Дмитрий Селезнев

Долго лежала в отложенном, наконец прочитал. Уважаемый автор, это ужасно: пришлось дочитывать ночью, а утром на работу. И не оторваться. Видно, чтот написано со вкусом (я сам так, с кайфом для себя, одну сказку про зомби писал) , читается - легко и интересно. Такой коктейль из фаллаута и ведьмака мне понравился. Ждем продолжения) успехов в творчестве 

Согласен, что интересный. Противник и враг, но дело своë знал крепко. 

в обед на работе - самое то, что бы отключить мозг и поулыбаться. спасибо, Анатолий! и успехов в писеве)

товарищи, я тут немного забуксовал. и если с воспоминаниями Вудса на английском еще более-менее справился (как раз читаю, как он прибыл в Константинополь - восхитительно), то книга о нем же на турецком займет какое-то время. гугл-переводчик могёт, но требует прилично времени на подготовку текста, иначе выдаёт абра-кадабру. а книга в пдф, да еще и текст с артефактами. короче, я пока пострадаю. неделя или две - хз (хотел бы знать, а вы что подумали?). потом только буду доделывать главу про этого персонажа. как-то так.

На мой взгляд, как раз артстокративеское происхождение и позволяло этим ребятам как бы играть в это все. Одни перешли дорогу другим, но в итоге все равно ведь имеют дело с дикарями и учитывают свои интересы, а не какой то там долг, честь и совесть. 

Про это я чуть позже тоже напишу. 

Спасибо за комментарии) 

спасибо обоим авторам за работу! читать было и интересно, и захватывающе, и приятно. и "заклёпочек" подсыпали, и на эмоции выводили, и экшон не забыли - хорошо. успехов в творчестве!

не за что, самому интересно в этих историях разбираться и находить концы. будет дополнительная информация - добавлю обязательно. следующий персонаж абсолютная противоположность, но детективная составляющая так же присутствует.

спасибо за ответ)

про оттоман стим нэви я в курсе, но там нечего пересказывать. если вы ее читали, то там в прямом смысле слова "летопись", то есть есть даты и названия кораблей, всё дано коротко, с кучей нестыковок, и ее достоинство в том, что она есть, на момент выхода (да и сейчас) альтернатив ей немного и в качестве справочника пойдет. иллюстрации там, отдать должное, хорошо и много. тут не поспоришь. у меня с турецким железным флотом с этой книги и началось знакомство. но там не то что "без воды" - там и от скелета костей осталось на пару горстей)). 

трехтомник видел, куда ж без него, еще в универе (ммм, как давно это было) 

это да. подобную "схему" смогли реализовать немцы, но уже в следующем столетии и в куда меньшем масштабе. 

но, на мой взгляд, так поступить с собой позволила именно Османская империя. индия и китай были в колониальной и полуколониальной зависимости, а Стамбул был слишком силен со средневековья и к 19 веку только только растерял былое могущество. но очень хотел его удержать, не до конца понимая как. сработала сильная сторона британской дипломатии.

похожая история с японией, имхо.

о какой схеме идёт речь?

спасибо на добром слове. 

только часть получается понятным языком)) несколько глав уже сейчас хочу переписать, аж скулы сводит

собственно в описание истории Османской империи глубоко залезать и не собирался, так - что бы для людей, которые вообще не в теме, немного контекста набросать. поэтому любые замечания - пригодятся. спасибо.

если есть какие материалы по истории османского флота 19 века - поделитесь. вдруг чего упустил. с одной стороны интересно, с другой иногда сложно ковырять на турецких сайтах, не зная языка) 

не буду спорить. для ликбеза и так и так пойдет. суть - паша=главный - не меняется)

Товарищ Анархист, не знаю, что тут ща за претензии пошли, кто то видимо ошибся произведением и перепутал АТ с томиком толстого. Спасибо за отличное отвлекающе-развлекающее чтиво! Нам нравится. Больше стрельбы, жопов и моржика.

это очень хорошо. прям немного поностальгировал. как буд-то лет на 20 назад вернулся. спасибо, товарищ сержант!)

спасибо за внимание. следующая глава будет не раньше. чем через неделю. если ничего не пойдет боком)

Опять о своих... Империях думает) 

История получилась на любителя ( корабликов и истории), но точно не скучная, динамичная, захватывающая. Спасибо автору и успехов в творчестве и издательских движениях!) 

пошла жара! 

Тут край про пацанят нужно продолжение. Хотя бы рассказы - зарисовки из их будущей жизни

Внезапно понравилось. Хороший фанфик, неожиданные герои - мутантов редко кто описывает, да еще и диких, не из под улья. Надо продолжать. Есть куда расти и задел на будущее автор грамотно оставил. Зачет. 

ура, автор - спасибо! срочно читать. писать - отложить на пять минут.

временно пауза в турецком флоте. завал на работе и внезапные проблемы не дают сесть и сосредоточится на историческом исследовании. буду пинать свое художественное писево какое-то время, оно расслабляет. Черновики по туркам есть, но там надо еще работать и работать. потерпите, надеюсь к ним вернутся как можно скорее ( не люблю бросать работу недоделанной)

сам в шоке)

Сам не знал, а там местами и жизнь кипела, да и историографию турецкую очень интересно оказалось изучать. Вопросов спорных и мутных предостаточно) 

Спасибо, ценный комментарий, без шуток. 

У меня планируется еще несколько абзацев про бюджет морского министерства при Абдул хамиде. Видимо там вы тоже немного пострадаете (шутка). 

Лира с 1844 года, не вижу проблемы. Все турецкие диссертации и статьи которые мне попались ( и англоязычные и туркоязвчные) все в лирах считают. что значит "какие лиры"?

ооо, адмирал Бабуев хорош!!! поздравляю с бумажным изданием! читал с удовольствием, такого уровня техноэкшн едва ли когда встречал.

4 июля 1877 при взятии крепости Никополь наши захватили в гавани две канонерки

так и захватили две канонерки сухопутные войска, вроде как

спасибо за замечание, острый глаз! конечно, имеется ввиду попытка поднять восстание и закрепится  в абхазии. пока турки там терлись, в дагестане и чечне так же бузили местные. после того, как были подтянуты подкрепления, сухуми и побережье в север кавказе было оставлено османами. дальнейшие действия турецкого флота свелись к транспортным операциям и вялыми обозначениями действий против русского побережья. собственно поэтому подробностей хода бд у меня и не будет

под рукой нет материалов - у меня сейчас все забито турецким флотом, и именно ход боевых действий разбирать даже не собирался. если чего у турок встречу - сделаю заметку на эту тему. взгляд с русской стороны вроде бы встречается в интернете. хотя насчет подробностей я то же не помню - видел где или нет. там вообще до сих пор прилично еще белых пятен))

никакой план не выдержит столкновения с реальностью.  с другой стороны - действовать по обстановке то же надо уметь

А ничего) 

Если серьезно, я пока не встретил никаких упоминаний о планировании на любых уровнях. Может еще чего попадется. Но как таковых планов флот не имел. Импровизировал

Спасибо, вас, как и всех читающих и пишущих, взаимно с праздниками!) 

там еще была история с деревянной броней барбетов. вообще весело у них было))

да, я тот еще отсылочник))

море боя сознательно = поле боя))

Ни в коем случае не претендуя на лавры истины в последней инстанции, я частенько допускаю опечатки, ошибки и даже (о, ужос!) иногда косячу с важными фактами. Например, в истории про военно-морские разборки в начале 20 столетия я непреднамеренно утопил «Блюхер» в Ютландском сражении. Спасибо, внимательные и добрые люди поправили. Перечитывая же материалы по Крымской войне, я вдруг удивился упоминанию неправильной даты великолепного дела с участием русского фрегата «Флора». Решив уточнить ситуацию, я на три дня пропал из реальности. Оказывается даже с документально подтвержденными датами, причем подтвержденными самими участниками, в самых официальных документах, бывает все сложно. Если есть желание провести собственное расследование – милости прошу. Мы же поблагодарим Ю. Кирпичева, который в своей статье по соответствующему событию разложил все по полочкам. 

Ошибки портят общее впечатление. Это как любимый салат из испорченных продуктов) 

1. про блюхер поправил, бывает. 

2. в историю проектирования и строительства кораблей лезть я и не собирался слишком глубоко - все уже написано.
3. так и смысл моего исторического путешествия - просто о сложном. да, местами я писал так, как обсуждаем такие вопросы с друзьями... ну дык это да 

за комментарий спасибо, если еще какие фактические ошибки укажите, будет лучше) поправлю

Принял, поправим)

Хороший боевик, читал с удовольствием. От работы отвлекает только так. И формат глав мне понравился. Автору однозначно зачёт и творческих успехов!)) 

Давай) 

Работаем. 

сам в шоке)

Да, там много иллюстраций. Напишите мне в лс почту, я когда до ПК доберусь, отправлю вам в вордовский файл. 

Спасибо за оценку. Планы есть. Писать будем)