Написал комментарий к произведению Пражская весна. Часть 1.
Уважаемая Елена Сергеевна! Прочитал с интересом, тем более эти времена мне очень хорошо знакомы. Не буду лезть в медицину, экономику и другое. Это фантастика и автор в праве сам изображать как он видит это время. Но очень сильно режет глаз отношение и изображение такого человека как Александров. Он не мог быть таким ограниченным в вопросах радиационной обстановки на АПЛ, так как являлся одним из создателей атомного флота СССР. Кроме того его еще в период ВОВ Сталин привлекал как энциклопедиста-академика для решения различных проблем в ВМФ СССР (1942 год , Севастополь, борьба с магнитными минами Германии). Также странный вывод о том что все! АПЛ являются причиной радиационного облучения персонала, конечно не считая известных аварий. (сравните наши АЭС, где переоблучение очень редкое явление, как правило из-за человеческого фактора). При нормальной эксплуатации все ядерные установки, в том числе и транспортные, являются более безопасными для персонала и окружающей среды, чем тепловые станции. с уважением И.В. Руденко
Написал комментарий к произведению Пражская весна. Часть 1.
Еще немного информации: для контроля гамма-излучения на АПЛ, начиная с первого поколения в 60-х годах, существовали стационарные приборы КРБГ и персональные дозиметры.