Роман Иванов

Прочел первую часть - в целом очень хорошо! Но хотелось бы для себя уяснить важный момент: каким образом кто-либо может сбежать в Темную фракцию, если его тушка остается в капсуле на "кукурузине"? И что мешает эту тушку перебежчика из капсулы извлечь и предать суду? Или просто забить шомполами прямо там.

Вспоминаю фильм "Пятый элемент", момент, когда ведущий (Крис Таккер) завершает эфир и спрашивает у помощников - "Ну как это было"? А те начинают закатывать глаза, воздевать руки к небу и причитать "Феерично! Фантастично!! Феноменально!!!".
Вот у меня по прочтении всей серии такое же состояние было ) И даже ручонками и глазенками так же делал))
Феерично! Фантастично!! Феноменально!!!

Эх, я так надеялся, что волшебный малец в эпилоге описается, чем прибьет еще пару десятков милллионов человек, узнав о чем, мамзелька полезет в ближайший атомный реактор... но это был бы уже совсем другой жанр. Да и женщина в соавторах такой эпизод исключает автоматически ))
А в целом превосходно!

К прочтению рекомендуется категорически. 

Подпись. Печать.

Категорически рекомендую к прочтению! Автору респект и мое почтение )

Успел прочитать первые три книги - впечатления самые положительные. Любителям жанра рекомендую! Пошел читать дальше )

 Я просто отвечал на высказывание: "я считаю, что если человек ставит лайк, то ГГ ему, как минимум, симпатичен, а как максимум - читатель отождествляет себя с ГГ.". 

Не моё на самом деле, просто мне тоже очень понравилось)

Есть великолепный роман Беркема аль Атоми "Мародер", главный герой в котором - последняя сволочь. Этому роману я готов поставить хоть миллион лайков, но к ГГ не испытываю ни малейшей симпатии. Тезис "если человек ставит лайк, то ГГ ему, как минимум, симпатичен" - ошибочен.

А еще можно сразу с козырей зайти вопросом: "Чьи действия одобряют те, кто считает "Отелло" шедевром мировой литературы?"  

Не факт. Может просто "проголосовать ногами" и дело с концом.

Не исключаю элементарную ошибку выборки. В результате не "абсолютное большинство читателей", а "абсолютное большинство таких читателей, которые потом пишут комментарии". Ну или тыкают кнопки в опросах - что там было на самом деле.
Для пущего понимания - я бы, например, даже этот комментарий не стал бы писать, если бы сегодня была не пятница ) А обсуждение композиции даже в глаза не видел )))

Ну мало ли хороших книг про мудаков, чего сразу обществу диагнозы ставить? Вот, например, огромным успехом пользуется роман о том, как четыре алкаша, коронованный идиот и три бляди, одна из которых тоже в короне, мешали государственному мужу укреплять свою страну! «Три мушкетера» называется.

Я в жанре слабо разбираюсь, честно говоря. Сюда пришел прямиком из Ойкумены исключительно "на автора" ))

Хе-хе. Сначала обнаружил в романе откровенные и неприкрытые мотивы из Cyberpunk 2077 от CD Projekt, включая описание некоторых персонажей. А потом оказалось, что роман здесь опубликован почти на два года раньше выхода 2077 ))))) Экие поляки шалунишки ))))

Кстати, я открыл Ойкумену именно благодаря Марату Шибутову (только он сам об этом не знает)  

Категорически рекомендую к прочтению весь цикл и не только любителям жанра! Это уже уровень классики приключенческой литературы... может, и не "Граф Монте-Кристо", но ничуть не хуже "Копей царя Соломона" или "Одиссеи капитана Блада". ))

Ну я ж сказал - чисто из интереса.

Нет так нет.

P.S. Уточню - не "настоящий лидер", а "настоящий командир разведгруппы в условиях полного ппца". Для настоящего лидера те же дипломатические качества как раз очень важны, для командира группы - нет. Ему важно заставить подчиненных выполнять приказы на выходе. Ну либо уметь выкинуть балласт за борт, лучше даже до выхода.

Засим откланиваюсь )

Нет, спасибо. После того, как Петр и Михалыч вдруг в опасной ситуации начали спрашивать у щенка (ГГ то бишь) "что делать то будем?" - к чтению интерес утратил, а со следующей главы и вовсе прекратил. Боюсь, варианта с нокаутом и  бессознательным бредом там все равно не будет )

Но имею вопрос - чисто из интереса. Этот Стасик намеренно нарисован таким идиотом, что в рассказе хотя бы время нападения мутанта со временем побега ГГ не удосужился совместить? Или просто так получилось, потому что по другому ГГ отмазать не получалось?

Люди не только сильно по-разному поступают, люди еще и сильно разные работы работают. И такой Петр, каким он нарисован в этом эпизоде, не стал бы старшим идущей прямо в пи**дец группы. Другие у него должности по жизни. Вполне возможно, что и руководящие - но другие )

Дарю затравку для следующей книги. В эпизоде с Нивой (когда ГГ начал выеживаться и отказываться лезть назад, потому что вылезать стремно в случае чего) старший по команде сначал сказал: "Ты хочешь, чтобы другой назад полез - а как он выбираться будет?". После ответа "это уже его проблемы" ГГ тут же оп..ливается по взрослому и теряет сознание. Все остальное по сюжету до самого конца первой книги - это его бред. А когда очнется - уже и начнется вторая книга))) 

Плюс этого варианта - примерно так ситуацию бы и разрулили на самом деле с учетом обстоятельств. То есть он жизненный.

Вариант второй - когда ГГ начал выеживаться - ему тут же предложили брать маму в охапку и с**бывать из поселка, раз не желает приказы выполнять. Плюс варианта - он тоже жизненный. Минус варианта - тогда бы не то, что второй части, даже остального текста бы не было )

А вот то, что написано в книге - это вообще ни в какие ворота не лезет.

Надеюсь ) Вас вообще рекомендовал авторитетный человек, так что я весь в предвкушении!

Заманчиво )

Лучшее, что я читал на этом сайте (в этом жанре)! Да и на остальных сайтах тоже (может быть, за исключением раннего Сварога у Бушкова, но там все таки про другое).

А великолепное владение русским языком от жанра вообще не зависит )))

Хотя пока только перешагнул за середину ) Будем читать дальше!