20 572
126 921

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор 2

Хамить и лезть не в свое дело она начала до появления призрака. Ну и в главе сказано, что эмоции как раз её, просто усиленные, обостренные…

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор 2

🤝
Без году неделя знакомы, так она ещё и у него на службе.
Хотя, она с первого дня вела себя неадекватно
: только приехать устраиваться и сразу поругаться с человеком, который уже явно работает на её потенциального работодателя.
Но в шестой главе хамство прогрессирует :( И не надо что она «просто эмоциональная» и «переживает за гг». Хамство это вот вообще ни разу не оправдывает 🙈  

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор 2

Но какая все таки неприятная у гг секретарша, то есть помощница …

1. Врывается в мастерскую во время работы 

2. Комментирует одежду 

3. Лезет в дела руководителя, причем не советует а именно указывает что он должен или не должен делать

4. Орет на руководителя 

5. Не открывает дверь из-за своих личных причин. Руководитель должен сам вставать и идти принимать гостей, хотя у него разложены материалы и он вообще-то работает.

Мелкая пигалица без опыта работы, а понтов больше, чем у призрака графини 🤦🏻‍♀️ 

Её по хорошему уволить после такого за профнепригодность, с соответствующими рекомендациями. Чтоб в серьезные места не шла работать. Ну или по башке настучать и премии лишить, на первый раз. Такие люди с синдромом вахтера/сельской секртарши, причем в таком юном возрасте, больше проблем, чем пользы приносят. Есть, конечно, надежда, что если сразу границы расставить, и потом жестко их держать, то они чему-то научатся и вырастут неплохими специалистами. Или даже очень хорошими. 
Но гг с призраками может себя поставить, а с подчиненной - не может :(

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор 2

Ну так он уже успел её идентифицировать по фото из кабинета!

А когда друг спросил «почему часы?» растерялся. И стал выдумывать что-то. Хотя ответ вроде бы очевиден: я видел на фотографии предмет из той же коллекции

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор 2

А что не так с логикой?

Первая реакция на замечание почти у всех людей - отрицание, агрессия, есть даже такое выражение «принять в штыки». Но потом человек выдыхает, и тут возможны варианты: кто-то упорствует, кто-то задумывается и соглашается, кто-то задумывается и понимает что был прав, а кто-то просто начинает сомневаться и на всякий случай переделывает. Вот герой с синей рубашкой как раз последний случай )

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор 2

Очень приятная книга, спасибо!

Люблю такой неспешный основательный стиль повествования… 

По новой главе возник вопрос:

1. Некий М передал ГГ шкатулку

2. ГГ увидел эту шкатулку на фото, одно из переданных ему другом-следователем

3. На новом месте преступления он видит часы из той же коллекции

Вопрос: почему он не скажет, что часы из той же коллекции, что он видел на фотографии? Для таких наблюдений, в том числе, его и наняли. И в этом нет ничего паранормального, просто наблюдательность 

Понятно, что начнут сразу искать эту шкатулку. И получается он должен или заявить на М, или укрывать улики… Но он уже утаивает информацию от следствия :( Чем дальше - тем больше 

Сейчас вроде бы хороший повод легализовать шкатулку…

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавчина

Ну почему первые? Там мама ещё, и сестра… Может ещё кто выползал только духом. На самом деле первая именно главная героиня, которая на своих ногах вышла :)

Поле отключено, кто-то сможет вырваться. Кто-то смелый. А потом все починят, скорее всего…

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавчина

Спасибо огромное за ответ!!!

Ну в целом, я так и заподозрила… Но могла и не правильно понять )

Грустно, конечно, за человечество. Но я рада за главных героев - они есть друг у друга, и у них теперь есть огромный прекрасный мир 🥰

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавчина

Отличный слог, отличный сюжет и прекрасная концовка! Что еще надо?

Ну разве что больше таких книг :)

Наверное, из этой повести могла получиться отличная антиутопия… Но мне она нравится и такой, легкой и лаконичной 🥰

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавчина

Спасибо большое!

Здорово!

 

И радует новый взгляд на победу ИИ :) 

Но остался один вопрос: получается, Фред и ее отец знали, о том, что снаружи? Почему они убивали тех, кто выходил? Или они так боялись этого знания? Этот момент, мотив, остался непонятным :( Не до конца понятным ))

Написал(-a) комментарий к произведению Городские легенды 5

Спасибо за увлекательный цикл!

Очень люблю городское фениези, и радует, что тут именно оно.. 

Осталось в итоге несколько вопросов, может я упустила что-то, пока читала (дальше - спойлеры, кто ещё не читал - прошу не читать!)

Автора прошу читать и, по возможности, ответить :)


1. Ведьмы, получается, не хотели уничтожения мира? Они хотели убить Максима чтобы защитить мир? А Таня хотела защитить Максима?
2. Пожиратель каким-то образом обманул ведьм и сговорился с Еленой в обход? Она должна была убить его, но убила себя? Или договор был бы нарушен при такой смерти любого из них?
3. Максим остался единственным повелителем. А их должно быть два. То есть он все равно должен умереть. Или договор изменился? Тайник ещё этот - будет новый тайник? Не понятно

4. Максим перекроил реальность. У их родителей родился один ребенок, а не близнецы. Почему и в этой ветке ведьмы хотели его убить?


Написал(-a) комментарий к произведению Чернышов. Том 2. Тайны подземелья

Спасибо большое за добрую интересную историю!
В награду за самоотверженность, маг после смерти попал в мир с адекватным правителем, к хорошей семье :) Даже проклятье у него оказалось хорошим по итогу!  Ну и маг не изменил себе, остался таким же порядочным и самоотверженным. Может чуть более осторожным.

Легко и приятно читается, ни невыносимых превозмоганий, ни легких побед у героя нет. Трудиться пришлось, это чувствуется, хоть и не разжевано со всеми подробностями.
Называю такие книги «отдыхательными» в самом хорошем смысле этого слова :)
Может быть мне чуть-чуть не хватило информации о самом проклятье. Все таки столько лет оно мучало их род. Кто их проклял? Или случайно в том подземелье родич подцепил? Как оно обрело разум? Может оно изначально было разумным и искало хозяина, но в этом мире не знали про ритуал сражения с этой сущностью и ходили маялись «проклятыми»? В общем, вопросики :)) Но сильно не портит впечатление

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 23

Максим добрый и помогает. Это понятно. Но это не значит, что все, кому он помогает - белые пушистые хорошие и достойны восхищения. И Максима :))

Меч не могу им простить. Отдать такой редкий противозаконный артефакт тому кто толком мечом махать даже не научился… Надо чтоб его тоже украли, логично будет…. 🙈 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 23

Мне кажется острая нелюбовь только к Софии, к Голицыну - просто легкая неприязнь ))

Ну, у меня от Голицына тоже разочарование, после пропажи вороньего амулета. Супер критичная страшная вещь, его разделили и прятали в разных местах, семью казнили… А потом просто сперли из сейчас Голицына 🙈 И никак он предателей не найдет.
Может дело в том, что ему мало внимания выделено в цикле и мы видим исключительно его косяки, не видя достижений? Но реально остается ощущение, что глава тайной канцелярии не дотягивает до звания Дракона…

ну а София… Это тоже субъективно, конечно. Но Гг сливает в неё ценнейшие ресурсы. А она что-то постоянно скрывает от него и вообще для меня до конца непонятный персонаж. Это, наверное, очень жизненно.. Но мне и в жизни такие персонажи не нравятся ))

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 23

Нет, ну а что? А то опять: волосы, песенки. Не серьезно.
И ещё, они прям не боятся что она путешествует с каким нибудь черным ящиком и все разговоры записываются? Никаких предосторожностей на этот счет…

А эти жучки, которые они Максиму хотели подкинуть, вообще законные? Разрешены у использованию?

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 23

Ну не убить, конечно. Но припугнуть так чтоб прочувствовала. Одного эффекта внезапности маловато, мне кажется. Ну там чтоб она ощутила какой-то временный смертельный эффект, с осознанием, что он в следующий раз будет постоянным и реально смертельным … Ну так. Чисто для понимания, что шутки кончились

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Наследник Воли 2

Книга отличная, но «в процессе» тяжеловато её читать :))  Слишком быстро главы пролетают 🙈, не смотря на вроде бы достойное количество знаков. И в напряжении держит. И комментариев мало!!! Чтож такое :( Когда комментаторы активные - легче ждать проду…

Почему никого не возмущает поведение этой семейки? Не беспокоит Лада? Где теории заговора с разоблачением? 😭 

Написал(-a) комментарий к посту Про муми-троллей, свободу и хотелки

Смотря с какой книги начинать читать. И в каком возрасте. Та же Шляпа Волшебника - вполне себе детская, или Опасное лето. Помню, его публиковали в каком-то детском журнале, по главам. То ли в Пионере, то ли в Мурзилке. Мы вырезали их, склеивали книжку и читали..

Написал(-a) комментарий к посту Про муми-троллей, свободу и хотелки

Она прекрасна не только концовкой, но и взаимодействием героев. Их всех тряхнуло, кроме Мюмлы. Но Мюмлам в принципе не свойственны потрясения. И все пришли в ужасе к Мумия-семейству. И, вот сюрприз, муми-семейства не оказалось там, где они привыкли его находить :) И так то они все вроде взрослые, кроме малыша. Он единственный кто маленький и по возрасту тоже. Но ведут себя они как дети: ждут что кто-то другой поможет им решить свои проблемы. В итоге они помогают себе, друг другу и даже немного малышу Кнюту. Кажется, кто-то остался в доме ждать Муми-семейство, не помню уже деталей. Они всегда плохо ладили друг с другом, Муми были связующим звеном. А тут - научились. И при этом то так, то этак - вспоминая Муми 

Написал(-a) комментарий к посту Про муми-троллей, свободу и хотелки

Да, та самая тайная опора, про которую пишет Петрановская, в сказках про Муми-долл показана очень хорошо. И то, как в конце ноября эту опору находят в себе потерянные зверушки, изначально приехавшие в Муми-дом чтоб их спасли Муми-тролли, но потом прекрасно справившиеся с этой задачей сами :) Прекрасные, сохранившиеся себя такими, какие они есть, но и повзрослевшие. И счастливые :)

Написал(-a) комментарий к посту Про муми-троллей, свободу и хотелки

Мне кажется, в книге «В конце ноября» больше про сепарацию, чем про меланхолию. Да, по началу у всех этих зверушек все идет на перекосяк и кажется, что без Муми-семейства им не справиться. Но они постепенно уходят от прямого подражания муми-быту и, опираясь на то ощущение тепла и заботы, находят свой собственный путь у счастью :) Хемуль понимает, что мечта его детства - больше не его мечта и расстается с ложкой, Мюмла помогает Филифьенке, не как Муми-мама, по-своему … И они все разъезжаются более здоровыми и счастливыми, чем приезжали в начале книги. Потому что повзрослев, пройдя через жизненные кризисы, достаточно тяжелые, оказывается, что Муми-долл с Муми-семейством никуда не могут потеряться, потому что они внутри нас. Даже если ты уродилась не Муми-мамой, а Мюмлой ❤️ 

Мне кажется, Туве Янсон это и поняла в конце концов, поэтому даже В конце ноября у неё, не смотря на дожди и печаль взросления, в итоге все таки больше тепла и света

Наверх Вниз