Вячеслав из...

Даниил  Андреев  -  "Роза  мира".  Там  не  совсем  художественная  литература,  но  интересно.  Нарисована  очень  мрачная  картина  мира.

И  сын  его  написал  весьма  мрачную  книгу.

Значит,  вам  это  и  не  нужно.   

Без  читателей  любая  книга,  даже  самая  талантливая,  жить  не  может.  Так  что  каждый  читатель  -  это  полноценный  соавтор.  Без  ложной  скромности.   

Мне  ещё  в  Сумерках  его  мордашка  совсем  не  показалась  симпатичной  -  я  же  не  девушка.

Никто  не  знал,  а  он...

Мы что делаем? Правильно - творим! Значит кто мы? (Твари) Правильно! Творцы!

Огненосные?!   

К  сожалению,  статья  неактуальна:  все  авторы  уже  пиратским  образом  пользуются  вашей  услугой.   

В  детстве  читал  её  "Динку".  Вроде  и  сейчас  ещё  у  меня  эта  книга  сохранилась.

Где  я  сказал,  что  хочу  возрождения  СССР?  Это  невозможно  в  обозримом  будущем.  Но  считать  образцом  дореволюционную  Россию  тоже  не  следует.  Там  всё  было  не  так  замечательно,  как  любят  сейчас  говорить  ( тоже  штамп! ).  Та  Россия  рухнула  отнюдь  не  случайно,  как  и  СССР  в  своё  время.

В  любом  споре  всегда  есть  две  ( как  минимум )  стороны.

А  Сабатон,  кстати,  мне  тоже  нравится.  У  них  есть  и  про  2-ю  мировую,  и  конкретно  про  Великую  Отечественную.

Штампы  бывают  с  обеих  сторон.

К  сожалению,  в  Первой  мировой  Россия  сражалась  исключительно  за  чужие  интересы.  Германия  воевала  с  Англией  и  Францией  за  передел  колоний,  а  Россия  здесь  при  чём?

Что  до  Николая II,  то  не  зря  его  собственная  мать  пыталась  отстранить  от  наследования  ввиду  его  неспособности. 

Как  только  не  представляли  динозавров  в  разные  годы!  Теперь  вот  в  перьях.  Какая  фишка  будет  следующей?

В  том  есть  и  своя  прелесть.   

В  той  книге  вроде  излучением  каким-то  собирались  умиротворить.   

Я  у  Агаты  Кристи  всего  дважды  отгадал  преступника  ( если  что,  это  похвала  в  её  адрес,  а  не  упрёк   ).  Фактически  даже  один  раз,  а  другой  просто  наобум  ткнул  пальцем  в  одного  из  персонажей  и  случайно  попал.  Агата  -  мой  любимый  детективщик.

ЗдОрово!  Спасибо,  что  напомнили.  Я  в  своё  время  читал  это  как  раз  в  каком-то  журнале  или  газете.  С  нетерпением  ждал  каждого  следующего  номера.  Там  добрые  инопланетяне  хотели  провести  "умиротворение"  Земли,  полностью  уничтожить  агрессию  в  людях.  Я  думал,  никто  уже  и  не  помнит,  приятно  видеть,  что  ошибался.  Я  уж  было  и  сам  забыл  название.

P.S.  Поискал  сейчас  по  названию  -  автор  Александр  Ломм,  печаталось  в  газете  Пионерская  правда. 

Что  нас  не  убивает,  делает  нас  инвалидами.   

Может  быть.  А  может  быть,  раньше  просто  никто  не  замечал.   

В  том  и  дело.  Пусть  это  не  причиняло  вреда  актёрам,  зато  причиняло  испытуемым.

Если  кто-то  постоянно  прыгает  по  койкам,  то  для  него  это  уже  не  измены,  а  образ  жизни.  Не  следует  ожидать,  что  человек  вдруг  бросит  это  дело.  Равно  как  и  -  что  вдруг  начнёт,  если  для  него  такое  не  является  привычным.

А  никому  из  этих  "учителей"  потом  не  понадобилась  помощь  психиатра?

Зачем  проситься  в  друзья  к  человеку,  у  которого  уже  несколько  тысяч  друзей?  Даже  если  он  согласится,  то  потом  не  вспомнит  тебя  в  этом  ряду.   

На  самой  верхней  картинке  неожиданно  получился  Цербер.   

С  одного  кувшина  джина?   

Даже  не  знаю,  какой  здесь  мог  бы  быть  в  комментариях  негатив.  Оснований  вроде  нет  для  этого.

А  что,  есть  современные  государства,  где  за  слова  не  судят?  В  древних  Афинах  -  да,  обычно  не  судили.  Но  давненько  то  было.  

Элементарное --- просто описать своё фант.допущение, типа, что будет, если пионер найдёт кувшин с джином.

Напьётся?   

Стадии  секси  добиться  легче  всего?  А  на  фига  мне  быть  волшебником?   

Крайне  неприятно,  конечно  (это  мягко  сказано),  но  красную  карточку  не  надо.  Вы  тоже  виноваты  -  нельзя  большие  суммы  отдавать  в  полное  распоряжение  недостаточно  подготовленного  человека.  

А  хвост  у  неё  есть?  Нету?  Вот  то-то!

Судя  по  тому,  что  эти  тёти  выглядят  настоящими  ведьмами,  они,  видимо,  всё-таки  шарлатанки.  Я  таким  способом  решил  победить  свой  диссонанс.   

А  мне  больше  всего  понравилась  тень  лица.

Что-то  я  поглупел  совсем.  Так  вы  верите  в  ведьм  или  нет?  У  меня,  кажется,  после  прочтения  статьи  случился  этот  самый  когнитивный  диссонанс.  Он  хоть  лечится?

Справедливости  ради  надо  сказать,  что  в  те  давние  времена  свободный  мир  ещё  не  настолько  деградировал,  как  сейчас.  Его  политика  была  значительно  гибче  и  целесообразнее.

Тут  уж  не  знаю,  я  только  эту  статью  прочитал.

Не  расстраивайтесь  так  уж  сильно.  Здесь  не  все  ошибки  реальные,  некоторые  надуманные.   

В  чём-то  фонограмма  к  фильму  даже  лучше,  чем  пластинка.  Хотя  технически  звучание  похуже,  зато  более  эмоционально,  меня  сильнее  цепляет.  На  пластинке  слишком  академично  на  мой  вкус.

Ну  а  что  Гиллан  победит  профессора,  мне  и  так  ясно.

А  что  на  обратной  стороне  пластинки?  

Будьте  осторожны.  При  взгляде  на  присланные  вам  картинки  мне  показалось,  что  они  созданы  для  того,  чтобы  вас  загипнотизировать.   

Если  до  сих  пор  из  шкафа  никто  не  вылез,  значит,  с  течением  времени  шансы  на  это  только  увеличиваются  по  теории  вероятности.   

Лично  мне  понравилось  даже  больше,  чем  другие  части  цикла.  Интересен  мир  Агориса,  приближающаяся  катастрофа  постоянно  поддерживает  и  усиливает  напряжение.  Из  персонажей  меня  больше  всего  привлекает  царь  Мизерис.  Хоть  он  не  выглядит  таким  уж  сугубо  положительным,  но  симпатизировал  ему  всю  книгу.  Некоторые  фрагменты  особенно  впечатляют,  например,  танцевальное  соревнование  или  заключительная  битва  света  и  тьмы,  обернувшаяся  такой  неожиданностью.  Кстати,  в  связи  с  этим  возникает  мысль  -  может  быть,  автору  выложить  какой-то  отрывок  в  блоге,  просто  так  или  в  рамках  какого-нибудь  подходящего  флешмоба?  Вижу,  что  многие  писатели  так  делают.  Подумайте.

Очень  интересные  разноплемённые  воины.  На  вид  похоже,  что  действительно  достоверны.

Ну  вот  и  Золушке  попало.    

Вы  что,  ни  в  чьи  блоги  здесь  никогда  не  заглядывали?   

Ничьим  нервам  здесь  ничего  не  грозит.  Кто  захочет  -  прочитает,  не  захочет  -  пройдёт  мимо.  А  ни  в  каких  стограммах,  тысячеграммах  и  прочих  я  сроду  не  бывал  и  и  не  планирую.     

Интересно,  а  минусуют  статью  за  что?  Что  опять  требуют  знать  какие-то  правила?   

По  идее  подобные  правила  ещё  в  школе  должны  быть  навсегда  вбиты  в  память.  Или  я  переоцениваю  сегодняшнюю  школу?

Хорошо,  что  я  не  писатель.  Всем  понятно,  что  моя  дружба  бескорыстна.

А  "список  неплохих  комментариев"  -  это  звучит  гордо!