Вячеслав из...

Хорошую  идею  рассказа  подсказали  ваши  зелёные  друзья.  Здесь  вроде  никто  не  сказал,  что  шока  не  хватает.  Лично  для  меня  главным  шоком  стало  то,  что  героиня  позволила  сестре  умереть,  но  так  бы  скорее  всего  и  было  в  действительности,  так  что  нормально.  Дети  могли  бы  её  смягчить,  но  не  смягчили - её  право.  Надеюсь,  Люба  не  предвидела  такой  итог,  когда  легла  спать  в  оранжерее,  а  просто  хотела  набраться  сил  и  здоровья  от  растений.

И  ещё.  Уж  здесь-то  сны  Любы  вы  точно  придумали,  а  не  свои  рассказывали.  Уверен,  вам  такие  сны  не  могут  сниться.  Как  там?  " Так  и  ты  скоро  умрёшь! - радостно  перебила  её  незнакомка. "   

P.S.  Вы  здесь  в  комментариях  упоминаете  свою  космическую  фантастику.  Имеются  в  виду  несколько  рассказов,  которые  тут  есть?  Или  что-то  ещё  было?

P.P.S.  Беру  назад  слова,  что  вам  такое  сниться  не  может - заглянул  в  Записки  Сновидящего.   

Поздравляю  с  праздником  8-го  марта.  Счастья  и  добра!    

Поздравляю  с  праздником  8-го  марта.  Желаю  счастья!    

Поздравляю  с  праздником  8-го  марта.  Будьте  счастливы!    

Поздравляю  с  праздником  8-го  марта.  Счастья  вам!    

Только  сейчас  заметил,  как  интересно  здесь  на  обложке  написано - Инквизитор  Борис  Конофальский.   

С  удовольствием  прочитал  следующий  роман  цикла. Не  хуже  первого.  Понравилось,  что  описывается  происходящее  не  только  на  борту  баркентины,  но  и  на  планете,  а  то  в  первой  книге  в  основном  мимо  нас  прошли  события  в  городе  Белого  Жреца,  Тии  и  их  сторонников,  а  было  бы  интересно  знать,  чем  они  там  все  занимаются.

В  конце  книги  немного  смутила  беременность  Дарьи.  Что  они  будут  делать  с  дочерью?  Неужели  брать  с  собой  в  такие  опасные  рейсы?  Но  и  оставлять  надолго  без  родителей  тоже  не  очень.  

Вот  здесь  действительно  рассказ  обрывается  на  полуслове,  как  в  Снах  Василисы.  Я  так  же  в  конце  тщетно  пытался  крутить  вниз  колёсико  мышки.  Нужен  был  какой-нибудь  логический  финал.  Например,  что  та  секта  вся  вымерла  ( простите  за  кровожадность,  но  это  же  вымысел.  А  то  вон  в  комментариях  говорят,  что  шока  не  хватило  для  конкурса ).Кстати,  это  бы  оправдало  наличие  сектантов  в  рассказе,  которые  так  не  играют  никакой  роли.  Собственно  говоря,  прямо  не  утверждается,  что  это  секта,  но  я  её  именно  так  воспринял.

А  с  родителями  всё  нормально.  Они  же  не  злые  или  равнодушные  к  дочери,  просто  не  любят  выставлять  чувства  напоказ.  Кстати,  мать  обнимает  дочку  и  в  начале  разговора,  и  в  конце.  По-моему,  вполне.  Скорее  у  дочери  некоторая  профессиональная  деформация - обнимает  мать,  а  при  этом  думает:  надо  ей  сказать,  чтобы  похудела,  а  то  лишний  вес  в  старости  это  фактор  риска.  Улыбнуло.  

А  я  вот  готов  допустить,  что  только  встреча  на  первой  страничке  произошла  в  реальности,  а  две  другие  лишь  в  его  воображении,  потому  что  он  в  душе  всегда  чувствовал,  что  упустил  своё  счастье.

Во  всех  нас  изначально  очень  много  разных  личинок  сидит - Дельца,  Художника,  Маньяка  ( да,  как-то  ведь  ими  становятся ),  Учёного,  Добросовестного  работяги,  Автора  замечательных  рассказов  ( )  и т.д  и т.п.  Какая  из  них  разовьётся,  зависит  от  разных  вещей.  От  нашего  выбора  ( в  первую  очередь ),  от  воспитания,  даже  от  случайности,  бывает.

Рассказ  композиционно  выглядит  вполне  завершённым,  несмотря  на  малый  размер.  Что -то  вас  все  в  романы  пытаются  толкать. 

Посильный  вклад  в  санкции.  Что  могли...    

Лев  по  сравнению  с  тигром  это  дешёвые  понты.   

Какой  костюм  бы  завёл?  Тут  подошёл  бы  смайлик,  чешущий  в  затылке.  Люблю  кошачьих,  но  лев  или  тигр  для  меня,  пожалуй,  слишком  пафосно.  Так  что  -  леопард  какой - нибудь.

Кстати  -  пришло  сейчас  в  голову:  не  помню,  чтобы  среди  киберзверей  упоминался  тигр.  Нет  его  там?  По  идее  вроде  должен  быть.  

Напомнило  страшилки?!  Миниатюра - баловство?!  Да  это  жуть  жуткая!  Призрак  велосипедиста,  не  знающий,  что  он  призрак!

Класс!!   

Больше  всего  лично  мне  здесь  понравилось  описание  киберкостюмов,  как  их  надевают,  что  при  этом  чувствуют  и  как  себя  потом  в  них  ощущают.  Описано  очень  убедительно,  как  будто  автор  испытывала  это  на  себе.  А  подростковый  бунт  Люды  и  его  последствия  заинтересовали  меня  как-то  меньше,  хотя  написана  книга  хорошо.  Должно  быть,  я  слишком  давно  вышел  из  тинейджерского  возраста.   

Беара,  по-моему,  зря  осветлили  в  конце.  Максимум,  его  можно  несколько  пожалеть,  ведь  он  тоже  жертва,  как  и  все  остальные.  Но  слишком  много  на  нём  висит.

Мне  кажется,  Ариста  никогда  не  бывает  непричёсана.

Люди  служат  котам,  значит  коты - боги.   

Киберпанк  не  самый  мой  любимый  жанр,  поэтому,  видимо,  и  Тонкая  грань  не  совсем  зашла,  но  имя  автора - это  знак  качества,  так  что  рассказ  хорош.  Для  меня  финал  оказался  неожиданным,  не  знаю,  как  для  завсегдатаев  жанра.  И  ещё - мне  очень  жаль,  что  тот  росток,  за  которым  он  ухаживал,  оказался  ненастоящим.

По  мне  этот  рассказ  действительно  сильнее  первого.  Продумано  всё  чётко.  Войдёт  в  мою  подборку.

Василиса,  а  та  пафосная  мадам  с  силиконовыми  губами,  которая  не  здоровается  в  лифте,  это  тоже  тру?   

Можно,  ещё  напишу?  Я  тут  собрался  с  мыслями  ( или  наоборот - раскинул  мозгами )  и  стал  думать:  что  помешало  включить  Тонкую  грань  в  список  самых  любимых  для  меня  ваших  рассказов?  Пришёл  к  выводу,  что  помешало  изобилие  технических  и  научных  подробностей.  Мне  ведь  как  читателю  не  очень  важно,  какими  именно  техническими  способами  людям  дают  биологическое  бессмертие  или  делают  их  андроидами,  а  голову  это  забивает  и  даже  мешает  следить  за  сюжетом,  теряешь  нить  мыслей  автора.  

Ну  как?  Видят  здесь  автора,  видят  у  него  список  произведений  с  аннотациями,  так  и  находят.  А  как  там  где  что  продвигается,  лично  мне  всё  равно.

Ну  раз  здесь  не  хотите  выкладывать,  придётся  искать  по  " пиратским  электронным  библиотекам ".  Или  всё-таки  передумаете,  может  быть?

Спасибо,  один  из  тех  ваших  рассказов,  которые  мне  очень  понравились.  Жаль  только,  что  в  конце  некоторые  светлые  оказались  не  совсем  светлыми.  Такова  жизнь,  конечно.  Но  ведь  могут  же  светлые  быть  действительно  светлыми?  Могут,  клянусь  Сауроном!

Да  что  ж  вы  всё  неожиданными  называете  мои  положительные  отзывы...    

Да,  бессмертие  имеет  отрицательные  стороны,  об  этом  говорили  многие  писатели.  Смерть  особи - залог  выживания  вида.  А  про  андроидов  я  уж  и  не  говорю - проблема  на  проблеме.  Ну  будем  надеяться  на  человечество.  Что  ж  нам  остаётся-то?

А  мне  это  показалось  больше  похоже  на  погружение  в  компьютерную  игру,  чем  на  сон.  Или  компьютерная  игра  во  сне?

Долго  читал,  объёмная  вещь.  Ну  что  ж,  вот  вам  положительный  отзыв  от  мужчины.  Согласен  с  оценкой,  которая  где-то  здесь  уже  прозвучала - завораживающе.  Это  вам  не  молодёжная  вампирская  лав стори,  мода  на  которые  пошла,  видимо,  от  Сумерек,  которые  я  терпеть  не  могу.  Это  действительно  классное  произведение.  Героиня,  пожалуй,  благороднее  меня.  Я  бы  на  её  месте  стал  убивать  всех,  кого  считал  виновным  в  смерти  дочери  и  до  кого  смог  дотянуться.  Пока  меня  самого  не  убили  бы.  Взаимоотношения  героини  с  Нонусом  усиливают  впечатление  от  него  и  от  неё.  Семель  в  итоге  стало  жалко - вечная  жертва  от  начала  и  до  конца.  

Помню,  начитал  читать  когда-то.  Чего  стоят  одни  только  ездовые  леопарды,  питающиеся  грибами!

Ну  вот  и  отлично.  Значит,  мы  оба  спорили  правильно.

Я  пытаюсь  с  Вашей  точки  зрения  рассуждать.  Надо  ведь  вставать  на  точку  зрения  оппонента.

А  свою  я  уже  выразил.  А,  Вы  дописали  свой  ответ.  Тогда  скажу,  что  ведь  и  я  о  том  же.  Я  вовсе  не  собираюсь  спорить,  есть  ли  бог,  это  бессмысленный  спор.  Разговор  начинался  совсем  не  об  этом.  Ну  да  ладно.

Бога  Вы  заранее  поставили  на  свою  сторону,  только  потому,  что  Вы  в  него  верите.  Боюсь,  этого  недостаточно.

А  тот  анекдот - скажи  им,  что  меня  нет - я  тоже  люблю.   

Как  говорится,  бог  нас  рассудит.

Всё  равно  жестоки.  Суть  моего  замечания  была  именно  в  этом,  а  не  в  формулировке.   Выбор  именно  жестокий  Вы  предоставляете.  Или  с  нами,  или...  

Инна  Андреевна,  очень  уж  Вы  жестоки  к  неверующим.  Не  надо  бы  так...

Прочитал.  Честно  говоря,  у  меня  действительно  сложилось  впечатление,  что  мужчина,  от  имени  которого  начинается  рассказ,  рассуждает  как-то  по-женски.  Так  что,  возможно,  и  вправду  было  бы  лучше,  если  бы  в  главной  роли  каким-то  образом  выступила  женщина.

Остальное  мне  кажется  нормальным.  Можно  ли  плюхнуться  в  машину  в  пробке?  В  жизни  не  знаю,  в  литературе  вполне.  Последующая  встреча  мужчин  тоже  могла  состояться.

Пока  не  читал.  Я,  честно  говоря,  иду  безо  всякого  порядка,  как  случится.

Василиса,  как  теперь,  спустя  год,  дела  с  цветами?

Кот,  конечно,  непростой.  Но  я  считаю,  что  простых  и  не  бывает.

Извините,  что  я,  посторонний  человек,  вмешиваюсь,  но  за  что  бить?  Перумов  своими  слабоватыми  продолжениями  лишь  подчеркнул  достоинства  оригинала.  По - моему  так.

Без  откатов  нельзя,  за  изменение  будущего  надо  платить.  Ну  а  паранойя  имеет  право  на  существование.  Как  говорится - если  у  вас  паранойя,  это  ещё  не  значит,  что  за  вами  не  следят.  Даже  паранойя  у  того,  который  следит.   

Хоть  и  ранний  рассказ,  но  классный.

Всех  приветствую.  Всё  же  не  надо  наезжать  на  Толкиена  с  такими  обвинениями.  Властелина  колец  считаю  лучшим  из  известного  мне  фэнтези,  а  прочитал  я  немало.  Кольценосца  я  всегда  рассматривал  не  как  опровержение  Властелина,  а  просто  как  взгляд  с  другой  стороны,  откуда  всё  смотрится  иначе.  И  этот  взгляд  произвёл  на  меня  сногсшибательное  впечатление,  когда  я  впервые  прочитал  книгу  онлайн.  Теперь-то  у  меня  есть  и  бумажная  версия,  перечитывал  не  раз.  Всё  отлично,  только  вот  часть  о  шпионских  приключениях  барона  Штирлица,  хоть  и  очень  интересна  сама  по  себе,  кажется  мне  чужеродной  вставкой,  как  будто  другая  книга  внутри  Кольценосца.  Может  быть,  автор  её  отдельно  написал,  а  потом  туда  вставил?

Выскажу  ещё  своё  впечатление  о  других  упоминаемых  здесь  книгах.  Перумовские  продолжения  кажутся  мне  слабыми  по  сравнению  с  Властелином,  выглядят  ученическими  работами ( у  Перумова  вообще  мне  нравится  только  дилогия  Черепа ).  Цикл  про  Нарнию - открытая  реклама  религии,  я  лично  не  одобряю,  чтобы  ею  морочили  детей.  

Давний  читатель  разного  рода  фантастики.  Начал  читать  Либитину - заинтересовало.  Приятно  познакомиться.

О,  вот  и  продолжение.  Здесь  Андрей  ведёт  себя  уже  вполне  адекватно.  Только - не  надо  ли  ему  и  впрямь  бояться  своего  кота?

Странно  было  бы,  если  б  родители  не  вмешивались  в  судьбу  своих  детей.  Тогда  проще  сразу  сдать  их  в  детдом.

Впрочем,  кажется,  сейчас  уже  я  пытаюсь  вмешиваться.  Прошу  прощения.   

Кот - молодец,  вот  Андрей  несколько   странный.  Если  бы  со  мной  заговорил  кот,  я  бы  точно Кастанеду  вспоминать  не  стал,  а  начал  бы,  вероятно,  креститься,  несмотря  на  весь  свой атеизм.  Или  когда  они  попали  в  другой  мир,  а  кот  вырос  чуть  ли  не  с  леопарда,  что  Андрею  пришло  в  голову?  Вот  куда  девается  еда,  которой  я  тебя  кормлю!  Может,  и  такие  люди  бывают,  не  знаю.

А  в  целом,  если  это  самый  первый  рассказ,  то  для  старта  годится.  А  кот  и  не  только  для  старта,  а  вообще  хорош!  

Да  что  ж  такое-то?!  Какие-то  бессовестные  уроды  всё  время  будят  автора  в  самый  неподходящий  момент.  Особенно  в  первом  сне  меня  это  шибануло.  Только  дошло  до  самого  интересного,  кручу  колёсико  мышки  вниз  -  нет!!

Не  помню,  в  какой  книге  я  это  читал.  " Хороший  человек  подобен  кочке  в  болоте  посреди  трясины.  Все  норовят  наступить  и  могут  совсем  затоптать "  ( может  быть,  не  совсем  буквально  точная  цитата ).

Так  что  учиться  говорить  нет  действительно  необходимо.  Я  тоже  знаю  людей,  которые  не  умеют  этого.

Не  знаю,  как  тогда,  а  сейчас  дети  на  порядок  чаще  сами  теряют  телефоны  из-за  небрежного  отношения,  чем  у  них  отбирают  и  воруют  ( вместе  взятое ).  Что  они  при  этом  говорят  родителям - другое  дело.   

Привет,  Эльвира!  Зацепили  меня  твои  ( раз  уж  можно  на  ты )  котики,  коих  много  уже  тут  обнаружил.  Я  тоже  их  люблю,  хоть  и  мужчина.  Персонаж  с  твоей  аватарки  ( из  известного  фильма )  мне  тоже  всегда  нравился.  Ну  и  прочитал  один  пока  твой  рассказ - произвело  впечатление.  Так  что - предлагаю  дружбу.