Вячеслав из...

Помню,  начитал  читать  когда-то.  Чего  стоят  одни  только  ездовые  леопарды,  питающиеся  грибами!

Ну  вот  и  отлично.  Значит,  мы  оба  спорили  правильно.

Я  пытаюсь  с  Вашей  точки  зрения  рассуждать.  Надо  ведь  вставать  на  точку  зрения  оппонента.

А  свою  я  уже  выразил.  А,  Вы  дописали  свой  ответ.  Тогда  скажу,  что  ведь  и  я  о  том  же.  Я  вовсе  не  собираюсь  спорить,  есть  ли  бог,  это  бессмысленный  спор.  Разговор  начинался  совсем  не  об  этом.  Ну  да  ладно.

Бога  Вы  заранее  поставили  на  свою  сторону,  только  потому,  что  Вы  в  него  верите.  Боюсь,  этого  недостаточно.

А  тот  анекдот - скажи  им,  что  меня  нет - я  тоже  люблю.   

Как  говорится,  бог  нас  рассудит.

Всё  равно  жестоки.  Суть  моего  замечания  была  именно  в  этом,  а  не  в  формулировке.   Выбор  именно  жестокий  Вы  предоставляете.  Или  с  нами,  или...  

Инна  Андреевна,  очень  уж  Вы  жестоки  к  неверующим.  Не  надо  бы  так...

Прочитал.  Честно  говоря,  у  меня  действительно  сложилось  впечатление,  что  мужчина,  от  имени  которого  начинается  рассказ,  рассуждает  как-то  по-женски.  Так  что,  возможно,  и  вправду  было  бы  лучше,  если  бы  в  главной  роли  каким-то  образом  выступила  женщина.

Остальное  мне  кажется  нормальным.  Можно  ли  плюхнуться  в  машину  в  пробке?  В  жизни  не  знаю,  в  литературе  вполне.  Последующая  встреча  мужчин  тоже  могла  состояться.

Пока  не  читал.  Я,  честно  говоря,  иду  безо  всякого  порядка,  как  случится.

Василиса,  как  теперь,  спустя  год,  дела  с  цветами?

Кот,  конечно,  непростой.  Но  я  считаю,  что  простых  и  не  бывает.

Извините,  что  я,  посторонний  человек,  вмешиваюсь,  но  за  что  бить?  Перумов  своими  слабоватыми  продолжениями  лишь  подчеркнул  достоинства  оригинала.  По - моему  так.

Без  откатов  нельзя,  за  изменение  будущего  надо  платить.  Ну  а  паранойя  имеет  право  на  существование.  Как  говорится - если  у  вас  паранойя,  это  ещё  не  значит,  что  за  вами  не  следят.  Даже  паранойя  у  того,  который  следит.   

Хоть  и  ранний  рассказ,  но  классный.

Всех  приветствую.  Всё  же  не  надо  наезжать  на  Толкиена  с  такими  обвинениями.  Властелина  колец  считаю  лучшим  из  известного  мне  фэнтези,  а  прочитал  я  немало.  Кольценосца  я  всегда  рассматривал  не  как  опровержение  Властелина,  а  просто  как  взгляд  с  другой  стороны,  откуда  всё  смотрится  иначе.  И  этот  взгляд  произвёл  на  меня  сногсшибательное  впечатление,  когда  я  впервые  прочитал  книгу  онлайн.  Теперь-то  у  меня  есть  и  бумажная  версия,  перечитывал  не  раз.  Всё  отлично,  только  вот  часть  о  шпионских  приключениях  барона  Штирлица,  хоть  и  очень  интересна  сама  по  себе,  кажется  мне  чужеродной  вставкой,  как  будто  другая  книга  внутри  Кольценосца.  Может  быть,  автор  её  отдельно  написал,  а  потом  туда  вставил?

Выскажу  ещё  своё  впечатление  о  других  упоминаемых  здесь  книгах.  Перумовские  продолжения  кажутся  мне  слабыми  по  сравнению  с  Властелином,  выглядят  ученическими  работами ( у  Перумова  вообще  мне  нравится  только  дилогия  Черепа ).  Цикл  про  Нарнию - открытая  реклама  религии,  я  лично  не  одобряю,  чтобы  ею  морочили  детей.  

Давний  читатель  разного  рода  фантастики.  Начал  читать  Либитину - заинтересовало.  Приятно  познакомиться.

О,  вот  и  продолжение.  Здесь  Андрей  ведёт  себя  уже  вполне  адекватно.  Только - не  надо  ли  ему  и  впрямь  бояться  своего  кота?

Странно  было  бы,  если  б  родители  не  вмешивались  в  судьбу  своих  детей.  Тогда  проще  сразу  сдать  их  в  детдом.

Впрочем,  кажется,  сейчас  уже  я  пытаюсь  вмешиваться.  Прошу  прощения.   

Кот - молодец,  вот  Андрей  несколько   странный.  Если  бы  со  мной  заговорил  кот,  я  бы  точно Кастанеду  вспоминать  не  стал,  а  начал  бы,  вероятно,  креститься,  несмотря  на  весь  свой атеизм.  Или  когда  они  попали  в  другой  мир,  а  кот  вырос  чуть  ли  не  с  леопарда,  что  Андрею  пришло  в  голову?  Вот  куда  девается  еда,  которой  я  тебя  кормлю!  Может,  и  такие  люди  бывают,  не  знаю.

А  в  целом,  если  это  самый  первый  рассказ,  то  для  старта  годится.  А  кот  и  не  только  для  старта,  а  вообще  хорош!  

Да  что  ж  такое-то?!  Какие-то  бессовестные  уроды  всё  время  будят  автора  в  самый  неподходящий  момент.  Особенно  в  первом  сне  меня  это  шибануло.  Только  дошло  до  самого  интересного,  кручу  колёсико  мышки  вниз  -  нет!!

Не  помню,  в  какой  книге  я  это  читал.  " Хороший  человек  подобен  кочке  в  болоте  посреди  трясины.  Все  норовят  наступить  и  могут  совсем  затоптать "  ( может  быть,  не  совсем  буквально  точная  цитата ).

Так  что  учиться  говорить  нет  действительно  необходимо.  Я  тоже  знаю  людей,  которые  не  умеют  этого.

Не  знаю,  как  тогда,  а  сейчас  дети  на  порядок  чаще  сами  теряют  телефоны  из-за  небрежного  отношения,  чем  у  них  отбирают  и  воруют  ( вместе  взятое ).  Что  они  при  этом  говорят  родителям - другое  дело.   

Привет,  Эльвира!  Зацепили  меня  твои  ( раз  уж  можно  на  ты )  котики,  коих  много  уже  тут  обнаружил.  Я  тоже  их  люблю,  хоть  и  мужчина.  Персонаж  с  твоей  аватарки  ( из  известного  фильма )  мне  тоже  всегда  нравился.  Ну  и  прочитал  один  пока  твой  рассказ - произвело  впечатление.  Так  что - предлагаю  дружбу. 

Приветствую.  Да,  выбор  одежды  в  такой  ситуации  это  настоящая  проблема.  Вдруг,  например,  в  глазах  окружающих  грудь  слишком  торчит  из  декольте,  она  ведь  не  старая  и  обвисшая,  как  ты  сама  это  видишь.  Или  выбираешь  одежду,  учитывая  свой  старый  толстый  живот,  а  другие  видят,  что  одежда  болтается  на  тебе,  как  на  вешалке.  Простите,  увлёкся,  поставил  себя  на  место  героини.   

Если  серьёзно,  понравилось.  Никакого  морализаторства  не  вижу.  А  что  рассказ  противоречит  современным  модным  тенденциям - чайлд  фри - и  так  далее - так  никто  и  не  обязан  им  соответствовать.  И  с  местоимениями  вроде  всё  в  порядке.  Вообще,  мне  кажется,  много  придирок.  По  мне  только  как-то  быстро  всё  оборвалось.  Только  вошёл  во  вкус,  хлоп - конец.  Но  ничего.  Спасибо  за  рассказ.

Вот  здесь  я  согласен  с  вашей  самокритикой.  Мне  тоже  показалось  сыровато  и  немного  неуклюже.  И  дракон  какой-то  лубочный,  и  вообще.  Может  быть,  это  по  причине  того,  что  написано  по  заказу - чтобы  был  дракон  и  так  далее.  

Ну  почему  же  больше  для  женщин?  Я  хоть  ни  разу  не  женщина  ни  с  какой  стороны,  мне  понравилось.  Мужчинам  не  обязательно  требуется  экшн  со  стрельбой  в  каждой  строчке.

А  Анне,  " думая  о  себе ",  следовало  сделать  другой  выбор.  Она  ведь  хороший  человек,  но...  просто  растерялась.  Теперь  вопреки  своей  природе  может  оказаться  на  тёмной  стороне.  Первый  и  очень  широкий  шаг  к  этому  сделан.

Для  нечеловеческой  цивилизации.  А  человеческая  исчезнет.  По  мне  это  хуже,  чем  перспектива  просто  истребления,  как  в  Последнем  шансе  

" Люди  хуже,  чем  хотят  казаться,  но  лучше,  чем  они  кажутся. "  Навскидку  не  помню,  кто  это  сказал,  но  сказано  тонко.

Так  что   людей  в  этом  рассказе  жаль.   

Стихи  боюсь  оценивать.  Просто  отмечаю,  что  прочитал.   

Вот  и  эту  книгу  дочитал.  Очередной  плюс  автору  в  карму.

Некоторое  время  не  мог  понять,  почему  Лора  Бентли,  ангел,  воин  света  и  так  далее,  оказалась  здесь  Дарьей   Северовой,  командором  космического  флота  Земли.  Потом  дошло,  что  это  её  очередная  реинкарнация,  вторая  или  третья,  где-то  в  тексте  точно  указано.

Жду  продолжения.      

Здравствуйте.  Рад,  что  Инквизитора  стали  печатать  на  бумаге,  я  уже  и  не  надеялся.  Купил  все  три  на  данный  момент  книги.  Третью,  правда,  пока  в  предзаказе,  но  жду.

Мне  не  показалось,  что  наивно.  Там  ведь  тоже  неизвестно,  чем  дело  кончится.  Есть  лишь  мнение  одного  персонажа,  может  быть,  ошибочное.    

Прочитал   второй   рассказ,   счёт   2-0   в   вашу   пользу.   Блин,   неужели   у   вас   все   рассказы   такие?   Признавайтесь,   у   каких   мастеров   фантастики   их   списываете?   ( шутка!   )

Подумал  -  если   бы   такое   случилось   сейчас,   смогли   бы   мы   спастись   за   10   лет?   Боюсь,   что   нет.   Начались   бы   распри,   споры,   междоусобицы   и   затянулись   бы   гораздо   дольше,   чем   на   10   лет.   А   вы   как   думаете?

Что  ж,  в  каком-то  смысле  читатель - тоже  соавтор  книги,  он  вносит  в  неё  свою  лепту  собственным  впечатлением  от  прочитанного.   

Ничего.  Сначала  язык  повествования  показался  несколько  вычурным,  но  потом  то  ли  я  пригляделся,  то  ли  слог  стал  попроще.  Одобряю.

Ну  наконец-то  нашёл  время,  чтобы  прочитать  сам  рассказ,  а  не  только  комментарии!  Скажу - сильно,  может  быть,  самому  Роберту  Шекли  впору.  Лично  я  во  время  чтения  забывал  о  хвостах  с  кисточками,  чешуе  и  прочих  атрибутах  аборигенов  и  представлял,  что  действие  происходит  на  Земле,  а  благодетели  -  прилетевшие  к  нам  инопланетяне.  Это  ещё  усиливало  впечатление.  Скоро  обязательно  ещё  что-нибудь  почитаю.   

Я   только   на   днях   зарегистрировался.   Так   что   раньше,   увы,   никак   не   мог   прочитать.    

Вы  правы,  Василиса,  не  обращайте  внимания.

Но  забавно,  что  эти  люди,  когда  с  ними  не  соглашаются,  мгновенно  чувствуют  себя  обиженными.    

Кстати - там  и  не  сказано,  что  он  убит.  Сказано,  что  ему  на  голову  обрушился  удар  меча  и  Эйрисл  упал,  вот  и  всё,  но  Нэко,  возможно,  ударила  плашмя  или  ещё  как-то  не  насмерть.  У  меня  сразу  при  чтении  возникла  подобная  мысль.

Если  они  начнут  убивать  союзников  вместо  врагов,  то  победить  будет  весьма  проблематично.    

Здравствуйте, Лариса. Начал  читать  здесь  ваши  книги  и  заинтересовался,  а  я  давний  читатель  фантастики.  В  них  что-то  есть.  Приятно  встретить  такие  в  наше  время,  когда    так  много  халтурной  литературы.  Спасибо.