Харченко Евгений

А как же открытый финал?

Если бесплатно приглашаю к себе (денег у меня все равно нет). История про мелкую драконицу, нашедшую себе человеческую семью и пытающуюся выжить в жестоком мире.
https://author.today/work/634271

Там роман который лежит, в том же мире происходит, если понравится.

То что там происходит в тексте.

"И ВОТ КСТАТИ, чтобы никому ничего в голову не пришло: Власти Италии одобрили введение в уголовный кодекс страны отдельной статьи о фемициде. Убийства женщин, совершенные на гендерной почве, будут наказываться тюремным сроком вплоть до пожизненного". О равенстве видимо они не слышали. Убийство женщин ничем принципиально не отличается от убийства любого другого человека.

Ночью писать самое то.

"общаемся 2 дня и уже такие планы". Я думал что краткость сестра таланта, а оказалось что скорость.

В третьем лице не особенно сложно выражать эмоции при ограниченной фокализации на одном персонаже. Так писать сложно, выражать эмоции - нет.

Социальный рейтинг на максималках?

Да, она самая. Там по сути та же самая РПМ, только обрезанная слегка - без великих и мелких эффектов, с некоторыми ограничениями чтобы не делали жуткую дичь.

Нифига не понял, но очень интересно.

Поздравляю с возвращением.

Про дракона и его рыцаря-неудачника
https://author.today/work/642777

РПМ как минимум интересней, хотя бы его ДФ-вариация, которая упрощенная. Но с ней нужно париться с конструктором своих ритуалов, так что я не думаю что Руби потрудится его освоить. У нее и правило 16 не видно чтобы работало, кроме базовых механик.

Если есть желание что-то написать - пиши. Реализованная фантазия всегда имеет цену - хотя бы для себя.

Можно попробовать писать в два-три слоя, но это будет сложно. На поверхности - привлекательно, в глубине - интересно. Если насыпать намеков, полуправды, скрытой мотивации персонажам, глубины миру, которая сразу не раскроется. Я тоже пытаюсь писать так, но возможно, не всегда получается.

Хрущев негодяй, но ему же надо было как-то укреплять свою власть после смерти Сталина. К тому же личных мотивов для ненависти к великому усачу у него хватало, так что результат не особо и удивителен.

Недурно

Благодарю! И вам того же!

Если можно записаться, могу предложить свое странное чтиво.
https://author.today/work/634271

Спасибо!

Поправил вроде.

Ну я свою начинал писать еще в 2015 году, когда нейронок и в помине не было. Могу пригласить к себе почитать историю молодой драконицы Ризани, которая нашла себе человеческую семью и пытается выжить в жестоком мире.
https://author.today/work/634271

"Осколок Вечности"
Автор — Харченко Евгений
Жанр: Темное Фэнтези
Роман — 1 405 937 зн., 35,15 а.л. в процессе
Ссылка — https://author.today/work/634271
Ризани — новорожденная драконица, живущая в туманных горах. У нее нет семьи, друзей, сокровищ — словом, всего того, что должно быть у уважающей себя драконицы. Даже с едой беда: приходится довольствоваться горными зайцами да дикими яблоками. Но что, если судьба и собственные решения дадут ей все это — за свою цену, пусть и не всегда понятную? История о становлении, об обретении и потерях, которые могут случиться в жизни любого человека — или дракона.

Будто их никто из читателей не читает вообще?

Рецензию увидят те кто в подписчиках у автора и у рецензента, по сути - больше никто. Я не говорю что это нельзя делать, я говорю что по моему мнению смысла не шибко много, если уж платить за рецензию то следует идти к кому-то у кого большая база охвата.

Ну, так-то от жанра зависит. Монолог Фармацевта очень хорошее аниме. Мне лично нравится Власть Книжного Червя. Невеста Варвара вот недавняя забавное тоже. Если из классики старой - могу Slayers посоветовать, я их всем советую. Если хочется 3д про культиваторов - могу посоветовать Путешествие к Бессмертию про Хань Ли. Единственная с нормальным темпом повествования. 

Добрый, не за что.

Ну, я играл в 3.5 когда уже все книги были, так что для меня в целом все едино. В НВН 2 я вообще в форме демона просто бегал.

Мы пишем по оригинальной редакции D&D 3.5, во времена которой, не было разделения на чародеев с «врождёнными» силами и колдунов «продавших жопку за могущество». А Варлоки не в счет? Я помню во втором НВН за такого всю игру отбегал.

У меня тоже есть мир, толку-то от такого имущества без популярности.

Я дошел до конца старых глав - 121й. Теперь темп несколько замедлится, не удивляйтесь. Постараюсь выкладывать по мере написания.

То ли еще будет, к 120м главам тоже вроде все неплохо

Мне кажется, пожарник тут больше в тему.

У меня читатели текст считали что женщина писала. Раньше во всяком случае, когда на самиздате был. Еще и говорили что я притворяюсь мужчиной помнится.

Тотальная безнадега с маленьким лучом света где-то за горизонтом - особенно если сперва дана идиллия, которая была разрушена по тексту. И может быть в процессе этот лучик света будет расширяться?

Согласен с Никки. Бессмысленно комментировать ознакомительный фрагмент в 1 а.л. Зачем вообще просить критику если не планируешь выкладывать здесь полный текст? Да еще и с 60й главы?

Есть разница. Авторы здесь - не из детсада. Если все будут их нахваливать - они посчитают что все хорошо, даже если это не так. Да даже твои сочинения если взять к примеру. У них проблемы и по технической части и по системной. Это МОГЛО бы быть интересней - при лучшей проработке, что я и высказал ранее в рецензии, может немного грубовато.

Давить паровозы не надо, но и нахваливать тоже не надо, если самому не нравится. Надо быть честным.

А что такая маркировка нужна?

"Когда-то я собирал шлема и поинтереснее" - прямая речь персонажа, в ней можно быть безграмотным же вроде? Или я чего-то не так понял?

10-12 А.Л. обычно пишут насколько я могу судить - это классический романный объем, но вообще если есть о чем писать, то какая разница что больше или меньше? Если история себя не исчерпала - можно хоть три тысячи страниц написать и будет нормально.

Спасибо. Я по этому миру даже кампанию в настолку проводил как-то раз.

Иногда меч+1 это просто меч+1 купленный на барахолке у гоблина-пропойцы.

Зависит от проработки мира, если шаблонный - и так напишет. Если все сложно взаимосвязано - запутается в любой главе и будет предлагать бред полный.

Ускоряет, если ты готов потратить 400 часов на разработку документов, которые прямо выпишут ИИ формальный набор запретов по работе с текстом, а еще ты готов препарировать свой творческий метод и не бросишь после этого писать вообще, потому что я скажу по собственному опыту - процесс вообще очень мучительный для разума.

Пожалуйста. В мета-тексте было сложно не перейти на личности, но я старался выделить именно проблемы книги.

Ну я не мастер отзывов на короткие истории. Оставлять отзыв в одно предложение было бы бессмысленно. А рецензию на короткий рассказ тоже не составить.

Здесь разница между 4 и 10 слишком значительная и нет промежуточного варианта, фактически этот тест хотя и прописан с большим количеством вопросов - он слабее отражает реальность чем предыдущий.