
Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга третья.
Вот не факт... В серии много подтверждений тому, что в академии не всё так гладко и достаточно проколов. К примеру, если вспомнить о существовании подземелий, то возникает логичный вопрос о том, почему ректор ими вообще не занимается, хотя обязан о них знать? Там куча плодов (генетико-магических, наверное, не знаю каких точно) экспериментов, которые очень опасны и для сильных магов, не подозревающих об их существовании. И вообще каким образом Тапочкин не в курсе того, что в под его заведением есть несколько заброшенных подземных этажей? А если он в курсе, то почему силами преподавателей (сигнализирующих рун, артефактов [верное подчеркнуть]) не ведётся наблюдение за хотя бы особо опасными помещениями? Вряд ли бы, если было бы известно о том, что там существует, ректор ограничился запечатывающими рунами(?). Так что ситуация с проверкой на проклятие не выглядит особо странной, к тому же такие методы защиты являются практически устаревшими, а проверки могут "задеть" влиятельные рода и уронить авторитет академии (возможно).
Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс. Книга третья.
Тогда "Повелителя мух" к прочтению, если, конечно, мне не показалось, что ваш комментарий преследует мысль "законы - это плохие ненужные ограничения"