
Написал(-a) комментарий к произведению Шелест. Экспедитор
Это понятно из текста, но видимо не всем
Заходил(-a)
Это понятно из текста, но видимо не всем
Просто первые книги переписаны с произведения другого автора, почти один в один. В поздних же, Северный Лис пишет больше от себя, и получается значительно хуже. Городецкий "другой мир" - вот прародитель это шедевра.
С удовольствием прочитал)
Здесь был Вася)
Придётся няшу валить)
Мощно... не слишком приятно, но мощно.
Книга понравилась, ждём продолжения. По поводу сопережеваний тут писали ( типа некому). Так без этой мелочи можно обойтись)
В целом серия нравится, но подбешивает очень частое употребление фразы "там и сям")) это конечно, мелочи, но глаз прям разрезает)
Благодарю) интересная история)
Продолжение будет? если да, то когда?)
Минусов налупили, но не без логики высказывание) меня ещё немного расстраивает ситуация с родовыми владениеми. Какие-то черти там правят, отчего и почему не ясно
Полагаю, многие ушли недочитав, так как писалась книга с серьёзными перебоями. Книга мне понравилась, а перебои не очень.
Клиника. Опять все выше описанное к изначальной теме обсуждения не имеет отношения. Да и в целом, крайне спорно. Есть подозрение, что вам просто захотелось пофилософствовать. Или произошла некая отвязка от реальности. Но все же отвечу. Мыслительные стандарты деформируются каждое поколение - это довольно просто понять если посмотреть по сторонам. Что уж говорить о Спарте. Надеюсь вы живёте не в непролазных джунглях, или находитесь на передовой, чтобы рассчитывать на подсознание в условиях риска для жизни. А то выглядить будто вы только благодаря этим знаниям, на пару с развитым подсознанием сумели нам об этом поведовать. Остальные, видимо, пали смертью храбрых.
Безумно интересная информация, жаль, что к нашим дням не имеет никакого отношения
А как?) Ну логика ведь про носик наверняка была, есть подозрение что вы создали шифр) просто я не слишком молод, скобками смайлики делаю) а вот про клео с её пипами совсем ничего) заговор, не иначе)
Татьяна, просветите плебея) что такое клео-пип?
Ох и язва) это ведь, не в претензию всё) чуть-чуть допилить и будет лучше, чем было) но дело ваше)
На самом деле, ляпов не так уж и много) по сути мы их вчера и обсудили) там дальше тоже по поводу Санькиного взросления цифры не совсем бьются. Но и все, больше не было, на мой взгляд) дочитал, книга понравилась, интересно было бы узнать продолжение) спасибо вам
Если так рассуждать, то вы правы, в определении "переход от отрочества к зрелости". Наверно стоило этот момент обозначить в тексте, тогда и вопросов не возникло бы.
Сложно с вами) можно не стеснятся очень многого, но значение слов от этого менятся не станет. По-крайней мере, если употреблять его в том смысле в котором его задумали) жаргон другое дело конечно, но тут не об этом)
Дело вовсе не в зашоренности. Я о том, что называть 30летнего мужчину юношей может только 60летний дед. А все остальные вряд ли. 30тилетние майоры существуют, этот момент меня не смутил. И на ещё логическую нестыковку наткнулся. В одной главе вы пишите, что Санька двухлеткой уже была под опекой ведьмы, а в следующей у нее возникают воспоминания о голодном детстве до тех пор пока под эту опеку не попала.
Начал читать вашу книгу, и вроде бы все совсем неплохо, интересно. Но...не только режут, но и колят оба глаза фразы в которых 30тилетние люди это девушка и юноша. Юноша в звании в майора) режет и колит в основном юноша)
Разделяю вашу скорбь) все выше описанное невероятно важно)
Ну ну)
В каком томе говорилось, что только себе можно. Помимо "шавки",конечно
Чуть не забыл. Обложка огонь)
Последняя глава если и не расставила все по своим местам, то как минимум сгладила. Прочитай я этот том разом, а не по главам, возможно и диссонанса бы не возникло. Но это в целом проблема такого формата подачи материала, особенно когда пытаешься завернуть интригу.
Что касается комментариев. Не совсем понятна ваша, автор, реакция. Очевидно, что люди реагируют на определённые повороты сюжета в зависимости от своих ожиданий и представлений о том как быть должно, или как было бы лучше. Тем более своими интригами ( все же, не слишком хорошо проработанными) вы дали для этого богатую почву. Хотя может выкладка главами, я уже и сам не пойму. Я к тому, что финал вам был ясен, ни к чему было вступать в диспуты по дороге.
Лайк снимать не стану. Хотелось бы прочитать продолжение.
И ещё. Про спойлеры разговор зашёл. Специально гуглить не стану. Мне всегда казалось, что спойлер это раскрытие публике (или кому-то конкретному) известного тебе сюжета. Так вот, господа, как могут предположения считаться таковыми? Даже если предположить, что кто-то угадает, что в этом страшного? В этом случае вы, автор, создаёте реальный спойлер из предполагаемого за счёт своей реакции
Знать бы ещё, что за спойлер)) но вероятно там все же есть какой-то период оптимизации личности. Николь хотела - Макар разрешал))
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер!!!
Эля далеко была, проверка была не лишней. А Николь все на глазах вытворяла - вмешательства из вне не наблюдалось
Она и не ушла так просто) вернётся обязательно) ведь когда Майкл нарушил приказ всех пришлось завалить, а эти такой толпой просто ушли с таким же новичком каким был он.
Вот вроде сначала и хотелось какого-то логического завершения темы Николь, а потом армия, Яна... и вроде хер с ней уже, с этой Николь, а она опять тут) хотя изначально допускал, что тожев армии появится, но думал они вместе отправятся, вместо Янки. Мотивация по сути та же, что и Майкла, ну и ситуацию до конца раскрутить. Ещё есть вариант, чисто предположительный конечно, что Радимир тоже ментал. Накидал Николь закладок (что обосновало бы её поведение), а Патрик или Гриша их обнаружит и разберут.
Хорошие новости, ждём)
Всё? Это конец такой внезапный получился?
Ничего сложного, это отец Фатии)
Про растяпу, забавно)
Отличное произведение) и хотелось бы к чему-то прицепиться, но вы даже шансов не даете)
Заикнулись про концентрацию, вряд ли просто так)
Намёк на стыд, в последней главе, был весьма прозрачным)
Я бы тоже плюсанул твоей истории, но она вовсе не позитивная... жаль. Но бывает и не такое.
Че-то мне кажется, что предыдущий оратор прав) а ты выдаешь желаемое - за действительное)
Ну так от любви до ненависти - классический вариант)
Почитал комментарии и решил внести свою посильную лепту в обсуждение. Что-то комментаторы бурно обсуждают изменение модели поведения героя. Но модель поведения по сути изменилась только у Николь, да и логика подобного явления объяснима - папку же ирод завалил. Также очевидно что её распросы по рунам к этому привели ( не помню обещала ли она хранить об этом тайну), и девушка ведь всё еще не знает причины произошедшему. Безусловно меня тоже опечалила отведенная ей сюжетная линия, но на то воля автора. Пусть поворот и негативный, но в целом тоже интригующий. По большому счету, пора валить и Николь, или на цепь в подвал, или привести в чувства - простить каким-то не мыслимым образом)) автор разберется) короче, мне все ещё интересно, жду развития событий) а остальным хотелось бы пожелать, чтобы не забывали - это всего лишь фантазия, причём не ваша, а авторская
Ставлю на то, что вампир сорвался
Аладин не в восторге
Да, я про нышнего хоря) просто вы его очень хорошо описали ранее - окраска персонажа негативная максимально) а по поводу плана - получается, был близок) или сильно далеко, учитывая пару строк) в общем, очень жду развития событий)
))) другая книжка вспомнилась)) перепутал) но не суть) главный герой) покер - это жаргон ( тип, пацанчик и т.д.)
Кстати... уверен что у вас уже есть план на этот том, интересно совпадает ли он с моей мыслью) короче, предполагаю что весь том будет посвящён взаимоотношениям Вадика с Орловой дочкой ( не помню имя))). Где-то в середине она его простит, но нышний покер не смирится, и начнёт строить козни) насколько я далеко от истины?)
))) если так, то да) просто если речь о дружеском стебе, сексуальный действительно не подходит))
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники разрушителя миров. Книга 5
Интересная серия, увлёкся прямо. Жаль обновления редкие) рекомендую верно расставить приоритеты, иначе я не знаю что с вами сделаю)))