
Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6
Эта форма антисоветского фанатизма называется синдром МТА
Заходил
Эта форма антисоветского фанатизма называется синдром МТА
Ирл они просто приоткрывали люк, после чего один единственный человек в противогазе на крыше газовой камеры аккуратно засыпал туда гранулы Циклона Б и быстро закрывал всё обратно
Олег Рыбаченко женитесь на мне пожалуйста~~~
В гонениях на советских генетиков больше виноват Презент, чем Лысенко, который в общем-то сделал для советского сельского хозяйства кучу всего полезного, впрочем как и Николай Вавилов, в принципе тема противостояния этих двоих крайне сложная и одним комментарием её нормально не описать. Как по мне, было бы гораздо продуктивнее если бы гг просто выдал каждому из них по злому чекистскому выговору с требованием не сраться друг с другом без толку.
Как говорят классики - лучшая девушка это та у которой есть член
Олег Рыбаченко пожалуйста женитесь на мне
Я возбудился, пиши ещё
Еее, спасибо за проду, сочувствую тебе автор, надеюсь ты морально восстановишься и с тобой будет всё замечательно, живи:3
Тут скорее имелись ввиду страдания непосредственно персонажа от кучи битв с разного рода посредственности злодеями, а не силы вложенные в произведение
А что с фиками на ФФ и Понификшене?
Хорошо... Очень хорошо... А теперь вернись в палату, будь добр
Если сам автор желает создания не Союза, а Федерации, то может быть и флаг стоит принять не советский, а традиционный российский триколор? Заранее, чтобы к второй мировой коллаборанты не запятнали его своим использованием.
Кидай
Напомните пожалуйста, Белосток остался в составе Польши или его заняла советская власть?
Можно, но надо ли? Не было бы выгоднее для страны дать Ленину уйти также скоро как и в реальной истории, после чего, спокойно помогать сначала Триумвирату Сталин, Зиновьева, Каменева бороться против Троцкого, а после и самому Сталину изводить бывших союзников?
Я так понимаю что следующий цикл автоматически пропустит некоторое количество лет внутри книги, мб история начнётся уже в 1930, когда главный герой начнёт потихоньку выползать из внутрипартийных склок между Сталиным, Зиновьевым и Каменевым, впрочем, всё возможно. В любом случае, будет ли автор спасать какие-нибудь важные исторические фигуры? К примеру Стамболийского, Воровского или Фрунзе?
Ну так и будущее достаточно далёкое по сравнению с современным временем
Спасибо за завершение серии, надеюсь на продолжение в виде второго цикла, с упором именно на внутрироссийскую политическую "кухню" и ускорением событий, всё таки такой клиффхэнгер в конце вписан
А ведь интересная идея для возможного продолжения где-нибудь лет через 10 после смерти Ленина, где Аксенову снова придётся дослуживаться до кресла большого начальника, тем более что сам автор писал о том что совершил ошибку слишком рано сделав ГГ начальником, попутно можно подчищать внутрипартийную оппозицию Сталина и подтягивать развитие страны, чтобы к моменту начала Великой Отечественной страна встретила Вермахт где-то примерно так https://www.youtube.com/watch?v=PhTKvpApulg
Не думаете по окончанию этого цикла основать новый, тоже про Аксенова, но с кардинальным ускорением событий? Всё таки так много ещё не рассказано
Благодарю за проду, надеюсь серию всё таки продолжат хотя-бы до конца второй мировой войны
Чего мелочиться? Предлагаю продолжить цикл до 45-го года, ну а дальше и до 70-х можно, с взятием Аксеновым власти после смерти Сталина и началом холодной войны
Жаль, было бы славно если появится
А имеется ли в допматериалах внешность самого Аксенова? Если нет, то будете ли делать? С помощью нейросетей к примеру
Еее, прода
На каждого важного и влиятельного найдётся свой ледоруб
Хотелось бы узнать, в этом витке истории будет образован непосредственно СССР или примут вариант Сталина с Российской Федерацией без разделения страны на республики, а просто с федерализацией и национальными автономиями?
Вообще не ебу кто такой младший Бруевич, а знания о Залкинде ограничиваются тем что он педагог, кто кстати такой Климов и что такое подлое племя?
Замечательная серия, выражаю автору благодарность и надежду что он всё таки не окончит её, а продолжит, ускорив повествование, всё таки впереди ещё 37-й год, Вторая мировая и если так уж дальше пойдёт, Холодная Война. Однако, будет ли это написано решать, опять же, только вам. Хотелось бы ещё уточнить два момента, первый, будет ли образован непосредственно СССР или примут вариант Сталина с Российской Федерацией без разделения страны на республики, а просто с федерализацией и национальными автономиями? Если всё таки вариант Сталина, то в потенциально возможном продолжении сразу куча интересных таких возможностей открывается. Второй момент, Николай Николаевич Младший по мнению некоторых историков, не осуществлял реальное руководство РОВС, а был бездействующей подсадной фигурой, да и каких-то монархических притязаний не высказывал. С большей вероятностью, реальная власть в РОВС была поделена между Врангелем и Кутеповым. Кстати о них, не рано ли было создано КРО? Всё таки это именно Врангель основал Русский Общевоинский Союз в реальной истории, а сейчас он вроде бы до сих пор в Турции сидит, да и денег у него для РОВСа вряд-ли достаточно.
База
Я бы мог расписать сотню причин не читать сие произведение, начиная от авторского произвола и взятых с потолка фактов, но к своему стыду, не дочитал даже первую главу, максимально душное вступление и стиль письма с лёгким налётом быдлоты ещё можно пережить, но вот Сталина манерой речи напоминающего гопника и кричащего(!) на него чуть ли не матом Жукова я не выдержал. Читать никому не советую
Спасибо за новую книгу, если вы всё таки решите продолжить серию, то хотелось бы знать, будет ли ГГ агитировать СНК за сотрудничество с Хансом фон Сектом?
Столицу Финляндии лучше перенести не в Турку, а в Тампере, ну либо оставлять в Хельсинках, имхо
Если реализуют в книге, будет шикарным сценарным ходом
Сильно сомневаюсь что Аксенов сможет как-то обойтись без Великой Отечественной, увести ход её истории по совершенно иному пути - да, можно, но полностью пресечь - нет. Вторая мировая война так или иначе, но должна была случиться, а СССР в виду своего геополитического положения в принципе не мог её избежать. Последнее слово, правда, будет конечно же за автором.
Файналли, произведение где главный герой не спермотоксикозный школьник ебущий всё что движется
Что
Кровавый понос никто так и не наслал... Дай руинид...
Азула
Штош, это конечно не взывание к духам поноса... Но ещё не вечер, ждём и надеемся.
ФАЙНАЛЛИ
Волхв и древний Рус Стародубцев, осталось подкорректировать главу добавив момент где он взывает к силам леса и насылает на вампира понос
Ещё не факт что СССР в принципе образуется, автор явно желает сделать главой России Сталина, а сам Сталин на первом Всесоюзном съезде Советов планировал создать Российскую Федерацию с ограниченной автономией для нацменов, но сначала Грузия и Украина запротестовали, а потом уже и Ленин вмешался и потребовал образовать знакомый всем Союз с максимальной суверенностью для нацреспублик. Во многом это было сделано из-за того что Политбюро в те времена ещё не избавилось от иллюзий и считала что в будущем сможет присоединить в состав СССР коммунистическую Германию.
Пусть становится главой военной разведки и создаёт Отдел "П" ГРУ
Так я и не писал о том чтобы сохранить Зиновьева или Троцкого на их постах, их однозначно придётся убирать из партии, какой-бы претендент на пост главы СССР не пришёл к власти. Я писал именно про террор 30-х годов когда из-за действий Сталина вместе с его настоящими политическими оппонентами было уничтожено ещё и огромное множество не связанных с внутрипартийной оппозицией специалистов, которые могли бы сыграть гигантскую роль в будущей войне с Германией, взять за пример хотя-бы того же Рокоссовского, который был арестован и 3 года содержался в тюрьме, после чего был отпущен за неимением улик и при ходатайстве сразу двух маршалов и одного генерала. Таких вот примеров во всём СССР были десятки тысяч, даже без учёта тех кого после ареста не выпустили как того же Рокоссовского или сразу расстреляли на месте, те же Ежовские особые тройки достаточно часто именно так и поступали. Борьба "за престол" СССР обязательно случится, что с Фрунзе, что со Сталиным, но именно с Фрунзе ГГ имеет шанс провести её намного тоньше и безболезненнее для страны.
Вообще жизнеспособная теория, Фрунзе по сути единственный более-менее "весомый" большевик в ВКП(б), среди тех кто не пылал бы желанием устроить полномасштабные чистки от классовых и партийных по всему Союзу, в отличии от того же Сталина, Зиновьева или Троцкого. И который к тому же достаточно силён морально чтобы годиться на роль главы СССР, опять же, в отличии от Рыкова, Каменева или Калинина, имхо.
А что случится с Набоковым и Милюковым? В марте 1922-го года двое русских эмигрантов - Пётр Шабельский-Борк и Сергей Таборицкий, организовали неудачное убийство Милюкова во время его лекции в Берлинской филармонии. Шабельский открыл по Милюкову стрельбу, Набоков набросился на него и повалил на пол, в это время Таборицкий застрелил Набокова чтобы освободить сообщника и попытался скрыться, но его узнали на выходе. Примечательно то, что семья Набокова в своё время эмигрировала из Врангелевского Крыма из-за интервенции на полуостров большевиков. Теперь же стараниями Аксенова никакой интервенции не случилось, семье Набокова незачем выезжать из России, так что интересно узнать, как в этом варианте истории произойдут события.
Хотелось бы узнать, будет ли у Аксенова работа в направлении Гучкова? Помимо того что он один из богатейших русских финансистов в эмиграции, он ещё и был крайне активным антисоветчиком. Из самых явных примеров можно привести финансирование переворота 1922-1923 годов в Болгарии против просоветского правительства Стамболийского, убийство одного из первых советских дипломатов Воровского на Лозаннской конференции, кстати, этот самый Воровский во время своей службы в Италии успел стать хорошим другом тогда ещё не особо известного Муссолини. Да и к тому же, можно использовать хотя-бы тот факт что Гучков до устранения с политического поля Троцкого был сторонником идеи "мирного" свержения большевистской власти в России путём переворота силами РККА, где по его мнению было много троцкистов и переметнувшихся на сторону РСФСР монархистов, в чём он в принципе был прав. Он вообще был ярым сторонником Троцкого в плане политической борьбы в России после смерти Ленина, в 1923 году тот встречался с специальным представителем Реввоенсовета и главным военным инспектором РККФ Беренсом, ему предлагали возвращение в Союз, почётную должность и даже возможность организации рабоче-крестьянской революции в Германии. В своё время Гучков и ИНО успел подпортить жизнь, когда раскрыл и предупредил огромное количество русских белоэмигрантов о направленной против них операции "Трест", после чего ИНО завербовало в компартию Франции его дочь.
Интересно то, что тот же Гучков в 30-х годах яро топил за помощь СССР в преодолении Голода, призывал к этому других эмигрантов. А после прихода к власти Гитлера в Германии даже рассматривал как вариант его свержение, так как считал что политика Гитлера развяжет кровавую войну между Германией и СССР и погубит миллионы русских людей. В принципе у него это действительно могло получиться, Гучков был тогда нереально богатым финансистом, а также имел друзей среди ещё более богатых уже германских финансистов. Однако ему самому свержение нацистов "рабоче-крестьянской" революцией было нужно в первую очередь для того чтобы эти самые революционеры вышеописанным "мирным" путём свергли потом власть большевиков уже в Союзе, он об этом признавался генералу Скоблину который вроде бы был агентом советской разведки или же имел в своём окружении такого агента, из-за чего советская власть в своё время не помогла ему в устранении нацистов, опасаясь что после падения Гитлера к власти в Германии придут ставленники белоэмигрантов. Вообще, было бы крайне интересно посмотреть как Аксенов реализует в свою выгоду настолько активного персонажа.
Когда прода?
Вы немного перепутали Джона Кеннеди с его братом Робертом Кеннеди
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
О Л Е Г Р Ы Б А Ч Е Н К О