Arter

Я прямо теряюсь в догадках, как ты полноценные книги читаешь, если не справился с тремя предложениями

Друзья, я осилил 5 с копейками книг, и у меня вопрос к вам, проживающим в 37
Кого главный герой режет пачками? Омега супер дупер мега гига великих архибогов?

Мне очень нравится концепция вот этого вот рогалика, где есть какой-то повторяющийся момент-здесь это город, и разные надстройки которые меняют процесс. Вот эта книга, Роркх Вовы бо. Ещё если знаете накидайте пожалуйста в лс

В 3 главе он открыл смертельный удар, а в 22 он пропал, как это? 

Как будто бы хорошо, по первым 20 главам нравится

Давайте попробуем конечно, но книга с 70 лайков это опасно

Глава шесть, распределение поинтов. Если за 10 очков прогресса дают 1 поинт стата, то неясно как то что было превратилось в то что стало, просто лишний поинт из воздуха. Ладно это конечная, кому понравилось-за вас рад, остальных вполне понимаю

С самого начала что-то глаз царапало, а потом как понял! Автор продаёт одну и ту же книгу второй раз, вот это комедия. Фантастический... писатель

Конечно, с точки зрения здравого смысла не слишком хорошо... Ну это уже перебор, второго потопа наш мир не переживёт ОКЭЙ?

Ладно, я прочитал семь глав и мне интересно. В серии 9 книг, приятно, получается сколько-то дней можно будет не страдать поисками чтива. Спасибо!

Ииии желание это читать выбило также, как гг из калии(промазать по двум из пяти букв это сильно) 

Судя по красочной реакции-не первый раз подобное за автором замечают и пишут в комментах об этом. Показательно

В серии есть крупная проблема-автор очень часто сует подряд одни и те же слова там, где это не несет никакого смысла(чародеи-чародейство, разбились-разбились, выучка-выучку... это первая треть первой главы если что) , что очень царапает глаз. 

бесплатная реклама за 150 рублей? ладно.

Вообще, я не понимаю что ты мне пытаешься донести. Что я не прав? Так мы вроде установили уже, что нет, все верно говорю.

Что я читать не умею? Ну, это тоже не так, я просто несогласен с тобой и еще парой товарищей, предел которых в общении-пытаться назвать меня дурачком\тупым\утенком\на что там еще ума хватает.

Вы просто не можете взять и достать из кармана убедительный довод, я смог. Вопросы?

Upd: я только сейчас завизжал как шакал когда понял, что ты всерьез назвал РЕКЛАМОЙ КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИОННОГО КОНТЕНТА БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, о господи, это прекрасно. Вообще не пиши мне больше ничего и никогда, я уже посмотрел, ты типикал комментатор воин, просто гадишь везде где ходишь.

То есть непонятно, почему слово Делириум само по себе ни в коем случае не является плагиатом, но Делириум с кластерами, монстрами из тумана, 300/300 осколками на симулятор, и детальным описанием механики мобца из того же делириума-это уже совсем другое?

Хорошая попытка. Но тут УЖЕ пришел твой автор и признал, что да, натащил из пое вагон, нехорошо.

Правда, мне неясно, как изменение двух слов на другие как-то прекращает сам факт некорректного заимствования, но да совесть\бог\администрация АТ ему судья.

Все написанное тобой может быть правдой, вот только если взять войну и мир, поменять два слова, то можно ли говорить что это новое произведение и его можно продавать? Наверное нет.

Еще раз, для самых упертых: когда берется концепция-вопросов нет, когда берется и копипастится идея в идею с названиями, описаниями и связями-уже нет.

Аргументированно поспорь, ну или просто пооскорбляй еще, в принципе меня устроит и то и другое.

Играл, видел, разницы между красть и заимствовать в контексте авторских прав нет. Риторичность вопроса их идиозма не отменяет.

Аргументация "Сначала добейся"-это полное дно.

Допустим цикл Пехова "Страж" вполне можно назвать плагиатом на ведьмака Сапковского-меня вообще не интересует какой-то сторонний автор, мы сейчас не о нём.

Почему вы все(в данном контексте-защитники автора)-всерьез считаете, что взять чужое и продать-это норма? Еще и пальцем как дурачки тыкаете, ЫЫ русские алфавит использует ЫЫ буковки сплагиатил, ЫЫ фанбой пое... Как это относится к тому, что я донести пытаюсь? Есть права, есть их нарушение. Эти попытки оправдать автора-ну почему, почему вы считаете, что красть это норма?

Ну, то что система умений позаимствована из недекабря, сами названия камней в большинстве своем из пое, отрицать не будет никто же? 

А теперь глянем например описания катализаторов(из метаморфа)...

Или кластерных самоцветов(из делириума)...

Нико, копающих шахту(ой, не Нико, но ведь все поняли, да?)...

Блайт в глубинах-ожидаем использование еще одного Совсем-не-краденного материала в дальнейших книгах.

Крч, использование чужих материалов налицо, а раз автор вместо вполне конкретной ссылки на конкретный документ задает глупые вопрос вроде "Вы сейчас о чём? Что я своровал? Названия?", то очевидно, что права на это он не имеет.

Таким образом, фактически, автор-лишь вор.

А теперь, местные фанбойчики, навались! Скрутите мне репутацию, если хотите что-то из сказанного оспорить.

Жаль, что я себя никем не выставлял и дурачок просто написал глупость?) 

11 а.л.. Выкинем из него портянку в конце главы-сколько останется? А теперь с тем же вопросиком обратимся к к трём другим томам серии. Упс...

Кстати, в комментах к 4 также пишут, что воды многовато. Совпадение?

Или просто кто-то пытается надуть объем хотя бы до 10 а.л.? Ой...

Читаю и ощущаю, что воды в произведение немного перелито.

Даже не считая того, что 6-8% текста это простыня из главы в главу, смысл которой набить объем...

Шлепнул минус и к этому комментарию, просто потому что могу. Удачного обращения в администрацию!

Ответ который не ответ. 

Про парень-командир-капитан было написано не в контексте обращения, а в контексте отношения. Еще раз и прямо: это молодой безусый пацан или матерый боевой космодесантник(по желанию вставить любое слово не далекое по смыслу)?

Палица для примера-интересная, но я даже не ходя в гугл уверенно скажу, что по описанию это огромный моргенштерн для мужчин, которых на Руси называли богатырями. И даже если допустить, что наш главный герой знает о существовании столь древних орудий-все равно аргумент про 12кг выглядит как минимум натянутым. Трёхкилограмовое ЧТО-ТО даже мне не покажется чем-то увесистым, не говоря уж о гг.

Насчет второй половины ответа-повторюсь, главный герой по вводной части-это сверхчеловек, представитель сверхразвитой цивилизации, получивший выдающееся образование, обладающий обширным опытом. Ожидать от него глупых вопросов, и уж тем более их оправдывать-ну, каждому своё.

Предлагаю дискуссию закрыть, т.к. вести её дальше особого смысла нет- мне не интересно сомнительные и\или глупые фрагменты по нескольку раз обсуждать с человеком, который эту самую глупость написал.

Ладна, будем считать, что ко всему написанному кроме упомянутых пунктов претензий нет.

Тогда закроем последний вопрос, ага?

Во-первых, требовать пруфов к тому, что черное-черное, белое-белое, а графоманский идиотизм-глупость это уже нездорово, но если есть такая необходимость то накинем вариантов.

Раз-мы сейчас исходим из того, что на планету высадился опытный, обученный, тренированный сверхчеловек-специалист по проникновению на новые планеты:

"Благодаря полученной от ИИ информации командир легко подстраивался под этот мир — этому обучают с самого детства в Академии, чтобы не выдать себя раньше времени на новых планетах."

"Приближения странных существ он не боялся, ему довелось побывать в большом количестве самых различных передряг, где на кону стояло нечто большее, чем просто жизнь."

Но нашему сверхчеловеку кажется на удивление увесистой трехкилограмовая дубинка:

"Она удобно лежала в руке и была на удивление увесистой — примерно два, а может и целых три килограмма."

Однако, сам текст изобилует неопределенностью отношению собственно автора к гг-то он у него парень, то командир и капитан.

То есть автор сам для себя не понимает, кто его герой-поц смешной или право имеет.

Вторая проблема-хотя автор позиционирует гг как существо, значительно опережающее человека в развитии, однако наш гений своим разумом пользоваться абсолютно не умеет, абсолютно любое событие и явление вызывает у него недоумение:

"Это жители этой планеты? — вслух спросил парень, внимательно смотря на приближающихся."

"— Послушай, о чем ты вообще говоришь? Какие навыки, какие характеристики, какие сундуки…"

"— Система, как это понимать? — взволнованно спросил командир."

Эти три цитаты собраны из одной главы, если что, дальше наш главный герой к сожалению умнее не становится.

Достаточно конструктивно?

Я уверен, что прочитавшие полностью данную серию смогут что-то добавить, но я не осилил дальше начальных глав.

Честно говоря, создаётся впечатление что автор пытается продать откровенно посредственную макулатуру под соусом псевдоинтеллектуальности ("Книга рассчитана на людей думающих, с плавным повествованием и постепенным раскрытием всей информации и закрученных интриг.").

Однако же с первых глав в лицо тыкают откровенной глупостью на глупости верхом на...правильно, глупости. Причем, опять же судя по комментам, автор пытается прикрыть глупость повествования незрелостью гг.

Крч, упомянутым в комментариях восьми тысячам человек, добавившим в библиотеку-добра, остальным-не лезьте. Ну или на свой страх и риск, но вас предупреждали.

Я бы отнес книгу по тэгам к какому-нибудь подростковому фэнтези.

А так книга откровенно слабая, читать неинтересно и неприятно, персонажи картонные и невероятно глупые.

Не совсем дно, но даже не середнячок.

Читать с удовольствием можно, но порой ловлю себя на мысли, что автор использует слишком много сеттингов в книге просто чтобы надуть объем.

а почему в издательском варианте встречаются опечатки и\или ошибки?

Всегда выглядит забавно, когда за невычитанную книгу просят денег,а здесь целая серия низкокачественной литературы. Кучи запятых(криво построенные предложения), омерзительные опечатки. Автору срочно нужен редактор

,,,,,,,,,,,-автор, держи запятых, они бесплатные. Добавь в текст, пожалуйста. В процессе пофикси ошибки/опечатки/etc. Спасибо

Неграмотность это фишка автора? Абсолютно нечитаемая гадость.

Глаз царапало много где, сейчас бегло поискал-например глава 14:
Тольковспышки
огромныебулыжники
разомоколо
факеловосвещение
первойшеренги
...
ну много, в общем. вычитать стоит книгу, да
и где-то с 17 главы начинаются лишние переносы строк

Очень часто пропускаются пробелы в тексте, неоч удобно читать

Из книги в книгу одни и те же обороты и самоповторы. Стыдно так делать.

Автор всё еще не пофиксил свою тягу к восклицательным знакам, но теперь еще и не смог в нормальное оглавление и опечатки. Всё грустнее и грустнее.

Невозможно читать из-за отрицания автором (дее)причастий и (дее)причастных оборотов, а также страстной любви к расстановке кучи запятых куда надо и не надо.

Мне одному кажется, что на обложке слегка откормленный люк скайуокер?

Походя обокрасть дмц на обложку это прям топ)

Завезите запятые, пожалуйста. Невозможно читать.

Выкладывать в платный доступ первую часть пятикнижной серии...невычитанной?Вы серьезно?