rajven

Ну спорить с автором по сюжету смысла нет. Но вообще, когда каждый рядовой знает про сейф и владельца кодов...

Читая предыдущую главу, думал, что ситуация скорее всего прямо противоположная и фрау Гезе не знает ничего. Является просто подсадной уткой, отводя угрозу от настоящих посвященных. Слишком уж её выпячивают с этим знанием кодов. И не предаст она просто потому, что ничего не знает. Этим же и объясняется резкое изменение отношения к окружающим - ей сильно неуютно с мишенью на спине. Так что подставил ГГ сейчас совсем не её, да?

Всё это время с Синдзи под видом брата общался аякаси? А брата достают только в отдельных случаях?

Что меня больше всего поразило в реакции некоторых читателей, так это паническая боязнь встречи "нового Юто" и его заимевших колоссальный социальный и управленческий опыт его жен.

Лично меня в текущей концовке ПС напрягает несвязанность этой концовки с самим текстом паутины. Чтобы понять концовку сейчас, надо прочитать следующую книгу! ИМХО, первый вариант концовки был правильнее. Никаких встреч с жёнами и т.п. - это концовка для УН.

Лично я наличия этих чипов вообще никогда не считал нормальным в техническом плане. Одно дело "запрограммировать" человека с помощью каких-то методов обработки сознания под гипнозом, веществами (и т.п.) и совсем другое - прямой контроль мыслей. Если возможны чипы, позволяющие контролировать мысли и действия разумных, - это полный пипец. Мясные дроиды? Да все вокруг! Программируй кого хочешь на что хочешь. Доставай любую информацию. Император? Да никакой войны не надо. Червяки с Джеонозиса нервно курят (и завидуют) в сторонке.

Просто сделайте ДВА эпилога - старый, для завершения ПС и новый - для завершения всего цикла ПС+УН. Тем более, что первый эпилог не раскрывает событий, произошедших в момент возвращения Жарова.

Неправильно оценил как возраст на момент смерти, так и положение в обществе. Переоценил, скажем так. Отсюда и вопросы про эмоции. А так, - большинство людей как были детьми, так и остаются до старости. Только приобретают жесткость, чёрствость и цинизм, но нифига не мудрость, а потому и творят периодически всякую дичь.

Вот про Систему - заинтриговали.

Эгоизм, лицемерия, перекладывание вины - всё это присуще и ему. И в его желании не объективизма и прагматизма. Просто воля эмоций.

Будь он реально пацаном - вопросов нет. Но ГГ же не пацан. Не юный наивный дурачёк. И был он совсем не простым человеком до "попадания". И тут такие эмоциональные качели. Впрочем, ладно. Пусть будет реально подростком...

То что вы и герой видите в системных характеристиках, это всего лишь отображение действительность, а не то, что она ему дала.

А когда Система выдавала ГГ всякую хрень вместо высших законов - это тоже было только отображение реальности? А кто тогда это делал?

 Она легко захватывает миры, ограничивает, если нужно, воинов и диктует свои условия.

Но силу она никому не даёт.

В чём смысл её существования тогда? Что она есть, что её нет - ничего не изменится. Если сейчас убрать Систему у всех людей - они ничего не потеряют, новые поколения никогда не узнают о её существовании, а внешние её проявления спишут на природу, богов, случай. По сути - она в таком виде просто не нужна. Это лишняя трата ресурсов - подключаться к каждому человеку, выдавать ему информацию, обрабатывать состояние...

Но это также не значит, что это будет битва против Системы.

Заинтриговали...

Но что мешает герою использовать даже часть вины как оправдание для своего гнева?

Ничего конечно. Не себя же обвинять, в самом деле, что за доступом к башне (которая нужна для перехода в следующий мир и культивации дальше) он потащил в бой брата. Проще, конечно, свалить вину на кого другого. Согласен.

Брат героя умер от рук других людей, но умер бы ли он там, если бы на Землю никогда не приходила Система?

А умер бы он там, если бы не ГГ? 

Система же всего лишь отображает это в удобном виде.

Если система только ОТОБРАЖАЕТ, то она вообще никак не может быть ответственна ни за что. Даже за своё появление в этом мире. Правда, непонятно, как тогда происходит ограничение культиваторов из других миров по силе. Кто за это ответственен? Значит, есть кто-то НАД Системой? И зачем тогда этому кому-то нужны эти культиваторы? Ведь раз Система появилась в этом мире, значит это зачем-то им было нужно? И в том числе - появление сильных бойцов, которые БУДУТ угрожать им в дальнейшем. Просто в силу своей психологии.

Это вы уже выдумали. Конкретно воевать с Системой именно Системе клятву он не давал.

Да. Но, если клятва не на Системе... В реалиях этого мира, простоя клятва на словах, не подтверждённая ничем - да они забудут о ней сразу же. А когда он потребует от них её испольнения просто примкнут к сильнейшему. И не факт, что это будет ГГ.

Пусть начнёт уничтожать государства и кланы - они фактически уничтожают другие государства/кланы. Воюют понимаешь. Людей хватают, грабят. Вон - была Империя, раз и нету. И вся территория - в огне смуты. Передел влияний, междуусобные войны, разрыв всех торговых отношений. Куча народу помрёт с голоду. А всего-то один клан решил вернуть свой артефакт. И без квеста от Системы обошлись. Своими желаниями так сказать.

Кстати, - пусть в зеркало посмотрится сначала. Это не он уничтожил клан Пламенной Саламандры? Претензии были к верхушке клана, а уничтожили - всех рядовых жителей. Добренький, да?! Так что войну с несправедливостью может начать с себя. 

Захват ресурсов, земель - стандартное поведение любого государства или клана.  Система расширилась - захапала себе ещё территории. И что? Она заставляла кого-то убивать? Нет. Могли валить монстров, получать ресурсы и развиваться таким способом. Но ведь нет, же? Мочить друг-друга - исключительно выбор самих людей. И никакая Система тут не виновата. Как показывает наша история, мы вполне обходимся своими силами.

P.S. Довольно странно смотрится вообще желание воевать с Системой, поскольку ВСЕ его навыки Системой же и выданы. Да даже клятву на войну с Системой он Системой же и подтверждал. Что он будет делать, когда Система разорвёт клятвы и обнулит его навыки? Заблокировать же смогла?

Главный герой решил воевать с Системой, потому что она заставляет людей делать гадости? Серьёзно? Что за детский сад...

Был бы он действительно подростком, это было бы ещё понятно, но - взрослый мужик? Это всё равно, что после наводнения, вопить на воду, что это вода заставляет мародёров грабить пустующие дома. Или любимая присказка всех лицемеров: "Не мы такие - жизнь такая".

Да, тоже мелькнула такая мысль.

В китайских новеллах не надо думать. Вот их основной мотив: "И все восхитились его пониманием Дао". Здесь, по-крайней мере, нет этих бесконечных восхвалений ГГ. И сюжет есть. И герой в меру туп, а не супер-пупер гений, заранее предугадывающий все действия оппонентов. И даже сюжет есть, а не бесконечная культивация ради культивации. Так что вы зря. Вы просто первоисточники не читали))).

Ну, я был разочарован концовкой, это да, это претензия.

Претензия, это когда вы выдали ТЗ, вам сделали что-то по этому ТЗ, но результат с ТЗ не совпадает.

Вы выдавали Автору какое-то ТЗ на книгу?

По мне, тут написано, что если я не заказчик, то и мнение свое высказывать не могу. Ни притензии, ни критику

Комменты для этого и существуют, чтобы читатели срались по поводу книги. Только не все понимают разницу между критикой и претензией. Для многих это почему-то одно и тоже.

Покупая книгу, мы всегда покупаем кота в мешке. Как и идём в кино на новый фильм. Никогда нельзя сказать, что какое-то произведение человеческого творчества понравится всем. Покупая же молоко мы точно знаем что там должно быть в пакете - это регламентировано стопкой специальных документов. Вы желаете видеть литературу, точно укладывающуюся в какие-то рамки? Читайте техническую документацию. 

P.S. Надеюсь, вы разделяете понятия - претензия и критический отзыв?

Странное ощущение - как будто прочитал вступление к книге, а не саму книгу.

Купировать последствия - что вы под этим подразумеваете? Исцеление сосудов? Восстановление гормонального фона? Что? Или общий тонус организма? Так для этого Докья не нужно. Витамины, свежий воздух, покой - достаточно.

Советую прочитать про причины инсультов. У женщин к обычным причинам типа проблем с сосудами, добавляются ещё и резкие колебания гормонального фона. Исцелять тут нечего - только омолаживать сердечно-сосудистую систему. Гормоны тоже не исцелишь - это возрастное.

имхо, есть разница между исцелить и омолодить.

Нет более верного способа слить книгу в унитаз, чем прислушиваться к комментариям. Логические ляпы - это одно, а вот наполнение - совсем другое. Не стоит ломать свой стиль из-за того, что кому-то что-то не понравилось. В конце-концов комменты пишет вряд ли больше 20% купивших книгу.

Раз пишет, - значит считает нужным. Если вам не нравится - напишите своё. Посмотрим, насколько оно будет популярным. Вот тогда и определим степень вашей правоты, а пока вы производите впечатление дворника, указывающего главе государства как ему надо им управлять.

Фильмы сделаны профессионально? Ну-ну. Смотрел я тут недавно "Лигу справедливости ЗС" - 4 часа красивой движухи без грамма смысла и логики. Содержимое фильма было забыто практически сразу. 

А насчёт Жюля Верна вы вообще в корне не правы. Там достаточно рассуждений. Их даже я бы сказал очень много. Пусть не про душу, а про прикладные науки, но - много. Ну так здесь прикладная наука - как раз душа. Всё по теме. Такое впечатление, что ничего сложнее детективов вы не читали, извините.

Вы пересмотрели слишком много голливудских фильмов. Это там максимум движухи, минимум логики. Попробуйте подключать мозг при чтении. Классическая фантастика поможет вам в этом. Начните читать Кларка, Желязны. Да хотя бы Жюля Верна. Может быть вас ещё можно спасти...

К чему эти пространные рассуждения, как автору писать книгу? Автор вот сразу, как получит их, тут же побежит переделывать книгу в угоду каждому критикующему комментатору? Обязательно. Вот прям каждому, потому что каждый уверен - его мнение абсолютно правильное и отражает мнение всех читателей. 

Оставьте своё мнение при себе. Одно дело указать на логические, смысловые ошибки, и совсем другое - указывать как и про что писать. 

P.S. А если вы не способны держать в голове сюжет даже пару недель - не читайте книг в процессе написания. Найдите в себе волю не тыкать кнопку читать, пока книга не получит статус Завершено.

Я не знаю. Могу только предположить, что надо было разорвать общность с соседними народами в других государствах. Для этого проще всего начать с письменности и языка.

А может не надо, а?

Я вам пытаюсь объяснить, что наличие в тексте отступлений о мире ни в коей мере не ухудшает книгу в глазах огромного количества читателей. Вы же заявили обратное? Не так ли? 

Т.е. по вашему Толкиену/Перумову можно пихать в книги громадные отступления от "движухи" ибо они сразу, как только первую страницу написали, стали Мэтрами, а какому-то автору на АТ надо даже не думать вставить немного рассуждений о своём мире, потому что читатель ниасилил? Ну - так себе логика.

А вы пробовали читать циклы Перумова?  Хроники Хьёрварда и т.д. ? Вот где тупая, бессмысленная теология с бесконечными описаниями заклинаний даже во время сражений. Но что-то никто не предъявляет Перумову за "смену жанра" и "скучно" от главы к главе, хотя иной раз этих описаний на четверть книги набиралось. Вам нравится чисто "движуха"? Без объяснений почему тут так, а не иначе? Ну вот армия поклонников Перумова деньгами доказала, что даже самые тупые "обоснуи" книгам нужны. Можно ещё вспомнить Толкиена из мэтров фэнтези. Там вообще истории мира очень много места отведено. Не скучно читать?

А книги без обоснуя, с одними драками и боями наоборот все слиты в унитаз. Их никто не помнит и второй раз не перечитывают, ибо они тупая жвачка. Чисто время занять.

Ну вот мне например "теология" в данном произведении наоборот зашла. Чётко, выверено, логично. Не так много фэнтези книг вообще как-то задумываются о описании своего мира. Максимум - Боги есть, жрецы, паладины, магия - круто! По мне, например, наличие Богов вообще сразу минус бал книге. Это как - ГГ пыжится, пыжится, получает всё более крутые вызовы, а в конце приходит дворник   Бог и всех детишек разгоняет. Тут же всё более-менее сбалансировано. 

МС тоже жанр,  у него свои поклонники есть, но когдп нет вызовов, пропорциональных силе ГГ, читать становится неинтересно.

Читать становится не интересно только в одном случае - когда ГГ начинает расправляться с противником одной левой. Сейчас в книге период затишья? Ну бывает. Зато появилось возможность подробнее описать мир.

Искренне рад за ваш идеальный мир. Оставьте его пожалуйста у себя. Не надо тянуть своё видение магии и мироустройства во всё, что читаете. Это моветон.

Начало отличное. Напомнило книги Конторовича, но направленность несколько другая, если я правильно предполагаю, что будет дальше. 

В Имперской политике учавствует только Император - это следует из названия. А вот внутренняя кухня - совсем другое дело. Или вы хотите сказать, что внутри страны кланы ничего не значат? А кто тогда значит? Рода? Имперские рода? Кто?

Посидел, подумал... В принципе, - вы правы. Сейчас никаких активных телодвижений делать не надо. Мяч на стороне Императора, смотрим куда его понесёт. И плацдарм в другой стране - глупость, да. А вот денежки я бы всё таки размазал по странам.

P.S. Вангую - будет у Японии скоро новый Император. Книги так через 2. ))

Ок. Напишу подробнее - части активов и создание плацдарма рода на территории другого государства. Тем более, что подготовку к этому Син решил продемонстрировать уже в конце последней проды.

А я где-то написал слово эмиграция? Создание плацдарма в другой стране - это маяк всем в Японии, что аматеру посрались с императором. Это начало новых интриг за место под солнцем для всех родов и кланов. Еще 5 лет назад такой демарш не значил бы ничего. Сейчас, после 2х патриархов, малазии, хранилища и Хейгов - очень многое.

Не дать клан, имхо, причина могла быть только одна - Аматэру, с тем, что есть в Хранилище, станут слишком сильны. Пусть сейчас они не поняли ещё что нашли, но - со временем разберутся. За свой трон он запереживал.

По поводу Сина -либо утереться и гадить по мелочи, либо переносить свои активы в другую страну. Германия или Россия. В России, если что, есть хороший начальный капитал, опять же - часть сотрудников/вассалов - русские.

Не спорю с самим утверждением, но к данной ситуации его применять нельзя. Дать клан или не дать - это чисто желание Императора. Никакими законами это не регулируется.

Наследник - это не Акено. С ним, в отличии от Акено, нет никаких эмоциональных связей. Эта версия нежизнеспособна.

Навеяло: "За окном шел снег и рота красноармейцев...".  Даже подумал, - может перечитать?

Немую смерть почитайте

ГГ в клане скоро дадут прозвище Паровозик. За супербыструю прокачку членов клана по бразильской системе)))

Люди видят то, что хотят видеть. Повод вы им дали.

Ну чисто технически, если смотреть со стороны окружающих ГГ людей, то ГГ - лесбиянка. Если вспомнить, что внутри мужик, то вроде и не совсем лесбиянка (как там называют тех, кто ощущает себя противоположным полом?), а вот подруга ГГ - лесбиянка 100%. Так что "ложечки нашлись, но впечатление осталось". Доля правды в словах критиков есть.

Син в курсе возможностей виртуозов, что ж тут странного, что он не бежит подыхать? Азуна проиграла только потому, что поняла - достать шустрого противника она не может, а время работает не на неё. Вот и решилась хоть так забрать его с собой, но ошиблась - уход в вверх не просчитала.

А еще Син говорит о том, что проиграл ей бой. У меня странное ощущение, что вы обдумываете половину прочитанного, а остальное пропускаете мимо сознания. Как вы так ухитряетесь?

По факту - убила себя сама. Если ты настолько туп, что не можешь связать самоубийственную объемную технику и её состояние перед тем, как Син смахнул ей голову, то ты идиот. Она умерла бы от кровопотери с такими ранами и сама за пару минут. Может быть я не совсем понятно (для идиотов) выразил свою мысль в том посте, но понять о чем речь можно было вполне. 

Ты смешон. Я не говорил про самоубийство. Перечитай пару абзацев выше над твоей цитатой и ответь себе на вопрос - что стало причиной состояния Азуны в твоей цитате. Если осилишь, конечно, причинно-следственную связь... 

Старуха убила себя сама. Перечитайте конец боя. Син снял у себя какой-то психоблок, но и только.

По первому пункту про опасность виртуозов в ближнем бою для Сина возражений нет, я правильно понял?