2 394
33 960

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий скиталец

Ну и при чём тут ваш отдых и поголовное обучение населения жизни в дикой природе без современных устройств? Вы, кстати, в поход котелок, еду, спиртовку, палатку, топорик и т.д. берете? Или прям так - без всего идёте? Жить и отдыхать в лесу - это разные вещи. Вы не забыли с чего этот тред начался?

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий скиталец

А вы считаете, что новые планеты будут исследовать с ножом в руке и дубинкой? Вы таки заблуждаетесь. Притащат ровно ту же технику, с которой они живут у себя. И ту же еду. Никто не захочет терять уровень комфорта. Только отморозки какие-нибудь, типа "выживальщиков", но это дай бог сотая доля процента от населения будет. 

upd. Вот еда с новых планет может стать деликатесом, да. Ну так и что? Навыки выживания для добычи еды им не нужны. Достаточно современного оружия.

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий скиталец

Зачем? Абсолютно бесполезный навык в их цивилизации. Будет востребован только в одном случае - если похищения и последующая "робинзонада" будут поставлены "на поток", что для любого государства лютая хрень.

Написал(-a) комментарий к посту О рецензиях и их авторах

Честно говоря, я с рецензентом частично согласен - язык изложения, действительно, походит на дневник. Я книгу так и воспринимал, - как дневник. Не раскрыты остальные персонажи? Ну в дневнике этого и не надо. Сюжет в целом неплох, хотя этот финт мальчик в девочку меня тоже напряг. Не люблю смены пола у попаданцев - психологическую сторону вопроса редко кто нормально раскрывает, и становится непонятно ради чего весь сыр-бор и почему нельзя было взять сразу персонажа с нужным полом.
В общем, - критика, на мой взгляд, довольно адекватная.

Upd. Хотя книга, в целом, понравилась больше, чем вызвала раздражения.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

При чём тут желания, господи. Я говорю о социальном устройстве этого мира и прямым текстом несколько раз подряд повторяю вам, что это нихрена не наш современный мир! Вот вам наш мир в Англии начала прошлого века - "оплота цивилизации".
19 век - https://adamashek.livejournal.com/1078994.html
19-20 век - https://www.liveinternet.ru/users/adpilot/post440141388/
середина-конец 20-го века - https://life.ru/p/1147156
https://www.ntv.ru/novosti/1114496/

https://maxpark.com/community/129/content/6087492

Прочтите, блин, сначала историю относительно современного НАШЕГО мира, а потом выступайте как плохо относились к Наруто в средневековом обществе шиноби. Сравните относительно современный наш мир и их средневековый и увидите, что мир шиноби будет гораздо лучше относится к сироте, чем было у нас (елси не брать СССР, конечно) ещё даже 50 лет назад. И хватит тянуть сюда современные штампы о обижаемом ребёнке.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

История учит нас, что она ничему нас не учит. Вы даже не пытаетесь понять, что мир шиноби не имеет с современным нашим миром ничего общего, упорно тянете в него наши стандарты, напрямую опровергая свою же цитату от Форда.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

Автор не опроверг филеры, потому что они заполняли паузы между выходом нормальных серий. Но по своей сути - это фанон, поскольку выдумывались другими людьми. Автор отнёсся как-то так: "ну придумали чем людей занять? На сам сюжет не влияет? ну и хрен с ними.". Лично я считаю каноном то, что написал автор. Всё остальное - фанон. Пусть и молчаливо одобренный, но - фанон.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

Филеры, это попытка авторов аниме натянуть сову на глобус, для оправдания показанных ранее событий. Что-то получилось неплохо, что-то оставило вопросы, но считать ли их каноном? Я бы так не утверждал, тем более, что автор канона к этим филлерам никакого отношения не имеет. . Кишимото Масаши их не писал!

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

Вначале написал простыню, но подумал и стёр. Ну его нафиг, пытаться эту муть (политическое, технологическое и прочее устройство этого мира) как-то натянуть на глобус. Karpovan, как по мне, решил эту проблему кардинально, отбросив всё, что не вписывалось в средневековый уклад. И, имхо, правильно сделал. Вы решили оставить и бог с ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

Я не приводил Ирьенина, как пример отношения к Наруто. Обе книги, про которые я упомянул, были демонстрацией восприятия мира шиноби и человека в этом мире. Вы же, в своём посте, писали о восприятии избалованного современным миром (причём именно современным, моделью за последние 20-30 лет) человеком мира шиноби. Ещё лет 50 назад положение канонного Наруто даже в нашем мире посчитали бы шикарным. В начале 20-го века - вообще великолепным. Есть дом, платят деньги, нахаляву учится!!!, после выпуска - будет работа и зарплата. Да это офигенская мечта всех сирот или беспризорников в начале прошлого века. Почитайте про сиротские приюты в Лондоне в 20-40-х годах этого века, ужаснитесь. Центр Ойкумены, блин...

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

ну - он более средневековый и, как по мне, ближе к "верю", чем то, что наворотили в манге. В манге только-только были разобщённые кланы и вот уже через 50-70 лет - современные деревни, радио, телевидение и т.п. ну как так-то? За полвека такой скачёк в технологиях (от мечей и луков до электростанций) просто невозможен. Другое дело, если всё это работает на чакре, - но ведь нет! А так - фик дописан. По крайней мере до своего логического конца. Можно там сваять продолжение конечно, но, имхо - ни к чему.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

ну так я и написал - про разницу в восприятии мира Наруто, а не про сам мир)). А фик Читающий написал с введением треша ради треша. Как раз для любителей "реализма". Немую смерть советую прочитать - очень хорошо некоторые нюансы клановой основы деревень описаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Не моя судьба

1. Вы, - дитя современного общества. В вашем представлении все вокруг детям (да и вообще всем людям) что-то должны. Только вот тот мир совсем другой - более жёсткий, прагматичный. Да Наруто даже в каноне по меркам того мира как сыр в масле катался, что автор и разжевал вам в первых главах фика. Только вы не захотели этого понять. 

2. Вот тут я согласен - детям утяжелители вредны. Только вот - нашим детям. Что и как там происходит у чакроюзеров - фиг его знает. Если учесть, что тот же Ли спокойно таскал утяжелители, то можно предположить, что ничего фатального не происходит. Чакра купирует физические проблемы.

P.S. Советую почитать Немую смерть karpovan или Ирьенин Читающего. Для понимания разницы в восприятии мира Наруто так сказать...

Написал(-a) комментарий к произведению Алый снег охотника Лю

А кто в окружении у ГГ? Не забыли? Подставив Императора, он снизил вероятность войны между кланами и Императором практически до нуля. Ну и главное - да себя он спасал! Не взбрыкни он - его бы списали как Лонг Вейжа, который, на минуточку, наследник не какой-то там третьей очереди!

Upd. Не забудьте про заложников у Ма. Это, фактически, его страховка. Если их достать - войны не будет. Только поэтому он остался жив.

Написал(-a) комментарий к произведению Алый снег охотника Лю

Ну, неприятно ощущать себя Лонг Вейжем, да. Пришлось перечитать и всё равно решить, что от Лонг Вейжа ничем не отличаюсь - на его месте я бы нихрена не понял и сам. Остаётся успокаивать себя тем, что вот если бы родился и воспитывался в той культуре, то мы бы с ним такими тупыми бы не были... :(

Написал(-a) комментарий к посту Автор плохо написал

Когда ты что-то объясняешь куче людей, можешь радоваться, если хотя бы пятая часть поймёт именно то, что ты хотел сказать. Все остальные - поймут по-своему. Так что тут две грани мастерства - подобрать слова, чтобы сказать правильно именно этой конкретной группе людей и научится искать смысл в том, что тебе говорят исходя из уровня знаний, интеллекта того, кто рассказывает (правда, если ты сам не дотягиваешь до его уровня, а рассказчик не удосужился опуститься на твой - понять будет сложно).

Написал(-a) комментарий к посту Автор плохо написал

Поскольку на слух я язык понимаю с трудом, с первого раза что там по тексту особо не понятно. Видеоряд - ходит какой-то сантеро, лупит зомби магическим микрофоном, зомби встают и начинают петь. Всем этим дирижирует мужик в кресле (главный сантеро?). Ну, прикольно, наверное. Нашёл перевод. Точно. Мужик перебрал огненной воды и решил устроить себе праздник танца, заставив кучу девушек танцевать. Вроде там по тексту, что ему нравится какая-то определённая, но в клипе я такой не вижу. Добровольности танца, кстати, тоже не наблюдаю - без живительного пинка микрофоном сил танцевать ни у кого нет.
А какие Ваши впечатления?

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Странный конец, имхо. Какая-то дилетанская разработка ГГ. Если сейчас информация ушла серьёзным дядям, то этих "любителей" натянут по самые помидоры за просранного "нормала". Если инфа осталась у дилетантов - тут ещё проще. Вполне можно играть на опережение, договариваясь с армией. Контакты есть. Есть мощное прикрытие в лице приёмных родителей. Но тут ладно - просчитать шансы на хороший исход я не могу, может их и нет. Но! Фил помогает свалить ГГ в другую страну, тем самым подмачивая свою репутацию в США, хотя на протяжении всей книги он ей крайне дорожил. Вот это я не понял. Образ Фила рассыпался и не складывается.

Написал(-a) комментарий к посту Моя лучшая самопрезентация – я щитаю))

Враги в прошлой жизни, - союзники в этой. Поднимавшее в прошлой жизни играет в минус в этой. Незначительные события в той жизни, - поворотные моменты в этой. Прошлая жизнь, - упущенные варианты. Честно, не знаю как к этому добавить слово Вайю.

P.S. Сгущаю краски конечно, но почему бы и нет?

Написал(-a) комментарий к посту Бабье царство. Цена вопроса

Проблема не в том, что пираты что-то выкрадывают. Проблема в том, что люди не уважают чужой труд - только свой собственный. Что? Заплатил за книгу? Лох! Вон там можно скачать бесплатно. И так они относятся не только к книгам - ко всему. А вот несправедливость в свой адрес вызовет у них бурю возмущений. Жаль, но за этих уродов, в итоге, заплатят нормальные читатели.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о компьютерах

Менять ноут каждые 2 года? Ноутбуки для игр - может быть. В остальных случаях - зачем его менять? У меня ноуту 7 лет - как работал, так и работает. Даже аккумулятор ещё не сдох (жду). Да, современные игрушки уже не тянет, ну так 7 лет - большой срок. Зато как рабочая машинка он остался абсолютно нормальным (только винт на ssd сменил).

Станционарник апгрейдить опять же - смысл? Оперативки докинуть? Ну если вы его брали с 4Г - тогда да. А если сразу с 16 - сильно сомневаюсь, что вы что-то докидывать будете. Видяху? Ну если брали с  встроенной графикой - то возможно. А если видеокарту брали нормальную сразу, то опять же сомневаюсь, что вы её будете менять, поскольку хорошая видеокарта стоит как мать и проц вместе взятые, а брать комп с хреновой видюхой, чтобы потом ещё потратиться на нормальную... Ну, деньги на ветер, да. Апгрейдить же видяху через 3-4 года смысла тоже бывает не много - настолько быстро хорошие видеокарты не устаревают.

А если вы изначально калькулятор покупали, то добавлением туда памяти и видеокарты вы его лучше не сделаете, только деньги зря потратите. Ну и если денег нет сразу на желаемую конфигурацию, то сейчас проще комп в кредит взять, чем докупать комплектуху по деталькам позже. И опять же - это не апгрейд, а завершение сборки.

Если же речь идёт об апгрейде через лет 5-6, то вероятнее всего дешевле будет взять новый комп, а старый продать, чем пытаться его улучшить.

Постоянным же аппгрейдом занимаются только заядлые геймеры, которые тащутся от лишних 5 фпс  в игре. Остальные люди экономнее относятся к своим деньгам и апгрейдом большинство не заморачивается.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о компьютерах

Ну если вы сами любите возиться с железом, тогда другое дело. А так - обычно комп берут и он стоит до упора. Мне мобильника/планшета не хватает - крайне неудобно работать с такого экрана. И глаза жалко.

Конкретно этот ноут, конечно, не удобен для командировок. Сильно греется, большой. Ну так это от сферы применения модель выбирать надо.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о компьютерах

Ноут, обычно, перемещается за мной: по квартире - от кухни до спальни, и в командировку. Комп будет стоять только там, куда вы его поставили. Апгрейдить его вы не будете - 100%. И, да - занимаемое место значительно больше.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о компьютерах

Не заморачивайтесь с обычным компьютером - это непрактично абсолютно.

Если вам работать и иногда играть - возьмите ноутбук.  Ноут, например, такой - https://www.dns-shop.ru/product/833eea1e1c803332/156-noutbuk-hp-omen-15-dc1088ur-cernyj/ Ну или сами выберите)))

P.S. Если вам чисто работать - воткните в свой старый комп ssd гиг на 256 и всё. На 4Г ОЗУ с ssd даже windows 10 неплохо живёт. Хуже, если оперативки меньше. Тогда действительно лучше поменять комп.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Академиум

Командовать тому, кого на эту должность поставило начальство. А начальство поставило над ними кого-то? Может опытного офицера с подразделением? Ну или хотя бы просто офицера? Нет? А какого чёрта в Афган идёт куча баб и два пацана? Причём минимум половина из них - не боевики. Это либо халатность руководства, либо извращённый экзамен для боевиков.

Наверх Вниз