650
22 164
1 284
27 155

Заходил

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

А вообще вот интересный список вы нашли. А как вам мой вариант:


Thomet TP9

Вес: ~1,4 кг.

Длина: 303 мм.


Steyr TMP

Вес: ~1,3 кг.

Длина: 282 мм.


Micro Uzi

Вес: ~1,5 кг.

Длина: 282 мм.


Magpul FMG-9

Вес: ~1,8 кг.

Длина: 262 мм.


Heckler & Koch MP7A1

Вес: ~1,9 кг.

Длина: 415 мм.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

"в том же городе, где расстояния на улице могут неплохо так варьироваться и в среднем в районе 50 метров" А вот тут я не согласен, потому что я много раз обсуждал эту тему с ИИ. Я пришел к такому выводу, что в городах (если мы говорим про города, а не поселки городского типа) есть довольно густая застройка. Да и по криминальной статистике, например, почти все перестрелки мафии и стражей порядка происходят в узких дворах с плотной застройкой, потому что и тем, и другим выгодно иметь больше укрытий. И военные, если будут захватывать город, не начнут это делать с больших открытых мест, чтобы их там не выбивали снайперы, а будут постепенно развивать атаку из узких, сильно застроенных мест. "Но вот в здании уже другой вопрос. Во-первых, есть бронебойные боеприпасы, во-вторых расстояния минимальные, а компактность, размер магазина и скорострельность играют в плюс. Допустим щитовик вполне может пользоваться не пистолетом, а ПП." Да, в зданиях вообще расстояния мизерные! Вы про здания или какие-то полигоны говорите? И в лицо там будет прилетать как дождь при сильном ветре, так что даже не очень важно, какие патроны и броня.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

"тяжёлая техника и т.д." В наше время никто больше не будет массового применять тяжелую технику потому что есть дроны. Хотя это не значит что тяжелой техники совсем не будет но ее задачи теперь полностью поменяются.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

"1) В помещении можно спрятаться за мебель. Лёгкий пистолетный патрон может не пробить. Нужна "дурь"."


А что бы быстро спрятаться за мебель нужно что? Правильный ответ: Нужно меньше веса и размера для хорошей подвижности.


"2) От дома до дома может быть и 200 и 300 и даже 500 метров. ПП "сдохнет" на такой дистанции."


А вот тут я не согласен, потому что я много раз обсуждал эту тему с ИИ. Я пришел к такому выводу, что в городах (если мы говорим про города, а не поселки городского типа) есть довольно густая застройка. Да и по криминальной статистике, например, почти все перестрелки мафии и стражей порядка происходят в узких дворах с плотной застройкой, потому что и тем, и другим выгодно иметь больше укрытий. И военные, если будут захватывать город, не начнут это делать с больших открытых мест, чтобы их там не выбивали снайперы, а будут постепенно развивать атаку из узких, сильно застроенных мест.


"Так то все эти ситуации военные уже давно рассматривали по нескольку сотен раз и признали что ПП "маловато будет"."


Да нет, в том-то и дело, что такие вопросы решают не только военные, но и экономисты. Нельзя просто выбросить кучу автоматов и патронов к ним, если они теперь не такие эффективные. И военные реально могут еще сражаться и в лесах, и в полях, но постепенно все меньше. Так что в этом плане понятно, что автоматы, конечно, все-таки более универсальные. Однако сейчас почти весь мир застроен городами, и через лет 20 или 30, если всех не заменят роботы, то, возможно, все перейдут на пистолеты-пулеметы.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

"Если брать военные действия в городской черте, то тогда только штурмовые винтовки однозначно. Тем более насчёт "не будут начинать захват с больших открытых пространств", а кто им даст начать захват с центра города?) " А теперь вспомните: я говорил, что почти все в мире застроено городами. Никакой политики и конкретных стран, просто подумайте о том, что границы большинства государств — это город с одной и с другой стороны. И эта битва на границе — это типа как битва двух городов.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

"Насчёт стен, кстати, большинство стен, не являющихся несущими, офисных зданий легко прошить даже из пистолета (да даже кулаком), ибо это крашеный гипсокартон." Ну глупость ведь уже полная! Ну каким кулаком?! У меня на районе одни алкаши, и они бы тогда, что, по вашей логике, все стены разнесли? Да и потом, как это делает пистолет-пулемет хуже? Вы же сами сейчас сказали, что и пистолетом, и кулаком, ну так значит, пистолетом-пулеметом тем более? Если простреливаются, то можно простреливать и пистолетом-пулеметом, а если нет, то и автоматом не прострелить почти. Но у вас все как в какой-то игре, и существует четкая настройка, как у игровых объектов: какое действие возможно, а какое нет.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

СР-2 «Вереск» (Россия)

Российский ПП, разработанный для спецподразделений.


Механизм: Отвод пороховых газов и запирание канала ствола поворотом затвора (схема, очень похожая на АК).


Зачем это сделано: «Вереск» использует мощный патрон 9×21 мм, который пробивает бронежилеты. Простой свободный затвор сделал бы оружие слишком тяжелым или опасным.


SIG MPX (Германия/США)

Внутри он почти полностью повторяет устройство винтовки AR-15 (M16/M4):


Механизм: Короткий ход газового поршня и поворотный затвор.


Результат: Исключительная мягкость отдачи и точность. Это «Мерседес» среди пистолетов-пулеметов.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

"Соответственно во всех остальных случаях, это стандартный штурм города, который будет проводиться с помощью артиллерии, дронов, тяжёлой техники, иначе вам просто не дадут приблизиться." Вы опять повторяетесь, и я еще раз тоже повторю: тяжелая техника не будет использоваться как раньше, потому что появились дроны. Хотя я и не согласен с тем, что тяжелую технику просто выкинут. Я потом напишу тему о том, почему дроны не приведут к отказу от танков. Тяжелая техника больше не будет использоваться массово, как раньше. Теперь это будут штучные, очень дорогие варианты с системами активного подавления огня, РЭБ, ЭМИ и т. д. Останется, естественно, авиация, а вот с вертолетами пока что не знаю — еще не разбирался. Поэтому вообще дроны как раз таки и дают приблизиться куда надо. Вы не можете выиграть в этом споре, потому что у вас отсутствуют современные данные. По сути, в сражении, как в природе, и пистолеты-пулеметы, и дроны — все взаимосвязано. Мне, наверное, следовало начинать с темы о дронах, но я еще пока не настолько изучил эту тему. Кто же знал, что тема с пистолетами-пулеметами сразу приведет к теме с дронами. Это интересное открытие.

Написал комментарий к посту Пистолет-пулемет лучшее оружие?

Тут я ошибся, согласен. Я думал, речь о внешних стенах. Я просто не видел никакого смысла обсуждать сражения в зданиях. И честно, давайте на этом реально закончим! Так-то вроде нормальный разговор, и ничего такого. Но меня тут один индивид выше уже оскорбил, а потом заблокировал. Так что думаю, оно того не стоит. (Если что, минусы вам тут ни разу не ставил и к вам никаких претензий не имею, говорю сразу).

Наверх Вниз