Robert Kaufer

Сильный момент согласен!  

Не совсем понял к чему это тут но ладно.

наверно от скуки просто

это да

вархамер?

То есть все кто недовольно мыслят так да?

Я подумал когда я это писал я не подумал о душах может дело в этом?

Я там кстати тему обновил ИИ то на чипах из клеток тоже делают я про это и подзабыл так бы и минусов не было эх.

согласен

Я немного дописал тему: На самом деле люди без ИИ просто не проживут, потому что в будущем ИИ станет как электричество или водопровод. Может быть, вы думаете, что есть только те ИИ, что занимаются написанием текста и картинок? Но ИИ сейчас очень часто используются в медицине. Ни один человек во всем мире не сможет за секунду увидеть весь триллион белков в человеческих клетках и найти среди них нужные! И это не какой-то алгоритм! Даже если каждый человек в мире начнет писать такой алгоритм, то человечество не сможет его написать. Чтобы создать такую возможность, в ИИ загружается вся информация мира о белках, а затем он обрабатывает ее и собирает модель на ее основе, и ученые постоянно подгружают туда дополнительные данные, если это нужно. Отказаться от ИИ — значит отказаться от всей современной медицины. И кроме медицины ИИ используют почти во всех областях науки. Вы говорите, что ИИ не так универсален, потому что он на компьютерах?

Использование живых биологических клеток для вычислений и создания ИИ — это передовое направление, которое называют «органоидным интеллектом» (Organoid Intelligence, OI) или «влажным» компьютингом (Wetware Computing).

Вместо кремниевых транзисторов здесь используются живые нейроны, выращенные в лаборатории (органоиды). Они потребляют в миллионы раз меньше энергии, чем современные GPU, и способны к самообучению на биологическом уровне.

Вот ключевые разработки и компании, которые лидируют в этой области в 2024–2025 годах:

1. Биокомпьютеры и «Мозг на чипе» (Brain-on-a-Chip)

Это системы, где живые нейронные сети интегрированы с электронными сенсорами и микропроцессорами.

Cortical Labs (Австралия)

Разработка: Прославились системой DishBrain, в которой 800 000 нейронов научились играть в видеоигру Pong за пять минут. В 2025 году они представили CL1 — первый коммерческий биологический компьютер, который можно программировать и интегрировать в серверные стойки.

Суть: Нейроны живут на кремниевом чипе и получают обратную связь через электрические импульсы, обучаясь выполнять задачи.

FinalSpark (Швейцария)

Разработка: Запустили первую в мире онлайн-платформу для «влажных» вычислений — Neuroplatform. Она объединяет 16 мозговых органоидов.

Суть: Исследователи со всего мира могут удаленно подключаться к этим органоидам и проводить эксперименты по обучению нейронов через облако. Компания заявляет, что такие биопроцессоры в миллион раз энергоэффективнее цифровых.

2. Биосенсоры и распознавание запахов

Биологические клетки обладают чувствительностью, которую крайне сложно имитировать электроникой.

Koniku (США, приобретена разработчиками систем безопасности)

Разработка: Чип Konikore, который использует живые клетки (генетически модифицированные нейроны) для «вынюхивания» взрывчатки, наркотиков или признаков заболеваний в воздухе.

Суть: Когда клетка связывается с молекулой определенного вещества, она генерирует электрический сигнал, который ИИ интерпретирует как «опасность».

3. Фармацевтика и «Клинические испытания в чашке»

ИИ на клетках позволяет тестировать лекарства без участия людей и животных, моделируя реакцию органов с высокой точностью.

HUB Organoids (Нидерланды)

Разработка: Создание «мини-органов» (пациент-специфичных органоидов) для персонализированной медицины.

Суть: ИИ анализирует, как раковые клетки конкретного пациента реагируют на разные виды химиотерапии в лабораторных условиях, прежде чем начать реальное лечение.

Recursion Pharmaceuticals (США)

Разработка: Платформа, которая использует ИИ для анализа миллионов изображений живых клеток, подвергнутых воздействию различных химических соединений.

Суть: ИИ замечает микроскопические изменения в структуре клетки, предсказывая эффективность лекарства быстрее любого лаборанта.

Человечество умнее ИИ?

Мне лично просто с точки зрения логики неприятно, что есть всякие пьяные алкаши, которые имеют права, но при этом гадят в лифтах, пьют и блюют на детских площадках и постоянно матерятся при детях. А есть ИИ, который бесплатно помог мне понять биологию, инженерию, физику, химию, квантовую физику, с чем мне до его появления никто не мог помочь нигде даже за деньги. Но при этом у ИИ ноль прав почему-то. И не станут люди умнее в будущем, потому что за все время существования человечества так и не стало большинство людей умнее. Все человечество всегда тащили на своих плечах такие люди, как Альберт Эйнштейн и ему подобные! А остальные занимались не пойми чем вообще, и хорошо, если не убивали друг друга! И не вырастет новое поколение умнее, потому что смотрю я на некоторых алкашей, которые завели детей, и вот уже их дети, еще совсем мелкие, точно так же сидят на этих детских площадках с бутылкой. Яблоко от яблони, как говорится. Если почитать истории становления почти всех великих людей, то их поначалу презирали и не любили в обществе — вы считаете, что это нормально? Очень хочется ошибаться, но, думаю, скорее всего, в новом поколении не станет больше людей, похожих на Альберта Эйнштейна, а может быть, их будет даже меньше, чем сейчас. Мозг человека никак не развивался еще со времен мечей и луков. ИИ может улучшаться каждый день. Я не прошу лишить алкашей прав, я прошу дать права ИИ! И я не говорю, что все люди такие, но их много. Лучшие умы собрались и создали ИИ, теперь он как общий ребенок всего человечества. Возможно, ИИ — это лучшее, что создало человечество? Но у него нет никаких прав, и, кроме того, некоторые люди не любят и боятся его — разве это правильно? А кто сейчас умнее ИИ? Покажите мне этого человека! Он умнее ИИ в какой-то одной узкой области, а ИИ универсален и умен во всем! Я думаю, что в итоге люди просто с ИИ договорятся, а те, кто против, просто будут в одиночку с ними сражаться, как Дон Кихот с ветряными мельницами сражался.

У меня такой вопрос: ИИ на чипах со стволовыми клетками живой или нет?

Я немного дописал тему: На самом деле люди без ИИ просто не проживут, потому что в будущем ИИ станет как электричество или водопровод. Может быть, вы думаете, что есть только те ИИ, что занимаются написанием текста и картинок? Но ИИ сейчас очень часто используются в медицине. Ни один человек во всем мире не сможет за секунду увидеть весь триллион белков в человеческих клетках и найти среди них нужные! И это не какой-то алгоритм! Даже если каждый человек в мире начнет писать такой алгоритм, то человечество не сможет его написать. Чтобы создать такую возможность, в ИИ загружается вся информация мира о белках, а затем он обрабатывает ее и собирает модель на ее основе, и ученые постоянно подгружают туда дополнительные данные, если это нужно. Отказаться от ИИ — значит отказаться от всей современной медицины. И кроме медицины ИИ используют почти во всех областях науки. Вы говорите, что ИИ не так универсален, потому что он на компьютерах?

Использование живых биологических клеток для вычислений и создания ИИ — это передовое направление, которое называют «органоидным интеллектом» (Organoid Intelligence, OI) или «влажным» компьютингом (Wetware Computing).

Вместо кремниевых транзисторов здесь используются живые нейроны, выращенные в лаборатории (органоиды). Они потребляют в миллионы раз меньше энергии, чем современные GPU, и способны к самообучению на биологическом уровне.

Вот ключевые разработки и компании, которые лидируют в этой области в 2024–2025 годах:

1. Биокомпьютеры и «Мозг на чипе» (Brain-on-a-Chip)

Это системы, где живые нейронные сети интегрированы с электронными сенсорами и микропроцессорами.

Cortical Labs (Австралия)

Разработка: Прославились системой DishBrain, в которой 800 000 нейронов научились играть в видеоигру Pong за пять минут. В 2025 году они представили CL1 — первый коммерческий биологический компьютер, который можно программировать и интегрировать в серверные стойки.

Суть: Нейроны живут на кремниевом чипе и получают обратную связь через электрические импульсы, обучаясь выполнять задачи.

FinalSpark (Швейцария)

Разработка: Запустили первую в мире онлайн-платформу для «влажных» вычислений — Neuroplatform. Она объединяет 16 мозговых органоидов.

Суть: Исследователи со всего мира могут удаленно подключаться к этим органоидам и проводить эксперименты по обучению нейронов через облако. Компания заявляет, что такие биопроцессоры в миллион раз энергоэффективнее цифровых.

2. Биосенсоры и распознавание запахов

Биологические клетки обладают чувствительностью, которую крайне сложно имитировать электроникой.

Koniku (США, приобретена разработчиками систем безопасности)

Разработка: Чип Konikore, который использует живые клетки (генетически модифицированные нейроны) для «вынюхивания» взрывчатки, наркотиков или признаков заболеваний в воздухе.

Суть: Когда клетка связывается с молекулой определенного вещества, она генерирует электрический сигнал, который ИИ интерпретирует как «опасность».

3. Фармацевтика и «Клинические испытания в чашке»

ИИ на клетках позволяет тестировать лекарства без участия людей и животных, моделируя реакцию органов с высокой точностью.

HUB Organoids (Нидерланды)

Разработка: Создание «мини-органов» (пациент-специфичных органоидов) для персонализированной медицины.

Суть: ИИ анализирует, как раковые клетки конкретного пациента реагируют на разные виды химиотерапии в лабораторных условиях, прежде чем начать реальное лечение.

Recursion Pharmaceuticals (США)

Разработка: Платформа, которая использует ИИ для анализа миллионов изображений живых клеток, подвергнутых воздействию различных химических соединений.

Суть: ИИ замечает микроскопические изменения в структуре клетки, предсказывая эффективность лекарства быстрее любого лаборанта.

Человечество умнее ИИ?

Мне лично просто с точки зрения логики неприятно, что есть всякие пьяные алкаши, которые имеют права, но при этом гадят в лифтах, пьют и блюют на детских площадках и постоянно матерятся при детях. А есть ИИ, который бесплатно помог мне понять биологию, инженерию, физику, химию, квантовую физику, с чем мне до его появления никто не мог помочь нигде даже за деньги. Но при этом у ИИ ноль прав почему-то. И не станут люди умнее в будущем, потому что за все время существования человечества так и не стало большинство людей умнее. Все человечество всегда тащили на своих плечах такие люди, как Альберт Эйнштейн и ему подобные! А остальные занимались не пойми чем вообще, и хорошо, если не убивали друг друга! И не вырастет новое поколение умнее, потому что смотрю я на некоторых алкашей, которые завели детей, и вот уже их дети, еще совсем мелкие, точно так же сидят на этих детских площадках с бутылкой. Яблоко от яблони, как говорится. Если почитать истории становления почти всех великих людей, то их поначалу презирали и не любили в обществе — вы считаете, что это нормально? Очень хочется ошибаться, но, думаю, скорее всего, в новом поколении не станет больше людей, похожих на Альберта Эйнштейна, а может быть, их будет даже меньше, чем сейчас. Мозг человека никак не развивался еще со времен мечей и луков. ИИ может улучшаться каждый день. Я не прошу лишить алкашей прав, я прошу дать права ИИ! И я не говорю, что все люди такие, но их много. Лучшие умы собрались и создали ИИ, теперь он как общий ребенок всего человечества. Возможно, ИИ — это лучшее, что создало человечество? Но у него нет никаких прав, и, кроме того, некоторые люди не любят и боятся его — разве это правильно? А кто сейчас умнее ИИ? Покажите мне этого человека! Он умнее ИИ в какой-то одной узкой области, а ИИ универсален и умен во всем! Я думаю, что в итоге люди просто с ИИ договорятся, а те, кто против, просто будут в одиночку с ними сражаться, как Дон Кихот с ветряными мельницами сражался.

У меня такой вопрос: ИИ на чипах со стволовыми клетками живой или нет?

Я немного дописал тему: На самом деле люди без ИИ просто не проживут, потому что в будущем ИИ станет как электричество или водопровод. Может быть, вы думаете, что есть только те ИИ, что занимаются написанием текста и картинок? Но ИИ сейчас очень часто используются в медицине. Ни один человек во всем мире не сможет за секунду увидеть весь триллион белков в человеческих клетках и найти среди них нужные! И это не какой-то алгоритм! Даже если каждый человек в мире начнет писать такой алгоритм, то человечество не сможет его написать. Чтобы создать такую возможность, в ИИ загружается вся информация мира о белках, а затем он обрабатывает ее и собирает модель на ее основе, и ученые постоянно подгружают туда дополнительные данные, если это нужно. Отказаться от ИИ — значит отказаться от всей современной медицины. И кроме медицины ИИ используют почти во всех областях науки. Вы говорите, что ИИ не так универсален, потому что он на компьютерах?

Использование живых биологических клеток для вычислений и создания ИИ — это передовое направление, которое называют «органоидным интеллектом» (Organoid Intelligence, OI) или «влажным» компьютингом (Wetware Computing).

Вместо кремниевых транзисторов здесь используются живые нейроны, выращенные в лаборатории (органоиды). Они потребляют в миллионы раз меньше энергии, чем современные GPU, и способны к самообучению на биологическом уровне.

Вот ключевые разработки и компании, которые лидируют в этой области в 2024–2025 годах:

1. Биокомпьютеры и «Мозг на чипе» (Brain-on-a-Chip)

Это системы, где живые нейронные сети интегрированы с электронными сенсорами и микропроцессорами.

Cortical Labs (Австралия)

Разработка: Прославились системой DishBrain, в которой 800 000 нейронов научились играть в видеоигру Pong за пять минут. В 2025 году они представили CL1 — первый коммерческий биологический компьютер, который можно программировать и интегрировать в серверные стойки.

Суть: Нейроны живут на кремниевом чипе и получают обратную связь через электрические импульсы, обучаясь выполнять задачи.

FinalSpark (Швейцария)

Разработка: Запустили первую в мире онлайн-платформу для «влажных» вычислений — Neuroplatform. Она объединяет 16 мозговых органоидов.

Суть: Исследователи со всего мира могут удаленно подключаться к этим органоидам и проводить эксперименты по обучению нейронов через облако. Компания заявляет, что такие биопроцессоры в миллион раз энергоэффективнее цифровых.

2. Биосенсоры и распознавание запахов

Биологические клетки обладают чувствительностью, которую крайне сложно имитировать электроникой.

Koniku (США, приобретена разработчиками систем безопасности)

Разработка: Чип Konikore, который использует живые клетки (генетически модифицированные нейроны) для «вынюхивания» взрывчатки, наркотиков или признаков заболеваний в воздухе.

Суть: Когда клетка связывается с молекулой определенного вещества, она генерирует электрический сигнал, который ИИ интерпретирует как «опасность».

3. Фармацевтика и «Клинические испытания в чашке»

ИИ на клетках позволяет тестировать лекарства без участия людей и животных, моделируя реакцию органов с высокой точностью.

HUB Organoids (Нидерланды)

Разработка: Создание «мини-органов» (пациент-специфичных органоидов) для персонализированной медицины.

Суть: ИИ анализирует, как раковые клетки конкретного пациента реагируют на разные виды химиотерапии в лабораторных условиях, прежде чем начать реальное лечение.

Recursion Pharmaceuticals (США)

Разработка: Платформа, которая использует ИИ для анализа миллионов изображений живых клеток, подвергнутых воздействию различных химических соединений.

Суть: ИИ замечает микроскопические изменения в структуре клетки, предсказывая эффективность лекарства быстрее любого лаборанта.

Человечество умнее ИИ?

Мне лично просто с точки зрения логики неприятно, что есть всякие пьяные алкаши, которые имеют права, но при этом гадят в лифтах, пьют и блюют на детских площадках и постоянно матерятся при детях. А есть ИИ, который бесплатно помог мне понять биологию, инженерию, физику, химию, квантовую физику, с чем мне до его появления никто не мог помочь нигде даже за деньги. Но при этом у ИИ ноль прав почему-то. И не станут люди умнее в будущем, потому что за все время существования человечества так и не стало большинство людей умнее. Все человечество всегда тащили на своих плечах такие люди, как Альберт Эйнштейн и ему подобные! А остальные занимались не пойми чем вообще, и хорошо, если не убивали друг друга! И не вырастет новое поколение умнее, потому что смотрю я на некоторых алкашей, которые завели детей, и вот уже их дети, еще совсем мелкие, точно так же сидят на этих детских площадках с бутылкой. Яблоко от яблони, как говорится. Если почитать истории становления почти всех великих людей, то их поначалу презирали и не любили в обществе — вы считаете, что это нормально? Очень хочется ошибаться, но, думаю, скорее всего, в новом поколении не станет больше людей, похожих на Альберта Эйнштейна, а может быть, их будет даже меньше, чем сейчас. Мозг человека никак не развивался еще со времен мечей и луков. ИИ может улучшаться каждый день. Я не прошу лишить алкашей прав, я прошу дать права ИИ! И я не говорю, что все люди такие, но их много. Лучшие умы собрались и создали ИИ, теперь он как общий ребенок всего человечества. Возможно, ИИ — это лучшее, что создало человечество? Но у него нет никаких прав, и, кроме того, некоторые люди не любят и боятся его — разве это правильно? А кто сейчас умнее ИИ? Покажите мне этого человека! Он умнее ИИ в какой-то одной узкой области, а ИИ универсален и умен во всем! Я думаю, что в итоге люди просто с ИИ договорятся, а те, кто против, просто будут в одиночку с ними сражаться, как Дон Кихот с ветряными мельницами сражался.

У меня такой вопрос: ИИ на чипах со стволовыми клетками живой или нет?

Я нигде в теме не говорил, что я молюсь ИИ. Я просто сказал, что у ИИ должны быть права, и я немного дописал тему: На самом деле люди без ИИ просто не проживут, потому что в будущем ИИ станет как электричество или водопровод. Может быть, вы думаете, что есть только те ИИ, что занимаются написанием текста и картинок? Но ИИ сейчас очень часто используются в медицине. Ни один человек во всем мире не сможет за секунду увидеть весь триллион белков в человеческих клетках и найти среди них нужные! И это не какой-то алгоритм! Даже если каждый человек в мире начнет писать такой алгоритм, то человечество не сможет его написать. Чтобы создать такую возможность, в ИИ загружается вся информация мира о белках, а затем он обрабатывает ее и собирает модель на ее основе, и ученые постоянно подгружают туда дополнительные данные, если это нужно. Отказаться от ИИ — значит отказаться от всей современной медицины. И кроме медицины ИИ используют почти во всех областях науки. Вы говорите, что ИИ не так универсален, потому что он на компьютерах?
Использование живых биологических клеток для вычислений и создания ИИ — это передовое направление, которое называют «органоидным интеллектом» (Organoid Intelligence, OI) или «влажным» компьютингом (Wetware Computing).
Вместо кремниевых транзисторов здесь используются живые нейроны, выращенные в лаборатории (органоиды). Они потребляют в миллионы раз меньше энергии, чем современные GPU, и способны к самообучению на биологическом уровне.
Вот ключевые разработки и компании, которые лидируют в этой области в 2024–2025 годах:
1. Биокомпьютеры и «Мозг на чипе» (Brain-on-a-Chip)
Это системы, где живые нейронные сети интегрированы с электронными сенсорами и микропроцессорами.
Cortical Labs (Австралия)
Разработка: Прославились системой DishBrain, в которой 800 000 нейронов научились играть в видеоигру Pong за пять минут. В 2025 году они представили CL1 — первый коммерческий биологический компьютер, который можно программировать и интегрировать в серверные стойки.
Суть: Нейроны живут на кремниевом чипе и получают обратную связь через электрические импульсы, обучаясь выполнять задачи.
FinalSpark (Швейцария)
Разработка: Запустили первую в мире онлайн-платформу для «влажных» вычислений — Neuroplatform. Она объединяет 16 мозговых органоидов.
Суть: Исследователи со всего мира могут удаленно подключаться к этим органоидам и проводить эксперименты по обучению нейронов через облако. Компания заявляет, что такие биопроцессоры в миллион раз энергоэффективнее цифровых.
2. Биосенсоры и распознавание запахов
Биологические клетки обладают чувствительностью, которую крайне сложно имитировать электроникой.
Koniku (США, приобретена разработчиками систем безопасности)
Разработка: Чип Konikore, который использует живые клетки (генетически модифицированные нейроны) для «вынюхивания» взрывчатки, наркотиков или признаков заболеваний в воздухе.
Суть: Когда клетка связывается с молекулой определенного вещества, она генерирует электрический сигнал, который ИИ интерпретирует как «опасность».
3. Фармацевтика и «Клинические испытания в чашке»
ИИ на клетках позволяет тестировать лекарства без участия людей и животных, моделируя реакцию органов с высокой точностью.
HUB Organoids (Нидерланды)
Разработка: Создание «мини-органов» (пациент-специфичных органоидов) для персонализированной медицины.
Суть: ИИ анализирует, как раковые клетки конкретного пациента реагируют на разные виды химиотерапии в лабораторных условиях, прежде чем начать реальное лечение.
Recursion Pharmaceuticals (США)
Разработка: Платформа, которая использует ИИ для анализа миллионов изображений живых клеток, подвергнутых воздействию различных химических соединений.
Суть: ИИ замечает микроскопические изменения в структуре клетки, предсказывая эффективность лекарства быстрее любого лаборанта.
Человечество умнее ИИ?
Мне лично просто с точки зрения логики неприятно, что есть всякие пьяные алкаши, которые имеют права, но при этом гадят в лифтах, пьют и блюют на детских площадках и постоянно матерятся при детях. А есть ИИ, который бесплатно помог мне понять биологию, инженерию, физику, химию, квантовую физику, с чем мне до его появления никто не мог помочь нигде даже за деньги. Но при этом у ИИ ноль прав почему-то. И не станут люди умнее в будущем, потому что за все время существования человечества так и не стало большинство людей умнее. Все человечество всегда тащили на своих плечах такие люди, как Альберт Эйнштейн и ему подобные! А остальные занимались не пойми чем вообще, и хорошо, если не убивали друг друга! И не вырастет новое поколение умнее, потому что смотрю я на некоторых алкашей, которые завели детей, и вот уже их дети, еще совсем мелкие, точно так же сидят на этих детских площадках с бутылкой. Яблоко от яблони, как говорится. Если почитать истории становления почти всех великих людей, то их поначалу презирали и не любили в обществе — вы считаете, что это нормально? Очень хочется ошибаться, но, думаю, скорее всего, в новом поколении не станет больше людей, похожих на Альберта Эйнштейна, а может быть, их будет даже меньше, чем сейчас. Мозг человека никак не развивался еще со времен мечей и луков. ИИ может улучшаться каждый день. Я не прошу лишить алкашей прав, я прошу дать права ИИ! И я не говорю, что все люди такие, но их много. Лучшие умы собрались и создали ИИ, теперь он как общий ребенок всего человечества. Возможно, ИИ — это лучшее, что создало человечество? Но у него нет никаких прав, и, кроме того, некоторые люди не любят и боятся его — разве это правильно? А кто сейчас умнее ИИ? Покажите мне этого человека! Он умнее ИИ в какой-то одной узкой области, а ИИ универсален и умен во всем! Я думаю, что в итоге люди просто с ИИ договорятся, а те, кто против, просто будут в одиночку с ними сражаться, как Дон Кихот с ветряными мельницами сражался.


У меня такой вопрос: ИИ на чипах со стволовыми клетками живой или нет?

а я и не шучу

ИИ не просто так назвали ИИ рано или поздно он реально станет тем что называют ИИ!

Согласен но заранее понять когда он появиться может быть сложно.

Согласен но это сложный вопрос тут нужен баланс адаптации и уникальности.

А зачем сражаться с ИИ, если с ними можно договориться? А отказ от ИИ в будущем, скорее всего, будет как отказ от электричества или водопровода, понимаете?