Роберт Оболенский

Вы хоть ссылки давайте. Так хоть понятно будет о чем речь. Или о ком)

Давно подписан был) классный канал

Это который «лошади  и кони»?

(Название сменилось)

Он умер. Мертвым  побаробану до наших страстей)

Если нф когда-нибудь умрет, пригласите на поминки. Хоть поем в любопытной компании)))

База

Повторюсь:

Больше оригинальности, меньше жвачки(флешмобов, сплетен, выяснений отношений и прочей мирской суеты).

Я предпочитаю, когда мой кошелек пытаются трахнуть более изящно)) А не на сухую без намека на прилюдию.

Может я странный, но текст с первых строк вернул меня в детство. Когда еще мало, все лето впереди, а батя оставляет тебя наедине с толстой стопкой журналов Солдаты удачи, Оружие и Мастер ружье. И впервые открыв их, ты натыкаешься на репортажи с разных горячих мест и пропадаешь в этой литературе на все лето)

p.s.

Спасибо автору за книгу!

Уговорили, заценим 

Не знаю почему, воспринимаю шквал однотипных постов с флешмобами, как назойливую рекламу. 

Больше оригинальности, меньше жвачки(флешмобов, сплетен, выяснений отношений и прочей мирской суеты).

И они это дырявое ведро с болтами(обощенно) называют интеллектом... Да у него даже критического мышления еще толком нет.

p.s.

В ВПН мы верим)

Да номана))) Но без подводки изображение не с руки добавлять))))

Какая погода, такая и пятница  

Спасибо, но это дерьмо не готов смотреть. )

Класс! Поздравляю 

Профессионал своего дела. Советую!

Смешно и грустно) Сам никогда не читал, но думаю именно из-за описанных фишечек народ и читает жанр. 

Так и живем...

Согласен на все сто 

Согласен. Там отдельного сорта страсти)))

Поддержу, что хороших нет. Есть только победители и проигравшие.

Сирии слабо, она меня касалась только в последние десять лет(вернее не меня, а бывших сослуживцев).. С Ираном история хуже, не мой профиль.

Почему вы должны знать только историю Америки, а не Китая? А я откуда знаю, сами себя ограничили и на меня хотите свои мысли накинуть. Конечно история Китая нам важна, он к сожалению никакой не союзник, а одна из важнейших угроз нашей стране, как и сша. И если с сша у нас территориальных конфликтов нет, то с Китаем там тот ещё дремучий лес(один маньчжурский договор чего стоит - это когда мы северную маньчжурию у них отщипнули).

И спешу вас огорчить с сша, судя по вашим ответам, вы знаете о них школьный минимум. Наивно пологая, что применение малыша и толстяка было произведено ради поражения японских городов. Стратегический ход там не для японцев ковали.
Единственное что я от вас слышу, это эмоции. Вон вы даже упрекаете меня в каком-то принижение вас и умничестве. Да зачем оно мне, ваши ответы самый лучший показатель знаний. И принижать вас мне нет никакого смысла.

Ой) полно вам обижаться. Строите из с себя неженку. А сами выше приведи современную молодежь, впихнули её прям с ноги. А должны знать, что углубленное изучение зарубежной истории, это программа для высшего образования. А Отечественная война, Ледовое и Куликовская, это базовый курс.

И если возвращаться к вопросу: «Зачем изучать историю иностранных государств?»

Отвечу вам просто. Что бы не быть такими же усколобыми, как американцы. Которые кроме географии и истории своей страны ничего не знают. И элементарно путаются между Австрией и Австралией.
Вот для этого российским гражданам и нужен широкий исторический кругозор. Что бы и свое знать, и чужим при надобности пояснить за их историю.
(а так же, что бы не выставлять себя дремучему неучами, не понимая почему у них день победы 8 мая, а у нас 9).

Такие как Литмарке(и ЛитСовет и ещё многие схожие), это поздно спохватившиеся. Догнать АТ они едва ли смогут. 

А насчет модерации… на АТ она лайтовая. Хотите сравнить, закиньте работу на Литрес(а про Строки вообще молчу).

А проблемы нашей страны видно из воздуха берутся… Или мы сами себе их придумываем…

Если вы в вашем возрасте не понимаете пользу от изучения чужого опыта, то смысла дискутировать не вижу.

p.s.

История страны  не происходит в отрыве от мира. Особенно такой страны, как Россия.

Запрос на эту тему есть, а вот текстов не видел(но наверное есть они).

Так забывать свое никотине предлагает) а изучать чужое надо хотя бы для того, что бы свое глубже понимать.

По параллели поделили какие новые включенные штаты будут рабовладельческими, а какие нет… Как все мы знаем, после мексиканской войны у штатов поперло массовое присоединение земель. И все они были ниже этой параллели(рабовладельческими). Это создало напряжение во властных кругах, так как демократы(южане) получили серьезное преимущество на выборах в конгресс и на президентских, а республиканцам(северянам) это в буй не уперлось.

Не всем хочется голову из своего пузыря высовывать. 

Разлом ещё с Миссурийского компромисса начался(это вроде 35 год, если память не изменяет). А Гражданская война, это всегда мрак и ужас. Американцам ещё повезло, наша гражданская по потерям вообще сущий  ад.

Так вот кто мне раньше названивал

Я свою ещё в 2016 снес, когда ремонт на кухне затеял. 

Вот вы вспомнили, не удивлюсь если у вас и радио розетка осталась)))

А если без шуток, интересно наблюдать за сменой эпох и бытовых привычек. Так это необычно, что у кого-то сотовый и домашний. Когда у тебя только смартфон и всё через него проходит. 

Бывают ситуации и пострашнее)

Надо понимать, что друзья на АТ не равно друзья не разлей вода с детства. По сути, тут как в ТГ канале. Нравится контент человека — следишь/фрловишь. А если и ему за вами нравится следить, то и он фоловит. Вот и вся дружба, но бывает и исключения, но это другое)

Чем-то напомнило недавний случай в аптеке.
Отпуская упаковку с мазью, фармацевт с важным видом напутственно сказал:
— После вскрытия лучше хранить в холодильнике.
— Как и нас всех, — кивая, ответил я.
И он так загоготал со смеху, что все посетители чуть не подпрыгнули от неожиданности)))

И опять же))) Понимаю! 

Правда ситуация у меня иная. Сперва вбоквел создал, а потом горсть рассказов. И все никак первую книгу по миру добить не могу)))

Классная рецензия! Спасибо за наводку 

Понимаю... Такое случается(

Спасибо)

Согласен. Баланс нужен во всем. И просто так добавлять ничего не надо, все должно работать на историю. 

На днях с коллегой обсуждали этот момент. Коллега судил конкурс и выделил список классических ошибок, которые раздражают во время оценки работы на конкурсах. 

Вот один из пунктов про леса да поля)))

Автор уделяет слишком много времени описаниям природы. Когда пытаешься выяснить «зачем?», получаешь расплывчатый ответ: мол, именно это и делает литературу «художественной».

 Да и любой, кто читал русскую классику, сразу же вспомнит Толстого, Бунина, Тургенева и Пришвина. Вернее, их увлеченность описаниями лесов, полей, равнин и гор. И будут правы! Тогда это было фишкой. Почему? Просто потому что возможностей путешествовать по стране (тем более за границу) было не так много. Книга давала возможность перемещаться по миру. Что уж там, она исполняла одну из функций телевизора, помогала наслаждаться картинками (пускай и умозрительными). 

Сейчас же, будем честны, акценты сместились. Современный автор должен держать в голове правило трех «Д»: действие, диалоги, драма. На них строится бОльшая часть сюжета. Особенно в детективах! Я не предлагаю вымарывать из книги описания природы (особенно если вы умеете делать это талантливо), но призываю задуматься об уместности этих образов. Они могут сильно выручить в определенный момент. Но далеко не всегда и не везде.