Арсений "RoboKArs" Сухоницкий

Она в первой появляется, больше внимания начинает уделяться с 4 тома

Такой образ из 6 книги 

когда-нибудь сяду, да напишу

Окей бро, скидывайтесь деньгами и мы начнём тогда искать художников-аниматоров, музыкантов, режиссёров, звукорежиссёров.программистов, дизайнеров, мультипликаторов и рекламщиков)

У меня дома на полочке лежат его книги) 

Скорее есть своя стабильная аудитория 

Время от времени она увеличивается. 

Вроде как выкладывается не обложка, а её арт, ахах) 

У мкея дома на полочке эта книга стоит) 

Работяга тоже вместе с путем изгоя 

Я телегой не пользуюсь

Это Лут, с Изнанки 

Вообще в душу и самое сердечко!

Мне в личку вк

На странице есть ссылка на группу, а в группе ссылка на мой акк вк 

Были бы деньги - я бы тогда артами чуть ли не ежедневно кидал я сюда 

Я его и не добывал 

Да

Мне тогда 16 лет было

А скоро 23

Вскоре я завершу книгу. Просто на данный момент у меня нет нужных мыслей для продолжения.

А так все новости в группе вк.

Если есть какие-то вопросы, можно обратиться ко мне в личку здесь или в Вк

Что за Мэй? 

А как на участие записаться? 

Плюс нужна всего одна рецензия или определённое количество? 

Тот момент, где я согласен. Соотношение цена=качество не сходятся. 

Да и цена арта со скидосом равна одной моей премии, ахах 

Вы Призвали Не Того

Там есть и те, что ещё сюда не залиты 

Паблик вк

Благодарю вас за покупку книги!)

Буду рад увидеть комментарии.

У меня Рагнарос - он спалил рыбу. 

Всё, бороться не на чем

Я дурачок - мне можно)

Ну просто как-то так совпало, что я выпал из жизни на ночь. У меня ужин не приготовлен, мясо чуть не стухло с магазина, а мне пофиг - я хочу добить до конца

Я тут. На чём сражаемся?

Я предлагаю карты Хартстоуна

Больной извращенец. Не сравнивай Бриану и Аньку

Благодарю вас за покупку книг и награду :D

От участника №17 участнику №84 - https://author.today/work/42682?c=2653722&th=2653722

Доброго времени суток. Я с ШОКа-2

Штош.

Это моя последняя работа из списка и я думал тут будет что-то прям ух, ах и вах. Однако оказался сильно разочарованным короткой историей о ненависти парня к соседу-таксисту Васе. Начало вроде как подаёт интересно, но вот я всё равно ничего не понимаю. Что ещё представляет из себя Василий, кроме перечисленного. Зачем ему готовиться к войне, если у него нет ничего?! Даже его жигуль, упаси Бездна, едет чудом и до сих пор не рассыпался. 

Главный герой тоже какой-то странны. Жалуется на проблемного соседа, от которого у него мигрень, шиза и другие проблемы. ТОГДА КАКОГО ЛЕШЕГО ОН СЕЛ В МАШИНУ СТОЛЬ НЕНАВИСТНОГО ЕМУ ЧЕЛОВЕКА?! Как день же ясно, что случится какое-то дерьмо! 

Серьёзно, концовку я вообще не понял. Либо они просто оказались в больничке, где Вася спросил про войну. Либо разум главного героя перенёсся в тело Василия, пока над его мёртвым телом горюет жена. 

Время оценок:

1. Логичность - 4

2. Сюжет - 3

3. Тема - 4

4. Диалоги - 7

5. Герои - 5 (и то, аванс за Васька, ибо у меня друг Васёк и некоторые вещи тоже выкиыдывает)

6. Стиль и язык автора - 9. Читалось быстро и легко. 

7. Острота и впечатление - 1.

Доброго времени суток. Я с ШОКа-2

Штош.

Это моя последняя работа из списка и я думал тут будет что-то прям ух, ах и вах. Однако оказался сильно разочарованным короткой историей о ненависти парня к соседу-таксисту Васе. Начало вроде как подаёт интересно, но вот я всё равно ничего не понимаю. Что ещё представляет из себя Василий, кроме перечисленного. Зачем ему готовиться к войне, если у него нет ничего?! Даже его жигуль, упаси Бездна, едет чудом и до сих пор не рассыпался. 

Главный герой тоже какой-то странны. Жалуется на проблемного соседа, от которого у него мигрень, шиза и другие проблемы. ТОГДА КАКОГО ЛЕШЕГО ОН СЕЛ В МАШИНУ СТОЛЬ НЕНАВИСТНОГО ЕМУ ЧЕЛОВЕКА?! Как день же ясно, что случится какое-то дерьмо! 

Серьёзно, концовку я вообще не понял. Либо они просто оказались в больничке, где Вася спросил про войну. Либо разум главного героя перенёсся в тело Василия, пока над его мёртвым телом горюет жена. 

Время оценок:

1. Логичность - 4

2. Сюжет - 3

3. Тема - 4

4. Диалоги - 7

5. Герои - 5 (и то, аванс за Васька, ибо у меня друг Васёк и некоторые вещи тоже выкиыдывает)

6. Стиль и язык автора - 9. Читалось быстро и легко. 

7. Острота и впечатление - 1.

Благодарю вас за покупку книг и награду :D

От участника 17 участнику 24 - https://author.today/work/41779?c=2580297&th=2580297

Доброго времени суток. С ШОКа - 2. 

Я уже написал отзыв, но, видимо, забыл его опубликовать, сразу переходя на другую страницу. Я там довольно-таки неплохо распинался на тему постапа, автоматонов, любовь носителя вируса с вампиркой и прочее, но, видимо, не судьба. Просто я не смогу в точности воспроизвести сказанное. Однако работа по началу была натужной, но со временем набрала обороты и подогрела интерес. Иногда виднелись огрехи в виде некоторых вещей, связанных с носителями вируса, ошибки в словах (вроде как что-то замечал), но в целом это весьма и весьма годная работа.

1. Логичность изложения - 9.

2. Сюжет - 10.

3. Тема, конфликт - 9.

4. Диалоги - 8.

5. Герои - 7.

6. Стиль и язык автора - 6

7. Впечатления - 8. 

Спасибо за работу и желаю вам выиграть конкурс или просто попасть в сборник. Лайк поставил)

Доброго времени суток. С ШОКа - 2. 

Я уже написал отзыв, но, видимо, забыл его опубликовать, сразу переходя на другую страницу. Я там довольно-таки неплохо распинался на тему постапа, автоматонов, любовь носителя вируса с вампиркой и прочее, но, видимо, не судьба. Просто я не смогу в точности воспроизвести сказанное. Однако работа по началу была натужной, но со временем набрала обороты и подогрела интерес. Иногда виднелись огрехи в виде некоторых вещей, связанных с носителями вируса, ошибки в словах (вроде как что-то замечал), но в целом это весьма и весьма годная работа.

1. Логичность изложения - 9.

2. Сюжет - 10.

3. Тема, конфликт - 9.

4. Диалоги - 8.

5. Герои - 7.

6. Стиль и язык автора - 6

7. Впечатления - 8. 

Спасибо за работу и желаю вам выиграть конкурс или просто попасть в сборник. Лайк поставил)

Доброго времени суток, я с ШОКа-2

Читать вашу историю на первых парах оказалось довольно-таки сложно, но по ходу она набирала обороты, раздувая интерес. Что-ж. приступим к анализу.

1. Логичность изложения - 10. Как только у меня появляются вопросы к тексту - ответ появляется почти незамедлительно. То есть всё проработано на должном уровне.

2. Сюжет - 8. Постап, где люди выживают как могут с лёгким душком дикого запада и небольшой интрижкой между не самыми обычными людьми... если их так можно называть.

3. Тема, конфликт произведения - 8. Любовная линия есть, остальное тоже имеется, но слишком уж сильно наваливается друг на друга. 

4. Диалоги - 9. Вполне хорошо передано.

5. Герои, верите им - 10. Верю. Видны разные люди со своими особенностями, да, некоторые показаны сухо, но всё берут на себя протагонист и его женщина. 

6. Стиль и язык автора - 6. Иногда я запинался и перечитывал моменты из-за чего было не очень приятно прерываться.

7. Впечатления и острота - 8. Всё хорошо и лаконично с интересным финалом

Желаю вам удачи! Лайк тоже поставил)

А тут арты, которых там нету. Дело закрыто.

Вот тут я вас хорошо понимаю)

Ну, к ВПНТ я прикипел больше, чем к Избраннику башни. Так что ему и собираю арты)

Хотя может быть когда-нибудь и немного на избранника соберу, но это не точно)

На него я пока артов не достал

От участника 17 участнику 25 - https://author.today/work/45389?c=2475324&th=2475324

Доброго времени суток. С ШОКа-2

Тут всё настолько сыро, запутанно и не ясно, что шут его разбери что и куда. То какая-то попойка с Ларисой и уходом, то непонятный проклятый старый дом, то сверхсущность, которая предлагает сыграть. Просто не ясно что где и куда. Особенно философия. Ну не пахнет ей, особенно когда снова песочат одну и ту же тему, так и не давая ответа, который автор наверняка трактует по-своему. 

1. Логичность изложения - 2.

2. Сюжет - 2.

3. Тема, конфликт произведения - 1.

4. Диалоги - 5.

5. Герои - 3.

6. Стиль и язык автора - 6.

7. Острота и впечатления от текста в целом - 3. 

Доброго времени суток. С ШОКа-2

Тут всё настолько сыро, запутанно и не ясно, что шут его разбери что и куда. То какая-то попойка с Ларисой и уходом, то непонятный проклятый старый дом, то сверхсущность, которая предлагает сыграть. Просто не ясно что где и куда. Особенно философия. Ну не пахнет ей, особенно когда снова песочат одну и ту же тему, так и не давая ответа, который автор наверняка трактует по-своему. 

1. Логичность изложения - 2.

2. Сюжет - 2.

3. Тема, конфликт произведения - 1.

4. Диалоги - 5.

5. Герои - 3.

6. Стиль и язык автора - 6.

7. Острота и впечатления от текста в целом - 3. 

От участника 17 участнику 27 - https://author.today/work/45147?c=2475263&th=2475263

Доброго времени суток. С ШОКа-2

С чего бы начать? 

Да с того, что у меня были мысли, мол, в пекло эту историю. Честно, мне трудно поверить, якобы ангел и демон в отношениях. Нет, читал ранобэ, смотрел аниме и прочее, где подобное было направо и налево, однако почему-то именно тут я думал, что такого не будет. Но вот "здрасьте", типичный штамп. 

1. Логичность изложения - 4. А что нелогичного в том, что тебя домогаются и пытаются изнасиловать? Ну да, он ангел, а она - демон. Главное, чтобы потом он снова на диване не отдыхал.
2. Сюжет - 3. Порнуха и домогательство, это порнуха и домогательство, которое внезапно оказалась ролевухой для супружеской пары, которой наскучила бытовуха.
3. Тема, конфликт произведения - 2. Чисто ей скучно, а тот изворачивается, ради секаса.
4. Диалоги - 1. Вот это вообще дичь уровня не знаю чего. Скажу банально и затасканно, но демоница могла бы куда сильнее материться, проявлять агрессию и всё подобное. С ангелом та же каша, но наоборот.
5. Герои - 3. Не верю!
6. Стиль и язык автора - 9. Спасибо на этом, что я смог быстро прочесть. А если бы и ошибок не было - выставил заслуженную десятку.
7. Острота и впечатления от текста в целом - 2. Просто небольшое развлечение для семейной пары. 

Лайк поставлю уже по привычке. Желаю подкачать скилл и придумать историю, которая наверняка переплюнет эту. 

Доброго времени суток. С ШОКа-2

С чего бы начать? 

Да с того, что у меня были мысли, мол, в пекло эту историю. Честно, мне трудно поверить, якобы ангел и демон в отношениях. Нет, читал ранобэ, смотрел аниме и прочее, где подобное было направо и налево, однако почему-то именно тут я думал, что такого не будет. Но вот "здрасьте", типичный штамп. 

1. Логичность изложения - 4. А что нелогичного в том, что тебя домогаются и пытаются изнасиловать? Ну да, он ангел, а она - демон. Главное, чтобы потом он снова на диване не отдыхал.
2. Сюжет - 3. Порнуха и домогательство, это порнуха и домогательство, которое внезапно оказалась ролевухой для супружеской пары, которой наскучила бытовуха.
3. Тема, конфликт произведения - 2. Чисто ей скучно, а тот изворачивается, ради секаса.
4. Диалоги - 1. Вот это вообще дичь уровня не знаю чего. Скажу банально и затасканно, но демоница могла бы куда сильнее материться, проявлять агрессию и всё подобное. С ангелом та же каша, но наоборот.
5. Герои - 3. Не верю!
6. Стиль и язык автора - 9. Спасибо на этом, что я смог быстро прочесть. А если бы и ошибок не было - выставил заслуженную десятку.
7. Острота и впечатления от текста в целом - 2. Просто небольшое развлечение для семейной пары. 

Лайк поставлю уже по привычке. Желаю подкачать скилл и придумать историю, которая наверняка переплюнет эту. 

От участника 17 участнику 22 - https://author.today/work/31242?c=2475169&th=2475169

Доброго времени суток. С ШОКа-2 

Буквально несколько минут назад я ознакомился с данной работой. По сути, я не увлекаюсь вестернами, но тут потребовалась минута прочтения, чтобы сразу начать вливаться в происходящие события с убийствами. История прямо враз поглотила, хотя концовка оказалась весьма очевидной. Однако это не значит, что всё плохо, она как раз и подходит под данную ситуацию.

1. Логичность изложения - 10. Всё на своих местах и я даже не знаю, к чему придраться. Ружья повешены и выстреливают.
2. Сюжет - 7. Всё бы хорошо, но смутили такие вещи как бродяга, который явно самый нехорошка истории, да поедание людей ради выживания. Лично мне смотрелось бы круче, как эстетическое удовольствие от убийства монстрами людей, пока их сердца - ценный деликатес, хотя они могут жрать всё.
3. Тема, конфликт произведения - 6. Есть, чтобы жить. Просто и со вкусом.
4. Диалоги - 10. Что-что, но ощутить дух дикого запада удалось, за это плюсик в карму.
5. Герои - 9. Я вижу их, пусть некоторые слегка клишированные, но я ощущаю их как персонажей.
6. Стиль и язык автора - 6. Время от времени я замечал ошибки в тексте или кучки мелких предложений, которые могли бы хорошо смотреться вместе. Однако в стилистике всё красиво.
7. Острота и впечатления от текста в целом - 10. Хоть есть свои минусы, но тут не грех выдать десятку за увлекательную историю.

Пожелаю удачи и победы на конкурсе, а также успешной реализации новых начинаний. С меня лайк!)

Доброго времени суток. С ШОКа-2 

Буквально несколько минут назад я ознакомился с данной работой. По сути, я не увлекаюсь вестернами, но тут потребовалась минута прочтения, чтобы сразу начать вливаться в происходящие события с убийствами. История прямо враз поглотила, хотя концовка оказалась весьма очевидной. Однако это не значит, что всё плохо, она как раз и подходит под данную ситуацию.

1. Логичность изложения - 10. Всё на своих местах и я даже не знаю, к чему придраться. Ружья повешены и выстреливают.
2. Сюжет - 7. Всё бы хорошо, но смутили такие вещи как бродяга, который явно самый нехорошка истории, да поедание людей ради выживания. Лично мне смотрелось бы круче, как эстетическое удовольствие от убийства монстрами людей, пока их сердца - ценный деликатес, хотя они могут жрать всё.
3. Тема, конфликт произведения - 6. Есть, чтобы жить. Просто и со вкусом.
4. Диалоги - 10. Что-что, но ощутить дух дикого запада удалось, за это плюсик в карму.
5. Герои - 9. Я вижу их, пусть некоторые слегка клишированные, но я ощущаю их как персонажей.
6. Стиль и язык автора - 6. Время от времени я замечал ошибки в тексте или кучки мелких предложений, которые могли бы хорошо смотреться вместе. Однако в стилистике всё красиво.
7. Острота и впечатления от текста в целом - 10. Хоть есть свои минусы, но тут не грех выдать десятку за увлекательную историю.

Пожелаю удачи и победы на конкурсе, а также успешной реализации новых начинаний. С меня лайк!)

Сейчас было обидно, ибо всё это и реально приключилось со мной в тот день. 

Благодарю вас за прочтение первого тома :D

Буду рад увидеть комментарий под книгой =)

От участника 17 участнику 23 - https://author.today/work/42719?c=2430252&th=2430252

1. Логичность изложения - 10. Логика на уровне железобетона с подмесью адамантия. Может быть про академию сказано немного, но тут же суть в том, что ему сдавать надо, достав заветное пёрышко...
2. Сюжет - 10 Если смотреть с точки зрения сказки в стиле историй Толкина и нашего фольклора тут тоже всё хорошо.
3. Тема, конфликт произведения - 8. Всё совершенно ясно. Есть студент-работяга, который из-за расовых шпыняний решил утереть всем нос (но кажется его уровень ЧСВ к моменту диплома подскочил). Как итог он посчитал работу через чур лёгкой и не учёл фактора доброты к окружающим, ибо он всё делал ради достижения цели и был готов просто идти по трупам, даже если те и не желали ему добра. Ну в конце и получил наказание. 

Как итог, работа мне понравилась, но шока или какой-то неожиданности не ощутил.
4. Диалоги - 10. Их не так много, но всё вышло совершенно отлично, особенно с тем, что Баба-Яга понимает гоблинскую речь.
5. Герои - 8. Всё нравится, особенно в окружении. Но сам гоблин немного туповат, словно его стремление стать лучшим ушло лишь в прокачку тела и боевых навыков. Как бы гоблин думал немного узковато, хотя для него с целью стать лучшим, надо бы думать побольше. Особенно когда единственный выживший после испытания говорил, что надо нести добро.
6. Стиль и язык автора - 10. Прочитал на одном дыхании, плавно и непринуждённо скользя по тексту.
7. Острота и впечатления от текста в целом - 7. Всё понравилось за исключением того, что нам так и не дали того самого шока. Я бы понял, будь там вторжение Нарнийцев прямо из бани или ещё кака-нибудь чертовщина, наподобие доброго магистра-джедая, живущего тут десяток-другой лет и спокойно попивающий чаёк в сторонке и говорящий, что все какие-то глупые и не способные проявлять добро и сострадание. 

Доброго времени суток. Я с ШОКа-2

1. Логичность изложения - 10. Логика на уровне железобетона с подмесью адамантия. Может быть про академию сказано немного, но тут же суть в том, что ему сдавать надо, достав заветное пёрышко...
2. Сюжет - 10 Если смотреть с точки зрения сказки в стиле историй Толкина и нашего фольклора тут тоже всё хорошо.
3. Тема, конфликт произведения - 8. Всё совершенно ясно. Есть студент-работяга, который из-за расовых шпыняний решил утереть всем нос (но кажется его уровень ЧСВ к моменту диплома подскочил). Как итог он посчитал работу через чур лёгкой и не учёл фактора доброты к окружающим, ибо он всё делал ради достижения цели и был готов просто идти по трупам, даже если те и не желали ему добра. Ну в конце и получил наказание. 

Как итог, работа мне понравилась, но шока или какой-то неожиданности не ощутил.
4. Диалоги - 10. Их не так много, но всё вышло совершенно отлично, особенно с тем, что Баба-Яга понимает гоблинскую речь.
5. Герои - 8. Всё нравится, особенно в окружении. Но сам гоблин немного туповат, словно его стремление стать лучшим ушло лишь в прокачку тела и боевых навыков. Как бы гоблин думал немного узковато, хотя для него с целью стать лучшим, надо бы думать побольше. Особенно когда единственный выживший после испытания говорил, что надо нести добро.
6. Стиль и язык автора - 10. Прочитал на одном дыхании, плавно и непринуждённо скользя по тексту.
7. Острота и впечатления от текста в целом - 7. Всё понравилось за исключением того, что нам так и не дали того самого шока. Я бы понял, будь там вторжение Нарнийцев прямо из бани или ещё кака-нибудь чертовщина, наподобие доброго магистра-джедая, живущего тут десяток-другой лет и спокойно попивающий чаёк в сторонке и говорящий, что все какие-то глупые и не способные проявлять добро и сострадание. 

От участника 17 участнику 21 - https://author.today/work/46208?c=2430120&th=2430120

1. Логичность изложения - 10. Как ни крути, но тут всё поймёт даже самый ленивый и глупый читатель. Есть смерть и есть тот самый лодочник, который сменил свою излюбленную лодку на машину, трансформирующуюся в другие машины. Осовременился и даже даёт по 10 минут людям, дабы пострадать фигнёй в дороге, попутно подгоняя транспорт под каждого человека. 

2. Сюжет - 5. Прост как карандаш. В виду малого объема текста, там даже ничего не разглядишь, кроме двух умерших и мальчишку, которого откачали. 

3. Тема, конфликт произведения - 6. Шока особого не ощутил. Да и с миниатюрой как-то сложно раскрывать ту или иную тему. Особенно про переход на другой план бытия.

4. Диалоги - 3. Их почти нет и мне сложно что-то сказать хорошего. 

5. Герои - 7. Да, каждый из них ощущается как отдельная личность, но слишком мало времени дано, чтобы хоть как-то раскрыть их больше. 

6. Стиль и язык автора - 4. Я постоянно сбивался и перечитывал предложения, либо как-то вылетало из головы, либо терялся, чтобы понять смысл, либо путался в запятых. 

7. Острота и впечатления от текста в целом - 5. Ни рыба, ни мясо. Не испытывал чего-то особенного...

Удачи в будущих начинаниях и всего хорошего. Лайк поставил.