Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 20
Хотел бы рекомендовать авторам поподробнее изучить систему соподчинения и иерархию подследственности/подсудности различных руководителей в СССР.
Директор завода в СССР имел не только гражданскую подчинённость по линии министерства, но также и военную, имея статус, приравненный к полковнику, а иногда и к генерал-майору и даже генерал-лейтенанту.
Для задержания (ареста) директора любого предприятия необходимо было, как минимум, получить санкцию в министерстве (в региональном, республиканском или во всесоюзном - в зависимости от категории предприятия) - и это помимо санкции прокурора, а как максимум - задержание проводилось специальными сотрудниками аппарата МВД (или КГБ) из Москвы. Поэтому действия начальника милиции заштатного городка выглядят неадекватными по сути, и совершенно неисполнимыми в реальности - опять же, по причине необходимости прокурорской санкции.
И я уже не говорю, что директорат любых предприятий в маленьких городках являл собой правящую верхушку города, элиту, закрытый клуб, тесно переплетённый с партийными и силовыми руководителями местного уровня.
Поэтому описанная ситуация совершенно невозможна ввиду абсурдности.
Написал(-a) комментарий к произведению Шофер (Управдом, часть 3, 1925)
Глупый вопрос, конечно, но..
Почему владельцем фабрики "Дукс" назван Юлий (Юлиус) Александрович Брежнев (внезапно!), хотя его фамилия была Меллер?
Вроде бы раньше фактология была достаточно точной..