920
5 020

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Спасибо! С удовольствием читаю Ваши книги. Конечно не во всём согласен, напрягает Ваше увлечение "заклёпками", но и глубина Ваших мыслей и параллелей с современностью достойна восхищения. Подозреваю что большинству читателей ваши технические рассуждения малопонятны, да и наверное не интересны в принципе. Даже имея два инженерных диплома и приличный опыт работы я признаюсь что часть ваших рассуждений на счёт конструкций вооружений я откровенно пропускал. Просто потому что для верного суждения нужно эту тему "курить", а я не оружейник. Хотя как и вы служил в связи, но в ПВО. А продолжение "Копья судьбы" будет? Понимаю что тема "скользкая" Но мне родственница про Зимнюю войну" рассказывала... И теперь чухна показала своё лицо.  

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

В конце 90-х копали позиции наших на юге КУРа. Там немцы из самоходок просто закидали наших фугасами. У большинства бойцов БК нетронут вообще. Так что самоходка при умелом использовании даже в атаке хорошо

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Это да. Хотя вкус зависит прежде всего от растворителя ;) ))) А если серьёзно объём технической информации впечатляет. Но на мой взгляд она излишне подробно раскрыта для художественного произведения. Я думаю что это снижает лёгкость чтения. Подробная аргументация свойственна скорее научной работе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее наступление

Начиная с того что у заградотрядов не было миномётов и заканчивая тем что снайпер сам пошел за пленным. И как по вашему все три танка одновременно оказались на мосту? Это даже с точки зрения прочности моста малореально. Читая ваше произведение вспоминались кадры из кинофильмов где немцы показаны этакими дураками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее наступление

Постараюсь оправдать ваши ожидания. Я ценю ваши стремления, но я считаю что достоверность лишь усилит эффект. Не обижайтесь на мою критику. и готов поделиться с Вами своими скромными знаниями о ВОВ. Моя родственница служила в НКВД с 1935-го по 1946-ой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее наступление

Истребительные части были как правило очень плохо вооружены и не имели специалистов. Даже народное ополчение воевало в своём и часто не имея комплекта даже стрелкового вооружения. Ломик с примотанным проволокой штыком я лично держал в руках, а мой знакомый поднял мосинку с заваренном сверлением ствола. 

Написал(-a) комментарий к посту Иной раз попадешь в прошлое, чтобы попрогрессорствовать, а они там сами уже

 

СЕЛИТРЫ, нитраты (азотнокислые соли) щелочных и щёлочноземельных металлов и аммония. Термин "селитра" происходит от позднелат. sal nitri (лат. sal - соль и nitrum - щёлочь, природная сода, иногда поташ). В природе С. (см. Нитраты природные) образуются при разложении различных органич. остатков под действием нитрифицирующих бактерий. Начиная с сер. 14 в. селитрой называли нитрат калия КNОз - гл. составную часть чёрного пороха. Для получения КNОз служили селитряницы -кучи из смеси навоза с известняком, мергелем, строительным мусором и т. п. с прослойками из хвороста или соломы. При гниении образовывался аммиак, к-рый в процессе нитрификации (с помощью бактерий) превращался вначале в азотистую, затем в азотную к-ту. Последняя, взаимодействуя с СаСОз, давала Са(NОз)2, к-рый выщелачивали водой. Добавка древесной золы (состоящей в основном из К2СОз) приводила к осаждению СаСОз и получению раствора KNO3. Такой способ применялся до 1854, когда нем. химик К. Нёльнер начал произ-во КNО3, основанное на реакции в растворе:

КС1 + NaNO3 = KNO3 + NaCl,

Сырьём служили природная чилийская С. NaNO3 и КС1, получаемый из природных калийных солей. Этот способ постепенно вытеснил прежний. Это взято из БСЭ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее наступление

На весь взвод где служила моя родственница был ОДИН наган. Кроме того у всех были ножи. Даже расстреливать пойманных мародёров и людоедов они брали карабины у пвошниц. Это было в Ленинграде. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее наступление

Когда был маленьким несколько раз бывал на встречах однополчан. Потом задал уточняющий вопрос и меня больше не брали. А рассказывать она стала уже после 90-го. И то, подозреваю что далеко не всё. Её награды сейчас у меня. 

Написал(-a) комментарий к посту Иной раз попадешь в прошлое, чтобы попрогрессорствовать, а они там сами уже

Вы уверены что он там был? Большинство современных исследователей считают обратное. И по поводу алхимии "Термин «алхимия» попал в европейские языки через арабское слово « الكيمياء‎ (’al-khīmiyā’), которое, в свою очередь, было заимствовано из древнегреческого (χυμεία — «флюид», χυμός — «сок», χέω — «лить»)."

Написал(-a) комментарий к произведению Иван-царевича не надо

Я про "вот" и спросил ;) Понятно что вас это не кормит, но у любого действия всегда есть цели. Судя по тому что я успел прочитать в этом деле вы не вчера и талант у вас присутствует. я просто спросил какие цели с подвигли вас этим заняться?

Написал(-a) комментарий к произведению Иван-царевича не надо

Не верю что только гордыня. Вы слишком умны чтоб на это попасться. Хотя я писал как-то пару глав на спор, но это было по хорошей пьяни, один раз и 20 лет назад. Тогда просто заспорили про качество бульварных романов которыми я реально топил печку. Но вы пишите уже давно и тратите на это много времени. Думаю что вы слегка лукавите ;)

Наверх Вниз