Ситинец

Только закройте листком. А то вдруг торкнет )))

А я не ширяюсь и ничего кроме пятен краски не увидел )))

Про говорящих приматов я не писал. Про зверушек и писать не стоит. Я с вами согласен во многом. 

Это как посмотреть. И в отношении чакр, и в отношении улучшений. А книга по сути добрая. Думаю что "нравится" не про то вообще. Ваше творчество помогает думать, а это далеко не всем нравится. Куда проще накормить пипл откровенной пошлятиной, или тупой сказкой. На этом ресурсе такого чтива большинство. И ведь кому -то нравится 

Вопрос финансов... Я про приближение к идеалу, если что. А лень - это хорошо. Это двигатель прогресса ;) Значит на то воля Его...

На счёт сократить... Думаю не помешает. Но важно не выплеснуть ребёнка при этом. Это не малый кусок работы. Думаю что в случае удачи результат превзойдёт источник

Я подозревал что понял правильно, спасибо за то что подтвердили. А про ЛЮБОВЬ... Про это сказано много и ничтожно мало. Но даже мерзавца ЛЮБОВЬ способна сподвигнуть. Думаю что ваше произведение про это. Как минимум когда выбор... И не стесняйтесь моей оценки. Это не лесть. Мало кто смог про это так ёмко написать

А где приманка? ))) Хотя картина мне тоже нравится... Но ваша книга про другое. По крайней мере я её понял так... А ведь разное понимание произведения есть признак шедевра...

Обложка прикольная, но книга по сути про другое ...

А разве не так? ;)

Так нет здоровых людей, есть недообследованные ;)

Финал достойный... и не поспоришь. Хорошо ГГ нагнули, практически как в жизни. Немного с шизой Алекса перебор на мой взгляд. 

Не передёргивайте. Я писал не про "правильных" и "не правильных". а про отношение к интересам Родины. Это объективный показатель. Если человек работает на интересы врага, так он и есть враг. Вы с этим не согласны?

Понятно, вы - протестун ))) Вы понимаете что в условиях внешней агрессии протестун это либо полный дурак. либо враг? Вы себы к чему относите?

как минимум те. кто расшатывают недовольство властью в стране. Вы не согласны?

Пока мы не победим внешних врагов нам не дадут спокойно жить. А для победы нужно сперва рассправиться с пятой колонной в нашей стране. 

Виноват, подзабыл даты 

Ну вот... Даже вражеское судно не утопили. ((( А скоро Крымская война...

Конечно. Тем более что 90-е часть моей ВЗРОСЛОЙ жизни, и домыслы, а тем более передёргивания, мне не интересны. 

После такой аннотации читать точно не буду. С дураками спорить - себя не уважать

Спасибо! Ценю!

Как говорил мой старшина на КМБ - "мёртвые в спину не стреляют" . Нет тела - нет дела ;)

А зачем опекуна убрали? Я хотел знакомым и детям ссылки кинуть. реально первая часть очень талантлива. 

Если целится - хватит ))) Просто надо работать системно ;) Пользоваться методиками геноцида. Лондона читали?

Реально классно повернули. про остров было понятно, но Юленька для меня сюрприз. Хотя я бы сперва зачистил остров. Как говорил мой старшина на КМБ - "мёртвые в спину не стреляют" ;)

Спасибо! Они про пулемёт в турели не забыли? по пирогам сподручнее будет чем из снайперки. 

Для кого как. Но вы автор и вам решать. Ворам тоже нельзя семью, не только шпионам. И мудрость в этом есть...

Он по сути супер оружие. А при наличии близких его можно контролировать. 

Думаю что расплатой для ГГ должно стать одиночество. Только в этом случае он неуязвим. 

Ну вот. Придётся разбираться как оплатить.

За всё надо платить... Даже за благие намерения. 

Сложно выбрать... Во втором два шарика явно лишние ;)

СПС!

С нашей точки зрения. 

Как вам проще. По мне лучше сразу. Не всегда есть время читать. Тем более летом. В доме дел много и пчёлки уход требуют...

Так я уже прочитал 

Нет. На этом ресурсе мало достойного чтива. Я рад что вы экономите мне время на поиски. СПС. И зачем вы писали что вы сварщик? ;)

Вот и я про то (

А повесть не закончена? Жаль. 

Оригинально и весело.  

У Бушкова на гране сказочного и натурального кот. Но там весь цикл рассказов на грани. Хотя это действительно уже дебри ))). А повесть вашу почитаю. Только почему монстр? Может это мы для них монстры?

На счёт животных не согласен. В литературе много персов животных которых мы не ассоциируем как людей. Да хоть к примеру собака в обсуждаемом произведении. Вот у Бушкова есть рассказ где ГГ кот. И надо сказать рассказ очень интересный. Причём этот кот именно кот. А "Белый клык"? А "Зов предков"? Это только то что сразу вспомнил

Вы автор - ваше право. По этому поводу в КФ "Обыкновенное чудо" хорошо сказано. Но вы не думали о том что сделав ГГ инопланетянином вы перечёркиваете его человеческие переживания в первой части? Вроде он и не человек вовсе... 

Скорее вокруг восприятия ГГ. Его реакций на поступки девочки

Спасибо, почитаю Набокова. 

Вы фильм "Звёздные врата" смотрели? Название второго фильма сейчас не вспомню. Вообще американский кинематограф активно использовал древнеегипетскую тему и параллелей много. 

ГГ в принципе другой. По крайней мере по моему восприятию. А героиня во второй части практически не раскрыта. Там скорее её бледная тень. Вот в первой части вам удалось её показать. Реально интересно вышло. 

Обязательно прочитаю если откроете. 

Не читал Набокова. В молодости не довелось, а когда стало модно не захотел идти в стаде.  Я про плагиат писал про вторую часть. Сюжеты явно похожи на некоторые фильмы ;). А про первую.. Мне честно было интересно как ГГ вывернется. Понятно что в принципе ему не устоять... Ожидал что девочка перегорит и ГГ получит отдых и вечную муку. Это тоже было бы логично. А вторая часть в принципе отдельное произведение. И не только стиль. герои другие. Я вообще сперва подумал что под одну обложку попали разные книги. Спасибо Вам за беседу и извините если мои высказывания Вас обидели.