Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс
Как человек заставший СССР, и даже помнящий брежневские сиськи-масиськи по телеку, черкну пару слов. Да, в том периоде было что то хорошее, но в целом это был человеконенавистнической режим по сути государственного рабовладения. И все хвальбы про советский бюджет и капстроительство имеют простую базу, системное ограбление почти 300 миллионов человек, которым платили по минимуму, чтобы могли пахать. И давая подачки в виде бесплатной медицины и образования весьма унылого качества. Автор палится практически с первых страниц про ГУЛАГ и соцрейтинг китайский. Ну да СССР мог существовать только и исключительно при железном занавесе. При всех издержках последних 30 лет я счастлив, что совок исчез. В 1991 был на баррикадах и мнения своего не поменял. Не знаю сколько лет автору, но выглядит как совкодрочерство молодых, не видевших того периода лично. Заявлять про то что при СССР не было убыточных предприятий, когда за теорию межотраслевых балансов с планово убыточными структурами получена нобелевка и по ней построена вся сланцевая отрасль США это дилетантство.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс
Если мне что то не нравится, я могу взять билет на самолёт и улететь. В отличии от совка, который был тюрьмой. Достаточно почитать как из него бежали, уплывали, перескакивал через берлинскую стену, угоняли самолёты. От такого счастья убегали глупые.