4 698
4 698
7 580
7 580

Заходил

Написал комментарий к посту Рецензия просто так

У меня сейчас нет ничего подходящего под рецензирование, но у меня есть что предложить почитать.
Если хотите посмеяться - https://author.today/work/598548
А тут затравочный рассказ, предваряющий готовящийся к публикации роман. - https://author.today/work/613851
Буду рад увидеть вас среди читателей.

Написал комментарий к посту Должен ли писатель придерживаться одного жанра?

Пробуйте все что хотите, все что интересно. Это не зазорно. Любая форма, любой объем, любой жанр. Мы тут в первую очередь за кайфом. Если захотите заниматься писательством профессионально - рано или поздно вы так или иначе сами придете к конкретному направлению, отклик публики на которое будет наилучшим.

По поводу Роулинг. Она слишком пристально смотрит в рот читателям. Да, она коммерческий писатель, но это стремление идти на поводу у читателя убило концовку ГП. Собственно, на ГП у нее все и закончилось, потому что она стала заложником общественного мнения. Это плохой пример для подражания. Посмотрите на Сапковского или Мартина и их отношение к читателю. Там подход совсем другой: жди сколько потребуется и ешь что дают. Вы пишите в первую очередь для себя.

Написал комментарий к посту Мыслясик 3.0 (теперь точно) и немного общественного мнения

Я сегодня в первых рядах!) (хрен-та-там, кто-то слишком медленно соображает)
1. Я вырезаю красные линии на боках картонных газелей.
2. ...должен оглядываться
3. Не теряться
4. Чтобы "это был всего лишь сон"
5. Смотри - дело верняк. У нас есть подпольный клуб со ставками. Ты, Бутерброд, будешь падать так, как мы скажем, и Семья тебя не забудет.
6. Я первый и единственный.

Написал комментарий к посту О блоге на АТ

Это мне снился гремлин Филина. Вот он - настоящий эксперт в гремленоведении,  кстати!Пренебречь техникой безопасности - да, можем, как и деталями, как, в прочем, и всем остальным.

Написал комментарий к посту О блоге на АТ

Вот тут вы рановато записали меня в экшперты. Я смотрел фильмы единожды - когда сам был ещё  более зелёным и пупырчатым, чем те гремлины. 

Но, чтобы совсем не терять лицо... есть у меня мнение, что кроме как почкованием - они не размножаются. Да и зачем бы? Эволюция у более-менее сложных существ, к которым определенно относятся Гремлины, обычно предусматривает размножение одним единственным способом.

Написал комментарий к посту О блоге на АТ

Изначально есть существо неизвестного вида - местный Чебурашка. И вот если его покормить после полуночи - с него слезет шерсть и он станет зелёным гремлином. А вот если гремлина в свою очередь намочить - он начнет неконтролируемо плодиться почкованием.

Написал комментарий к посту Ко мне тут вопросы

Есть огромный фандом азиатской фантастики и фэнтези. Напаханное поле неподожженных пердаков. Представь, их там миллиардами подрывать можно. Но есть свои минусы - надо заново разбираться.

Написал комментарий к посту Ко мне тут вопросы

А так в Вахе есть на что наехать. Особенно по незнанию. Там на первый взгляд очень много допущений и нелогичностей. Но они так увязываются в этот извращенный лор, что когда узнаешь объяснения - просто руками разводишь.

Написал комментарий к посту Ко мне тут вопросы

Да ну ты брось. ВК - это достаточно простенькое произведение. Там из "взрослого"-то что:
- Индустриализация убивает среду обитания.
- Война всегда на плечах самых незащищенных слоев населения. И вообще, война - плохо.
- Не важно какая на тебе корона - будь человеком. Даже если ты эльф.
- Долг превыше всего.
Ну и всякие общечеловеческие штуки по типу дружба, любофъ, верность и так далее.
Такого набора уже маловато для 2026 года, чтобы говорить "Ооооо, вот это монументально!"
При этом отдельно надо отметить вот это его типично англосаксонское разделение на "людей" и "нелюдей". Вот эти потомки Нуменорцев с острова - нормальные люди, а вот те харадримы с юга - геннонеполноценные, предрасположенные к влиянию сил зла. Фашня, она фашня и есть. Хррртьфу.

Написал комментарий к посту Ко мне тут вопросы

Не могу назвать себя ее поклонником. Так, лора по верхам нахватался. Книги по вахе читать невозможно - от пафоса и графомании скулы сводит до судорог. Но концентрированные видосики с лором смотрю периодически. Мир прописан прекрасно. Империум человечества описан как тот уродский социально-политический конструкт, к которому стремятся сейчас все государства на шарике. При этом нужно отдельно отметить отношение эталонного гражданина Империума к своему государству - это дикий коктейль из безграничной преданности и такой же ненависти к тому, во что оно превратилось. Пророческая штука в своей основе, если отбросить весь мифологизм. 

Написал комментарий к посту Ко мне тут вопросы

Занятно) Я никогда не был фанатом КиШей. Панкрок в принципе не мой жанр, а фолка в их музыке столько, что я его вообще не ощущал. Тексты я всерьез не рассматривал - жутковатые сказки, ну, окей. А потом мне как-то случайно попалось его интервью, где корреспондентка у него спрашивает за его политическую ориентацию. Типа, вот вы "пацифики" везде малюете, за анархию выступаете. А что вы под этим подразумеваете?
И тут, Горшок, получив, наверное, впервые адекватный вопрос, изменяется в лице. С него сползает эта придурковатая ухмылка и он на полном серьезе затирает ей концепцию идеального общественного строя, где социум настолько осознается, что государственные надстройки просто отмирают за ненадобностью, потому что тупо нет необходимости в контроле. Всё по канонам Сталинского романтизма, пока еще у Вождя было время и силы на фантазии.
И тогда я понял, что персонаж-то может был и глубже, чем я его видел, что потом и подтвердилось.
Но музыку их я от этого все равно любить больше не стал 😂 

Наверх Вниз