Rodogor Hoenhaym

если опрос ещё актуален, то приглашаю на своё произведение. нетипичная фэнтезя про приключения подростка в необычном мире. без эльфов, гномов и драконов, а любовная составляющая если и будет, то в виде воссоединения друзей, и то - может быть и ближе к финалу.

попробуйте почитать моё, пока автор дописывает третью книгу :)

где-то я это уже слышал читал :)

примеры из реальной жизни имеются, пусть и не буквальные:

прода:

https://author.today/work/452227

.

мир его праху

очень приятно. всегда рад новым читателям.

Вдохновения и процветания.

Могу ли я вам предложить взаимную подписку?

какие у вас впечатления от второй книги, если вы успели с ней ознакомиться?

если прочитали вторую книгу, то мне был бы интересен ваше мнение о ней.

https://author.today/work/452227

скажите, а вы уже читали вторую книгу? можете поделиться впечатлениями?

https://author.today/work/452227

я бы вас в таком случае пригласил оттоптаться на моей второй книге, но там букоф-ф много, а она халяву столько не рецензируют...

(первая лишь скучное предисловие, а третья адаптированный черновик, так что больших иллюзий по ним я и сам не питаю)

в общем, если ошибки не режут слух или глаз, то будем считать, что их нет. у меня вроде взыскательная публика, уже бы давно в панамку накидали. 

тем более, что мадам не умеет ни в синонимы(позже/позднее), ни в жаргонизмы. 

не. не хочу. я водре пишу. он всё что надо подчёркивает. и я не думаю, что правило "каждая найденная ошибка на странице печатного текста - предпоследняя" сильно устарело. то что книга читабельная мне уже достаточно. лучше над продой поработаю.

эта мадам странная немного. сначала сказала, что будет оценивать мою книгу, потом куда-то слилась. можете пойти почитать нашу переписку под рецензией. возможно получите эстетическое удовольствие. может ещё и рецензию с книгой оцените, если читать нечего будет, но там всё слабенькое. я про книгу и это на мой субъективный взгляд.

адекватность из вас так и прёт.

откройте комменты под второй книгой и почитайте.

у вас даже мстюн появился. пришёл в мою книгу и доколупался до орфографии :))

у меня к окружающему миру... к миру окружающему ГГ только одно требование: он должен быть жизнеспособен если бы существовал на самом деле. жизнеспособность мира, который рисуете вы вызывает большие вопросы. а то, что вы гиперболизируете какие-то из его аспектов уже дело ваше. но опять же, чтобы нарушать те или иные правила их нужно знать и понимать границы их применения. только и всего.

да уж... фонаты, такие фонаты. можете ещё и в суд на меня подать или ещё куда пожаловаться. зачем ограничивать себя дизлайком который вы даже обосновывать не собираетесь?!

скучное у них детство, если они ничего не знают про жаргонизмы.

я писал рецензию на ВСЁ произведение, от первых строчек первой книги до первых двух или трёх глав второй. я не отрабатывал заказ, а действительно хотел помочь автору. если он в этом не нуждается, то больше и не буду.

я знаю как пишется слово фанат. это вы не знаете, чем они отличаются от фонатов. если есть дети, поинтересуйтесь, скорее всего пояснят. если бы вы не были слепым фонатом, то и не защищали произведение так рьяно. я ведь честно пытался указать автору на слабые места, в надежде на то, что они будут проработаны.

и вы видимо до второй книги ещё не дошли. занятия там ну очень специфические.

(когда по существу сказать нечего, то придираются до орфографии)

я её прочитал всю и даже новые главы новой книги. поясняющие главы ничего не поясняют кроме того, что Юля на несколько лет старше, чем выглядит и жена Игната.

девичья фамилии Юлии какая? вы понимаете, что возле людей с амбициями случайных людей не бывает.

проблема интерната в том и состоит, что там НИЧЕМУ не учат. цитату приведите, что дескать сегодня нам объяснили то-то или показали это. на распорядке дня ГГ учебный процесс также не отражается. как будто это не учебное заведение, а ночлежка.

из-за таких фонатов как вы мне ещё меньше хочется продолжать чтение данного произведения.

скажите пожалуйста, у меня всё так плохо, как это Ирина написала?!

я комент выше разместил.

читателей у вас больше чем у меня. значит вы правы и ваше право делать на страницах своих произведений всё что вздумается. без негатива. каждый автор хозяин своих произведений и волен на их страницах делать всё что вздумается.

да. вы правы. у нас сплошь и рядом бывает так, что после скул-шуттинга новый деректор школы устраивает там "игру в кальмара" или что-то ещё... для чего ещё нужны школы...

я ничего не ставлю в вину никому, просто пытаюсь понять что происходит и почему клинического идиота поставили руководить кадетским корпусом.

пока что чем дальше, тем страньше.

император распорядился провести проверку в связи со смертями в интернате...

новый управляющий проводит экзекуцию в ходе которой погибают очередные "студенты"...

что?! это как? это какое устройство государства и общества такое подразумевает?!? что вообще происходит?

и надеюсь моя рецензия была хоть немного полезной

будут вопросы, обращайтесь. возможно сможем придумать что делать с той кашей, которую вы заварили в сюжете :)

ну или можете отомстить мне и наслать разгромную рецензию на мои произведения :)

нет. оставлю решение об удалении "лишней" рецензии на откуп ад-министра-ции.

я имел в виду переписку с поддержкой и вот это всё.

в общим я её скопипастил без лишний затей и всё.

а это должен делать автор рецензии или "хозяин" страницы?!

я про этот аспект платформы не в курсе...

возможно, но рецензия учитывает и события второй книги, так что можете или переместить или я могу её скопипастить, или оставить как есть.

дочитал. осилил. с учётом всего прочитанного написал рецензию на всё прочитанное. ну не прям печаль беда, но подумать рекомендую.

там правда, "по счастливой случайности" у всех ключевых барышень вокруг гг исключительно третий размер, но если такой размер бывает уже в 16, то и остальное, наверное, тоже может быть.

ну, может быть...

на фото дама с третьим размером, но ей 20+ лет. вот я и интересуюсь, как выглядит девушка в шестнадцать с третьим размером. как в аниме "с шарами на выкат"? может вы мне и поясните, вам вроде виднее должно быть...

попробуйте в уме или на черновике набросать, хотя бы тезисно, всю вот эту историю, но от лица главзлыдня. вот у вас уже мотивировочная часть и прописанная роль. далее его миньоны, помощники и сообщники, у которых могут быть и свои взгляды, и свои интересы, которые не обязательно будут совпадать между собой(я про список участников заговора, а не про плюрализм мнений в одной голове)

далее всё тоже самое для императора. (глава интерната человек его шлейфа или играет свою игры, но беззаветно предан трону и стране?)

далее всё тоже самое для прочих действующих лиц. тут достаточно и того, чтобы вы сами знали мотивировочную часть для тех или иных действий тех или иных фигур повествования и описывали эти самые действия, а не мотивировку, которую можно оставить на потом для пояснительных реплик.(они кстати, реплики, сами по себе являются актёрами на сцене, и для их выхода и отыгрыша должно быть выбрано своё место и время)

а касательно страховки и прочих мелочей, то если они не ключевые для сюжета и/или вообще не роляют, то могут и остаться за кадром или упомянуты вскользь. дескать не могу, у меня всё страховка не покрывает или не парся, все расходы покроет страховка( боярин с премиальным полюсом) итд.

да, для пояснительных бригад должны быть прописаны отдельные роли и уделено сюжетное время и место. но это уже техническое задание, а не проблема.

не-а, без лекций.

через действие. вы вводите какую-то фигуру в повествование и через их действие читатель узнаёт об их роли, а какие-то детали поясняет причинный персонаж через диалоги. тут уже проблема избежать пояснительных бесед о самоочевидных вещах для персонажей, но не очевидных для читателя. но вам, как автору цикла, есть где развернуться.

а мне проще тем, что я пишу строго от первого лица и читатель не знает того, чего не знает и гг.

тут важнее на черновике прописать канву всей истории, расставить фигуры и назначить им роли, а дальше они уже почти сами играют.

структурное усложнение мира это конечно не рояльная фабрика, тут думать надо, но тем не менее.

эм, понимаете, в чём дело...

да-да, я и для себя тут лор прорабатываю :)

хотел бы я узнать предысторию мира в целом и противостояния Ольговичей и правящей династии. Надеюсь это не Романовы :)

размер груди, насколько мне известно, это ещё и конкретные линейные размеры, а не просто скороспелая девушка-акселератка.

совершенно не обязательно тащить в свои произведения сословные устои прошлого века нашего мира, да ещё и в вольном пересказе противников минувшего политического строя. у вас и другое время, и другая ветка реальности. можно и придумать как разрешить родовую травму сословного общества, тем более, что и в нашем мире этому было решение и в разных странах и в разное время. и дворянство за заслуги жаловалось, и чины покупались (джентри(?) в англии)...

так шта Вожеватов подчиняющийся напрямую императору, ну никак не может быть просто простолюдином, независимо от происхождения.

да, гг после перерождения мог себе позволить бравировать древностью рода, но не в каждой ситуации это роляет.

третий размер груди в 16?! можете фотофакт предъявить?

да-да, инкарнатор на минималках. помню...

я конечно только на первых главах и как там дальше сюжет повернётся пока не знаю, но не проще их с Юлей объединить в команду, докинуть им пару друзей на подтанцовку, чисто для тыловой поддержки, и двигать вот это всё...

да, придётся обосновывать, как они в тушках между мультивселенными будут сновать, но поженив их, можно и тайно, закроете ачивку, по продвижению семейных ценностей и вот это всё. между "свадьбой" и хеппи-энтом можно ещё пару томов поместить, в которых гг будет объяснять всем кому надо, что лучше его лет на сто забыть и оставить в покое, но тем не менее...

а то какое-то приключение зомбака-мутанта получается уже...

любите вы ГГ убивать...

это что-то личное?