Олег

Да в лёгкую мог бы. Во первых он идейный и люто ненанивит всех тех, кто не как он (Эк я загнул), а во-вторых у него может быть элементарная обида на отца, что у него другая семья и вполне себе полноценная. Ну и соответственно к Михайлову завидки были по части того, что у него в детстве были любящие родители, а у Вилора нет.

С самого начала чтения книги у меня сформировалось мнение, что Вилор не зря на Михайлова глаз косит. Ой не зря.

Учитывая, что это Ваше первое произведение и то, Что на АТ роман всё равно бесплатный, наверное есть смысл отпустить поводья и пусть копируют и распространяют. Это же прям такая пассивная реклама, Вы не затрачиваете ни денег, ни времени, но произведение и Ваше имя распространяются. О блокировке на сторонних сайтах есть смысл думать, когда имя превратится в бренд.

Вы, батенька, не путайте божий дар с яичницей. Никакой массовости применения данных отверток с появлением жигулей не произошло. Ибо практически весь крепеж в жигулях был на плоских шлицах. Поверьте мне как человеку, который по внешнему виду винта может с 90% гарантией назвать, что именно в автомобиле он держит и в какое место устанавливается. Судя по Вашему тексту, Вы просто скопировали инфу из доступных в инете ресурсов, а не написали своё личное мнение. И да, ручки на жигулях крепились не на винты с крестовыми шлицами, а на гайки 8мм. Из ручек торчали шпильки М6, на которые эти самые гайки и накручивались. Причем располагались данные гайки в очень неудобных местах. Для того, чтобы подлезть к ним в штатной инструментальной коробке к жигулям прилагался трубчатый ключ 8х10 и бородок, чтобы этот ключ проворачивать. его длины было достаточно, чтобы подобраться к ручкам дверей и задним фонарям. Именно крестовой крепеж был на петлях дверей. Но. Но. Но. Что касается крепления петель дверей и замков дверей на жигулях, то никакая, даже волшебная крестовая отвертка не помогла бы Вам открутить данные элементы. Для демонтажа и последующего монтажа вышеуказанных деталей использовалась исключительно ударная отвертка и никак по другому. Купить в те годы ударную отвертку не представлялось возможным вплоть до второй половины восьмидесятых. В гаражных условиях данная проблема решалась совсем неэстетично. Винты крепления разогревались газовой сваркой практически докрасна, после чего большим крестом (обычно с диаметром жала 8-10мм) пытались сорвать раскаленный крепеж. Шансы удачно произвести сие действие обычно равнялись 50/50. И при этом всё равно краска обгорала и необходимо было подкрашивать обожжёные элементы. В случае неудачи головки винтов высверливались, а торчащие шпеньки опять разогревались сваркой и откручивались газовым ключом единичкой, ибо ключом большего размера зацепиться было невозможно. Именно поэтому я написал про неэстетичное решение проблемы. Поверьте мне как человеку, через руки которого с 1988 по 1994 годы прошла не одна сотня жигулей в качестве ремонтной базы. И в массе своей это были жигули 70-80-х годов выпуска. В том же инструментальном наборе шла отвертка перевертыш +/- с ручкой светлокостяного цвета, например для регулировки фар, там тоже по кругу устанавливались крестовые винты. Но в силу очень большой ограниченности применения в продаже найти крестовые отвертки практически не представлялось возможным, а чудом приобретенные жигулевские отвертки перевертыши в большинстве своем были со свернутыми шлицами, ибо качество закалки металла было явно не на должном уровне.

Мотор "Вихрь-М" с 25 лы.сы. никаким чудом до полтоса не разогнать. До 30-35 вполне реально. И по инструменту в гараже. В конце семидесятых годов крестовой отвертки априори быть не могло, поскольку крутить ими ещё нечего было. Ну не было у нас никакого крепежа с крестообразными шлицами. И какая ГИМС в конце семидесятых? Она появилась только в 1984 году.

Виталий, Вам к карме +100500. Если книга начиналась сухим языком протокола, то тут она ожила и превратилась в полноценную художественную литературу. С большим прискорбием решил взять паузу в прочтении. Книга интересная, а учитывая тот факт, что в ней достаточно много всего того, о чем я знаю и что ещё помню - интересна в двойне. Поэтому обновления проглатываются за несколько минут. Решил дождаться окончания этого тома, чтобы не прерываясь прочитать его махом, за один присест. 

У Вас есть понимание по времени, когда том будет написан и подгружен полностью???

Валерий, Вы неправы. И сильно так неправы. Вливание водки через клизму это факт. И факт довольно-таки известный. Достаточно распространенный среди водителей. По известным мне моментам в период 70-90-х годов. Сам лично знал человека (водителя молоковоза в колхозе), который умудрялся вливанием клизмы для грудничков (маленькая, грамм на 50-70) доводить себя до кондиции человека, принявшего на грудь не менее пузыря. На вопрос почему через зад, а не как положено, утверждал, что так выгодней (в экономическом плане). Мол, зачем тратить деньги на бутылку, которая, как он говорил, по нутру растечётся и на две трети потеряется. А тут 50 грамм и готов. И жена дома первым делом унюхивать будет, и бригадир в колхозе - никто и ничего не унюхает. Так же можно поинтересоваться этим вопросом у гаишников, которые работали на дороге в указанный выше промежуток времени. Думаю, что многие смогут подтвердить этот факт, поторый по любому встречался им на службе. 

Остался незакрытый гештальт: - Так кто же всё-таки убил Жюльена Налестро ???

Йети, ети его.

Прочитал тридцатую. Нет слов.

Дмитрий!!! Это было ДОСТОЙНО. 

Большое человеческое спасибо.

Для одной главы слишком много у ГГ не доделано. И с Шахом с Сенатором нужно разобраться, и в личной жизни навести порядок. Так сказать отделить зёрна от плевел. Если всё недописанное и недосказанное в одну главу запихнуть, то скомкано получится. А сейчас всё по полочкам разложено. Для окончания книги и продолжения серии.

Может есть смысл в совершившихся реалиях и закончить этот том? Хорошая и грамотная концовка получилась. Всё своевременно и логически подведено под окончание данной истории. Ну а потом дальше. До новых высот. А в следующем томе дать небольшое отступление для полного понимания произошедшего.

Да всё я понял. Не дурак. Да только неувязочка получается. Если следовать Вашей логике (в контексте освещения по данной теме - кривой логике), то лишиться всего Вами перечисленного это для ГГ шок, а то, что с ним случилось в плане перемещения в другое время и в другое тело, это он как должное воспринял. Типа: - Ну бывает. Надо подстраиваться. 

Так-то тут вообще никакой логики нет.

Глупости. Всё Вами сказанное - глупости. Каким это он интересно способом пытается выжить?? Мы, в том времени раньше проживающие, тоже пытались выжить? Да нет. Просто жили. Не хуже Вас и других. Независимо от времени. И Женька тоже не пытается выжить, а просто живёт. Чего ему пытаться, если в его жизни всё ровно и гладко. Есть любящие родители и другие родственники. Есть друзья и одноклассники. Есть двор и лыжная секция, есть школа и есть деревня. Да всё как у всех. Да и в случае рвения "к спасению мира" у него всё равно ничего бы не получилось. Мал пока, да и масштабы не те. 

Не понимаю Вашего желания с писаниной про попаданцев. Если будет написана просто нормальная книга с реальными героями и в реальном времени, она же (книга в смысле) от этого ни коим образом хуже не станет. Просто каждый из героев будет полностью на своем месте. Тут Женька в общем-то тоже на своем месте - в XX веке. И если бы не это непонятное и ненужное попаданство, то всё было бы ровно и гладко. Тема с попаданцами имеет свой закономерный смысл, когда ГГ из зрелого возраста с огромным багажом знаний и своего специфического жизненного и профессионального опыта попадает в другое время с возможностью реализовать своё умение с значимой отдачей и с определенной пользой для себя или для окружающих. Тут же ГГ из 30-летнего возраста (в котором ещё априори нет большого жизненного опыта, да и не умеет он ничего, кроме экстремальных мероприятий) попадает в тщедушное тельце и единственное, чем он может помочь себе, это знанием поведения в дикой природе. И собственно всё. В прошлой жизни он даже и рыбаком-то не был. И детей маленьких не воспитывал. И октябренком не был. И с батей на мотоцикле не ездил. И макулатуру не собирал. И в деревенской бане не парился. И много-много ещё чего не делал и не знал. Так что о применении каких-либо профессиональных навыков из прошлой жизни тут говорить нет смысла. Всё идёт своим чередом. Есть установленный временной промежуток и есть семья, проживающая в этой действительности. Учитывая, сколько времени тратится на описание семьи и событий, в ней происходящих, Женьку тяжело назвать главным действующим лицом. Одним из основным главных, это да.

А зачем гадать, какой книга задумывалась? Возможно задумывалась. Как говорится - работаем с тем, что есть. И собственно какая разница, как его звали в XXI веке. Весь основной движ то веке в XX происходит. Так что это Витя Малеев.

На протяжении пяти томов мучает вопрос: - А почему всё-таки "Выживала"? Ну в плане названия. Тут как угодно можно называть, но с действующим названием связаны только первые страницы цикла, пока ГГ сплавляется по Чаре. На этом собственно и всё. Учитывая, что основное повествование идёт в другом времени и совсем в другом теле, вот не фига это не "Выживала". По факту повествования тут больше подошло бы "Витя Малеев в школе и дома". И если что, положа руку на сердце, то тут факт попаданства за уши притянут. Ну не нужен он тут. То есть если бы не было вступительной части со сплавом, то при дальнейшем описанном развитии событий вообще бы ничего не поменялось. Когда читаешь название, вполне себе ожидаешь развития событий соответственно названию, а тут сопли, подгузники, макулатура, велики и прочяя фигня (не, не фигня, как же я забыл доскональное и скрупулёзное описание всех видов рыбалки). Да причем ещё с кучей ошибок, связанных с полным незнанием того времени и полным неприятием поправок со стороны читателей, знающих то время не по наслышке. И вот тут фраза, автор так видит, не прокатывает.

Виталий, с почином!!!

Ну что сказать по итогу прочтения первого. Если сравнивать первое прочтение и прочтение по результатам корректировки - разницу видно. И отчётливо видно. Книга стала живей. 

Виталий Богданов.  Глава 23 начинается с того, что ГГ звонит с телефона-автомата. Он априори не мог набрать 6 цифр. В Москве семизначные номера. Исправить бы. 

Я просто написал "велосипед школьник цена в 1978 году". А дальше алиса выдала тот текст, который я скопировал и подгрузил выше.

"Кама" - помню такой. У меня сестре несколькими годами позже "Десну" купили. Аналогична Каме, только у Камы рама с изгибом, а у Десны прямая труба. Кстати та Десна у меня до сих пор живее всех живых. Правда давно живет на даче, но свои функции в нечастые посещения загородной "резиденции" выполняет исправно. Уже почти 45 лет.

"В 1978 году велосипед «Школьник» (его выпускал Горьковский автомобильный завод, ГАЗ) стоил 29 рублей 80 копеек. 

Для контекста: это была модель для детей примерно 7–12 лет. Для сравнения, в те же годы «Орлёнок» стоил около 45 рублей 70 копеек, а дорожный велосипед для взрослых — примерно 110 рублей 88 копеек. "

Ну как бы вот текст из открытых источников с тырнета. Откуда у Вас информация про цену школьника в 40-45 рублей???

Мне в 1978 году орлёнок покупали. В Москве. А потом его ко мне на БАМ отправляли. Потому что на БАМе такого не продавали. И стоил он 45 рублей. А осенью я с мамой в Москву прилетал - старшего брата в армию провожал. Как раз в мой приезд соседу школьник купили. А перед этим мы в "спорттовары" ходили на велосипеды смотреть. И школьник стоил 27 рублей. В Москве. А взрослики (Минск, Украина,Сура) стоили по 67-70 рублей. В 1980 году брат пришёл из армии и купил себе "Старт-шоссе". Стоил он 110 рублей.

А Виталий прав. Прав на все 100%. Аутентичная книга только на сайте. Обратите внимание, что очень многие авторы вносят корректировки в тексты со значительной разницей во времени после написания. И это нормально. Я бы сказал - единственно правильно. Потому что бывают мелкие и незначительные ошибки, которые можно отнести к опискам, а бывают значительные ляпы, которые не соответствуют той эпохе и тому времени, о котором идёт повествование. И у Вас таких значительных ляпов в избыточной мере. К читателям нужно прислушиваться. Я уже перестал что-либо конкретного комментировать, потому что уже давно понял Вашу манеру поведения в плане отказа от корректировки уже написанного текста. Считаю, что любое последующее исправление, это проявление профессионализма со стороны автора. Когда он старается, чтобы написанный текст более соответствовал действительности. В Вашем случае всё не так.

И формулировка "Государственная нотариальная контора". А какая ещё? В 1978 году. Конечно государственная. Других априори не существовало. Никому и в голову не пришло бы в свободном разговоре на это акцентировать.

Блин, этот велосипед придумали люди, у которых либо своих детей не было, либо они всех детей люто ненавидели. У меня был такой в детстве. Одна, и самая большая, головная боль этого недовела - отсутствие трещотки в приводе колеса. то есть педали при движении крутились всегда. Абсолютно всегда. И когда хочешь крутить, и когда хочешь просто катиться. Они всё равно крутились. А если ноги растопыривал, то они достаточно чувствительно могли ударить по ногам. А потом нужно ещё было поймать такт, чтобы ноги поставить на них на место. И кстати. Когда было описание покупаемых велосипедов. Женьке судя по цене купили орлёнок, а не школьник. Школьник стоил 27-29 рублей. В зависимости от пояса.

Женька собирается в поход и думает, какую обувь одеть. В 1978 году в СССР не было кроссовок. Они ещё не существовали как класс. Первые кроссовки стали появляться после Олимпиады-80 и это были фирменные, адики или ботасы. Купить их можно было или через чеки, или, по великому блату и с большой переплатой. В 1978 году даже таких популярных несколькими годами китайских кед и то не было. ну не завозили пока их не из стран соцлагеря, не тем более из капстран. Я имею ввиду для открытой советской торговли. Для походов было всё намного проще. Если жаркая погода, то одевали обычные советские кеды. Именно кеды, полукед тоже ещё не было. Если сырая погода - резиновые сапоги. И это были самые обычные сапоги, без всяких ярких принтов. В подавляющем большинстве черного цвета. Иногда на прилавках появлялись темно-синего. Ну и третьим вариантом были обычные ботинки. Что в СССР было хорошо, так то, что обувь советская была в большинстве своем из натуральных материалов. То есть спокойно можно допустить, что ботинки могли быть с кожаным верхом. Опять-таки подошва была или гладкая, или с легким рисунком. Никаких вездеходных протекторов на обуви в 1978 году не существовало. Не считая кирзачей. И кстати. Детских брезентовых штормовок тоже в это время не было. Не в продаже, а в принципе. В природе не существовало.

Странный способ самоуспокоения и заочного оправдания третьего лица. А при чём здесь операция? Строчку то можно было чиркнуть - поняли бы и с чувством отнеслись. 

Как бы там ни было, заболел, работа, семья, да просто - устал и нужен перерыв, считаю, что нужно кратенько, хоть на пару срок, известить читателей. Народ в большинстве своем понятливый, все мы люди, все мы человеки. А так, с заходами на АТ и полным игнором ожидающего сообщества, считаю это в высшей степени неуважением к читателям и подписчикам. И чем в данном случае автор лучше своего оппонента, ожидаючи которого и решил заняться графоманством?? Да ничем. Всё. Бросаю эту затею с ожиданием проды. Плюнул, растёр и ушёл.

Эм-м-м-м-м, а нафига "Miller" открывать открывашкой? У него же крышка на винте.

Это позже. У меня самого и старс он фотифайв и арабески и Андерс с Боленом были. Но эти пластинки издавались после 1982-го года. Но, как Вы правильно заметили, расхватывали их за считанные минуты, так что завклубом их никак не купила бы.

Ну конечно может. Тут не поспоришь. Но учитывая, что у завклубом был такой непререкаемый авторитет и девушка была современна и модна, и то, что местная администрация ей навстречу шла, то справедливо было бы предположить, что о необходимости приобретения катушечного магнитофона девушка подняла бы вопрос одним из первых. И что-то мне подсказывает, что отказа бы не последовало.

Не. Не было в кино Мундыбаша. Арцыбаш был. "Пропавшая экспедиция" и "Золотая речка".

"Россия-321 стерео" на танцульках в клубе. В 1978 году. Ну как-бы до начала производства оного аппарата ещё 5 лет. их только в 1983 году начали выпускать. И какой идиот в 1978 году будет танцевать под пластинки?? Это же не танцы 30-х и 40-х (ну пусть даже и 50-х) годов. Уже в шестидесятые на танцах стояли бобинные магнитофоны. У меня тёща модницей была из числа передовой молодёжи. Вот как раз на шестидесятые её танцевальная молодость пришлась. Рассказывала достаточно подробно, как с ведущим танцев договаривались, чтобы он дал возможность с клубной бобины на свою запись перекатать. Пластинки просто не имело смысла крутить, потому что репертуар, имеющийся на них был относительно скудный и никак не отображал музыкальную действительность того времени. Просто потому, что пока худсовет принимал решение о выпуске той или иной грампластинки, время безостановочно уходило вперед и музыкальная запись уже не являлась модной новинкой.

Что значит НЕ БЫЛА? Я в Москве почти 60 лет живу. Уж поверьте - Москва во втором поясе. Ну и как-бы Тында и иже всё, что вокруг, это не разу не Крайний Север и не Дальний восток. И там абсолютно точно -III пояс. Практически 4 года прожил на 120 км севернее оной. Ну и пачка сахара у нас в Москве как раз и стоила 1-04. У меня рядышком Мантулинский завод был, напротив родного 43 отделения милиции и иже с ним родимого Краснопресненского райвоенкомата.   Вот сейчас не поленился - глянул в тырнет. Алиса пишет, что Москва была в первом поясе, но я цены прекрасно помню и они сочетались с ценами второго пояса. Сейчас спросил у жены про стоимость сахара-рафинада, так она сразу про рупьнольчетыре выдала. 

Это батенька не фантастика, это суровая реальность. Их же, то бишь бюсты, не на месте лепили, а по разнарядке партийных органов устанавливали.

Не поленился и чуть пошерстил Авито, в поисках нужной информации. Привязку по дате изготовления делал максимально близкую к описываемому Аней периоду времени. Майка-алкоголичка рупьсорокчетыре ГОСТ 1976 года, кальсоны 2-79 ГОСТ 1975 года, комплект кальсоны+фуфайка 7-09 ГОСТ 1973 года / дата выпуска 1981 год. Как понимаете, цены в СССР не менялись как в наше время. Все цены были привязаны к ГОСТам, которые имели стабильность практически десятилетиями. И у какого колхозника, да и у горожанина, москвича или сибиряка, хватит здравого ума покупать дорогие кальсоны имея при этом под рукой значительно более дешевые треники и майки. Как по мне, так ответ очевиден. Я даже у своих дедов, а они оба были 1911 г.р. кальсон не видел. Люди в СССР не имея и высшего профильного образования очень хорошо умели считать свои деньги и отдавали предпочтение не только более дешевому, но и более практичному. Ведь что треники, что кальсоны, всё изнашивается и рвётся. А кальсоны ещё и под моль попадали. Так что тут выбор покупки был очевиден.

Насчёт нижней одежды, нууу как бы вопрос спорный. Майки-алкоголички были практически у всех поголовно, и в далёкой Сибири, и в Москве. И цена им была ниже полутора рублей за майку. Ну а треники были у всех и по всей стране. Полностью тренировочный костюм стоил 4-50, чего бы его не носить. Порвались коленки - не жалко. Тем более что сами треники стоили рупьсорокпять. Насчёт кальсон тут откровенно могу поспорить, потому что их не было даже в Сибири и на БАМе, при 50-60 градусных морозах. Ну просто их физически не было и всё. Ну их конечно носили, но в очень ограниченном объёме населения. Ибо цена была недетская, почти три рубля за штаны и около семи рублей за комплект. В деревнях сто раз подумали бы, прежде чем их купить. Может именно по причине такой недетской цены их в сельпошные магазины и не привозили, зная финансовые возможности населения.

В 1978 году паспорта конечно уже были. Постановлением ЦК КПСС обмен трудовых книжек колхозников на паспорта в СССР начался с 1 января 1976 года. Вот только тут загвоздка, обмен не был принудительно обязательным. У меня бабушка в 1978 году в деревне в Калужской области прекрасно обходилась с книжкой колхозника. То есть паспорта у неё ещё не было. А через год пришлось уже получать в обязательном порядке, просто потому, что книжку колхозника перестали везде принимать как документ гражданина СССР. Так что наверное вполне можно допустить, что в 1978 году паспорта уже были, но пока имели хождение и книжки колхозников.

Первый пояс это запад СССР. Новокузнецк просто не знаю, или второй, или уже третий был. Москва была вторым поясом, в описываемое в книге время я по возрасту крутил хвосты бурундукам в Южной Якутии (Малый БАМ, ст. Нагорная-I), там точно был III пояс. Как сейчас помню, банка сгущенки стоила 62 копейки. При этом в Москве её цена была 55 копеек.

Спасибо Вам.

С глубоким уважением отношусь к творчеству автора и с таким же нетерпением ожидаю каждое продолжение. По прочтению последнего возник вопрос. Нигде в тырнете не нашел подтверждения существования самолетов ПС-82. Все ссылки по описываемым годам отправляют к самолёту ПС-84. Ну и собственно там ПС-82 буквально на несколько абзацев ниже превращается в ПС-84. Это в момент подлета ГГ к транспортникам и начала сопровождения группы.

так Bf-109 это и есть мессер. Достаточно просто хотя бы в википедии глянуть: - Messerschmitt Bf 109 — это одномоторный поршневой истребитель-низкоплан, который стал одним из символов немецкой авиации во Второй мировой войне. В СССР его часто называли «мессер» или «худой» из-за длинного силуэта. И причём здесь стодевяностый фоккер вообще непонятно.

Виталий, я ни коим образом не пытаюсь принижать повествование в таком стиле, возможно это Ваша такая персональная авторская фишка. Просто раньше я такого именно в художественной литературе не встречал. Время и читатели всё расставят по местам. Да может и я, читая Вас дальше, переоценю свой подход к такому повествованию. Просто очень непривычно. В любом случае желаю Вам искренних успехов и чтобы Ваша авторская муза никогда Вас не покидала и постоянно сидела на плече, нашептывая новые главы.

Странный стиль повествования. Очень странный. Создаётся какое-то двоякое впечатление, вроде как художественную литературу читаешь, а вроде как и протокол. Фразы короткие, резаные, больше на цитирование похоже. И не покидает ощущение, что не человек с человеком разговаривают, будь то М или Ж, участковый, коменда, деловой партнер или просто знакомый, а роботы. Абсолютно никаких чувств, только деловая агрессия, где взять, куда продать. В жизни так не бывает. У меня осталось пара бывших фарцовщиков с Беговой, которые как раз по возрасту ГГ подходят, т.е. им сейчас по 70 +/-, ну то есть пара этой возрастной категории, остальные лет на 10 помоложе - мои ровесники, так, что на пороге олимпиады, что в 90-е, что сейчас - обычные люди. У одного только с тех пор привычка осталась, если его по имени отчеству называешь, он тревожно дёргается, говорит, что его по батюшке только ОБэХэЭсы по молодости звали при очередной "беседе". И ещё одна странность прям глаза режет. Если люди постоянно в напрягах от "наружки", какого лешего они все свои терки в общественных местах перетирают. Тоже неправдоподобно. Деньги любят тишину.

В начале книги - Ливайсы. Откуууда?? Это название вошло в обиход уже практически во второй половине девяностых. В описываемые времена либо полностью - Леви Страусс, либо короче - левисы. Варенки -автор их популизирует на 5 лет раньше появления в СэСэСэЭре. Моё проживание в те времена на Беговой обязывало быть в курсе и в теме.

Тоже обратил внимание. Варенки это ближе к середине восьмидесятых.