Написал комментарий к произведению Последний в Саре. Эмиссар
Не без это) Но я больше о том, что большая часть положительных результатов вводятся по тексту как "рояли", которые скорее зависят от характеристики "удача". Тут как мне кажется нужно было вводить не большие предпосылки к получаемому результату, например, перед тем как поднять нежить в главе где вскрыли гоблина описать о проявлении любопытства с точки восприятия "камушка" не только как накопителя маны, а чего-то большего. Перед тем как убрать кровь с обоев, следовало поиграться телекинезем с чем-нибудь схожим , например, с какой-нибуть жидкостью или чем-то достаточно мелким.
Написал комментарий к произведению Некрополь. LitRPG. Часть третья.
Книга не плоха, читать можно, единственное, что я не могу понять зачем брать баньши вместо теневого помощника, а потом плакать две книги о том чтобы могла перекрыть тень, тем более что изначаль пришлось вкладываться в интеллект.