
Написал комментарий к произведению Проект: Граф Брюс #2
скорее от военных
Заходил
скорее от военных
Почему у меня такое впечатление, что дедеа тоже подменили, тоесть заменили наполнение?. Хотя конечно врядли. В самом начале говорилось, что человек должен быть присмерти и не держаться за жизнь. В общем, еслип прошла подмена, то у ГГ могут наычаться веселые времена. Хотя даже если подмены небыло, то новая метла может начать мести по новому. Женьщины еще, наводить порядок начнут.
Интервальное голодание. Минимум 48 часов. Воду пить можно и нужно.
Увидел моллюсков и сразу вспомнил о производстве жемчуга и молюсковых фермах. Жаль, что в союзе это только в искусственных бассейнах возможно.
Насчёт того, почему клепали в Николаеве, все дело в климате. Он тоже играет значение при строительстве. Банально меньше штормит и легче работать. К тому же верфи не только в Николаеве, но и в Крыму. В Азовском море глубины маловаты, так что Ростов на Дону отпадает.
Это что, остаётся аки норвежцы, делать рыбные фермы?
Спорт, и темпоральное голодание.
Согласен. Только на пенсию товарища надо бы руками его соотечествеников отправлять. так сказать соблюсти приличия. Может будет достаточно намекнуть товарищам, что если все будет более менее тихо, то мы не против, а очень даже за?
Недавно посмотрел видео на ютубе "Ланьков о ядерной программе Северной Кореи".
Оказывается ребята с середины 1955 шли к цели. Выяснилось, что в Корее планировалось строить АЭС. и были договоренности в 1985 году. В связи с таким разворотом сюжета, стоит уделит время и северной Корее и сееверному проекту. Если договоренности сохранять то возможно стоит построить реакторы на Легкой воде. А также организовать круглосуточное дежурство Совеццких представителей на АЭС.
Также выяснилось, что у Кореи есть запасы Урана. Возможно стоит потребовать, чтоб шахту закрыли и поставили под конроль. К примеру насколько мне извесно Украинский Уран находиться под плотным контролем США
Я больше ориентировался на старые изображения и сведения с wiki. Спасибо что поясенил.
Подскажите, есть ли в тексте описания Эскадры Торговца? Если да , то где? Если нет хотелось бы увидеть описание. Еслть ли в ней легкие крейсера? Транспортники? А то по сюжето упоминался только один эскортный корабль.
Решил разузнать побольше про Гранд-крейсер Экзорцист, И столкнулся с тем, что картинки этих кораблей не соотвецтвуют описанию. Везе пишут, что у них 2 Ангарных отсека, хотя по картинкам, у них по два с каждого борта, прям как у линкоров Император.
Так что вопрос к уважаемуму автору, А какова ситуация в вашем произведении? Или все остальные Ангарные отсеки уничтожены? или перепрофилированы под склады? Вообще, очень странно, что имея такие Авианесущие возможности не поддерживаються. Ведь дефакто это половина мощи корабля.
Также вопрос, если все же Ангаров, как на императоре, то сколько тут возможно эскадрилий? 8? или 4? мол в связи с тем, что корабль является торговцем, то размер ангоров уменьшен в угоду складов.
Насчёт анлага, то описка, с телефона пишу. По поводу врага, а что принципиально изменилось в отношении КНР к России. Они как считали всех вокруг белыми обезьянами, так и считают. Сколько технологий, в том же космосе , Россия слила Китаю за бесценок, просто ужас.
Бомбер, так себе. Да новейший, но хорошим это его не делает. Вот авианесущие крейсера, хорошие? Хорошие, но посредственные. И авиагруппа маленькая и без катапульты авиация запускается медленно. Вспомните судьбу наших Такров, проданных Индии и Китаю.
Хо хо хо. Непонимание вопроса. Как раз это вы товарищ непонимаете вопрос.
Когда американцы начали делать свой лансер. Наши решили сделать свою вариацию той же схемы. в лучших так сказать традициях. нагнать и перегнать. И абосрались. Были варианты сделать на базе ту 144 или взять разработку кб СУ, которая окончилась прототипом. Но старая добрая номенклатурная мафия порешала по другому.
Ту-160 у туполивцев вышел слишком болтьшим и тяжелым. в 2 раза тяжелее Лансера и в 2 раза меньше полезная нагрузка,( B1-b в 4 раза), с полными баками. Движки кошмарно прожорливыми. Быстрее звука он литает только на форсаже. а так крейсерска у него 850 км\ч в то время как у 95-ого 750. Вы можите возразить так движки мощнее, на что я отвечу, А толку? С полной боевой загрузкой он вынужден дозоправляться в воздухе, ибо взлетает не с полными баками. 45 тон он может брать только за счет топлива, а с полными баками он берет 17.
Это потом, когда туполевцы увидели какой у них гадкий утёнок вышел. начали называть его ракетоносцем, чья задача донести до границы противника ракеты и уйти. Мол нельзя сравнивать Лансер и Лебедя. А с чего это нельзя? С чем ту-160 сравнивать, с В-52? Так тушка побеждает по вооруженносте только с неполными баками. Очень смешно. Дефакто СССР выпустил 35 Ту-160. Аменриканцы выпустили 104 Лансера.
Личнео мое мнение, Ту-160 следоволо делать 12-16 штук, чтоб показывать на парадах, да в воздухе перед натовскими радарами светить. Наклепать железных эмитаций для натовских спутников и на том проект закрыть. Появяться лучшие двигатели, провести ремоторизацию. В качестве основного бомбера, серийно произвести новую модификацию ту 95. Как вариант попробовать разработать новый двигатель с саблевидными винтами(Д-27 как раз в те годы разрабатывался) или вообще попробовать заменить реактивными.
Ответственных из КБ наказать. Ибо по тому как награждают и наказывают можно описать гнило в государстве или нет. Проект провальный. Лучшеб не делали, или взяли за основу другой проект. А то даже повторить за Американцами не можем.
Ту- 95 создавался черти знает когда. первый полет в 1952, как и у В-52-ого. С одной стороны сравнивать нехорошо. Но за неимением аналогов у американцев турбопропа, а у СССР реактивного приходиться. нет можно конечно взять для сравнения B-36, но тоже без перспективно. В итоге 95-ый слабее в плане боевой нагрузки в 2 или 1,5 раза. По числу выпущеных машин тоже все грусно.
В 1985-ом самолету уже лет 30. Было бы неплохо задуматься о будущем. новейшая на те годы х-55 весит 1200 кг. следущая х-555 с большой бч будет 1500 кг. Сегодняшний самый тяжелый калибр весит 2300 кг.
Каким я вижу возможный новый бомбардировщик, который следовало бы разработать.
крейсерская 830-860 км\ч.
Боевой радиус с полной, нормальной боевой нагрузкой 8000 км.
Боевая нагрузка должна определять арсеналом, который планируеться носить. При этом есть понятие нормальная и максимальная. Последняя изнашивает планер сильнее.
Как считал я:
1) 24 ракеты х55 (1200 кг)это 29 тон или 12 ракет по 2300, В-52 может взять чуть больше на 31 тонну
2) 24 ракеты х555(1500 КГ)ЭТО 36 тон
Берем влажные мечты и предусматриваем не 24, а 36 ракет.
3) 36 на 1200 43200 кг
4) 36 на 1500 54 тонны.
5)24 на 2300 55200 кг В-1В берет 60 тон.
Как комплимент стараниям туполевцев. Наш Ту-160 с определенными танцами с бубном(дозоправкой в воздухе и взлет с неполными баками) берет первые 3 позиции. однако он дорог как в производстве, так и в эксплуатации. И массовым ему не стать, если только не рвать бюджет.
Увидел старую фотку Конкорда и вспомнил про Ту 160.
Вопрос по Армии, в часности ввс. Будет ли освящен вопрос бомбардировщиков? Тот же ТУ-160. Сокращен или так и оставят? Может предложить китайцам сделать 24 штуки. К моменту как они его скопируют он устареет. Да и Лансеру он проигрывает.
Будет ли заказ на разработ бомбардировщика ракетоносца? после перехода ту 160 в серию Так сказать современная замена или промежуточное звено между 95 и 160.? Аналаг B-52, с боевой нагрузкой в 40 тон и боевым радиусом в 8-9к км. С одной стороны дорого, но вкладываться в развитие следует.
Американцы кстати теряли ядерные бомбы. Инцидент был в Испании. бомбы просто выпали из бомбардировщика. Потом оцепляли раён и собирали все дерьмо.
Там такой ландшафт, что снабжение больших сил нереально. Будет интересно посмотреть сколько автор решит отхватить вокруг Трапезунда.
Они пехом в Батуми пойдут? Или десант снова? Или такие с двух сторон сразу? Там до Батуми километров 200 и идти они будут минимум дней 10.
Насчет ограничений, если на то будет ваша воля, то их можно если не обойти,то сгладить. Создать на базе планшета и интерфейсного импланта, внешний когитатор, который будет помогать обходить трудности. Так сделать шлем, или внешнюю перефирию, которая будет иметь следующие функции: микрофон, динамик, очки доп реальности, средства связи. Управление можно сделать как голосовое, так и сделать наруч клавиатуру.
Перевод технолингво и трансляция либо на экран очков, либо в динамик. Микрофон улавливает голос, переводит в техно, и транслирует через систему связи или внешний динамик.
При нахождении внешних устройств поблизости на экран очков выводить предложение по подключению, или поиск устройств, по запросу. Такой костыль будет хуже, и не даст быстродействия. но облегчит текущую ситуацию. Это будет быстрее планшета.
Кстати, а почему бы не подойти к знакомой биологос и не поговорить о помощи в ускоренном физическом развитии? Как-то видел фотку Шварнегера и его однокласника. Наглядный пример того, как физические нагрузки и обильное питание могут ускорять развитие. Да и некоторые девочки в 12 выглядят на все 18. Конечно некоторые сложные органы как глаза, мозг, развиваются все время и в своем темпе. Но поидеи за 40 к лет патерн развития должен был измениться. И взрослеть должны быстрее. Непросто ведь так Астартес отбирают в 12.
Шикарно, просто шикарно. Кстати, как я понимаю, наш ГГ будет оттягивать киборгизацию как можно дольше. Насколько?До 25? И заодно сколько ему уже на данный момент?
Большенство вытянутых ламп держиться на мониторе, так что на ноут их поставить проблемно. надо или доп монитор покупать и на него ставить, или новую лампу. могу посоветовать средний вариант.
плюс он портативен.
Baseus Comfort Reading Mini Clip Lamp
Немного мнения о читателя.
Насчёт яка-141. Тут всё на решение автора. Можно создать одну авиационную дивизию с ними. Так сказать выпустить ограниченную партию.
Насчёт мига-29. Свести уже выпущенные в отдельный авиационной дивизии. И закрыте выпуск.
Пускай лучше миговцы работает над мфи он же 1.44 кстати авто какое ваше мнение насчёт этого прототипа. ?
Насчёт зелёной повестки, она ведь не только о способах получение энергии. Ну и про вредный выбросы в окружающую среду, с различных промышленных производств. К примеру многие промышленные центры металлургии это города экологического бедствия. Как части экологической повестки была бы хорошо предусмотреть модернизацию производств для очистки отходов. Конечно фильтрация всего этого г**** будет стоить жутко дорого. Но если растянуть программу, то всё вполне реально. К тому же в современной России уже есть предприятия которые производят так называемый зелёный металл.
Даже французы один свой авианосец построили. Для развития отрасли, и чтобы развить компетенции в строительстве таких кораблей. Хотя стоил он миллиарда 4. Тогдашних долларов.
тоже вариант. Только под универсал надо все заново делять и доводить до ума(Движек, кпп, трансмисия, пушка.). Какое-то время придется держать стары образцы в производстве.
Увы, в танковой технике я любитель. Модельки, журнылы, форумы. Что касаеться заднего хода, то тут надо с коробкой передач работать. Если влезть не получаеться то увеличить. доступный обьем, за счет расшерения корпуса. насчет 152мм , это перебор, в тех же 125, еще можно развиваться. Улучшать пороха, удлинять снаряд. делать новые пушки. Если и переходить, то на 130 мм. Слышал байку, что как раз под конец ресурса 125мм стволы становяться 130. Насчет только внешних баков идея так себе. Вот растреляют баки из пулеметов, или из пушек бмп, и все, танк без топлива. Те же внешние баки если не защищены, дырявяться осколками.
Так не все сразу, лет за 20-30. Сколько Горби у власти планирует сидеть? дмаю 20 лет как раз сможет.
Согласен, насчёт резких движений, тут как говорится тише едешь дальше будешь. На мой взгляд делать всё равно что-то надо, не стоят на месте, а пусть и медленно, двигаться вперед . Мощности в Украине можно загрузить модернизациями. Шестьдесят четвёртый удлинить на один каток, поставить либо новый двигатель, либо впихнуть тысячу сильный 5tdf. Плюс взять другие элементы модернизации с Булата. Когда закончится шестьдесят четвёрки, загрузить модернизацией( с кап ремонтом после хранения) 62-х и 55-х, которые потом можно будет толкать на экспорт. Там работы лет на 30-40. Также считаю что от 72 стоит постепенно отказываться, избавляться от них на экспорт. Постепенно заменяя восьмидесятками на дизеле, ибо по защищённости восьмидесятка лучше 72, на мой субъективный взгляд. Развивать т90 стоит только как экспортный танк. А вот для внутреннего потребления есть несколько вариантов. В союзе была целая куча разных экспериментальных объектов. Бери любой и развивай концепцию. Либо можно взяться за концепцию универсальной тяжёлой платформы, и попытаться развить её, она может быть как оригинальная так и базироваться на т80. И как третий вариант развивать т-80 на дизеле, в итоге выйдя в тот же т84, а затем в оплот. Насчёт танковых движков, серия тдф конечно интересная, подтянуть коробку передачи трансмиссию, и можно выйти на 1.400 лошадиных сил. Это будет дешевле чем начинать разработку нового двигателя с нуля. Но с другой стороны tdf-ы уже несвежие.
А зачем самолёт с вертикальной посадкой? Был бы флот УДК имело бы смысл. Для замены ЯК 38 не вижу перспективы. Лучше все старые авианесущие крейсера переделать вертолётоносцы. По типу японских эсминцев вертолётоносцев. Создать конкуренты f-16 не выйдет, ибо с двигателями в союзе всегда были проблемы, тому же мигу дали два движка потому что более мощного одного не было. Тут лучше ориентироваться на конкуренцию с f5 и его аналогами. Создать что-то вроде чешского l-159. Или итальянского м346. Так сказать привнести идею, як 130 раньше, при этом сделав его лучше за счёт одного мощного двигателя. Выйдет дёшево и массово. Как пример этой концепции может послужить корейский KAI T-50. Правда у него движок мощнее и живучее, а значит и возможностей больше и экономически привлекательнее.
Нафиг т-72, почему по вашему 72 двойку продавали за рубеж, а шестьдесят четвёрку и восьмидесятку нет? Да и аргумент потому что Украина в союзе не поймут.
Хм, да возможно я был невнимателен и это завуч а не директор.
Директор офигевший, то оскорбляет нищебродом, то теперь шантажирует. Надеюсь автор раскроет всю суть этого гнилого товарища. Вообще мне кажется это глупым. Он вообще понимает, что из-за его действий дальше будет труп одного из учеников его школы. И директор в любом случае будет крайний.
Дали главу, заинтриговали, дали надежду. А потом в конце главы. Всё ждите 2 недели. Я за эти две недели такого проситуацию понапридумываю, столько вариантов развития. Вообщем, спасибо за главу. Но лучше сначало в отпуск, а уже потом начинайте выкладывать.
В некоторых вузах Сессия в декабре. мол здал, езжай домой.
Сегодняшнее положение дел есть развитие еще тогдашних трендов. Отказ от буксируемой артилерии это набирающий обороты тренд 80-х. Как пример та же TRF1, появилась в начале 80-х. Такое себе промежуточное решение. Тот же первый Цезарь появился в 1994.
Что касается увеличения дальности, то это эволюционный тренд. Дальность стрельбы Гаубиц первой и второй мировой отличается значительно. кода я писал об желательной дальности, то я имел ввиду чтоб уже сейчас закладывались такие характеристики в тех. задание.
Автор ты оладь.
Обещанного 3 года ждут
И какой тут мятеж? Что Ордену не нужны корабли для перемещения по галактике?, а в корпус обслуживания не нужны люди? Или джедаев стало хватать на всю галактику? Те же схроны по примеру города станции, Орден создавал и без вмешательства ГГ. С численностью тоже проблемы. А ведь именно орден является тем раствором, что скрепляет республику.
И еще. Под захват и обустройство нижнего Корусанта, можно будет по тихому возродить силовые структуры ордена. Под видом банд, спрятав их на нижних уровнях. За основу и ядро можно взять тех же Антарианских Рейнжеров.
ГГ концентрируеться на Более развитых вплане потенциала из-за своего положения? Мол только вступил в должность мало времени?
Ведь на мой взгляд логичнее было бы начать вкладываться в менее перспективных, и за счет них укреплять базу своего влияния. Банально нарастить силы безопасности в Храме, аргументируя тем, что храм большой, и не стоит тратить время более развитых в силе рыцарей на банальный караул.
Расширить корпус джедаев-пилотов, за счет слабосилков. Посвятив всю свою жизнь пилотированию, выйдут Асы экстра класса.
Так же повысить число инженерного корпуса было бы к месту. Читал, что после нападения Ситхов на Храм 3к лет назад его долго востонавливали, значит и обслуживание всего Храма довольно накладно.
Группу джедаев конструкторов создать было-бы интересно. Реанимировать проекты кораблей времен старой республики, организовать производство, своих корветов для самообеспечения. мол чтоб на миссии джедаи отправлялись максиально подготовленные. Производство можно организовать на нижних уровнях храма, или расширить влияние на нижние уровни прилигающие к храму.
В случае если реформиролвать орден не удасться можно инициировать раскол, и банально отделиться. Так сказать план Б.
Многих кого не берут на дольнейшее обучение могут пренести ордену пользу.
Да и для детей и их родителей, весьма неплохая перспектива. Сказать, что полноценным джидаем ему или ей не стать, но орден может оплатить первокласное образование в лучших универах галактики, а также обеспечить работой по специальности. Также отт двух слабосилков больший шанс, что появиться талантливый одаренный, который в будущем может стать рыцарем.
Также заметил что последнии главы стали меньше. На работе с теми же слабосилками можно развитьнесколько пухленьких арок.
Нужен аудит проектов!
Будут ли рассказао об изменениях в военной сфере?
Если все же да, то прошу обратить внимание на следующие моменты.
1. Очень малый ресурс авиационных двигателей, что в гражданской что в военной авиации, в то время как западные движки живут в 4 и более раза дольше.
2. Как раз в 80-е происходило обдумывание перехода артилерии на колесноую платформу. в следствии чего были закуплены ради эксперемента у чехословакии vz.77 «Дана», также для береговой охраны разрабатывался самоходный артиллерийский комплекс "Берег".
На мой взгляд у берега всего 2 проблемы, которые не дали ему стать успешным.
1. Это малый калибр. Еслиб можна было поставить 152, 122, мм пушки. то он был бы куда более грозной силой.
2. Узость специализации. Считаю комплекс вполне можно было сделать варианты для контр батарейной борьбы, и для ПВО, сделать програмируемый снаряд, иля радиоелектронный взрыватель для борьбы с низколетящими целями.
Также было бы класно увеличить дальность. До 40 км, за счет увеличения длины ствола и заряда пораха. Пушка правда потяжедеет. Такой универсальный комплекс стал бы неплохим дополнением для артилерии. В дивизионные бригады добавился Дивизион борьбы с артилерией противника. При развитии контр батарейных радаров, это может позволить бороться не только против артилерии но и минометов. На коих ракетные системы тратить расточительно.
Что касаеться самоходной артилерии, по типу чешской Даны, то на машину можно нагрузить полезной электроникой. Балистический калькулятор, тем самым повысив точность и снизив требования к артелеристам. А с развитием спутниковой системы позиционирования, можно будет делать привязку к месности, засчет оборудования связи со спутником.
А имя для сына Альвгейру уже придумали? Или будет конкурс, опрос?
Тут как раз солнечная линза с призывом богов пришлась к месту.
Не факт Филисити могла сменить имидж.
Не только военные для чего, какую роль вы видите со стороны гражданских?
Потому и говорю, реформировать
Написал комментарий к произведению Рерайтер
Интересно, а можно ли жениться на двух?. Паспорт новый без штампа сделать, и в другом городе, пойти в ЗАГС.?