Громов Роман

Это шедевр!!!!!! Пионерважатая(!!!) в 80-е(!!!) устроила истереку потому что пионеры(!!!) восхищались(!!!) статью(!!!) белых офицеров. Яманов, ты несешь какую то дичь. Тебе только сценарии к современным российским фильмам писать.

Яманов опять в минусе) Когда людям начинают давить на эмоции значит их хотят обмануть.

Читать очень интересно. Единственное ( это исключительно мое мнение ) как то не трогает переживание по поводу людей вложивших деньги в акции и пострадавших во время дипрессии. Никогда не понимал людей  этаких новоявленных раньтье, которые думают что можно купить акции и больше ничего не делать, получая прибыль.

Что то вас не поймешь. Так то, исходя из ваших убеждений, Земский собор 1613 года это вообще бунт черни и быдла, на деньги англичан, приносящие на Родину чуждые западные идеи всесословного представительства. Ведь те кто исконно-пасконно, от дедов прадедов принимали важнейшие государственнве решения, а конкретно Семибоярщина уже решили: царем будет Владислав. И тут какая-то чернь под предводительством купца-говядаря ( явно из-за рубежа подкупленного ) собирает по всей стране всяких маргиналов, подтягивает для виду седьмая вода на киселе Рюриковича, захватывает столицу и сама решает как дальше жить стране. Да от таких заходов один шаг до однополых браков и лгбт.

А теперь по существу:

1. Можно убить человека, нельзя убить идею.

2. Про штыки на которых нельзя сидеть я думаю вы знаете.

3. Никакие эскадроны смерти не разрешат несоответствие между уровнем производственных отношений и политической надстройкой.

4. Когда нашим богоугодным союзникам духоскрепно потребуется русское мясо, наша власть будет вынуждена раздать своему народу оружие, потому что тем союзникам очень православно задолжала. А потом этот вооруженный народ которого интерисует земля, а не крест на Святой Софии (кстати, где это?) пойдет спрашивать, в том числе и с "эскадронщиков". Ну а те просветленными ликами мученников будут вопрашать " а нас то за что!".

Будучи материалистом могу сказать только одно: " О, Господи!!!". Тяжелый случай пргрессирующей ямановщинв.

Понимаю, альтрнативка. Но Павла же в Михайловском замке убивали, а не в Зимнем дворце. А вообще, книга отличная.

Если есть ад для русских, то в самых жарких котлах варятся Алексей Михайлович с Никоном. Раскол не преодолим и сейчас в "прссвещенное" время, а в 17-18 в. тем более когда люди были в разы религиозны, готовые реально за веру идти на костер. Задача преодоления Раскола ничуть не легче чем, например объединить в одну религию мусульман и христиан.

Лео Сухов, взял повышенные обязательства! Жаль, не удалось выслушать начальника транспортного цеха..)))

Клим Александрович Жуков начал бы, наверное, разносить ваше описание битвы с первых же слов. Ну не думаю что среди ваших почитателе много специалистов по исторической реконструкции, а отккровенную чушь вы никогда не писали. Так что ждем с нетерпением.

Дорама!!!! Вы серьёзно? Сначало дораму начал писать Кроносс, теперь Яна Каляева. Осталось чтобы дораму написали Бирюк или РедДетонатор и можно тогда начинать разучиваться читать. Люди остановитесь! Вам не кажется что популярнось дорам сейчас и массовое увлечение бразильскими сериалами самым читающим народом в мире в 90-е это явления одной оперы?

Спасибо!

А может быть такое:

Дзи-и-и-и-нь...

Вы внимательно оглядываетесь вокруг. Вам звонит шар))))) Вы к нему прикасаетесь.

- Алле, Лео? Привет, это я. Надо обязательно продолжить цикл про Вано.

Чего будете делать?

Александр, очень уважаю вас как писателя, но маленькая поправка. У Александра Даниловича фамилия была Меншиков, без мягкого знака, ну и соответственно также произносится.

"Бабий век" он такой особый не потму что на престоле оказвались женщины, мы все таки образованные люди, сексизмом страдаем умеренно) Екатерина 1, Анна Иоановна, Елизавета Петровна и Екатерина Великая с рождения даже мечтать не могли о том что станут абсалютными монархами огромной страны. Все они заняли престол потому что в какой то момент, кому то было надо что бы они стали императрицами.

Личности не важны Меншиков, Долгорукие, Галицыны, Остерман, Бирон, Миних, Шувалов, Панин англиская разведка, масонская ложа, черт в ступе или баба с кочергой. Марксизм и классовый подход не умолим и этот класс крепостники-помещики или более благородно дворяне. И тут нарушается основной принцип абсолютизма, который есть "исторический момент когда феодальная аристократия утрачивает свое экономическое влияние, а буржуазия еще не приобрела влияния политического". На противостоянии этих сил в государстве монарх и приобретает абсолютную власть. Но когда помещикам никто не противостоит, монарх становится выразителем их воли. Так что все Романовы после Петра, могут назватся как угодно, но не императорами.

"Помещица казанская" назвала себя Великая Екатерина. Она бы еще шутом гороховым себя назвала. Пропасть между монархом и дворянином стол огромна, что разница между дворянином и его крестьянином на этом фоне даже не заметна. Но паноптикум Романовых, первые среди равных дворян продолжали править Россией весь 19 в., на полном серьезе считая себя императорами. Единственный кто с этим был не согласен был Павел. Может быть как личность он и не был хорошим человеком, но он точно знал что в России есть он и есть все остальные его слуги. Ну а дворянство привыкшее в "бабий век" к другим порядкам, табакеркой по голове его мнение не разделяло.

Как то так, простите что много букав написал)

Кротову мое уважение, раз в день хоть по обзацу, но на СИ продолжение Чаганова выкладывает.

Глава 2. "Я рухнул обратно в кресло и упер затылок в спину".

Может лучьше "упер затылок в спинку", а то создается впечатление что ГГ в мышечном гипертонусе выгнуло.

Лео, если начнете выкладывать новую часть "Вано" к концу месяца, так по меркам АТ считай и не уходили никуда) Иногда продолжения годами ждать приходится.

Если честно то я запутался в интриге котурую ведет гг по отношению к высшим руководителям Союза. Дмитрий, интригу вы держать умеете За 13 книг вы умудрильсь так и не высказать личного отношения гг(своего) к действующим и будущим вершителям судеб СССР, ну кроме Горбачева и ЕБН. Так что только ждать продолжения)))

Генрих, да ладно, Романовы еще ничего, вот у Рюриковичей гинеология, там действительно черт ногу сломит))))

Уже неделю вкалываю на благо Родины, а у Вано все еще новогодние выходные)

Дмитрий, книга читается просто на ура, спасибо вам!

Только немного непонятно, почему вы придаете такой высокий аппаратный вес Медунову? На тот момент он первый секретарь Краснадарского обкома и да один из претендентов на пост секретаря ЦК по с/х. Если он обойдет Горбачева, рельным претендентом на пост Генсека он станет лишь к 85 году. Странно смотриться что высокопоставленный сотрудник секритариата ЦК Гурко уже сейчас перед ним на цирлах бегает.

Бирюк, как всегда, отлично...только небольшое замечание про единовременное убийство древнерусских князей в домонгольской Руси. Вы зыбыли про резню под Иссадами, где Ольговичи, потомки Живчика и Калауза, не договорившись о разделе "общего" Рязанско-Муромского владения, пложили за один день под два десятка Рюриковичей.

Бирюк, отдельное спасибо за клички-погоняла для князей в вашей книге. Иначе в этой толпе Святославов, Ярославов, Ростисавов, Глебов, Изьяславов, Святополков и тд. а также производных от них отчеств можно сойти с ума.

А что, уже всё?🥺 А когда следующая?

Лео, мы подождеи сколько надо. Главное что бы у вас все нормально было. Ну и естественно не бросайте писать.

Ваще чот, определенно, как виски, хорошо идет, но быстро заканчивается. Глава супер

Видел кто, Вано сегодня не пробегал?)

Мне понравилось. Скорее всего советские люди которых застал БП вначале 80-х так бы себя и вели. Вроде бы и жесть но не безпредельная.

Александр, я года четыре-пять назад читал книжку с таким названием на Самиздате, автор начал и бросил...хотя начало было хорошее. Это были вы или просто названия одинаковые?

Лео, извените, а карту хоть какую нибудь не сможете создать, примерную, схематичную. Топографический кретинизм и это не лечится. Путаюсь кто с какой стороны идет, кто в какую сторону убегает. Ну и еще раз спасибо за книгу!

И когда вам включат платную подписку? Я то сам стараюсь благодорить через сбер, но добровольное и обязательное разные вещи. Любой труд должен оплачиваться( кроме субботника), а тем более такой труд как у вас. У ж кто как не вы доказали что серьезно относетесь к своему произведению, а не решили по легкому денжат срубить за на коленке сляпаную графомань.

Чуть не понял. Предсказание гг о сожении Чагровой, в дальнейшем должны заставить Осмомысла внимательнее относиться к Ванькиным словам и тут же Ванька спасает Анастасию еще до того как ее начали сжигать. 

Есть смутные сомнения что гг сбежал решать проблемы на юго-западе Руси, что бы быть подальше от Боголюбского ибо тот начал задумываться о том что Ваньку надо оженить))))

Лео, отличное начало. Однозначно лайк и в библиотеку.

Ну так и Дима с Васей не вечные))) Никто и не говорит что введение поместной системы ( кстати, для нее трехполье необходимо) приведет к немедленному закрепощению крестьян. Но у вас же альтернативная история, может все таки крайне эффективное решение, в военном плане, дешево, много и сразу как нибудь обойти. Лучьше же с паравозами начать бороться пораньше))) Впрочем, вы автор, спорить не буду, книга отличная.

Поместная система породила "служилое" дворянство, паразитарный класс, которое и низвело до состояния рабов на 300 лет большую часть населения страны. "Служилим" они были только вначале, освободившись от обязанностей права свои распространяли куда только могли дотянуться.

Zampolit, ну вы же понимаете что кроме военной состовляющей, поместная система это огромный шаг к крепостному праву.

Ура. Приключения продолжаются. Евгений, спасибо что не бросили своего героя.

Более чем за потора века вполне могли позаимствовать задорный боевой клич. Так что скорее всего никакой фантазии)))

Тааак.... Но ведь Тортуга Тортуге рознь. Новгород и Вятка где грабеж лишь "дополнительный" промысел, жигулевские и самалийские пираты пользующие фактор "узкого места",  Сечь да и остальные казаки возникающие на границе перманентного противостояния цивилизаций, да и та же тортуга могла существовать лишь в период постоянного противостояния европейских цивилизаций при освоении Нового света. Америку поделили, Тортуга сдулась. Мне немного непонятно причина возникновения пиратских Бырлад.

Уважаемый Бирюк, как всегда все интересно. Ток немного непонятна тема. Где действительно находились Бырлады? Или вы будите делать вывод о информативности более позднего списка "грамоты Берладника" с учетом того что переписчик работал с аутентичным источником? Впрочем, ждем продолжения.

Уважаемый автор, случайно увидел новость, не успели появиться в Москве и уже двух полковников МВД в отставку отправили. Нормально так Родина вас встретила. Спасибо большое за ваши книги.

Начало отличное

Вроде пока все логично. Но я тот еще историк.

В.Бирюк, не томи, сами какой версии придерживаетесь? Мне больше ближе террор, причем против Осмомысла и его окружения. Видимо люди прониклись идеями Карамзина и с чего-то решили что князь и самодержавный монарх это одно и то же. Вот галицкие бояре рода которых уходят вглубь этногенеза славян и продемонстрировали "молодому" рюриковичу роду которого и двух сотен лет нету его "место" в этом мире.

Но могу ошибаться, после вашего разбора похода Владимира Святого на Ярополка, с интересом жду вашей версии. Вы тогда в своем разборе не сообщили мне ничего нового чего я не знал еще с 5 класса из "Рассказов по родной истории", просто по новому, с цифрами, взглянули на эти собвтия и всё!!!, тот поход приобретает совсем другие цели и заказчиков.