Роман Ли

Тут уже многие ответили на вопрос, так что присоединюсь к другим комментаторам. Без "Глоссария" или "Библии мира" по сути никуда.

Я её начал формировать задолго до того, как в принципе появился хоть какой-то текст. И вот теперь сижу, и периодически его дозаполняю. Сюда входит всё, что может понадобится в будущем: основы мира (как устроен, появился, как работает магия и пр.), перечень рас, посещаемых и упоминаемых мест и, конечно же, персонажи. 

Раньше все вёл в одном docx документе, но после первого тома решил перейти на базу знаний в Obsidian, потому что так даже структура удобнее выходит.

Одна сложность... Приходится как-то через лень заполнять его. Потому что писать сам роман приятнее, нежели какие-то технические детали расписывать самому себе.  

Будет интересно послушать, к какому компромиссу пришли  

Гринд и FOMO идут для меня рука об руку, так что могу вас понять. Собственно, как и с отдыхом после работы. Справляюсь так: по возможности пишу прямо во время работы, например в обеденный перерыв, и на выходных. В любые другие дни стараюсь не касаться черновиков. Долго, муторно, но не каждый может себе позволить писать в любой свободный промежуток времени.

У меня в принципе нет претензий к тому, что выходит сейчас. Да, крупная часть индустрии ушла куда-то не туда в погоне за деньгами, а не за качеством продукта, но и без этого можно найти хорошие проекты. 

В моём случае есть что-то психологическое. Я просто не хочу брать в руку мышь/клавиатуру для развлечения (за редкими исключениями).

В ZZZ, кстати, за всё время вложил может быть рублей 800-1000 на подписку, в остальном чистый фритуплей. И таким образом всё равно каждое интересное мне обновление стабильно выкручиваю S персонажа, хотя могу его даже не качать в дальнейшем.

Вижу в списках новинки последних лет и даже завидую. Как-то отрезало у меня сидеть в играх после студенчества. Максимум в WoW заходил до введения санкций, ну а после... Разве что в ZZZ поигрываю. Но исключительно сюжет, так как повторять эндгейм день за днём как-то не особо тянет.

А вот ранее любимчиков у меня было, хоть отбавляй. Провёл сотни (если не тысячи) часов в Battlefield 4, прошёл 4-5 раз трилогию Mass Effect, серию The Walking Dead от Telltale (3 сезона, 4-й не осилил), Принц Персии (трилогия песков времени), Darksiders, Doom, Wolfenstein, Stellaris, Герои Меча и Магии 3,4 и 5. Всего и не перечислить. 

Из вашего списка прям честно проходил Doki Doki Literature Clib и Tiny Bunny (Зайчик), но это больше визуальные новеллы, так что я их за игры ты особо и не считаю. В Genshin на старте заходил, но бросил с выходом Инадзумы.

В основном это игровые вселенные. Если фантастика - Mass Effect, фентези - Warcraft. Ценю их за проработку миров и их историй, из которых черпаю вдохновение. Если говорить о телефраншизах, люблю вселенную Аватара (который не про диких рослых смурфиков на далёкой планете). А вот с книгами как-то не сложилось. Разве что Spice and Wolf всё ещё теплится в моём сердечке, хоть и прочитал я оригинальную серию уже очень давно. Но на этом как бы и всё.

Как раз мой случай. Впервые посмотрел Поттериану в свои 22 года, книги не осилил. Не нравится мне этот сеттинг, где надо палочкой размахивать, выкрикивая нелепые слова. Видать умер во мне волшебник :)

Успехов! Главное не утонуть во всём этом :)

Одиночество? Да, и довольно часто. Но то ощущение складывается не из-за отсутствия друзей и близких рядом, а из того, что тебе не с кем действительно разделить свои радости, боли, увлечения. В общении со всеми всегда приходится где-то сдерживаться.

А вот что касательно именно истинного одиночества... Испытал я его однажды, когда пересёк всю Россию, чтобы поступить в университет. Друзей нет, родственников поблизости - тоже. И я прямо отчётливо помню, как проводил мать на самолёт, вернулся в общежитие и долго боролся с каким-то чувством пустоты в груди. Его даже описать трудно. Есть в нём что-то от страха, что-то от волнения, как перед трудным экзаменом. Пришлось прямо влиться в процесс обучения, чтобы всё это отступило.

Благодарю за взгляд со стороны. С этой позицией в целом согласен. 

Просто показалось, что наличие прототипа сильно помогает построить "логичного" персонажа как раз по всем критериям.

Есть кое-что покруче. Это когда пишешь уже 2, 3 и последующие тома цикла, но боишься, что первый том не очень и вообще отпугнёт людей от последующего творчества 

Не берусь защищать чужие методы, но на вариант с нейронкой можно смотреть с разных углов. Допустим, вы застряли в моменте и обращаетесь к хорошему другу, чтобы обсудить события. В процессе общения возникают мысли и идеи, которые наталкивают вас на правильный путь. Это не кусок готового текста. Тут аналогично, только вместо живого человека - база данных, имитирующая мыслительный процесс.

В остальном, только рад поделиться своим небогатым опытом :) Успехов вам!

Раньше на таких чекпойнтах я просто брал "выходной". Сейчас же пытаюсь изложить на бумаге события и диалоги хотя бы в нескольких предложениях. Иногда даже вытаскиваю из головы отрывки из разных частей сцены и просто располагаю их друг за другом (даже если это короткие реплики в диалоге). А потом... Закрываю документ и возвращаюсь через 1-2 дня. 

Удивительно, но при взгляде на схематичные события сразу начинают строиться мостики в голове. Так что я смело начинаю всё затирать и фиксировать уже в нормальном читаемом виде.

Друг поступает иначе. Идёт к нейронке и начинает с ней вести диалог на тему планируемого события в книге. Это не живой человек, но тем оно и лучше. Те, кто в целом не привыкли обсуждать творчество с близкими, могут так в общении найти интересные идеи, которые натолкнут уже на собственную мысль.

Неожиданно, но приятно  

Такой отзыв-синопсис точно зацепил бы моё внимание.

Если кто-то испытывает какие-то трудности в написании, возможно, имеет смысл именно что обратить внимание на свою скорость печати

Тут вероятно должна быть поправка на умение и опыт автора. 

Давно не проверял, но считаю свою скорость слепой печати очень даже хорошей. Настолько хорошей, что порой мысль не поспевает за движением пальцев. По этой причине не совсем понимаю, как скорость печати может помочь в написании, если ты не источник какой-то переписываешь, а извлекаешь мысль из головы. Я когда придумываю и сочиняю, постоянные паузы в порядке нормы становятся. И дело даже не в попытках поправить опечатки, просто "поток" ещё поймать надо, а это состояние не для всех достигается легко.

Отдельных. Но тут и каждый сезон одного тайтла считается единицей. Это то, что я помню из уже сгинувшего профиля на Shikimori.

Перестал смотреть аниме примерно после 110-120 тайтлов, когда отложка стала раздуваться до космических размеров. Сейчас делаю редкие исключения для любимых франшиз и полнометражек :) Манга как-то проще заходит.

Если по памяти и без привязки к рейтингу могу отметить Стального Алхимика (Братство), Волчьи дети Амэ и Юки, Волчицу и пряности (как дополнение к серии ранобэ сойдёт), Fate/Zero, Город, в котором меня нет.

За Торадору лайк ;) Да и в целом набор неплохой. Часть из этого точно видел.

Поздравляю с завершением!

Пишу для себя, чтобы разгрузиться от бытовых тем и хоть как-то высвободить мозг. Особенно остро начал испытывать потребность в этом, когда стал страдать от хронической болезни. Не знаю почему, но работа над текстом помогает отвлечься от неё. 

Ну а раз текст всё равно написан, почему бы не поделиться им в интернете? 

Как раз положение ноутбука ровно на столе повредит запястьям больше. Говорю как человек, в студенческие годы страдающий запястным синдромом. 

Для ноутбуков есть подставки с регулировкой высоты. Но тут, конечно, не всем нравится печатать с клавиатурой под ощутимым наклоном.

При написании своей первой книги использовал планшет с экраном на 11 дюймов и чехлом-клавиатурой. Вот уже месяц активно эксплуатирую ноутбук на 14 дюймов, и каждый раз, возвращаясь к старому устройству, страдаю от маленького экрана и крохотной клавиатуры. Нет "размаха" для руки :)

Так что ноутбук, конечно, всегда лучше. 

Что касается софта, я минимально настроил для себя Obsidian и теперь спокойно могу работать и на телефоне, и на ноутбуке, и на настольном ПК.

Признаю, довольно ленивый способ отделить "идейное" творчество от того, что создано для генерирования зелёных через кратковременный выброс эндорфинов (эдак завернул). Оба варианта могут существовать и даже пересекаться публикой, но подходы к их созданию разные. И авторское кино - это не всегда артхаус.

Напротив, уже выцепил одну вашу книжку в библиотеку  

Спасибо!

Это как с фильмами. Кто-то только откровения авторского кино понимает, а кому-то и 3 фильма в год от Marvel мало.

После регистрации и первой публикации перестал их замечать. Пускай пишут и зарабатывают, это их хлеб и масло.

Возможно это загонит меня в минусы, но топы АТ - это то, почему я очень долго сторонился сайта. Смотришь на эти обложки, аннотации и не ощущаешь в них души. Действительно, будто роботы сочиняют.

Даже при условии, что сам с трудом выдавливаю из себя хотя бы пять тысяч знаков, восхищаться подобным нет никакого желания. 

Отлично отношусь. Это экономия как времени, так и денег. Ибо хорошие художники берут много, а на работу требуется от 1 дня до недель. А нейронка у меня на компьютере делает это бесплатно (с поправкой на электричество) и в рамках 30 минут (если считать подгонку).

Но ни в коем случае всё это не заменит добротный арт от живого человека.

Лор для своей работы я прорабатывал заранее. Причём старался погружаться в детали, которые могут и не вылезти в рамках основной истории (грузить читателей лишней информацией не хочется, она нужна конкретно мне).

Но тут важно понимать, что любой лор, даже самый глубокий, не закладывает нерушимые основы. Время идёт, представления меняются, взгляды на придуманный мир - тоже. В итоге нередко лор начинает меняться и подстраиваться уже в угоду сюжета.

Нет таких людей, кого бы не задевала критика в свой адрес. Даже если они утверждают обратное. 

Вопрос скорее в том, как автор переживает эти моменты. Если обида и гнев растворяются с первой же сигаретой, а дальше начинается правильный процесс анализа комментария и произведения, значит автор работает правильно.

Не вижу проблемы, если книга действительно хорошая. Главное учитывать свою аудиторию. Если к тебе пришли за книгами о нагибаторах в фентезийных мирах, рекламировать мелодрамы будет как минимум странно.

Как я понимаю, он главным героем не стал?

Отчасти. Прошло слишком много времени с момента, когда я впервые притронулся к этому персонажу. 

Когда мне было лет 18, сама мысль об угрюмом, суровом и опытном персонаже приводила меня в восторг. Проблема была лишь в том, как я 18-летний видел этот образ взрослого "мужика"... Слишком романтично, я бы сказал.
Сейчас я уже сам могу называться таким персонажем и никакого интереса в подобном образе (по крайней мере в рамках ГГ) я не вижу. А вот в качестве второстепенного, но всё ещё главного персонажа, он подойдёт идеально.

Ну и с более молодым главным героем немного проще. Он почти как белое полотно. Есть какие-то события и обстоятельства, которые повлияли на него, но опыта ещё маловато, поэтому появляется место для роста и изменений.

С тем, кто не умеет описывать драки. Тогда у нас будут примерно равные шансы..  

Ему никогда не стыдно

И правильно. Легче живётся тому, кто не познал стыд  

За Поэтов и Панчей

Скорее обиженка на весь мир. Целенаправленно ходит по сетевым авторам и самиздату, оставляя исключительно негативные отзывы.

Я в целом не расстраиваюсь. Не первый год в интернете. Меня бы скорее задел разнос "по делу". Прямо с цитатами из текста и пояснениями, почему это ужасно. Но оттуда хотя бы можно взять что-то полезное.

Только это и остаётся. Конструктива же нет никакого  

Такую "Книгу Джунглей" я бы посмотрел  

Обложка шик!

я начинаю новую главу и переключаюсь на другого персонажа

Я в восхищении. Обязательно возьму на заметку.

С драками постоянно так. Сколько ни пытался, меня конечный вариант всегда не устраивает. А уж когда после своих сражений читаю чужой черновик, самооценка резко падает.

Хорошо получилось. Мне отрывок понравился.

Благодарю  

Спасибо за отклик! Основной том написан в первом лице, и там есть свои шероховатости. Но надеюсь, что он тоже вам понравится.

В одной из глав в описание убранства помещения я вставил несколько предложений о конкретной картине.

Композиция одной из таких картин буквально состояла из людей, изображённых в полный рост, вперемешку с крупными головами. Все они были сосредоточены в центре и смотрели куда-то за зрителя. Завершала всю эту безвкусицу звезда на фоне и несколько парусных кораблей, как бы вылетающих на передний план всего этого безобразия.

Если попытаться представить её в голове, получится типичный постер Голливудского фильма, вроде тех, что можно увидеть в каких-нибудь "Мстителях" или "Звёздных войнах". 

Уже и не помню, зачем я это вставил. Такой вот художественный порыв  

Я возможно очень странный человек, но смотрю порой на главную АТ и понимаю, что с представленными там обложками не притронусь ни к одной книге. Они отпугивают своей... пафосностью и напыщенностью.

При этом смотришь на обложки авторов поменьше и подобных мыслей не возникает. Видно, что человек старался в меру своих сил. Где-то что-то не идеально, но в этом и прелесть.

Это так... Мысли вслух.  

интересно узнать ваше мнение

В этом случае, мне больше понравились обложки с персонажами. Версии с символами вызывают странные чувства. Я не совсем понимаю, буду ли я читать фантастику, фентези, исторический роман или что-то в стиле Мураками.

Но вообще я бы смотрел по затратам времени. Если обложка рисуется так долго, что буквально останавливает основной творческий процесс, лучше выбрать что-то побыстрее.

Обратная ситуация с ориджиналами на Фикбуке. Друг публиковался там несколько лет назад со своим оригинальным произведением. Даже смирился с слишком уж наглой монетизацией. Но ни обложки, ни буст на главную не помогли ему привлечь аудиторию. Вообще никак.

Я тоже подумывал выкладываться там за охотку, даже аккаунт зарегистрировал. Но тот факт, что за обложку я должен платить ежемесячную подписку... убивает всю мотивацию. Я просто не понимаю, почему должен платить за базовый функционал.

повышают Часы Чтения в статистике

Полезная информация, однако.  

Я только ЗА живые описания! Самому мне не очень удаётся перенести образ из головы в текст, но я стараюсь. А картинки лишь как помощь.

Договорились!  

Ещё раз спасибо за идею. И от героини тоже  

В хороших визуальных романах точно имеются.

Если память мне не изменяет, в горячо любимой мною серии "Волчица и пряности" автор всё равно даёт комментарии, касательно внешности.