5 995
76 026

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Я боюсь что простые люди будут пушечным мясом. Война сейчас вещ технологическая. Без поддержки цена  у бойца небольшая

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Хотя идея здравая по примеру средневековья создавать дружину зависимую от себя. Но то что писал ранее это не отменяет

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

По поводу плодить героев. Это смерти подобно. Руководство как узнает будет выбирать между надеть ошейник или убить. У богов и игроков ваобще выбора нет только убить. Да военные в поддержку не сильно годятся система подготовки на другое заточена

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

На самом деле и по Физ законам и по психологии и социологии мира очень сбалансированное произведение. Опять же не забывайте. Игрок это как рыцарь средневековья. Т. Е штучный товар. Основанный на выживании

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Извините вопрос а можно раскачать лук до 3 по аналогии с копьем его можно по мощности довести до тяжёлого граната и это будет оружие системы. 2 вопрос когда прода

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том десятый "Собственный выбор"

Наши ваобще не построят. Запи по неделе лии просто работать не хотят. А остальное контроль нужен. И бить вовремя. Недостусвтся до головы стучи по печени и будет тебе счястье

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том десятый "Собственный выбор"

некому и незачем, дикари не сами нанимаются их племя в наем сдает, если накосячат их назад не примут, и доверия в незнакомой обстановке кроме хозяина нет никому, он погибнет они никому ненужны вырежут их и все, поэтому верны будут как собаки

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника V

Всем серия хороша. Но мне кажется что для профессионального военного. Фронтовика гг излишне лебирален и мягко что-ли. Просто фоном проходит. Просто в его ситуации при его жизненном пути лозунг все для выживания и цель оправдывает средства подходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

лидер альянса это сильнейший игрок, да и в жизни быть лидером не значит принимать активное участие, можно например оказывать покровительство, крышевать, защищать используя свой авторитет более слабых участников сообщества 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Ну мы с вами пришли к одинаковой позиции. Ханлайн указывал о соц ответственности через службу в армии. А не ущемлении прав по состоянию здоровья что я согласен недопустимо. Но отдать соц долг состояние здоровья не мешает форма отдачи долга мешает

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Закон  и фактическое положение не одно и тоже. Опять же равенство прововое у гражданина всю жизнь отдавшему на благо родины и плохо понимающего что делает наркомана приводит к обесцениванию достижения 1 и уменьшению их. Ещё в древней Греции и Риме была разработаны 4 степени гражданства 1 рабы 2 пришлые не граждане 3граждане голосующих мат ценз служба в армии фланге знание законов 4 имеющие право инициативы законодательной тоже что 3 плюс содержание за свой счёт военного корабля либо военного подразделения сопоставимого по мощи. Я сторонник хайлайновской политической системой он её с греческой и списал

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Ну вы прям кремлёвский мечтатель. Де юре согласен де факто ситуация прямо противоположное. Соц лифт единственно где действовал и работал да и прописан был в законе это СССР.  Равенство прав избирательно в мире имеет форму размывания голосов сознательный граждан на выборах. Собственно американское изобретёние. Они нашли на севере более эффективную форму эксплуатации чем рабство. Рабочий эмигранты ничего не стоил и ещё за нужных кандидататов голосовать мог. По поводу равенства оно в принципе невозможно. И посмотрите на США сотни лет одни и те-же семьи в руководстве в Европе если проводить анализ ситуация та же

Написал(-a) комментарий к произведению ОСТРОВ - IV. Огнем и мечом

ну и опять же возможности индивидуальной защиты от ручного оружия растут, не факт что в ближайшее время ручное оружие будет пробивать броник с учетом появления новых материалов, так что у мечников шанс может появится

Написал(-a) комментарий к произведению ОСТРОВ - IV. Огнем и мечом

все от профессианализма  зависит и места и времени применения, но вообще полностью согласен. ну и что интересного читать о расстреле мечника на открытой местности из автомата

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Народ тяжолое вооружение в городской черте неэффективно. Слизь уйдет в дома и канализацию в развалинах домов с ней бороться ваобще проблема. По соли они в море слоёном плавают. По огнеметам это модели41г  искать надо современные для другого. Электричество где мощности возьмёте и как подведёт. Для сведения город с 1000000 населения захватывает 1000 человек проверено на учениях

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Согласен или меняются местные законы. Или приходят новые и всеравно меняется. Да и нынешняя цивилизация уязвима. Мощный заряд в центре города и даже по нашей физике конец промышленности транспорту связи и современной армии. У народа какятр нездоровая вера в нашу цивилизацию и армию. Про цивилизацию Ливия яркий пример рабские рынки и тд. Про армию авганистан 2 мощнейший армии мира сидят в осаде. Да и бое способность крайне сомнительная. Из манагера солдата не сделаешь. Да и по цивилизации удар сами земные боги с игроками вломят им она нафиг не нужна а конкуренты в виде правительств и алигахов зачем оно средневековье управлять удобней

Наверх Вниз