новиков роман валентинович

Народ все рассуждают об убийстве иномирных монстров исходя из имеющейся информации. Единственно что можно сказать точно что их убивает оружие системе. Т. К. Оно общее во асех мирах. 2. С большой долей вероятности все высоко технологическое или выйдет из строя или будет выведена богами игроками или пришельцами. Т. К. Конкуренты им не нужны а заменитель технологии у них и так есть

Я плохо себе представляю как по месту бое столкновений на велосипеде ездят. В случае чрезвычайных обстоятельств. Военные и приравнеггые к ним могут экспроприировать любую технику и использовать помещения. Так что оставление денег это нонсенс. Танки в городе ваобще грустно в 1 чеченмую попробовали. Результат незамедлил сказаться. А уничтожить современный танк если ты смог к нему подобраться как бы не легче чем немецкий в 41г. Т. К. Электрики и электроники много систем разных больше стало. Спасибо вам за книги замечания пишу. Т. У. Многие комментарии пишут как  то с темой недоужп. А автор иногда прислушивается. Ещё раз приношу извинения

Спасибо. Жаль новую вещ целый месяц ждать

у меня нет такой уверенности в эффективности современного оружия, чтобы стереть с лица земли миллионный город оказалось что нужно под 30 зарядов ядреного оружия, и то не факт что все погибнут, с защитой от техно оружия у иномировых тварей должно быть хорошо, мы неможем быть 1 техно миром, современный огнемет в закрытом помещении это жопа для самого стрелка если он в том же помещении, и автор прав а нафига монстров гробить если с этого профита нет, т.е. экспы и камней. по поводу амеров с японцами они договорятся, а наши косяки нам и припомнят, да и проблем с армией у амеров хватает, т.е по сути армии у них и нет, флот есть не факт что при современной войне эффективный, авиация есть а с армией проблема, да и к потерям несильно готовы если сша, не трогает да и пофигу на японию, опять же политики везде одинаковые нафига ответственность за бомбардировки на себя брать, так монстр жрет людей но он на то и монстр а тут массовые бомбометания со случайными жертвами нафига такой гемор на либеральную жопу 

Когда дракона выкладывать будете

Спасибо класно

Смогласен спасибо за комментарий полностью с вами солидарен

А где вы плюшки увидели поясните

Великолепно жду проды

Почему бред. Это не совсем игра. И о комфорте игроков никто заботится не будет это жизнь. 

Ну так рабские рынки 1 что появляется. Так и на. В 90 годы не минула участь сия. 

Так одно другому не мешает

Согласен. Спасибо за творчество

Не факт. Изуиты до наших дней дожили хотя и политическими убийствам не брезговали

Народ нахера вы читаете если не нравится. Я давно заметил что либералы делятся на совсем бестолковый буйно помешаных и небольшая часть конченный негодяев и воров. Навешивать ярлыки о фашизм незная даже что это такое. Теорию правовых ученй прочитайте потом автора ругайте

Уважаемый Марк прошу сообщить нам как продвигается написание проды. Всё волнуются. Жаль если вы свой талант зароете в землю

Ну это вы что-то не о про наполеоновским войны читали.  Практиче все победы в поле результат удачной действия конницы хотя огнестрел стал  играть определённую роль но штык незаменял. Про крылатых гусар все есть в источниках о пике тоже. Первые пиражения он. Понесли от шведов в 30 летней войне. И ваобще в военном деле того времени считались голландцы которые и били испанцев. А изменения в терции внесли шведы. Когда появился более. Ощный мушкет вот он в упор мог пробить нагрудник. Кроме гусар у которых снаряжение стоило космических денег. В Германии применялись ипйтары и тд пехота без конного прикрытия врезалась без шансов. Вроде как гуситы с тяжолой конницей боролись но там упор на гуляй город делали и соответствующую экипировку тяжолый кистень с звкрытых позицый

9 в это ваобще о качестве основных авторов для примера. А если про испанцев то в Европе 16 в кто только им не навалял. 

Гусарская пмка 6 метров. Пика пехотная 5 м. Я о гусара потому что в восточной Европе в течении 100 лет считались непобедимыми. Испанские терции как и швейцарские и немецкие это наёмники поддержка на поле боя и для штурма укреп позиций. До 18 в решала конница. А про 18в это значит даже при наполеоновским войнах конница кирасиры и тд делали бой. Считали что в среднем на 1 убитого из огнестрела тратилось железа по весу убитого. Основной бой был рукопашная. И в русской и во французской армии

Народ прежде чем писать мат часть учите. Чтобы не появлялся во время щита рапирист. Не учили в 9 веке конунга жить. Я плохо понимаю как он до него дошёл и кто ему дал говорить. И прочей ереси

Ну ваобще о крылатые гусары имели их по всей Европе почти без потерь. За счёт того, что кавалерийская пика гвсар была длиннее пихттной. И керасиры царсивовали на поле все наполеоновским войны а это 18 в однако. Значение конницы ушло  только в 1 мировую. 

Проды с какой переодичностью

Я хоть убей не понимаю автор каждый день заходит на. Сайт но ничего не отвечает читателям

До конца наполеоновским войн основная ударная сила были кирасиры

В испанских и галанских терциях мушкетёров было менее 30 процентов. И те как правили караколировали недолго их задача была сделать залп и отокавать в рукапашную потом возвращаться под защиту пикинеров

Более актуальный вопрос когда проду ждоть

Когда хоткевич разогнал многотысячный отряд казаков у него потери были меньше 10 человек. Хороший доспех держал пулю. До 18 в. Ситуация поменялась в конце 17в когда стало возможным изготавливать более качественные стволы. В 18 веке появился штуцер нарезной ствол. Но в сталинградской битве использовались металлические доспехи для штурмавиков говорят шмастер держал. Я говорю отдельные мосчные стволы можен и раньше были но стоили как авианосец на наши деньги. Я говорю первый известный автомат в 15. 16в был сделан но стоил пипец как дорого. 

В музее до сих пор выставлен нагрудник гусара с вмятой в него пулей. 

По поводу жены при более менее развито чувстве самосохранения вестей жене давать нельзя ни при каких обстоятельствах. Напоминаю что аврора это 20 век. А у автор 15 примерно. Давинче создал автомат в 2 х экземплярах по цене он выходил как 1000 конных войнов и патроны к нему стоили также. Т. Е. Ваобще стрелять из того оружия что стрелять золотом соответственно до развитой пром базы нафиг все это ненужно. Так что вооружение у гг даже излишне технологично заряды добыча неокупает а сам корабль стоит столько что за ним охота должна быть больше чем за золотом. По поводу картечи. Она эффективна если цель беззащитна в 17 в доспех крылатых гусар пуля не пробивала. В случае амулет ной защиты она нафиг не нужна

Новая редакция книги приятно поразили. Автор сделал огромный шаг в мастерство. Спасибо за книгу жду проду. Надеюсь эта редакция буде. Д описана. 

Мне у автора обоснованость взаимодействия людей и мира прописана неплохо. И штампов о автомате и равенство в 9 веке нет. Я людя рассказываю что 1 автомат довинче сделал то-ли в 1 то-ли 3 экземплярах. Только стоил он как 1000 конных доспешных войнов вот и вся экономика. До 20 века как оружие массового производства такие новации нафиг никому не нужны и по остальным пунктам все тоже самое. Люди пишут материала незная. Так что спасибо вам за хорошие книги и что откровенного бреда в книгах нет. Народ я просто свое мнение выразил прошу других читателей в качестве оскарбления не воспринимать

Ну тут на вкус и цвет сами понимаете. Но автор вроде в крайности не впадает. Меня тоже поймите пытаюсь что-то почитать или 15 школяр 1000летнего вампира жизни учит. Или попаданнц в 9 веке конунга получает. Вариант ещё есть что махнул правой сотня упала махнул левой ещё больше. Что ж ты мил человек в нашем рафин ровном мире так подняться не смог. Читать невозможно а тут приличный писатель. Покрайней мере крацностями не вызывает отторжение. Тоже мнение в дискуссии высказал не примите в качестве оскарбления в ваш адрем

Кстати по поводу нисших высших у нас в 90х ни магии ни свехспособностей небыло. Но все чётко знали кто в чьём присутствии имел права голоса. Кто высший кто нисший. И со временем ничего не меняется просто марофетится и видоизменяетсч а по сути все как было так и осталось. Да и предпосылки есть вы же не считаете  равным себе наркомана и бомжа и имеете на это право. При наличие сверхестественных сил различий становится в разы больше соответственно меняется элита и происходит сословное деление форма может быть разной но фактически  ничего не меняется

А что вы где-то равенство видели. Я пол мира обехал и таких мест не знаю. Если вы где-то это видели то поделитесь сезжу посмотрю. 

Согласен но особняк захватить и удержать за собой. От бедных родственников а для этого ресурс нужен. А в прочем как напишите так и будет лиш бы проды чаще.  Спасибо за книг 

Спасибо. Пешите чаще. Кроме кольца гг по идее должен быть передан доступ к  семейной силе или знаниям

Спасибо что сново выкладывает свои книги. Очень ждал. Как часто будут выкладки

Уважаемый автор необижайтесь за наши комментарии. Если пишем значит нам нравится и мы читаем. Пишите больше и чаще я думаю все это поддержат

Дай то бог. Автор каждый день заходит на  сайт но почему-то нам ничего не отписывает

Не надо рассматривать силу как мышцы. Это комплекс ное понятие. Ну я собственно писал про это. 

Ну понятие сильнейший в дарвинизме это наи лучше приспособленый. Что в частном случае тоже верно. А если анализировать как  историю так и мой опыт то утверждение верно. Я могу массу примеров в истории привести в обоснование моих утверждений. Попробуйте привести примеры обратного

И вам спасибо. Но возражения желательно бы обосновывать

Народ как дети малые о мировой справедливости рассуждает. Формула успеха всегда одна неверь не бойся непроси. Всегда и везде работает право сильного. Природе закону государству системе всегда плевать на такое эфемерное понятие как справедливость. Оплата всегда железом и золотом в том случае если нет возможность платить железом свинцом в нашем случае. Если не нравится надо читать женские романы и бред о 1000летним вампире внимающему 15летнему школяру. Либо как тот же школяр что-то вытирает кораблю либо конунгу даже писать об это. Неприятно. Спасибо автору что до этого нескатывается

Мир авторский и митинги неуместны. А жизнь ваобще несправедлива штука. Нам и нравится что автор описывает в необычных условиях реальную жизнь а реальная жизнь это дарвинизм в чистом виде. 

Вопрос. Силы хаоса не выступают как оппонент системы. Противостоят захвату  системой миров

Да как раз по делу.  Историю знать надо в том числе и войн. В 1 и 2 мировую 90 процентов потерь на 1 или 2 бой

Ну и не забывайте 1 книгу система в чем-то суицида. Она создана с целью разрушить сообщество миров. Всё  существа в сообществе по сути её враждебны без предпочтений. И сколько погибнет при адаптации без разницы. Для земли ваобще тепличных вариант получается

Правила правельное но выводы нет. Системе не нужен человеческий мусор. Действует естественный отбор. Хочеш жить совершенствуйся убивай выполняй миссии. Нет сдохни как собака. Зачем системе игроки уклоняющиеся от исполнения. Воих обязанностей зачем тратить на них ресурсы. Так что автор прав полностью. Миссия это тест на проф пригодность

Игра кота неплоха. Но мне кажется у автора болезнь злотников  с 3 книги и исписывается и сюжет из пальца высасывает. Опять же слишком много всего в мир впихивает невпихуемое. И четкой концепции мира и сюжетной линии нет

Спасибо огромное