Если честно, то я тоже подумал на ии с нелогичностью, непоследовательностью действий и повторениями. Особенно это можно проследить если прочитать 3 и 4 главы (дальше пока что не успел прочитать). И если читая 3 главу всё норм, то читая 4 кажется что её полностью написал ии (как пример, в 3 главе во сне гг разговаривает с драйгом и узнаёт его имя, а в начале 4 главы гг просыпаеться и говорит мол Значит его Драйг зовут, при этом по логике повествования уже прошёл как минимум день, но при этом нету ощущения флешбэка). И подобных ляпов в 4 главе прям дохрена. Первые 3 главы что я прочитал были прямо огонь (кроме того что гг запал на Риас, просто у меня Риас самый нелюбимый перс дхд), после прочтения 4 как-то желание пропало, если дальше будет такой же картон как в 4 главе то скорее всего дропну...
Написал(-a) комментарий к произведению Бог Во Плоти. DxD.
Если честно, то я тоже подумал на ии с нелогичностью, непоследовательностью действий и повторениями. Особенно это можно проследить если прочитать 3 и 4 главы (дальше пока что не успел прочитать). И если читая 3 главу всё норм, то читая 4 кажется что её полностью написал ии (как пример, в 3 главе во сне гг разговаривает с драйгом и узнаёт его имя, а в начале 4 главы гг просыпаеться и говорит мол Значит его Драйг зовут, при этом по логике повествования уже прошёл как минимум день, но при этом нету ощущения флешбэка). И подобных ляпов в 4 главе прям дохрена. Первые 3 главы что я прочитал были прямо огонь (кроме того что гг запал на Риас, просто у меня Риас самый нелюбимый перс дхд), после прочтения 4 как-то желание пропало, если дальше будет такой же картон как в 4 главе то скорее всего дропну...