Васин Роман Викторович

Спасибо. Рад, что Вам понравилось. Этот рассказ участвовал в конкурсе на самиздате, но в финал не попал. С другой стороны, поступило предложение о его публикации, но при определённой переработке рассказа. А я.... я что-то проленился ;)

Спасибо, буду писать.

Спасибо Вам за поддержку.

Нет, в бумаге не издавалась, только озвучка. Спасибо.

Спасибо, и... как знать? )

Рад, что Вам понравилось. А то за эти 3 месяца лишь 2 отзыва в сети. Я уж думал вообще никто не покупает )))

В ближайшем будующем таких планов нет, но финал остался открытым, поэтому если через год-два появится сюжет, то напишу

Может тогда купить в бумаге? Чтобы страницы шуршали и пахли печатью...

Вам спасибо. Рад, что книга понравилась. Писать конечно буду, куда ж я денусь? )

Полностью, только её нужно купить. Се-ля-ви.

спасибо.

Не знаю. Как по мне - тратить на ром 4000-5000 это перебор. Виски пятнадцатилетний можно купить за эти деньги. А по акции так и вовсе восемнадцатилетний. Тот же гленморанж или гленфидих. Причём ром именно из тех напитков, которые открываются чтобы выпить, а вот вискарём можно поиграться, поискать оттенки и послевкусия (пишется под вискарь опять же прикольней ;)) 

Но всё конечно на любителя. Меня вполне устраивает и бакарди (но только карта нэгра, да и то не везде. в паре торговых сетей натыкался на подделку, это было печально. Сейчас в одной желто синей сети акция за 0,7 с шотами за 999 рублей. очень хорошего качества.) Гавана клуб на таком же уровне. А вот не упомянутая Вами в описании Contrabando всего лишь 5 лет, более приемлимая цена и ... меня всем устроил в отличии от купленного за 2500 (название не упомню к сожалению, который оказался очень грубым.

А вообще на данный момент мой любимый крепкий алкоголь - это ARDBEQ TEN. Шедевр!

Задал я как-то издателям вопрос, не хотят ли они опубликовать в бумаге моё произведение под названием "Кровь артефакта"? Да, шансов было мало, т.к. оно в сети интернета гуляет довольно долго уже и даже озвучено. Но ведь читатели просили продолжения и на этом можно всем сделать хорошо, тем более, что продолжение-то пишется.

В общем, не вдаваясь в детали о причинах и следствиях, мне отказали. После отказа передо мной встал вопрос: писать не отклоняясь от канона и тематики романа "Кровь артефакта" без шанса на его издание, или переписывать уже написанное, превращая новое произведение в свой собственный мир.

Я выбрал второе, но не спешите закидывать гнилыми помидорами, ибо я уже знаю, как мало я получу в случае его издания. Опыт, так сказать, есть. Просто хочется бумагу. Да, именно так! Просто мне хочется держать свою книгу в руках.

Поэтому  это будет мой мир, не зависящий от приключений ГГ в мире СТАЛКЕРа из книги "Кровь артефакта". Новые читатели не заметят нестыковок и не ощутят непонимания, что вообще тут происходит?

Но и те, кто хотел продолжения в обиде не останутся. По всему тексту раскиданы пасхалки и флешбэки на "Кровь артефакта".

Давайте посмотрим, что из этого получится...

Спасибо. 

Спасибо, но где бы её ещё взять подходящую? Если у Вас есть что-то, с удовольствием воспользуюсь ;)

Да, Одиссея Звягинцева вещь! Зачитывался в юности. Но вот когда он ввёл туда какие-то параллельные миры и миры будущего получился какой-то совсем винегрет. Не зашло. А вот кусок "Когда нас в бой пошлёт т. Сталин" - это да, это сильно. Ему бы эту колею посильнее развивать, а его понесло не туда.. жаль

Действительно, Красницкого жалко. Отрока перечитывал раза 3-4. Сильная вещь. Кое-что там конечно сильно рояльно (как стрельба на звук в колокольчик), но в целом очень атмосферно.

Подумал вот, что было бы интересно почитать небольшие вставки-сюжетики, когда ГГ собирал бы наиболее приближённых друзей/коллектив и выдавал им что-то из того, что нельзя выпустить на экран/эстраду. Вот представьте ситуацию, он собирает кружок и лабает им "скованные одной цепью" Наутилуса?. И допустим раз в месяц он им какую-нибудь такую песенку (не обязательно обличающую, но шокирующую их как жителей 70-х годов. К примеру тоже вот каково представить, что он им выдаёт Пятница - "Весна"). Просто подумал, что на этом фоне можно какие-нибудь ответвления от сюжета сделать, а то сюжетная линия хоть и интересная, но стала какая-то уж сильно прямолинейная.

Спасибо.

А на гастролях в США забабахать им "Я бурый медведь" Галанина. Жалко не оценят, не знают русского языка. Кстати, на фоне волны ажиотажа вокруг КЗ, рейтинг русского языка в мире должен резко скакнуть вверх, этим грех не воспользоваться

что же Вы бедному Еноту всего два месяца передышки даёте? ))))) хотя бы 03'93... пусть новый год спокойно справит ;)

Удачи!

Я тоже 77 г.р., у нас в школе классе в 5 или 6 даже модно было писать чернильными ручками. Пол-класса точно ими шкрябала. Так что видимо от региона зависит. У нас и на фуфайки мода была.. носили гордо как сейчас гуччи )))

Вообще не понимаю, чего прицепились к тому, что Машу взяли в опасный рейд. На мой взгляд всё логично вышло, т.к. Юрий то не Юрием оказался а доппелем, который имел на неё свои виды. В общем, не обращайте внимания. Я вообще очень болезненно реагирую в фильмах и книгах нна нелогичные действия ГГ, но в Вашей книге мне придраться не к чему, всё вполне логично.

Сравнение с Корневым вполне уместно, стиль очень похож, но здесь тоже думаю придирок быть не должно. Павел пишет очень проработанные миры и действия ГГ. Я вот тоже поймал себя на мысли, что в моей стилистике письмо очень много от стилистики Корнева.

Книга удалась, Мир живой. Спасибо

Какая хрень.... Надёргать картинок и как винегрет накидать их на формат с помощью фотошопа это не есть обложка.

Как в своё время Алексей подхватил упавшее знамя о Вите из рук СКС, так уже нужно кому-то перехватывать Витю из рук Алексея и писать дальше. А то остаточный принцип стал ОЧЕНЬ уж остаточным. Ау, авторы попаданчества, вы где?

Не очень понял, как Мишка оказался в катакомбах Хитровки, где спас ребёнка. Зачем он там? Что искал? В общем ни начала у эпизода, ни логического конца. Словно специально создано, чтобы так же сплавить их в Африку вместе с Егором. Это раз. Второе: он никого не встретил по пути (по крайней мере этого нет в книге), так как его вычислили, да ещё так быстро? Тоже никаких пояснений и логики. И, наконец, третье: - ладно Мишка, хрен с ним, но чего это Котяра подорвался сбегать вообще неясно. Он к этому делу вообще никаким боком. А то что этих завали, которые Мишку хотели похитить, так никто не видел, концы в воду так сказать. Вообще логики ноль.

Для того, чтобы их вместе в Африке собрать, можно было и пологичней огород сгородить. А здесь вот прям кричит всё: "Не верю!!!"

Серия в целом очень неплоха, но вот такое прямо пренебрежение к логике и читателям впервые попалось в начале четвёртой книги. Но звоночки были уже в третьей, в Палестине... А здесь прямо набат.

Разочарован

А вдруг разочаруетесь? 10 лет большой срок ))) 

Если остались те же ощущения, то добро пожаловать в продолжение: "Ливень внутри нас". Оно медленно, но движется к своему завершению

"11.22.63"

Про попаданца )

Да, оно. Но сам ещё в процессе, поэтому  сказать "рекомендую" или нет пока  не могу.

спасибо. Продолжение есть немного, но столкнулся с тем, что несколько придётся переделать сюжетную линию, т.е. перелопатить много старого текста... Работаю )

Спасибо.

Люди делятся на тех кто любит мятный/изумрудный и тех, кто любит синий/фиолетовый. Остальные цвета психиатры любить не рекомендуют:шизофрения там, агрессия и прочие недуги )))))) (Шутка, конечно, но в каждой доле шутки...)

Спасибо )

нет, только или бумажную или литрес. Здесь у меня нет коммерческого статуса

Спасибо. Не переживайте за материальную благодарность. Я не зарабатываю писательством, меня другое кормит ))) Это больше хобби. Понравилось и ладно, мне приятно.

Согласен с Вами. Честно сказать, последние обзоры даже читать из-за этого перестал

да на её приезд он бы и не ответил фразой "ты что здесь делаешь?" очень холодная фраза.

Оно в бумаге и электронной версии давно есть. Здесь не знаю. Пока договор с издательством не закончится... Не помню, год еще или 1,5

Не, я не пойду ему писать, чтобы не бросал. Я и без Ваших обзоров на него набрёл, первый том бросил на половине, дальше моя душа не выдержала этого бреда

Давно я настолько не выпадал из реальности, чтобы продолжать и продолжать чтение.

Огромное человеческое спасибо.

Из подобного, правда совсем без попаданства с чистой совестью могу рекомендовать: "Увидеть море"

http://samlib.ru/z/zajcew_p_s/seeingthesea.shtml

Последняя сцена с лисом - это было божественно. До сих пор вспоминаю это неоконченное произведение, надеюсь, верю и жду.

да и без снижения до дерева... интерлюдию читали последнюю? железо победил двоих с бронзы и так заслужил внимание учителя школы.

Да и сам гг на проклятом острове убил боцмана на уровень (или даже два? не помню) выше себя.

Первый сезон посмотрел с удовольствием и ждал второй. Но второй реально слили. Хотелось развития какого-то, но там то же, только в профиль. Уже неинтересно...

Царапнула фраза, что Аун поставил на огонь "местный аналог чайника" Почему просто не написать "Чайник"? К чему была эта фраза? Если он как-то отличается, если это важно, то дай описание, а  так получилось какое-то нелепое предложение. Во-первых, потому что дальше по тексту в следующем абзаце автор уже просто пишет "Чайник", а во-вторых, это можно всю книгу так писать: "ГГ взял в руки местный аналог меча и, скользнув по местному аналогу песка, вонзил его в местный аналог чучела"

Дальше прошла ещё подобная фраза "Местный аналог чая" Тут тоже напрашивается что-то типа: "Заварил листья ЗИКИ (местного аналога чая)" и дальше использовать это слово.

А так эти фразы про местный аналог лишь недоумение вызывают

Цитата:

"Жаль, я не рассчитывал на чудо, но всё равно жаль, несколько тысяч золотых мне бы очень помогли"

Комментарий: первое "Жаль" в данном предложении лишнее ,т.к. дальше есть  повтор. А так получается, словно ГГ жаль, что он не рассчитывал на чудо. Тут либо убирать первое "жаль", либо, если нужно усиление эффекта, то ставить после него точку.

Цитата2:

"Я? Видеть? Я был под воздействием болотной лилии, и даже если бы в тот момент случилось возвращение Эйрата, меня бы даже это не заинтересовало"

Комментарий: даже-даже. Одно из них лишнее.

Ну, если в этом контексте, то конечно да ))) Удачи

ПыСы: к следующей главе снова прикопаюсь )))

ПыСы2 : надеюсь, для пользы дела

Как и обещал:

1. В цирюльне: ситуация - цирюльник щёлкнул перед носом ГГ огромными примитивными ножницами. А уже в следующем абзаце ГГ "понимает", что Аун привёл его к настоящему мастеру.

Вопрос - как ГГ это понял? У настоящего мастера не может быть огромных примитивных ножниц. Зайдите в парикмахерскую.  У мастера должно быть всё ломиться от обилия ножниц с удобными ручками, прямых и филировочных, различных бритв и помазков, мазей и лосьонов. Тогда можно понять, что ты пришёл к мастеру. А здесь, по сути, перед носом ГГ махнули, по ощущениям, огромными ржавыми ножницами.

2. - П-п-прости, господин. - Кивнул он...

и ранее и далее общение на Вы, а в этой фразе на ты. Нужно "Простите, господин"

Удачи!

А как же огромные ножницы и понимание "из воздуха" ? )))

человек, разбирающийся в боевых искусствах, возможно и определит мастера боевых искуств. Но он не определит, профессионал ли парикмахер перед ним. Считаю здесь это заявление, о моментальном определении, звучит неуместно. Он может довериться, но определить мастера не может.

ну так тогда тем более. как по огромным допотопным ножницам определить мастера ? Я хоть какой-то намёк предложил...

какой? ножницы?! Эка неожиданность - у парикмахера ножницы! )))

Продолжаем:

1. Какой бы боевитый характер не был у Парави Малик, как она не была согласна хоть сейчас скрестить со мной свои клинки, но к подобному сексуализированному вниманию она не была готова

...как она НИ была готова... (вместо НЕ). И вообще предложение перегружено НЕ БЫЛ, НИ БЫЛА, НЕ БЫЛА. Нужно или перефразировать или разбивать на части.

2. Подобное никогда не стоит сбрасывать со счетов и всегда быть готовым к неожиданностям.

во второй половине предложения пропущено слово "нужно" - ... и всегда НУЖНО быть готовым...

3. Впрочем, по правде, я не могу утверждать на все сто процентов, что её представление не сработало против меня

"против меня" в данном предложении лишнее. Он уже размышлял выше, что это представление для него, поэтому это очевидно, и заодно исчезнет это Я-МЕНЯ в одном предложении.

Приветствую. Продолжаем поиск  блох:

1. Закутавшись в плащ и накинув капюшон на  глаза.... поспешил в сторону дома Ауна.

и следующий абзац сразу:

Когда уже подходил к дому Ауна...

Очевидно, что у ГГ нет своего дома в этом городе. Очевидно, что он живёт у Ауна. Поэтому достаточно просто "В сторону дома" Двоякости и инакомыслия здесь не выйдет, если убрать упоминание, что это дом Ауна, а перегруженность текста пропадёт.

2. И все прохожие, идущие мне навстречу, ... на моём немного помятЫм из-за...

Очевидно - опечатка. "ПомятОм"

3. И этот уже далеко не юнец...

во-первых, после "И этот" пропущена запятая.

во-вторых, в этом предложении 4 союза "И". Это очень перегружает предложение. Здесь напрашивается его разбить на две части.

4. Как не обидно будет, но придётся от греха

Как НИ обидно будет...

5. - Думаешь, с такой непримечательно внешностью...

Затерялось "Й"

6. Вообще по тексту ОЧЕНЬ много "Я". От них нужно безжалостно избавляться. Половина из них точно лишние.