2 024
3 313

Заходил

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Немного некропостинга, но мне как-то плевать.

"Бывают размышления как средство художественной выразительности. Они раскрывают персонажа, его окружение, мир, с которым тот взаимодействует, углубляют сюжет... " - то, что размышления персонажа не раскрывают его характер - высказывание достойное номинанта на премию Дарвина, как по мне. Они могут быть малоинформативны при повторении в похожих ситуациях - может быть. Размышления в первую очередь раскрывают интеллект, мораль, наблюдательность, мудрость и т. д. В общем ни одной идеи, как то, что у тебя в голове может не раскрывать тебя как личность и не иметь отношения ко всему, что вокруг тебя происходит. То же, что "абсолютно ничего из перечисленного не происходит" - бред. Тут добрые 80% книги - рассуждения про себя. Если бы они были неинформативными, бесполезными и пустыми это бы читать было невозможно. А фанатов у серии не мало. Можно, конечно, сказать, что есть тысячи людей, хвалящих боярку, но парируется это просто - хватает взглянуть на грамотность пишущих комментарии и среднюю длину комментариев, которая показывает возможность удерживать в голове логическую конструкцию. А также тему комментариев. На старших книгах "Стратегии" люди вполне серьезно, но при этом не повышая "тона" спорят о логике мира, о особенностях оружия и брони, причем ссылаясь на исторические источники, т. к. автор делает на этом немалый акцент. И не выглядят они глупыми людьми, которые бы читали бессмысленные рассуждения. 

В общем и целом начал писать этот ответ еще до того, как мою светлую головушку посетила мысль посмотреть что же вы такого читаете, что такой отзыв на "стратегию" и увидел немало серий, которые сам уважаю. "Игра хаоса" безоговорочно сильный цикл, но слишком сильно его бы над стратегией не поднимал, ибо там - динамика, неминуемое движение вперед во всех смыслах как достоинство, так и... Подустать от этого можно. Много ответственности за действия, действий, экшена и лично мне мало разрядки, как в "стратегии" - приготовление завтрака и размышления. Это не минус, скорее плюс, но на фоне "Игры хаоса", "Стратегия" выглядит еще привлекательнее контрастностью. Как минимум мне. Да и столь стремительный рост Рэна в "Игре" - тоже давление на читателя и на него самого из-за чего серия ощущается тяжелее. Это неплохо, даже хорошо, ведь такого мало, но при этом на контрасте, опять же, я кайфую со "Стратегии". Про "Нулевой круг" многого не скажу, так как только начал третью книгу читать после долгого перерыва, но там, если не ошибаюсь, и опять же, для меня, легкая перенасыщенность экшена и небольшой недостаток рефлексии. "Нулевой атрибут" интересный, но как-то дальше седьмой книги пока что шагать не хочу. И ставить выше "Стратегии" тоже бы не стал. "Матабар", если не ошибаюсь, опять же, похоже от того же автора на "Сердце дракона". Эпическое фэнтези со всеми вытекающими. В один день начну/продолжу читать что первое, что второе, но не сейчас. И опять же прямо сказать, что на их фоне "Стратегия" будет выглядеть блекло - да, вроде, нет. "Последняя арена" - отвратительный, бредовый ужас, который я дочитал аж до четвертой книги, на мое глубочайшее сожаление и стыд. Персонажи тупейшие, система и правила арены - тупейшие, гг - тупейший. До сих пор трясет от это серии и того, как я купился на пару интересных моментов, которые меня заставляли продолжать читать. "Другая сторона" - задумка интересная, но, прочитав то ли две, то ли три книги, почувствовал, что слишком походит в общем, как по мне, на "Последнюю арену", пускай и гораздо лучше, но всё-таки решил бросить. Может вернусь и дочитаю когда-нибудь. Но выглядело это как проба пера, грубо, сыро. Ни юмора, ни хорошей иронии, ни качественных описаний, ни каких-то интересностей в главном герое. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Свадковский

Благодарю за бесподобную серию книг "Игра хаоса". В этом цикле прекрасно буквально всё - авторский, чрезвычайно хорошо прописанный мир, живые персонажи, интриги Шепчущего и не только его, такая разноплановая мотивация персонажей даже в такой, казалось бы, тесной клетке, как "Игра". Такое внимание к деталям, даже антагонисты, чуть ли не просто статисты для главного события - и у них мотивация, чувства, характер (которые иногда в нескольких строчках, иногда в нескольких страницах, но описаны, не всегда прямо, иногда между строк), всё выглядит непротиворечиво, не вычурно, органично. Никакого беспричинного и бессмысленного злого зла. Также главный герой, ни один поступок которого, как минимум для меня, не является чем-то из разряда "не понимаю и не принимаю". Столько за все книги было принятых решений им, но ни разу не чувствовал отторжения ни к Рэну, ни к его убеждениям, ни к мыслям, ни к поступкам, ни к морали. Хотя я и сторонник серой морали, но найти главного героя, который в плане этой морали находится так близко - для меня впервые. Буквально ещё шаг, чуть больше жестокости, циничности или холодного рассчёта - и уже не то. Был бы Рэн чуть мягче при тех же равных и том же сеттинге мира - я бы читал, но не верил. Идеальный баланс. Пускай я и не такой заядлый чтец, но за все время это единственная серия книг, где я к главному герою ощущаю такую эмпатию. С другими персонажами - даже если не могу понять что бы то ни было, связанное с ними, то всё же могу принять, допустить. Опять же, никакого отторжения. У высших сущностей планы и интриги под стать положению.

Отдельная благодарность, что практически нет нижнепоясной темы. Она достала неимоверно. Даже у сильных авторов зачастую на этом какой-то бзик, будто весь мир вокруг этого крутится и без этого в их фэнтези мире никак.

Если начну хвалить конкретные моменты, которые мне понравились, стиль письма, и т. д. - боюсь, придется сначала перечитать цикл, а потом писать столько, что по объёму будет как половина какой-нибудь книги. Так что ограничусь тем, что я в восторге, а я весьма и весьма критичный в плане оценки чего бы то ни было.

Единственное - жаль, что такая уютная и атмосферная, как по мне, тема как разведка осколков, познание миров, их нюансов, культуры, постепенно сходит на нет, уступая место "большой игре". Пускай это и логично и объективно правильно, я это отлично понимаю, но так мне понравилась атмосфера первых книг, что ничего не могу с собой поделать. Хотелось бы подольше насладиться такими сюжетными арками. Хотя я и знаю, что такие моменты еще будут, и через всю историю будет периодически пролетать эхо далеких Циклов и решений принятых в них. За это отдельная благодарность и хвала. Это ощущение, когда Вы так изящно событиями в конкретной книге отсылаете к предыдущим, не позволяет забыть истоки, поднимает по цепочке, из глубин памяти, события из предыдущих книг, но при этом это так... естественно выглядит, что это, наверное, несмотря на моё очень спорное отношение к этому слову, - талант. (Не слишком удачно для меня выглядит то, как я это описал, но в общем, у меня нет слов, чтобы описать как круто выглядит, как бы это сказать, преемственность изменений в мире и в Рэне в частности от книги к книге, как Вы не просто не забываете о многих мелочах, но и тянете их с таким изяществом, порой, через столько книг, чтобы получилась огромная картина... Титаническая работа. Нет слов)

Так что желаю Вам всего наилучшего, хороших наступающих праздников и вдохновения.

Написал комментарий к произведению Хроника Эрио II

Спасибо большое за продолжение истории. Только закончил читать первый том. Хотелось бы, конечно, меньшего акцента на нижнепоясной теме, т. к. не все же вокруг неё крутится, много разных тем же есть, которые пускай и начали развиваться (по типу поэзии, чтения в целом (сюда же можно и историю с географией добавить, чтобы объяснить, почему Эрио вообще может делать достаточно правильные выводы из ситуаций, придумывает не бредовые планы, а вполне рабочие и т. п.)). Да и социальные взаимодействия ещё очень долго можно развивать, а не ударяться в разврат разного вида.

Однако это не умаляет интересной задумки книги и её хорошей реализации, более широкой и многогранной, чем у большинства писателей, поэтому еще раз спасибо за книгу, успехов в написании второго тома, и не только его)

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Сколько же высокомерия все-таки в этом отзыве... Такое ощущение, что вот прямо столько всего есть из чтива в похожих жанрах качественного, столько авторов и столько книг лучше этой, что на их фоне Стратегия - "бессмысленное и пресное чтиво". 

Касательно же "размышлений о персонажах, которые занимают неоправданное количество текста" - читайте модный нынче жанр - Боярка. Там такими глупостями как нелюбимые вами "размышления", анализ, психология, социология, не страдают.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Прочитав все восемь томов хочу помочь определиться тем, кто еще не начав читать первый, читает комментарии и думает: стоит ли? 

На мой взгляд любителя фентези, боев, "прокачки", рассуждений главного героя (если они вам неинтересны - эта серия сразу мимо, потому что их тут больше, чем непосредственно действий и для меня это одно из достоинств цикла), которые раскрывают как его, так и интеллект автора, мораль и т. п., эта серия одна из лучших, что я читал. И даже в несколько раз превышающее допустимую норму по моему дозиметру количество 18+ контента (его как бы не прям много, просто я не фанат такого в принципе и поэтому это для меня как бельмо на глазу, потому что романтику я люблю, а просто потрахушки - нет) не заставило меня эту серию забросить.

Написал комментарий к произведению Повелитель Демонов 5: Эльфийский король

Конец, честно, очень расстроил. Всё-таки я любитель такого исхода в немного другого рода ситуациях, тут же хотелось хотя бы частичного "хэппи энда", хотя и понимаю, что и этот конец можно так трактовать, но не суть. Однако это никак не умаляет моего восторга серией в практически каждом моменте: слог, дизайн мира, повествование, главные герои и т. д. Однако касательно диалогов, не то, чтобы я видел в них какой-то изъян, понимаю что, вероятно, так и задумывалось, но зачем же так экономить слова? Ну не до такой же степени? Такое ощущение, что экономят все не свою кровь, как сильнейший катализатор магии, а слова. Это чего лично мне не хватило в этой серии. Спасибо за эту книгу, как и серию в целом.

Написал комментарий к посту Зима тревоги нашей позади

Невероятно рад вашему возвращению. Я, конечно, не эксперт в плане литературы, да и в принципе искусства, но "Оборона дурацкого замка" для меня уже на этапе 6-ти томов (потому что надеюсь, тут как в типичной уся будет еще долгая история) является шедевром (хотя я прямо ну ооочень не фанат проявлений "пубертата" у гг, было бы это хотя бы попозже.. Эх..). Просто невероятно интересная история. Персонажи действительно чувствуются проработанными и даже живыми, каждый что-то думает, делает и это влияет на сюжет. Эти сюжетные повороты, невидимый, пока что, огромный мир, качественное ощущение боев, степени силы персонажей, психология и взаимодействие персонажей, а слог-то какой... (на счет слога хотел бы отдельную оду написать, но признаться честно, 6-ой том прочитал давно, сюжет помню, что был в восторге от стиля письма - тоже, при чем от многих аспектов сразу, но конкретно каких - не помню). В общем, если бы на 6-ом томе закончилась история, я бы плакал. Серьезно. Большое спасибо за возвращение <3

Edit: совсем забыл про то, что еще нужно похвалить (звучит как-то высокомерно, но "чем-то восхититься" звучит тупо, "прийти в восторг" - по-детски, ну, надеюсь, вы поняли) внимательность к деталям, как погода, в частности, холод, как он ощущается, и как сильно описания позволяют погрузиться в книгу. Также описание бытовых моментов, как готовка, шитье, стирка и т. п. Это не растянуто, не смотрится как выделывание, мол "ничего не опускаю, я умный и не забыл, не докопаешься до реализма и проработки", из-за чего на этом не делается чрезмерный акцент и выглядит это естественно и круто. Также восхищён тем, как описана нищета. В принципе сейчас много кто любит писать о "подъёме с самого дна", но так хорошо никто не описывал, когда у тебя нет реально ничего. Теперь вроде всё.

Наверх Вниз