718
5 737

Заходил

Написал комментарий к посту Почему красные победили белых в Гражданской войне.

Что белый террор, что красный террор все были достойны друг друга. 

Ну, наверное, не я один воспринимаю позднюю Российскую Империю как бочку с порохом, которую периодически смачивают различными полумерами, но пороховой бочкой она от этого быть не перестаёт, от чего порох в ней уплотняется. А когда всё рвануло все такие: "а что случилось? Вроде нормально сидели"

Написал комментарий к произведению Путь светлого Дроу. Воин Света

Так, нам показали кипиш, который подняли американцы. Это значит одно:

– в сюжете дальше будет появляться дроу в США. (что как по мне, вряд-ли)

– Нам покажут как американцы, словно последние неудачники напрасно паникуют (собственно уже показали)

Так как у нас юмористическое фентези в принципе подходят оба варианта

Послесловие: либо разбить армию собратьям дроу либо разбить армию собратьям роя

Написал комментарий к произведению Чекист. Южное направление

Главное оружие коммунистов - систематические проблемы действующей власти, которые она не может/хочет решать. Так как коммунисты делают революцию, а революцию нельзя совершить по воле какого-либо класса, по желанию каких-либо радикальных партий, а уж тем более — их вождей. Революции вырастают лишь из общенациональных кризисов, приводящих в движение народные массы, которые, в конечном счете, и решают исход событий

Написал комментарий к произведению Чекист. Южное направление

Вы про это?

Вперед друзья, вперед пора настала,

Канун исхода празднует народ.

Еврейское казачество восстало,

Во Львове был переворот.


В казачий круг сошлись мы втихомолку,

Блюдя законы всех великих смут,

Прикрыли мы папахами ермолки,

и к седлам приторочили талмуд.


Никто не шел на должность атамана,

Ведь атаман поскачет первым в бой,

Потом избрали Лёву Блейзермана,

Он взял за это денег боже ж мой.


А есаулом выбрали мы Каца,

За твердость духа и огромный нос,

Он в знамя нам не разрешал сморкаться,

И отвечать вопросом на вопрос.


Вот грянул бой, а что мы можем сделать,

Кругом враги, а вдруг они сильней,

Свои ряды мы развернули смело,

И боевых пришпорили коней.


Мы мчались в тыл, как полем черный вихрь,

Решив, что смерть не люба казаку,

Как развевались пейсы наши лихо,

Сплетаясь с гривой конской на скаку,


Наш атаман догнал нас на кобыле,

Я умоляю в бой вернуться вас,

А кони были в перхоти и в мыле,

И казаки не слухали приказ.


Тут вышел Кац, Шалом браты-казаки,

Кто в бой пойдёть представлю к орденам,

А тот кто откупился от атаки,

Тот подвозить снаряды будет нам.


Мы не сдались на уговоры эти,

Там пулемет, а кто у нас герой,

Наш Рабинович скрылся в лазарете,

Сказав, что ранен прямо в геморрой.


На нас врагов надвинулась лавина,

Ряды штыков, огня свинцовый шквал,

Мы защищали нашего раввина,

Он бойко нам патроны продавал.


Но враг силен и были мы разбиты,

Едва успевши распродать обоз,

Мы записались все в антисемиты,

Так был решён еврейский наш вопрос.

Написал комментарий к произведению Эволюция кобольда. Вождь.

Сегодня будет увлекательная ночь неправ дали!

Автор, ты определись либо:

Сегодня будет увлекательная ночь - Дали не прав! 

Либо же

Сегодня будет увлекательная ночь‚ не правда-ли?

Написал комментарий к произведению Глубже... В подземелье. Том 1 и 2

День оказался действительно хорошим и на волне позитива я решил завершить ещё одно дело. Я вошёл в подземелье, спустился на 5 этаж чтобы договориться с котами и там меня убили.

Гениальное завершение главы! А ещё выглядит так будто описываешь какое-то незначительное событие. Хотя так оно и есть

Написал комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Не знаю насчёт максимализма, но радикализм да. А так читать книги, где ГГ приближается к TNOшизу да.

TNOшиз на примере - Ганс Хюттинг, который ради сохранения немецкого колониализма в Африке может уничтожить 75% черного населения Африки. Только это нифига не помогает. А про какого-нибудь Гиммлера и Дирлевангера, я вообще молчу

Написал комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Я предвижу бурю самых разнообразных мнений, попыток обвинить меня в том или ином коварстве или предпочтении. Но дело в том, что я пользовался не своей фантазией 

я старался максимально абстрагироваться от своего собственного мнения

А автора можно обвинять в том что он трусливая тварь, что не имеет собственного (ага, как же) мнения и стремится угодить всем?

Написал комментарий к произведению Чекист. Польская линия

А барон Унгерн захочет Монголию и Синьцзян приводить к коммунизму? Он же хотел использовать их реакционность для возвращения монархии в Россию (или подобной чепухи). Хотя выбора у них скорее всего не будет

Написал комментарий к произведению Чекист. Польская линия

Ну да, вражда с Бухариным и Троцким есть, а сталинизм должен быть где-то рядом. 

Мне правда интереснее что будет с Бухариным - он же из НЭПмана превратился в ярого коммуниста :)

Написал комментарий к произведению 2022;)

Ну аполитичных хватает всегда и везде, пока эта самая политика не начнет приходитт к ним насильно. 

А то что при революционных преобразованиях будет всплеск преступности это понятно.

Написал комментарий к произведению 2022;)

О националистах я думал, но у нас:

1. Выступления были социального характера (главная причина пенсии, а не нац. унижение)

2. У нас хоть и есть националисты и просто люди тоскующие по СВЕРХдержаве, но они в перевороте не на первых рядах. Тесно связано с 1.

3. Вроде русские не чувствуют себя обиженными как германия после ПМВ. Значит огромной поддержки у них быть не должно.

Хотя у нас:

1. Хоть и тщательно готовившийся (ручка в глаз!), но всё-таки стихийный переворот. И чем всё закончится неизвестно.

2. Это (возможно) мир автора и как всё будет только он решает.

Написал комментарий к произведению 2022;)

Партия "А не пошли бы вы все на хрен, сами там в Москве разбирайтесь, а мне работать м семью кормить надо!" Это местный аналог зелёных?

Написал комментарий к произведению 2022;)

Неплохое начало! Только хочется поинтересоваться какие силы придут после этого к власти?

Судя по тому, что военные (командование) сбежали это был не военный переворот. Коммунисты тоже сразу отпадают так как не то время (если и приводить коммунистов то где-то при Ельцине), а значит у автора другая задача

Значит остаются различные демократы. Только вот кто? У нас есть прозападные либералы, просто либералы (свобода превыше всего!). Можно придумать каких-нибудь социал-демократов (люди же шли на переворот в том числе и под антиолигархическими лозунгами), а также нацдемов, которые скажут что до этого у нас страной правили типо воры, а сейчас пришли настоящие патриоты, которые радеют за русскую нацию и каждого представителя в частности

Написал комментарий к произведению Перерождение в Бога: Лик Военного Божества

Прода! Так похоже что началось развитие, а может быть и будущее прогрессорство. Правда непонятно что за действия будет принимать Старший бог, а ведь он по своей сути самая главная фигура. 

Но судя по всему младший бог Ардриммур всё также будет ходить по краю и выходить на одних морально-волевых

Написал комментарий к произведению Владыка подземелья. Том 1

Так а что это значит? Что там всё-таки сотни (а может и тысячи) людей, в том числе и бюрократы? Или о том что они различаются ещё и по идеологическим причинам и каждый видит будущее России (а скорее всего и остального мира) по-своему? Тогда это то ещё белое движение.

Разница лишь в том что власть они захватят. (Вопрос - смогут ли удержать всю ее полноту над ВСЕЙ РОССИЕЙ?) А потом передерутся как крабы в ведре и страна точно развалится

Написал комментарий к произведению Владыка подземелья. Том 1

Хотя со временем они должны (просто обязаны) будут самоорганизоваться. Понятно что эта организация будет очень фракционна.  Другое дело как это будет происходить. Даст бог это будет (относительно) целая Россия с каким-нибудь крутым и сильным персонажем во главе в качестве разводящего. А может что-то вроде современной Ливии. Три боящихся друг с другом "правительства" где каждый город по сути сам себе государство. И в первую очередь занимается собственным выживанием, а потом смотрит на заключённые союзы и договора…

Написал комментарий к произведению Владыка подземелья. Том 1

Это то понятно. Всё же у нас куча групп охотников с организацией на уровне взвода в тесном месте (на политической арене). Естественно они также будут готовы поубивать друг друга. Так как сражаться (в том числе с людьми) для них не в первой.

Можно сказать что об этом написано в этой строчке:

а террористы рангом помельче почуяв власть начнут такой беспредел что гражданская война (1917) по сравнению с этим эпоха Брежнева

Написал комментарий к произведению Владыка подземелья. Том 1

Та-ак. Что такое новый рассвет мы узнаем только в следующих главах? Хотя и так понятно что это закономерный результат системы - появление ЛИЧНОЙ силы, магии и подземельного/охотничьего братства. 

У нас появляется плохо контролируемая группа (обычно молодых) людей, являющихся по своей сути "силовиками", чья организация основана на культе грубой силы и построена по типу княжеских дружин (мы/я с "пацанами"). 

Когда-нибудь она должна пересечься со властью не только в плане контроля над ними, но и в плане борьбы. Как итог получится страна находящаяся в состоянии тотальной войны или что-то похожее. То есть всю власть захватывают военные, оттесняя при этом всяких буржуев, бюрократов (не военных) и т.д.

Другое дело что всё это происходит в стране, которая находится в состоянии мира. А также людьми не военными этой страны, а являющихся по-сути террористами, получивших силу благодаря подземельям. Так что всё это будет организовано самыми сильными представителями, которых будет несколько десятков (может сотен) из-за чего они не смогут сразу же перехватить управление этой (огромной) страной. 

Как итог получится какая-нибудь сучья война - военные резали террористов, а те других. Во время которой страна неизбежно развалится (возможно на какое-то время), так как террористы, захватившие власть в сущности не являются бюрократами), а террористы рангом помельче почуяв власть начнут такой беспредел что гражданская война (1917) по сравнению с этим эпоха Брежнева

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Да, умных врагов лучше убивать сразу, а то потом всё равно будут гадить, причём в два раза активнее.

Хотя единственный яркий пример я встречал про попаданца в Древнюю Русь. Там одного византийца освободили, а он потом помешал русичам захватывать Болгарию)) (или Булгарию?)

Наверх Вниз