Орфей Мендесс

Кстати, ответ на вопрос почему Орфей выглядит именно так как описывается в книге есть в рассказе "Врата вечности, вводный рассказ"

Очень приятно, честно говоря, на счёт юмора, не скажу ничего, он у меня на столько специфичен, что лучше не искать) извините, что не оправдал ожиданий. 

Однако все остальное, есть и я очень старался надеюсь вам понравится, следите за обновлениями очень скоро появится профессиональная аудио версия книги. Но ещё раньше будет опубликован 2 том. Очень приятно что вы заинтересовались. Постараюсь не разочаровать!

Сегодня интенсивность свечения была ещё выше, по моему личному ощущению раза в 2-3 при том что снег просто пролетал мимо. 

Имеете ввиду удаление бесконечного количества автомобилей?

О как приятно это слышать, скорее всего на читала в телеграмм канале, раз уж сама не смогла написать отзыв, но все равно приятно)))

Спасибо большое за комментарий, присмотрись внимательнее перед полноценной публикацией! 

Попробуй Gemini, он иногда тупит, но там может через гпт генерить и получается не плохо

Да, однозначно вторая

Звучит крайне интересно, интересно наблюдать за тем как эволюционирует литература, буквально 30-40 лет назад было вполне нормально писать по абсолютно хороших и абсолютно плохих персонажей (естественно не все так писали и не всегда, но регулярно) а сейчас намного популярные те произведения где нет однозначно положительных и однозначно отрицательных героев и я тоже поддался этой тенденция и стал создавать таких героев. Хотя у меня часто они ищут искупления после того как, намеренно или не очень, совершили нечто ужасное. 

Наш прогресс искусственно тормозится всемирным капитализмом, который не видит выгоды в звёздах к сожалению... Читаю сейчас Беляева "звезда КЭЦ" крайне занимательное произведение как раз таки потому, что люди вышли в космос не вопреки всему, в просто потому что могут.

Это мы знаем)

Deus ex machina в чистом виде) 

Тоже сделаю что-то подобное)

Выглядит круто! 

Ага так точно

А что это не совсем понимаю)

Это интересно но письмо от относительно привычного персонажа это одно, но что делать если это теологический, научный и соркастический труд одновременно? При чем крайне сложного состава. Я так это продумал, однако, надо набросать его все таки, чтобы вплести в общую канву... 

Но письма я тоже прошу в этом ничего трудно по сути та же самая реплика, продумав характер персонажа вполне не хитрое дело. 

Но идея хорошая относится как к письму! 

А вот как, теперь понятно!

Как много всего, звучит весьма многообразно и величественно)

Обманывать супругу таким образом - не лучшая идея. Я не так давно в браке, но все таки сделал один важнейший вывод, нужно радоваться любому подарку от любимого человека, она ведь очень порадовать пусть и не знает, что такой подарок вас искренне и не порадует нужно ценить именно внимание и заботу, если она очень подарить свитер, значит пусть будет свитер, радуйтесь свитеру, любите свитер, ведь это не подарок, самое ценное - внимание, а в чем именно оно проявляется уже не так важно, а вот квадрокоптер вы могли бы и сами себе подарить или сказать напрямую)

Поздравляю вас! Я при возможности постараюсь прочесть уникума и написать для вас свою рецензию) 

Но мне вот что интересно. Как вы умудряетесь писать два поста подряд? У меня стоит ограничение в 1 пост раз в 12 часов

Проблема в том, что этот персонаж слишком колоритен, я создал того, кого сам не до конца понимаю (В этом по сути и его фишка) И как написать что-то от лица того кого понять не могли даже его современники, однако, может быть я смогу сам его лучше понять когда опишу историю его друга который знал и понимал его лучше всех.

Для писателя это может быть очень полезный инструмент но отношение к нему должно оставаться на уровне пера и бумаги, если ищешь с его помощью определенную информацию, следует ее тщательно перепроверить, чтобы не возникало ошибок как в приведенном вами примере, это универсальный инструмент, но именно что инструмент, он не заменит нам голову, не заменит способность к абстрактному и критическому мышлению. Ошибочно считая его панацеей в начале своей писательской карьеры, я считал, что можно дать ему идеи описания этих идей и он превратит их в литературное произведение. Но я в тот момент очень глубоко заблуждался, сейчас я пользуюсь ими для того, чтобы лишь улучшить полностью готовый текст указывая, что ничего добавлять от себя нельзя сюжет и идеи должны остаться теми что в исходном тексте. Он мне помогает разбить сложные фразы на более простые для понимания и порой немного улучшить диалоги, потому что это остаётся моей болью. Как перо или бумага это очень удобный инструмент для подобной работы, тем более что в писательской работе никто не запрещает тебе указать не слишком точные факты, никто от писателя фантаста не ожидает, что он будет представлять самую достоверную информацию. 

Однако я все равно не раз за разом перепроверяю. Мне очень понравилось когда с помощью дип сик мне удалось переговорить базы некоторых англоязычных сайтов, где выкладываются списки открытых звёзд, дабы составлять более точные карты в своем произведении. Естественно я тоже это перепроверял, но он эту информацию выдал верно, потому что изучал он официальные ресурсы НАСА и европейского космического агентства. Вот такой примерно у меня опыт) 

(Просьба не забрасывать меня помидорами, я оговорюсь ещё раз, использую их сугубо как инструмент и не пишу все с его помощью)

Спасибо! Будем стараться)

Понял, спасибо) 

Спасибо большое! 

Она мне понадобиться)

А я вот себе такого позволить не могу, от того так долго все получается, приходится и работать и писать, зато история интересная получится)

Прямо в этой истории нет, но в ранних версиях первой книги история была и в общем то я ее почти полностью сохранил, но пока за кадром, как считаете, в виде рассказов такая предыстория будет интересна? 

Смотрите, чисто на мой взгляд, не стоит сразу же расписать всю карточку персонажа, неровен час, если он окажется хорош, сотрут только и поминай как звали, но можно, например, расписать небольшую его предысторию и какие-то характерные черты, но естественно не все, нужно составить относительно подробный, но все же концепт!

А сколько стоят ваши услуги? Я заинтересован!)

А что это значит? Если вы хотите отдать кому-то какого-то крутого персонажа, наверное, нужно его прописать, хотя что-то дать? Или это так прикольчик? 

У меня космоопера, просто основное развитие первой книги скажем так, становление принципов вселенной, основа, фундамент, а дальше, десятки планет новые расы, новые технологии. В 3 книге даже появляется мегаструктура построенная людьми из материала почти сопоставимого с массой всей солнечной системы, вообще меня часто тянет к гигантизму как в этом примере. Слышали про сферу Дайсона? Так вот люди построили армилярную сферу около голубого сверхгиганта в центре галактики, площадь только одного обитаемого кольца достигает 8000 площадей земли а их таких 6! Не считаю, что это прям спойлер, вы скорее всего забудете к моменту когда 3 книга выйдет, просто такая вот затравочка)

Я пишу чистую и твердую нф, что даёт мне возможность делать почти что угодно при этом без магии. И даже то, что в моих произведениях кто-то называет магией, я отвечу "любая достаточно развитая технология, не отличима от магии" и это можно дополнить дальше, "любое неопознанное явление, тоже может быть неотличимо от магии" именно этих двух принципов я и придерживаюсь. Дальше это создание крутых персонажей, не в том смысле, что они всегда у меня супергерои, хотя и похожие на них есть, но и обычные парни, которые делают порой обычные для себя и своего мира вещи. 

А ну, конечно, мне всегда нравились фэнтезийные сеттинги, но в них всегда слишком много пробелов. Например, каким образом в одном мире и даже на одном континенте сосуществуют разные расы разумные существ. Я это объясняю тем что это не разные виды, в разные расы человека, приспособившиеся к тем или иным условиям. А характерные, например Дворфам черты, сила и любовь заниматься чем-то под землёй, тоже можно объяснить столетиями спроектированной эволюции некого злого гения. 

Не знаю на сколько этот сеттинг будет популярен, несколько моих книги будут расходиться, среди читателей, но мне нравится наука и нравится объяснять необъяснимое. Вот и все, так что я и так делаю то что нравится мне и моей прошлой, вам ответ, скорее выражение моего собственного желания, чтобы мой интерес и моя фантазия были интересны и другим и чтобы я видел что не зря старался донести это все до вас. 

Так что я буду рад, если вы тоже будете следить за моим творчеством)

Надо думать... Хочется сделать что-то очень стоящее 

Вообще я думаю, что это исключительно ваша фантазия, никаких существ такого рода не существует, подобный подход не научен. Вы просто дорисовали в своем воображении то чего не самом деле не было! Наш мозг очень любит приколы такого рода. А "ощущение тяжёлого взгляда" это скорее всего в самом деле кто-то смотрит, только не паранормальный кто-то, а вполне реальный может быть есть питомец или где-то поселилась крыса... Или другое животное, может даже птица в окно смотреть. Всему всегда есть рациональное объяснение.

Будем идти по тому, который нам больше всего нравится и сами устраивать свою судьбу...

Есть Два вида писателей садовники, которые делают сразу все и архитекторы, которые сначала прописывают персонажей и их связи с другими персонажами, детали мира, его географию и т.д. Но никто не говорит, что быть садовником плохо, я пришел к архитекторству, только потому, что моя вселенная слишком огромна и все я просто не запомню, я например сделал отдельный документ в котором у меня перечислены все планеты и реальные звезды около которых они обращаются и это бывает важно, как персонаж оттуда доберется сюда и какая это планета, пустынная или холодная или маленький эдемский сад, а может там вовсе живут гигантские насекомые и все в этом духе, я иначе с трудом смогу согласовывать одни факты с другими, если не буду их документировать отдельно, чтобы не было так что в одном месте у Тау Кита одна планета, а в другом вообще другая, внимательный читатель это заметит и посчитает, что это ляп, и только с документацией этих ляпов можно избежать. 

На самом деле, иначе, трудно работать над большим произведением (имею ввиду циклы) у тебя нет общей картины происходящего особенно если ничего много персонажей (скажем, звёздные войны или песнь льда и пламени) уверен, что авторы этих произведений не обходятся без дневников, карт, схем и прочих вспомогательных материалов. Если интересно, могу с вами тоже как-нибудь поделиться своим дневником)

Конечно, 2 это роман на 14 а.л. в процессе редактирования, далее ещё 4 романа и несметное количество рассказов по вырезанным эпизодам, чтобы вселенная расширялась

Я как неиссякаемый источник, мои усилия заключаются скорее в том, чтобы грамотно скомпоновать бесконечное количество идей. А помогают в этом целая масса средств, планы, подробные и развернутые, дневник автора и, конечно, представлять себе в голове как выглядит твоя вселенная и понятно ли то, что ты описываешь)

Думаю должно понравится, но даже если нет, вы всегда можете ознакомиться с другими моими произведениями, там много всего интересного, а "голоса", это так, лишь поверхность айсберга)

А какие вообще есть варианты для заработка автору, корме как клепать все одно за другим? Так ведь не долго и выгореть... Я хочу писать книги как Стругацкие, например, их книги уж сколько лет, а да сих пор покупаются. А между прочим они ничего не клепали... 

Я это уже понял) 

Меня сегодня позабавило произведение называется Дарт Наруто или что-то в этом роде, смешали вселенную Наруто и звёздные войн, получился этакий монстр Франкенштейна)

Искренне рад за вас!

Я зарегистрировался ночью, без линз, так что понял, что наделал уже утром)

О как, я об этом раньше не слышал. Спасибо, что поделились) 

Да слышал про это новости и меня, как человека который использует нейронку, чтобы немного редактировать свои тексты и который вообще не понимает как правильно расставляются тире, это было не самой приятной новостью. Но с другой стороны каждый будет решать для себя сам, что и как ему воспринимать. И скажу по своему опыту, отличить нейронку от человека можно одним способом - читать произведение вдумчиво, а такие ошибки как расхождение в описаниях, и противоречащие друг другу факты (особенно если брать фантастику), гараздо более весомый триггер, но даже тут, либо автор не достаточно опытен, либо все таки использовал нейросеть, при чем, достаточно бездарно. 

А вот оно что, я совсем не могу знать об этом, потому что даже не до конца понимаю как именно это тут устроено. Что тут можно подвязать и как это с русской картой подружить, у меня таких ресурсов ещё не было)

В свое время ходили по этим вашим интернетам мемы такого же характера, что-то вроде: з*ебушка, или кролень (плод любви кролика и оленя, была даже небольшая 3D анимация по этому поводу) так что ни вы первый, ни вы последний спекулируете на эту тему. Стихотворение вышло весьма забавным) 

Кстати, если вам интересно есть такое псеадонаучное течение называемое спекулятивной биологией, честно говоря, это течение даже в своем названии подтверждает свою околонаучность, но всегда интересно подумать во что через миллионы лет могут превратиться привычные нам животные, да ещё если их поселить в совсем иные условиях. В своих произведениях я сам над этим размышляю, только по сути у меня там нет возможности описать что происходит через миллионы лет, но я спекулирую на тему генной инженерии (как людей так и животных для их лучшей приспособленности к определенным условиям) и спроектированной эволюции. Вот, так что, если будет интересно, заходите ко мне почитать истории об этом. 

А о чем именно ты спрашиваешь, извини за наивный вопрос? я только первый день с вами)

Спасибо)