892
10 899
-25
475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Не следует усложнять, согласен. Мне просто нравится диалоги автора. Они кажутся мне правдоподобными, не идеально, но достаточно. Диалоги некоторых авторов вызывают у меня непонимание и неприятие своей поддельностью; диссонанс между действиями, окружением, характером героев и содержанием диалога. В конкретном случае, про узнавание, есть попадание автора в теорию психологии. Про узнавание можно почитать - здесь (Основы общей психологии). 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

София не могла про Орлова думать, как об охраннике. Ведь процесс узнавания начался сразу. - ...Я вас где-то видела. - На охранника Вы не похожи!   То есть, у Софии вначале возникло чувство знакомости, без возможности, однако, отожествления узнанного лица с ранее воспринятым. Она чувствовала, что человек напротив определяется не тем словом, которое ей подвернулось, но вместе с тем пока не в состоянии определить кто это и назвать нужное слово. Следующая ступень узнавания - отожествление лица. Человек, данный ей сейчас в одной ситуации, выделяется из этой ситуации и отожествляется с предметом, данным ранее в другом контексте. Восприятие оформляется в понятие. Обычно от восприятия до отождествления проходит некоторое время.

Лучший способ узнать, как София Лонге могла назвать Орлова - найти газету со статьёй об Орлове. Что и как западногерманская пресса могла писать о спецназовце? Например - Красные полицейские из СССР убивают американцев! Или - Командир советского спецназа предотвратил террористический акт. Первый заголовок возможен, потому что в Германии активизируется противостояние левых и правых. Студенчество приветствует леворадикальные идеи.  У власти канцлер Курт Кизингер, в прошлом член НСДАП. 2 июня 1967 года во время демонстрации уже был убит немецкий студент, 1968 год отмечался массовыми студенческими волнениями. Дело шло к созданию в 1970 году леворадикальной террористической организации RAF "Фракции Красной Армии".  Какие инструменты сдерживания были у власти? Федеральная служба криминальной полиции — BKA bundeskriminalamt, создана в 1951 бывшим офицером СС, ответственным за депортацию «расово неполноценных» и «асоциальных» элементов в Штутгарте. BKA была прибежищем бывших нацистов, эсэсовцев и палачей. Подробности - тут. Они же потом казнили (повесили) без решения суда находящихся в заключении членов RAF.

Но газеты нет.

Могла ли женщина разобраться в многообразии названий полицейских сил? Я думаю, что в восторге от узнавания Орлова у неё вырвалось - Вы Орлов, тот самый русский полицейский. О вас писала наша пресса!

Характерная история про "бывшую" актрису в новом СССР 20-30 годов, которая к милиционеру обратилась - Господин милицейский... 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Какой психологический портрет Орлова? Высокий уровень интеллекта (способность к нестандартному мышлению), настойчивость... и т.д.  Всё по методике оценки качеств командира спецназа  - здесь. "Личностные качества командного состава «Спецназ», автор Осеев Александр Александрович.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Давным-давно, когда деревья были маленькие, вечером, оторвал взгляд от исписанного черновика, великий русский поэт встал из-за стола и заглянул в небольшое окошко, для того, чтобы почерпнуть вдохновение и поймать отголоски впечатлений не прошедшего. Современники подтверждают, что ему это удалось, поэт закончил поэму «Руслан и Людмила» в 1830 году. Исследуя написанное писчим пером как предсказания, как катрены именованного в честь девы Марии, ученые всего мира долго не могли прийти к единому мнению о временной эпохе и истинных событиях. Однако, благодаря скромным любителям изучения великого наследия тайна сея была открыта. Чтобы не утомлять читателя описанием откровений многих, следующих на пути к эпилогу произведения, обратимся сразу к оному.

"На крыльях вымысла носимый, Ум улетал за край земной" (Без всякого сомнения это про авторов настоящего произведения, отличающихся неожиданными сюжетными поворотами, приносящими умиленье и чувство глубокого удовлетворения).

"И между тем грозы незримой Сбиралась туча надо мной!.. Я погибал…" (Ученые поэтологи предполагают, что вангование поэта имеет признаки причастности к литературной судьбе героя нашего времени Андрея Панова).

Забытый светом и молвою, Далече от брегов Невы, Теперь я вижу пред собою Кавказа гордые главы. Над их вершинами крутыми, На скате каменных стремнин, Питаюсь чувствами немыми И чудной прелестью картин. "(Несомненно это о Панове, которому ещё предстоит почувствовать муки голодного и холодного плена. Как образно подмечено о предстоящем питании только душевными молитвами!).

Дальнейшая судьба главного героя не раскрыта, может быть к сожалению, а может и к радости, ибо чувства читателей заботливо сохранены.

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Как хотите. Я ведь сам гадаю из интереса. Герои оживают, перевожу мысленно в кино... Штирлиц в кафе🙂 .  По мне так аутентичное было бы в устах немки "policeman". А в переводе на русский  - спецназовец. Но это не точно.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том IV

Задумался над тем, как немка с английским в 1968 году в оригинале могла назвать профессию ГГ. 

... a Russian Jäger ... Special Forces soldier ...commandos? Не знаю.

Читаю продолжение, и удовольствие наползает улыбкой на фейс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том III

Разве убийство Мартина Лютера Кинга - дело не рук ФБР и лично по инициативе Гувера?  Да и с Кеннеди не ясно. Орлов из будущего  об этом не знал?  В цепочке рассуждений Орлова на предложение "толстомордых "гольфистов" проскакивает тезис что "нормальной работы не будет". Закономерный вывод, если допустить что попаданец действительно не знал  о причастности ФБР к ряду громких убийств, но мне сложно допустить, что Орлов простодушный. Главный вопрос (см. в начале главы)  - "нах@я?" Орлов так не ответил себе - С какой целью меня будут использовать? Остается предположить, что не весь внутренний диалог героя по замыслу автора  (или по моему желанию приумножить сущности) представлен в книге. И это притягивает.

А что известно о спецназе ООН ? Был такой в истории? С какого года?

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

А можно я расскажу про друга из детства?

В семь утра подъезд просыпался от ритмичных ударов, Олег продолжал тренировку карате набивая кулаки по гипсовой стене. Чем ближе к армии, тем продолжительнее. Куда должен был попасть комсомолец, спортсмен?

Вот так советским слогом и эпитетами описывались будни

"31 марта 1983 года в районе к. Байка комсомольский секретарь Олег Подцикин был ранен второй раз.

Подразделение войсковой части 2066 спешило в тот день на помощь афганскому подразделению в один из кишлаков. Вдруг взрыв,- на мине подорвался головной в колонне бронетранспортер. И тут же по нему ударили автоматные очереди, гранатометы. Засада! Неожиданная, коварная.

Мотострелки, покинув машины перешли к обороне. По противнику был открыт ответный огонь. Автомат Олега строчил не уставая; точными короткими очередями он заставлял замолчать одну за дру¬гой огневые точки бандитов. Когда погиб, сраженный пулей, наводчик СПГ Вячеслав Ульянов, его место занял Олег. По спрятавшимся за дувалами басмачам, вновь ударил гранатомет.

И тогда бандиты направили огонь на него, на Олега.

Разорвавшаяся рядом кумулятивная граната контузила командира, отбросив его взрывной волной от оружия. Когда Олег пришел в себя, гранатомет молчал. Превозмогая тошноту и головокружение, жгучую, сковавшую все тело боль, он пополз вперед. Гранатомет снова ударил по противнику...

Подразделение, потеряв три бронетранспортера и двадцать четыре человека ранеными сумело прорваться из засады. А через несколько часов банда была уничтожена подоспевшими сюда нашими воинами."

После ранения, Олег, по свидетельству очевидцев, приобрёл экстрасенсорные способности. Лечил людей. Потом работа в милиции, прокуратуре. В 90-е перевод в республиканскую столицу. Противостояние с местным баем. Сначала были попытки очернить Олега, обвинения во взятках. Несколько статей в областной газете. Не уступил. Был найден погибшим от удушья выхлопными газами в закрытом гараже.

Бай умер в этом году, похоронен с почестями и вниманием. 

Интересно, кто у Горбачёва был канал связи?

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Авторы самостоятельны в принятии решений. Панов не может попасть в Москву, это будет рояль. Если только будет ранен, отправлен в госпиталь в Фергане, комиссован.  Но про Афганистан книг мало... 

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог: заветный ключ

Ну что Вы, как можно сравнивать. У Индианы было два револьвера Смит-Вессон и кнут. Большая разница!

За что вам минусы поставили, как думаете?  Люди не любят пендосов или не любят, что их называют пендосами?

Написал(-a) комментарий к посту О творческих планах

По мне так никто больше, чем Суслов не виноват в развале СССР. Он отвечал за идеологию, но при нём идеология превратилась в догму. Никакой аналитики не было, никаких изменения в жизни, что за пределами СССР, что внутри, Суслов не замечал. Никак не реагировал. При нём мышление было запрещено. Единственно, что мог - запрещать и не пущать. Боролся со всем умным, прогрессивным и искренним. Задавил культуру, ограничил музыкальное развитие. Как никто другой - виноват в развале СССР . 

... Да, я где-то читал, что Горби подлизался к Суслову и тот его поддержал. Не знаю, правда или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Иной. Книга 1

Прочитал часть. Прочитанное оставило позитивные впечатления, показалось классикой жанра. До этого на неделе читал Умберто Эко и Шри Ауробиндо и ничего, скачок на "Иного" - процесс нормальный. Позабавили некоторые комментарии, пышащие негодованием. Автор справедлив. 

Написал(-a) комментарий к произведению Клан

Добрый день.  Интересная предистория о книге. Интересно, что кто-то пишет о Кеннеди. Загляну. 

... 

Пролог просто прекрасен. Слова бесконечным потоком насыщают смыслом и логикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-3

Здравствуйте. Михаил Батурин написал комментарий, про улучшение личной жизни героини, и про свою надежду на появление сексуального контекста. Я этот комментарий понимаю  и одобряю. Нажимаю палец вверх.  Мне всё нравится. А кто-то поставил под комментарием палец вниз. С большей вероятностью это женщины поставили палец вниз. И почему? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 6

Подделывать аудиозаписи технически возможно с появлением магнитофонов с магнитной лентой - вырезать и склеить. Нет проблем. А Тафу скажем постфактум (или вообще ничего не скажем), что по техническим причинам эфира не было, а интервью выйдет в записи позже. 

По сравнению с тем, что в реальности творили ЦРУ, это цветочки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том III

Нормального анализа нет. Все статьи приводят сначала  аргументы о фальсификации лунной программы, затем о сговоре держав. Другие причины отмены экономической блокады не рассматриваются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соединенные Штаты России

         Это большой труд - писать по следам прошедших эпох. Сколько документов нужно просмотреть, чтобы приблизить описываемые события к исторической идентичности. Меня всегда удивляет и восхищает скрупулёзный подход авторов к мелочам, с которыми описываемая картина мира становится фундаментальной. И в неё веришь.

          Периодическая форма публикации произведений по главам обуславливает особенность восприятия - появляется время всё подвергать сомнению. Если я читаю законченный роман, то не обдумываю некоторые детали, на которые сейчас есть время обращать внимание. Именно так появляются заклёпочники.

         В Палос-де-ла-Фронтера Торквемада скорее всего мог остановиться в монастыре францисканцев, в Ла-Рабида. И я действительно подумал, как ловко спецназовец Рим смог ласточкой нырнуть в закрытое узкое окно.

        Не считаю, что для пущей достоверности некоторые физиологические реакции  надо расписать. Вы же не принимаете все комментарии буквально?

        Насчёт пасты Туманова, я думаю, вы преувеличиваете.  Одной из самых больших авиационных бомб,  "MOAB"(США) равен 11 тоннам тротила, с энерговыделением в 46 гигаджоулей. Взрыв этой бомбы приводит к локальным разрушениям.  Пистолет Макарова обладает совокупной энергией 2,7 килоджоулей, что в 17 000 000 (17 млн) раз меньше. Взрывы, разрушившие город, были в истории, например в Галифаксе - 2300 тонн жидкой и сухой пикриновой кислоты, 200 тонн тринитротолуола, 10 тонн «порохового хлопка» (пироксилина) и 35 тонн бензола. С какой целью в индивидуальное оружие конструкторы  будут пихать эквивалент 2000 тонн тринитротолуола? Да и судя по ограниченности лазерных зарядов лазерника и лазерной пушки (которую использовали для резки машин) энергии в пушках мало.

Монастырь Ла-Рабида.

Наверх Вниз