1 097
8 818
75
425

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Праздничные скидки и ранний анонс

Денис Кащей, з днём рожденя! 

без твоих аффтарских миров скушняк бы всех сжог

желаю море вдыхановения, кметького здаровя и чтоб гениальныя идеи агрили тебя пастоянно! не когда не тормози! пеши исщо!! удачи и ни пью ни курю!

Написал(-a) комментарий к произведению КОМОНС. Игра в четыре руки

Было любопытно окунуться в стилистику советской фантастики. С идеалами дружбы и коллективизма, с чётким разделение героев на положительных и отрицательных и духом оптимизма.

Благодарю. 

Написал(-a) комментарий к посту МТА и знаки препинания

Главное — чтобы история цепляла, чтобы пëрло. А запятые... Я же не в школе, в конце концов. Я — творец! Я ловлю волну, выплескиваю эмоции на страницу, а вы мне про какие-то правила... Это же весь кайф обламывает! 

Написал(-a) комментарий к посту Об "открывашке"

Мне надоели эти конвейерные писатели, глубоко пустившие здесь корни. Сплошная графомания и самолюбование. Я открываю очередную книгу и читаю об одних и тех же безликих персонажей с примитивными диалогами, скопированные сюжеты. Вы вообще уважаете своего читателя? Или думаете, что мы проглотим любую бессвязную чушь, лишь бы было много страниц? У меня аж глаз дёргается! Доктора мне, доктора! 

А настоящий талант теряется в этом море безвкусицы. Где он, покажите. 

Написал(-a) комментарий к посту Об "открывашке"

Все авторы на АТ друг у друга тырят. Сидят, смотрят и выискивают, чего бы стащить для своей стряпни. И каждый второй мнит себя гением, не признает критики, на советы плюет.  На мнение читателей плюет. А в конце серии теряет контроль и сознание, что он пишет. А кто-то это хавает и хвалит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Йотунин

Читать трудно, в натуре. После прочитанного уже сам начинаешь думать так же коряво. Словно автор вбрасывает тебе прямо в мозг эту лингвистическую грязь, чтобы ты мог прочувствовал через сленг и синтаксис обитателей этого мира. 

Ну да, так прям и видно этого урка Зая Зая, 

А с другой стороны мозгу приходится делать усилие, чтобы переварить эту речь. В этом был замысел или это отрыжка, нах? 

Выглядит как начало чего-то брутального  с проблесками странного юмора. 

Татарской речи маловато. Тут как-то  как не здесь история развивалась? 

Поставлю плюс авансом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Знаменосец забытого бога

Стены кабинета на Лубянке мерцали в свете люминесцентной лампы. Майор КГБ, чье лицо было примером советского образчика, сидел за столом. Он не улыбался и не хмурился. Он просто был функцией, воплощением закодированной программы.

Перед ним сидел Юрий. Его сознание смутно дрожало, как после гибернации и барахлило, как плохой приемник. Воспоминания расплывались, накладывались друг на друга. Наконец контуры обрели ясность. Он видел перед собой не просто следователя. Он видел строгое воплощение чужого холодного замысла.

— Система несовершенна, — голос агента-майора был ровным, монотонным, лишенным тембра. Чистый, необработанный код. — Но она обеспечивает стабильность. Покой. Предсказуемость. Зачем ты будишь спящих, Юрий Ра? Ты думаешь что несёшь свет людям?

Агент положил на стол папку. Её обложка удивительным образом переливалась, проявляя то строгие канцелярские строки, то профили основателей марксизма- ленинизма-сталинизма. 

— Твои тексты — это вирус. Аномалия в коде. Они заставляют людей задавать вопросы. Вопросы ведёт к сбою и хаосу. Мы не можем допустить хаоса.

Юрий попытался сглотнуть, но во рту было сухо. — Я всего лишь описываю реальность, — его собственный голос прозвучал чужим. — Какую реальность? Что ты несёшь, Юрий? — майор не моргнул. Его лицо выражало превосходство и брезгливость. — Той, что мы для всех создали? Или той, что прячется за ней? Той, где «советский человек» — это всего лишь роль? Где программа партии — для тебя лишь операионный код? Где вот этот кабинет, этот стол, я и ты — всего лишь сложная симуляция под названием «СССР, версия 2.0»? Ты ведь об этом писал в своей мерзкой диффамации?

Юрий почувствовал ледяной холод у основания черепа. Он всегда это чувствовал. Смутную фальшь, бутафорскую декорацию мира. Он думал, это его писательская паранойя. Оказалось — это было знание. Его «антисоветский образ мыслей» был на самом деле пробуждением.

— Мы предлагаем тебе выбор, Юрий, — агент открыл папку. Внутри не было бумаг. Там пульсировало голограммное облако данных, цитаты из его рукописей выскакивали и исчезали как солнечные протуберанцы. — Синяя таблетка — и ты проснешься в своей квартире. Ты забудешь этот разговор. Твои рукописи сгорят в печке, и ты будешь считать это случайностью. Ты будешь хорошим инженером. Счастливым. Благополучным. Версия 1.0. Стабильная. Предсказуемая.

Агент сделал паузу, дав словам просочиться в сознание Юрия, как яд.

— Или красная таблетка — его пальцы коснулись голограммы, и та замерла. — Ты останешься здесь. И ты узнаешь, какова реальность этой симуляции на самом деле. Ты увидишь код, скрывающийся за лифчиком комсомолки. Ты увидишь пустоту за лозунгами. И ты будешь бороться с нами. Зная, что это безнадежно. Зная, что мы будем преследовать тебя в каждом сне, в каждой мысли, в каждой строке, которую ты попытаешься написать. 

Юрий посмотрел на свои руки. Они дрожали. Он всегда думал, что пишет книги. Оказалось, он искал баги в Матрице. И нашел. И теперь Система его троллила.

Он посмотрел в каменное лицо Агента. — Знаешь, в чем главная ошибка вашей Симуляции? — тихо спросил он. Агент молчал. — Вы создали слишком правдоподобных нищебродов. И слишком дурацкие ковры. Настоящее не бывает таким идиотским.

Он глубоко вздохнул. Свет все так же мерцал —Давайте вашу красную таблетку. Пора просыпаться

.

Написал(-a) комментарий к произведению Знаменосец забытого бога

Может быть вы не сопереживаете людям в жизни. Но ваш текст показывает обратное - вы глубоко представляете чувства персонажей.  Вы логично и точно доказываете, почему они чувствуют  именно это. Ваши герои живые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Знаменосец забытого бога

Мысли мамы, промелькнувшие после слов " .. дурацкий ковер "



"...дурацкий ковер"

Что с ним происходит? Совсем другим стал. То смотрит на нас, будто мы пришельцы с какой-то другой планеты, то такие слова бросает, что кровь стынет. То вдруг умные такие речи говорит, что диву даёшься, а то, вот как сейчас – грубиян и хам.

И ведь не наказать его по-настоящему. В глазах-то у него не злоба, нет… В глазах-то… растерянность какая-то, будто он и сам не рад, что ляпнул. Но ведь ляпнул же! Сердце мое материнское обжëг. 

Может, это возраст такой? Переходный? Гормоны играют. Но чтобы так… чтобы так резко? Будто подменили моего мальчика. Моего доброго, маленького мальчика, который мог из-за угла прыгнуть с криком "мам, это я!" и потом смеяться до слёз.

Теперь он смеётся как-то по-другому. Над нами, что ли?

"Дурацкий ковёр"… Да, может, он и правда не очень. Может, и впрямь, я зря настаиваю? Может, это и правда безвкусица, а я тут радуюсь, как дура… Нет. Нет! Он просто не понимает. Не понимает, как это – хотеть сделать дом уютнее. Для него.

Ладно. Схожу на кухню. Поплачу тихонько над раковиной, чтобы никто не видел. Потом вернусь. Скажу, чтобы прекращал быть таким нигилистом. И… и ковер мы берем. И повесим его на самое видное место. Пусть знает, что в этом царстве-государстве еще не все законы пишет он со своим юношеским максимализмом. Иногда и мнение Первой Леди  должно торжествовать! Хотя бы в вопросе этого дурацкого, прекрасного, пушистого символа моей родительской власти!



Написал(-a) комментарий к посту Мы тупеем на этой войне, господа

В детстве читал "Монгольские сказки, и там всегда был такой финал: ...и жили они долго и счастливо, до самой своей смерти, пока не умерли в один день. 

И это гениально. Жили трудно, ругались, мирились, детишек растили, с бытом справлялись — но долго. И счастливо. А что ещё нужно?

И поэтому  нам всем ещё в школе позарез нужен предмет "Этика и психология семейных отношений". Как договариваться, как прощать, как не разбежаться после первой же ссоры, как вместе идти к этому самому "долго и счастливо". Чтобы сказка стала былью. Напишите так? 

Написал(-a) комментарий к посту Мы тупеем на этой войне, господа

Эта страшная книга не найдёт своего читателя

Судя по аннотации это один из самых беспощадных и психологически тяжелых проектов. И именно поэтому у неё практически нет шансов найти своего массового читателя.

В чем может заключаться неприятие книги читателями? 

Своей безысходностью. В то время как большинство историй о распаде отношений либо дают надежду на новое начало, либо хотя бы оставляют место для горького урока, ваша книга, судя по всему, намеренно лишена любого просветления. Хотите оставить читателя наедине с ощущением тщетности и разрушения? 

Написал(-a) комментарий к посту О поступках и их последствиях

О, как будут у некоторых творцов гореть пердаки! Уж теперь-то мы посмотрим, как эти лишенцы будут пыхтеть и оправдываться, когда не смогут стирать правду-матку в отзывах! 😁

Уже представляю, как их начнёт трясти и плющить, когда каждая адекватная оценка и каждая претензия останется висеть на веки вечные. Больше никаких "ой, мне не нравится этот отзыв — он мешает моей раскрутке". Теперь придётся либо молча глотать, либо извиняться и исправляться.


Особенно порадуются те, кто честно рубил с плеча и получал бан просто за то, что посмел усомниться в "гениальности" очередного опуса. Теперь власть возвращается к читателям! Мы им покажем кузькину мать! 


Жги, ТНТ, жги! Пусть плачут те, кто привык прятать говнокнижки за красные карточки! 

Написал(-a) комментарий к произведению 1.Что происходит с девушками, которых уводит дракон

Рассказ прочитал. Хочу предложить свою версию развития сюжета для главного персонажа. И в моей версии он совсем не так суров и эгоистичен, как у тебя. Как насчет обсудить это за кофе? В каком городе ты живешь? 

Написал(-a) комментарий к посту О поступках и их последствиях

Дорогая Яна.


Порой кажется, что самое важное уже сказано тишиной между словами. И возможно, наши споры, наши клики о справедливости — лишь рябь на поверхности озера, в то время как в глубине вода неподвижна и ясна.


Я вглядываюсь в глубину и вижу присутствие вечности. Поражённый, замолкаю.


И в этой тишине исчезает сама потребность в вопрошании. И я понимаю, что моё присутствие — всего лишь ещё один мгновенный узор на поверхности, который она отражает, не запоминая.


С пожеланием мира и ясности. 

Написал(-a) комментарий к посту О поступках и их последствиях

Сударыня Каляева!


Извольте принять реплику, как человека, повидавшего виды и научившегося различать подноготную людских побуждений. Ваша листовка не просто position d'observateurs, а знамя. И, позволю себе заметить, вы поднимаете его с поистине большевистским задором.

Вы верно уловили дух возмущения черни. Но ваша ошибка в том, что вы принимаете этот стихийный порыв за осмысленное выражение справедливости. De facto это инстинктивное стадное выражение протеста. Развлечение толпы. А вы стали комиссаром этого самого митинга. Вы строите из разрозненных голосов стройные ряды. Вы не просто дали им голос — вы дали им лозунг

В наших кругах это называется — поднять батальон в атаку. Но мотивы солдат и черни совершенно разные. В нашем случае это благородный порыв, самопожертвование. В вашем - желание крикнуть и набросился толпой. Вы бросаете в бой чужие судьбы и репутации, укрываясь за ширмой "гласа народа". Копание в чужом творчестве, поиск заимствований сходно с чекистом в поисках компромата. И вы при этом с пафосом заявляете, что стоите за уникальность? Уникальность не защищают погромом и травлей, устроенной с барского плеча.

Истинная борьба за культуру ведётся созиданием, а не доносительством в литературную ЧК. Ваш пост — это приказ на уничтожение. И как всякий подобный приказ, он будет иметь последствия, за которые комиссару рано или поздно придётся ответить перед судом.


С совершенным почтением и надеждой на благоразумие. 




😅 

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Глазами дракона

Конечно, нужен. Но в мужском нарративе  быт не является предметом поэтизации или глубокой рефлексии. Он - как необходимость, логистика, функция. Хотя бывают исключения. Хомячества в книгах иной раз  ого-го. 

Про крылья мужская особь скорее думала бы так: крылья порванные о пики в бою так и не успел заменить из-за придирок каптëра перед увольнением в запас. 

Первую книжку ещё не читал. Наверно там самое интересное. Про любовь. 

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Глазами дракона

Поведение дракона соответствует женскому характеру. Дракон - не дракон, а дракониха. 

 Об этом указывают стилистические и содержательные маркеры, которые характерны  женскому восприятию.
Центральный объект внимания - быт. Детали телесного и хозяйственного существования описаны с микроскопической точностью.
 Мечты дракона о драконихе лишены классической мужской фантазии о власти и обладании. Они сентиментальны и тактильны. Это мечта о партнерстве, уюте и эмоциональном комфорте, а не о подвиге и завоевании. Даже его фантазия о работе — это не карьера, а стабильность (ззарплата хорошая) и возможность совмещать работу с семейным отдыхом (читать Пушкина, пока дети играют).
Мотив вынужденного насилия. Ключевая рефренная фраза "Пришлось съесть" звучит как оправдание. Этот мотив перекладывания ответственности за насилие на обстоятельства и социальные ожидания характерен в женской прозе.

Всё печально. 

Написал(-a) комментарий к посту О поступках и их последствиях

Ощущение, что комменты принадлежат сплошь одним писателям. Плагиат - это присвоение чужого труда, а повторение тем - это часто закономерное развитие идей. 

Настроение комментирующих создаёт видимость готовности обвинить Сальвадора Дали в повторении Тайной вечери Леонардо да Винчи. Хотя это только вариация на библейские сюжеты. А бесчисленные Мадонны с младенцем? 

В науке повторение тем это вообще основа прогресса. От одновременного озарения и открытия, до откровенного заимствования. 

И о литературе. 

Заимствование сюжетов и архетипов в литературе происходит часто и повсеместно. 

Сюжет о Фаусте, продавшем душу дьяволу. Он кочует из немецкого фольклора в пьесу Кристофера Марло - Трагическая история доктора Фауста, 1604, затем к Гёте - Фауст, 1808, и к множеству других авторов. Это не плагиат, а развитие универсального культурного мифа. Волшебник Изумрудного города и Путешествие в страну Оз(?). Золотой ключик и... итальянский исходник. И прочая. 

Книгу про Тони я прочитал, как и оригинал. Мне понравилось. Уверен, что прочёл бы и продолжение. 

Яна, вы уверены, что кроме выражения чувства справедливости, вы не преследуете другие цели? 

Больше книг, больше! Всяких разных! 

Наверх Вниз