
Написал(-a) комментарий к произведению Знаменосец забытого бога
Несомненно, возможное развитие нарратива в представленном фрагменте позволяет осуществить его трансцендентальную дедукцию, дабы обнаружить априорные условия его формирования.
Заходил(-a)
Несомненно, возможное развитие нарратива в представленном фрагменте позволяет осуществить его трансцендентальную дедукцию, дабы обнаружить априорные условия его формирования.
Комментарий был удален модератором.
Последняя глава предстаёт изощрённой метафизической игрой, где обыденный семейный конфликт обретает черты философского диалога о природе идентичности, культурных архетипах и тихой революции сознания. Это виртуозно отточенный психологический этюд, где мастерство автора проявляется в каждом аспекте.
Вы создали не просто описание события, но напряженное психологическое поле, где сталкиваются не персонажи, а целые миры — шаблонное мышление родителей и ироничный, рефлексирующий интеллект их нового сына. Сцена идеально сконструирована: от мощной визуальной завязки ("расхриСтанный" (пропущена С в тексте?) и "помятый") до кульминации — тихого краха родительской картины мира. ГГ отказывается играть по предписанным сценариям раскаяния или бунта. Вместо этого он совершает подмену реальности, прибегая к языку мифа. Своей отсылкой к Бабушке-яге он совершает гениальный ход, переводящий бытовой конфликт в плоскость архетипического. Предки вынуждены исполнить роль мифологических хранителей порога, которые сначала дают приют, а потом уже требуют ответа.
Родители же, опушены в растерянность, в когнитивный диссонанс. Их мир, построенный на бинарных оппозициях (отругать и пожалеть), рушится перед лицом иного, более сложного кода поведения. Любые их попытки ухватиться за пласты своей реальности терпят крах, ибо герой мастерски дезавуирует и это.
Данный отрывок это виртуозное исследование того, как ломаются и пересобираются языки, культурные коды и отношения между поколениями. Это история не о физическом попаданчестве, а о ментальном, где главный герой уже является "знаменосцем" забытого бога — бога иронии, ума и тихого, неотвратимого преображения.
Это тонкая, ювелирная работа со словом, где каждое предложение работает на общую идею трансформации и подмены.
В итоге, перед нами — эталонное сочетание остроумия, глубины и безупречного литературного мастерства. Браво!
Срок?
Порою, отринув суетный гул настоящего, сознание ищет пристанища в призрачных мирах ушедших эпох. Вот и ныне "Знаменосец забытого бога" приглашает к многослойной рефлексии.
Ещё не начав читать, в сочетании знаменосца с забытым богом видится оксюморон, квинтэссенция абсурдной, трагикомической ситуации, в которую поставлен всякий, в чьей груди еще тлеют угольки веры в эпоху тотального скепсиса. Знамя как символ принадлежности к коллективному действию, всеобщему порыву. Пионер - миссионер несущий свет божества в мир, построенный на отрицании всякой сакральности?
Изощренный способ придать метафизическую многозначительность сведением сакрального со светским. Пионер - идеальный солдат советского мифа, последний и самый искренний жрец учения, уже начавшего вырождаться в ритуал. Его галстук как последняя, самая хрупкая граница между детской верой и взрослым цинизмом. И поселить в него душу, обремененную знанием грядущего краха всего, во что он верит, — обречь себя на постоянную, мучительную двойственность: смотреть на мир глазами, полными энтузиазма, и одновременно видеть сквозь них неизбежный финал.
А не мы ли те самые "забытые боги" на трибунах, чей ласковый взгляд и вынуждает автора творить, терзая ткань времени в поисках смысла и формы для того смутного ощущения ностальгии по тому, чего мы сами же и лишились?
А может быть автор ставит изощренный эксперимент по вскрытию советской истории с помощью скальпеля едкого сарказма? Разоблачает карнавал показного энтузиазма и принудительного коллективизма?
Читаем.
Title
Fresco of young knight Dieudonné de Gozon, later Grand Master of Knights Hospitaller. The knight kills the dragon with the aid of his two dogs. Rottiers claims to have seen the fresco in an Ottoman house in the medieval city of Rhodes.
Alternative Title
Fresque de Dieudonné de Gozon.
Date
1828
Bibliographic Citation
ROTTIERS, Bernard Eugène Antoine. Description des Monumens de Rhodes, dediée à sa majesté le Roi des Pays-Bas, Brussels, Mme V. A. Colinez, 1830. - Monumens de Rhodes [Album], Brussels, Mme V. A. Colinez, 1828.
Table Of Contents
XVIII
В европейских хрониках XIII–XIV вв. слова draco и crocodilus часто использовались как синонимы для крупных рептилий. Например, крокодила, убитого под Варшавой в 1589 г., летописец назвал draco.
Для рыцарей-госпитальеров, недавно завоевавших Родос (1309 г.), победа над "драконом" стала аллегорией торжества христианства над язычеством (аналогично легендам о Св. Марфе и Тараске). Это объясняет вплетение фантастических деталей: "огненное дыхание" могло быть метафорой ярости, а "поедание дев" — отсылкой к мифам о Тартаре .
Де Гозон происходил из Южной Франции, где существовал культ Тараска — дракона, побежденного святой. Его история могла сознательно мифологизироваться по провансальскому образцу .
Голова чудовища демонстрировалась на стенах Родосской крепости до 1839 года. (Почему не далее?)
Крокодил — наиболее обоснованная версия. Его присутствие на Родосе в XIV веке возможно благодаря торговым связям с Египтом, а тактика боя де Гозона (уклонение от пасти, удар в бок) соответствует реальным методам охоты на таких рептилий. Легендарные детали ("дрессировка собак", "запрет магистра") отражают культурную трансформацию реального события в символ победы христианского воина над хаосом.
P. S. Культ Тараска - легенда о драконе Тараске возникла в XII веке в Провансе. Связана с появлением реликвий святой Марты и освящением церкви в Тарасконе (1197 г.). Внешность: гибрид рыбы и льва с острыми рогами, медвежьими когтями, змеиным хвостом и панцирем. Дракон "топил" корабли на Роне, пожирал людей, особенно девственниц. Каждые полгода требовал "дань" из 8 человек .
Найти следы аллегории можно к любым персонажам и действиям. Достаточно мыслить не шаблонно. Однако это будет наша фантазия, а не вымысел автора. Понять, что же он там себе напридумывал - не хватит профильного образования и практики.
Возьмём Козлолося- животное, вынужденно терпимое из-за необходимости. Предположим, что это символ архаичной системы, власти и социального уклада.
Грязная дорога под козлолосем - кризисные условия.
"Кормить и на случки водить" - система подкупа и удовлетворения потребностей.
"Буйство" - угроза бунта при игнорировании потребностей. Тыканье хореем в "незащищённое место" – намёк на унизительные, но эффективные методы управления. И. т. д
Но автор ничего такого не имел в виду, верно?
Борис Конофальский - ты лучший, прямо удалец! Действительный богатырь слова! Плетешь ты сюжеты тоньше, чем графеновые нанотрубки! Заставляешь поверить, что в каждом болоте — русалка, а в старом дубе — дух предков! Спасибо, кароче! Пусть чернила не иссякают, а новые герои шумят в голове, как ветер в соснах!
Рекламную подоплёку поста увидить просто, но многие сохраняют правила приличия.
Невозможно попасть достоверно. Разница в социальном опыте и биологической предрасположенности между полами создаёт объективную пропасть в восприятии мира. Не в эмоциях как таковых, а в их триггерах, телесном опыте и векторах давления общества.
Насчёт Курилкина — пока мало материала, чтобы сказать, что у него получилось. Антропоморфный таракан не новость, но все равно слишком экзотично для моего читательского вкуса. Интересно, его Грегор Замза в финале обретает человеческий облик? Или любовь побеждает в любой хитиновой оболочке?
Ваш соавторский опыт с Пашей — значимый шаг в направлении к преодолению той самой пропасти.
Прочёл отрывки. Норм. Этот ваш русреал в Тверди не как фон, он как по щам. Герои не киснут, идут к своим целям сквозь пиздец, и ни хрена не даром. Вот это нормально. Никаких подарков судьбы на блюдечке. Так честнее.
Формат не самый АТшный, да. Толоконнолобный читатель любит мгновенный успех и признание, но ваш стиль режет. Респект за честность и за то, что не гнетесь под формат. Ваша горько-сладкая фигня – это ваша фишка, ваша сила. Заметно. Весомо.
Читатели (не все, но нормальные) ценят, когда автор не втирает дичь, а пишет как есть, с душой и с костылями в комплекте. Так что жгите дальше.Не сбавляйте.
Глубокий и точный вывод. Аксиомы межличностного притяжения неумолимы: отдохнувший, гармоничный человек излучает энергию, которая априори отталкивает примитив и притягивает осознанность.
Особенно ценно ваше наблюдение о полярности реакций — от откровенной дикости до интереса со стороны развитых личностей. Умный мужчина, как и умная женщина, распознает этот свет подлинного самоуважения. Отдыхайте, цените себя, и пусть ваше пространство наполняют лишь те, кто достоин резонировать с вашей частотой.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ АНОНС СЕРИАЛА
«КАПИТАН БЕЗ ПРОШЛОГО: ИГРА НА ВЫЖИВАНИЕ»
ПОЧЕМУ ЭТО — ВЗРЫВ КОСМИЧЕСКОГО КИНО?
Забудьте шаблоны! Новый ИИ NeuroDream V.11 не рисует миры — он вдыхает в них плоть, кровь и цифровой экстаз. Это не съёмки — это алхимия нейронов, когда камера пронзает нуль-гравитационный танец тел, а капли пота на коже киборга мерцают, как созвездия. Вы не увидите "это" — вы вдохнёте сплав металла, страсти и тёмной материи сквозь экран.
18+? Нет! Это портал в эру без цензуры!
➜ бионические узоры на бёдрах Алисы-«Киберины» пульсируют синью прикосновений,
➜ хвост кошкодевочки Фреи — живой аккордеон страсти, обвивающий Капитана в сцене боя,
➜ голограмма EV-27 не просто соблазняет — её пальцы из света и кода растворяют реальность в цифровом стоне.
Актёры? Маркус Риффт и Аня Стелла — лишь проводники в хаос. Их тела становятся холстами для нейроимпульсов: каждый стон, каждый шрам, каждый взгляд усилен ИИ до уровня тактильного удара. Вы почувствуете жар дыхания Лираль, когда её губы шепчут: «Твой амнезия — лучший афродизиак в секторе»...
Денис Кащеев рушит границы: его оригинал теперь кровоточит через порталы Black Nebula VR!
Вы не смотрите сериал. Вы — пятый член экипажа в голографическом раю, где пиратская абордажная сцена переплетается с оргией в грузовом отсеке, а нейросеть сшивает ваши нейроны с экраном...
«13 сентября 2025 — ДЕНЬ, КОГДА КИНО УМРЕТ. Родится НейроСтрасть.»
\#КапитанБезПрошлого \#ИИОргазм \#КосмическийТриллер \#EV27 \#НейроКошкодевочка
P.S. Хотите услышать, как звучит поцелуй киборга?
Трейлер уже завтра в [Dark Nebula VR](Nebula /captain) →
Готовьте нейроинтерфейсы.
Нет проблем. Не было проблем Поиск Яндекс с Алисой дал мгновенный правильный ответ
Было и на это время. Но кто же их опубликует полностью. Например воспоминания оперативника ОГПУ Шнейдера в исследовании Теплякова А. Г.
Гарантированный успех — это смерть творчества. Но реклама продаст тысячи копий Лоханкина. Победа это или сделка? «Процесс» Кафки с промоутерами - методичка для следователей ЧК. Величие — побочный эффект сопротивления. А думал ли Кафка о величии, когда сжигал рукопись?
Это - камень брошенный в воду. Посмотрю, какие круги пойдут.
Спасибо за ваш взгляд.
Респект автору за оставленные комменты – это действительно достойно.
Проблема не в том, что героиня ведет себя не так, как мне кажется, а в том, что её поступки в рамках описанного контекста лишены внутренней логики и подрывают доверие к миру. Это вопрос не разного восприятия (разных волн), а базового построения истории. Действия должны иметь объяснимую причину в характере или обстоятельствах, понятную читателю в момент или пост чтения.
Автор имеет полное право использовать гротеск/неуклюжесть героини для атмосферы или юмора. Однако, если этот прием вступает в непримиримое противоречие с заявленным статусом персонажа, то юмор превращается в фарс, а атмосфера вызывает недоверие. "Она потом разовьётся" – так и не случилось.
Я виду книжный мир правильно. Авторы обязаны писать так как я вижу.
.
Роман перевели на северо-корейский!
Второй том "Красной Дорамы" (в кулуарах корейской элиты бестселлер "Повелитель риса") Дениса Кащеева — это вовсе не учебник по агрономии, а полноценный, напряженный роман с драмой, любовью, предательством и борьбой за выживание!.
...В современном романе товарища Кащеева проглядывает связь с шолоховской эпопеей " Тихий Дон". Творение Кащеева при всей кажущейся дистанцированности от монументального полотна Шолохова, обнаруживает глубокие интеллектуальные переклички, проступающие сквозь призму современной социально-криминальной драмы.
"Повелитель риса" предстает не просто остросюжетным романом на сельскохозяйственном фоне, но современной реинкарнацией вечных тем русско- корейской эпической прозы, явленных в ином жанровом ключе. Товарищ Кащеев, вплетая нити шолоховских мотивов — земли-кормилицы как поля битвы, любви в аду хаоса, женской стойкости, борьбы личности с непреодолимым — в канву социально-криминального триллера, создает книгу достойную библиотеки Председателя. Под верхним слоем злободневности проступает глубинный, вневременной пласт, делая роман не только занимательным чтивом, но и продолжением большой советско-корейской литературной традиции, где кубанско-корейские рисовые поля становятся новым эпическим ландшафтом для извечной драмы человеческого существования.
Позволил себе подвергнуть критике первую главу начинающего писателя, за что справедливо был отправлен в бан. Занимательно, что предположения о характере ГГ, вытекающие из прочитанного начального отрывка получили подтверждение в дальнейшем тексте.
Но критика была очень жёсткой - здесь (за спойлером).Может не надо так отзываться? Просто уйти?
Несмотря на длительное времяпровождение на автор тудей продолжаю удивляться поведению авторов, которые путают критику с хейтом, а свой комфорт с качеством текста. Банят несогласных почему зря. Но это не только тут. А по жизни.
Это самообман - Конструктивна только та критика, что мне льстит. Спасибо за пост – в точку
Сцена с разбрасываем серебрушек - это ещё не вся верхушка айсберга вопиющей некомпетентности героини. Далее персонаж демонстрирует уровень магической грамотности, достойный деревенского пастуха, а не ученицы (или выпускницы?) магической школы. Её невежество становится гротескным, когда она оказывается неспособна опознать элементарные свойства камней замковых стен и понять природу их теплового излучения. Где же базовое знание геомантии, элементарной магии земли, входящей в обязательный минимум любого подмастерья? Это не просто пробел, это зияющая пропасть в фундаменте её якобы полученного образования, превращающая её статус мага в насмешливый титул
Беспомощность героини достигает апогея абсурда, когда она, обладательница потенциально могущественных сил, теряется в сумерках как слепая котяра. Неумение ориентироваться в замке без солнечного света – это приговор её наблюдательности и пространственному мышлению. А её последовательные столкновения с обитателями замка и вовсе рисуют картину ходячей катастрофы, лишённой не только магических навыков, но и базовой ловкости, координации и элементарной осторожности. Она не просто неопытна, она активно вредоносна по своей неуклюжести, словно слепая и глухая тумба, поставленная посреди служебных коридоров.
Персонаж предстает не просто молодым магом, а полным профаном, лишенным базовых знаний, практических навыков, социальной адекватности и даже физической сноровки. Её пребывание в замке выглядит не практикой, а фарсом, где она играет роль мешка с костями, нелепо спотыкающегося о собственные ноги и разбрасывающего серебро в попытках компенсировать тотальную несостоятельность. Подобное изображение окончательно разрушает саспенс и веру в мир, заставляя задаваться вопросом, как подобное существо вообще умудрилось попасть в маги, и почему замок не рухнул на следующий день от её присутствия?
Начальная сцена сразу же являет собой существенный изъян в логике повествования и характеристике персонажа. Абсурдность ситуации заключается в том, что юная магиня, облечённая властью и статусом представителя замка, демонстрирует поразительную беспомощность в элементарном социальном взаимодействии. Вместо того чтобы использовать присущие её положению рычаги влияния, будь то убедительность речи, авторитет магического сословия или даже намёк на поддержку замка, она прибегает к примитивному подкупу, словно лишённая иных инструментов.
Щедрость, с какой она раздаёт серебряные монеты за завтрак и каждую порцию информации, не только подрывает её экономическую состоятельность как практикантки, но и унижает сам образ мага. Такое поведение рисует персонаж непрактичным до глупости, слабовольным и лишённым базовой социальной интуиции, что вступает в вопиющее противоречие с самой сутью её призвания и статуса прибывшей на важную замену.
Это фатальным ошибка Хотя... может быть далее речь пройдет о развитии? Автор покажет, как героиня учится быть более прагматичной, использовать свой статус и магию более эффективно в социальных взаимодействиях?
Коль от чтения сих дум возжелала ты испить росы забвения, дабы облегчить бремя задумчивости, позволь же, почти трезвенница, поднести тебе чашу воображаемую. Да будет она легка, как перо сильфиды
Вновь приступаю я к сему фолианту, сокрушаясь под бременем чаяний неизбывных. Сия книга, повествующая об отроке, ныне приковывает взор мой. И вновь, о тщета! Обуревает душу мою сладкий и горький яд надежды. Ужели сей труд, на сей раз, не обманет чаяний моих? Не похитит драгоценные часы, кои мог бы я посвятить иному, и не оставит по себе лишь осадок уныния и чувства обманутого доверия? Ибо что есть начало чтения, как не священнодействие, где читатель, повергая щит скепсиса, отворяет врата души своей навстречу чужому слову, чужому видению? Мы вверяем сокровенные часы бытия своего, изощренному уму, коему ведомы лишь чернила да бумага. Мы заключаем молчаливый завет: "Се, я готов внимать. Удиви же меня, научи, потряси, но не обмани пустотой!" И в сем акте безмолвной капитуляции, в сем риске быть вновь разочарованным, – кроется величие и трагедия читательской доли. Каждая новая книга – это прыжок в бездну, где вместо крыльев – лишь вера в то, что авторская мысль подхватит падение и вознесет к новым небесам понимания. И пусть падения случались чаще, нежели парения, верига надежды все крепче сковывает дух, заставляя вновь и вновь распахивать страницы, ища в них не просто слова, но – отражение собственных исканий и ответы на невысказанные вопрошания.
Беда с прелестями, а в сарай предложил. )) вечная проблема мужчин, только у мужчин проблема, неконтролируемый рост либидо у откосивших от смерти.)))
Не, этот женский жестокий шовинизм! "Женишок" Унизительно презрительно...
Не могу дальше.
А сколько вам лет? Вы за мужем?
Чудная сцена. Не успел вылезти из
а уже надоел... надел обручальные браслет. Он что, б...о...? дебил конченный?
На ведьму без ведома ведьмы? Когда он успел её прелести разглядеть?
Судьбоносный дланью простертой, курсант Сергей, честь мундира носящий, препоручил билеты театральные сестре милосердия Наташе, чей стан гибкий и очи, полные тайного пламени, и без того смущали юношеское воображение. Мысль его парила к Кате, подруге юных дней, с коей был уговор священный: вкусить сладость искусства сей ночью, узы их запечатлев.
Но о, коварство Фортуны! Наташа, пленительница, со сладострастной улыбкой воззрела на юного воина. И сказала она сладким голосом, что струился, подобно аромата акации:"К чему, друг Сергей, сей билет пропадать станет? Не лучше ль нам окунуться в магию сцены?" Слово сие, обвитое дымкой намека сладострастного, пало на почву, вожделением вспаханную. Страх, дикий и манящий, пред сей роковой женщиной смешался в душе курсанта с огнем запретным, воспылавшим внезапно и губительно. Образ Кати, чистый, как утренняя роса, померк, затмился дьявольским сиянием Наташиной прелести. Забыв клятвы и стыд, ослепленный похотью, он изрек роковое: "Будет так!"
Театр, храм Мельпомены, стал ареной коварства. В ложах, где азирали на страсти лицедейские, разыгралась драма подлинная, жестокая. Взор Кати, светлый и полный ожидания, встретился с картиной измены вопиющей: Сергей, её Сергей, чаша коего любви должна была принадлежать ей единой, восседал рука об руку с Наташей, чей взор источал триумф ядовитый. Удар был точен и беспощаден. Сердечко Кати, хрупкое, как хрусталь, разбилось вдребезги в миг осознания: она брошена, обманута в самое сердце надежды. Слезы, горькие, как полынь, оросили щеки её, немой укор изменнику. Наташа же, хищница, вкушала плоды победы, улыбка её, холодная и торжествующая, была острее кинжала.
Ночь сия, рожденная предательством, поглотила их – Сергея, утопавшего в пучине стыда и неистового сладострастия, и Наташу, пирующую над поверженной честью юноши...
...
Я так проникся внешней красотой Наташи, что хотел бы продолжить сюжет вопреки логике, но по своему желанию. Дозволено ли будет разместить его здесь?
Не надо ничего переписать. Вы автор, вам виднее, а нас много. Каждому не угодишь.
Курсант на приглашение врача ответил как дуб. Не смог никаким образом смягчить свой отказ и сохранить достоинство врача. Прямолинейный ответ "У меня есть другая девушка" лишь усугубляет неловкость ситуации, таким образом курсант намекает об интересе врача к своей персоне.
Как он должен был ответить?
- Прошу прощения, но я не смогу быть вашим спутником в театре. У меня на тот вечер запланирована личная встреча. Надеюсь, вы найдете подходящую компанию для такого замечательного спектакля.
"Личная встреча" звучит уважительнее и взрослее, чем "у меня девушка".
Он не должен был выглядеть так, будто отказывает в чем-то личном ей, как женщине. Снова реакция персонажа, ответ курсанта, не соответствует его сознательному взрослому возрасту. Где опыт его прошлой жизни?
Реакция героини кажется психологически несостоятельной и противоречит ее описанию. Разница в возрасте и жизненном опыте огромна. 26-летний военный врач – взрослый, состоявшийся профессионал. 17-летний курсант – практически ребенок, подчиненный, находящийся на ее попечении. Мысль о романтическом интересе с его стороны должна казаться ей абсурдной, даже оскорбительной, а не поводом для надежд. Ее профессия предполагает хладнокровие, выдержку, контроль над эмоциями, особенно в стрессовых ситуациях. Реакция больше подходит импульсивному подростку, а не опытному медику в военной среде.
Курсант – ее подчиненный. Любой намек на неслужебные отношения строго табуирован в военных учебных заведениях. Даже мысли о возможности такого приглашения со стороны курсанта должны вызывать у нее профессиональную тревогу и желание немедленно пресечь любые недопонимания, а не личное разочарование.
По описанию она строгая - сдержанность, контроль, соблюдение правил. Истерика с битьем предметов и слезами у отца – полная противоположность строгости. Ее фокус должен быть на работе, карьере, обязанностях врача.
Описываемые события - полное несоответствие триггера и реакции.
Курсант просто выполнил ее поручение и четко обозначил границы. Он не оскорбил ее, не унизил, не проявил неподобающего поведения. Максимум – легкая неловкость из-за ее собственного неверного предположения.
Ярость, истерика, бегство к отцу и слезы – совершенно неадекватны событию. Даже если бы она на секунду подумала о приглашении, осознание ошибки должно было вызвать смущение или досаду на саму себя, но не ярость на курсанта, который повел себя абсолютно корректно.
Выросшая в военной среде, она с детства впитала понятия субординации, дисциплины, контроля. Такая среда обычно воспитывает сдержанность и умение держать лицо, особенно перед подчиненными и в служебной обстановке. Публичная истерика на работе и последующий побег к отцу – нарушение этих неписаных правил.
Это выглядит неправдоподобно потому, что Вы описываете сильную, зрелую, профессиональную женщину, но заставляете ее реагировать как инфантильную, эмоционально неустойчивую девушку-подростка на крайне незначительный и профессионально неловкий для нее самой эпизод.
Ее статус врача и должностного лица полностью игнорируется в ее реакции.
Как было правдоподобно? Осознав свою глупую мысль о приглашении, она могла бы внутренне сгореть от стыда за свою непрофессиональность. Внешне – резко стать еще более официальной, холодной, быстро завершить разговор, избегая взгляда курсанта.
Она могла бы задуматься: Почему я вообще допустила такую мысль? Я переутомилась? Это непрофессионально. Нужно взять себя в руки. И сосредоточиться на работе.
Ну в общем то книга интересная, ну понятно сразу что в ней ни грамма правды нет. Но читал же до сих пор. Хавал и не возникал. Ну нравится мне Парк Горького наоборот. Но глава с прямолинейным героем и капризной девушкой уж совсем треш. Не верю.
Дочитал свежие главы. Это невероятный, сногсшибательный, чистейший литературный адреналин! Чувствовал запахи, слышал звуки и задумывался вместе с ГГ. Хочется перечитывать! Брависсимо!
Ничего из аннотации не понял. Придется читать.
Холодно только.
Ждём.
Жил был учитель. Очень красивая рецензия, как всегда на высоте!
Взрывная смесь адреналина, ностальгии и мастерски сплетенных интриг. Даже в самом грязном городе можно остаться человеком с принципами. Вы оживили Лос-Анджелес 90-х, - в моем предоставлении каждый диалог дышит правдой, каждая сцена кинематографична и просится на экран.
Благодарю за книгу, за диалоги, за женских персонажей, которые не просто награда для героя, а силы, меняющие сюжет. И, конечно, за финал, после которого хочется кричать: «Ещё!»
Отличная захватывающая книга!
Запах пиццы в закусочной, плакаты с Терминатор 2, пляж с красотками. Воссоздан образ земли обетованной в головах некоторого поколения. Образ мачо гуроясупермена тоже очень хорош. Читать легко, сюжет стремительно развивается. Книга нравится.
Зачем нужно было это отступление от основного сюжета?
Нашел по рекламе. Но мало, зачем так? Где прода?
Поражает откровением.
Впрочем, так не только в стихах.
Ваш отзыв мне помог.
Подробности про существующий лазерный проигрыватель грампластинок тут - ElP . Есть отзывы пользователей.
Написал(-a) комментарий к посту Про критиков (аллегорическое)
Запросто.