Roman Khayrov

Что по вашему мнению неправильного в роли женщины в книгах с ГГ попаданцем мужчиной? Вас когда-нибудь настигал гнев или возникало чувство несправедливости в отношении женщин при чтении попаданцев? 

Ветров всё сделал правильно. Комментарий мой был  специально немного провокационный (вот читателям не понравился - минусуют). 

Ветров исправил чужую ошибку. Чужую. А я, как воодушевленный читатель, хочу, чтобы ГГ сам создал ситуацию, создал позитивную точку, опору, с которой можно стартануть. Создал собственными делами. 

Конечно, если его провоцируют, то надо правильно отвечать, здесь Ветров на высоте. 

Недавно меня поразил в другой книге очень интересный ход. Применительно к ситуации с фотографом он бы происходил далее так:

-  Ветров не вмешался, редактора уволили. После непродолжительного стресса девушка нашла мужчину и жила счастлива 

- фотограф Терентьев продолжил напиваться, и однажды пьяный за рулём сбил насмерть мужчину.  Однако мужчина в этой ветке истории оказался серийным убийцей.... 

Здесь присутствует юмор, если что... 

Какой исторический период Вы сейчас выберете для воцарения, если это неизбежно случиться помимо вашей воле? 

Добрый день. Скажите пожалуйста, по какой специальности Вы заканчивали учебное заведение? 

Когда мы размешиваем сахар в стакане ложечкой, то чаинки собираются в центре. Создавая вращение по кругу, мы также создаём вращение бубликом, от краёв стакана к центру и обратно. 

Кстати, почему настоящие русского никогда не говорят: " Это сделало мой день "?. 

Атомный взрыв мне совсем по другому снился. На улице, да, но не в машине. Меня окружали дома в стиле сталинского ампира:

Кстати, движение воздуха при ядерном взрыве будет турбулентным и вихревым, в форме бублика. Основной поток будет направлен вверх, вторичный - тангенциальный, перпендикулярно диаметру. Как циклон. Вы сами часто моделируете этот процесс дома, не замечая его. Каждый день. 

Это когда жидкость или газ движутся слоями, не перемешиваясь. Он кажется неподвижным (в отличие от турбулентного). Здесь.

Ни в одном советском фильм в том времени не было розочки из бутылки, скорее розочка из огурца на новогоднем столе.) Но бывший фотограф мог насмотреться розочки где угодно, Вы правы, у соседа зека, например.)

Клёво. 

Феерически 

Ещё не поздно - Павел Дмитриев

23 декабря 1967 Линдон Джонсон посетил порт Камрань. А наш Орлов поехал поднимать сельское хозяйство в совхоз им. Чапаева. 

Владимир Иванаев, Вы чуть-чуть не угадали -

У Андропова зуб на американццев после Венгрии-56?  Линдона Джонсона бы... 

Могу прочесть Связь без брака 2 и написать. А что с ней делать потом? В правилах написано, что рецензию оценивает автор... 

Добрый день. Надеюсь Вас Ясинский в бан не отправил после комментариев по поводу посольства? Жаль будет лишиться иного взгляда на события в книге... 

Куда нас потянуло.) Не смотрел Ваш вариант. Найду.

Без звука было  неинтересно, согласен. А мне нравилось - пистолет с кривым дулом, рука из унитаза, исчезающие в мгновение ока филеры.)) 

А здесь со звуком:КВН Фрязино 1965 год

Вот оно:

Видео КВН Фрязино

Деградировал, да. А домашнее задание, искрометная пародия на шпионские фильмы была снята ещё в 60-х во время расцвета КВН до того, как Маслюков был осужден. Попробую найти в интернете, если сохранилось. 

Ну тогда расцвет фильмов про шпионов, в 60- е года. Помните кинозарисовку из домашнего задания КВНа, выполненную студентами ВГИКа? 

Мне тут уже отвечали, что бром - это 3.14.ж.

Опять отпечатки пальцев, кто-то волновался что раскроют доппельгангера. Интрига сохраняется. 

Хорошая глава. Спасибо. 

Кто такая Лена?) 

Где топы посмотреть? 

Отличная книга! Захватывает. Я бы так отбиваться как ГГ от претензий и обвинений не смог. Спасибо. 

А какой сюжетный поворот с эффектом бабочки! Я просто ошеломлён... 

Ах оставьте. Не нужно 4-ую часть. Всё равно Союз не спасти. Ироды. Чем ближе к концу, тем  меньше эйфории от альтернативы и больше горечи. 

Я как-то читал о тренировках наших бойцов в кубинском спецназе. Медленное перемещение на полусогнутых, ползком 12 часов... Наверно этого в 1967 году ещё не было, а жаль. Наш герой обязательно симпатичную кубинку там бы нашёл. Надеюсь с Яной у него не долго будет, не женился бы. 

Доля юмора от ГГ в новой главе подкупает. 

Меня как простого обывателя несколько смущает  фраза в тексте - одного в плен взял. На профессиональном сленге будет звучать по другому? Задержал, обезвредил... Есть профессионалы, которые поправят? 

А кто такой заклепочник? 

И ещё вопрос к профессионалам, в каком году солдатам стали давать бром(?), от влечения к противоположному полу? Или это сказка? 

Дмитрий пишет замечание по орфографии- ...поМеняла мне Яна на одном из свиданий. 

В конечном итоге подлодку Курск поднимали норвежские и американские компании  Smit, Mammoet Transport, Halliburton. После смерти подводников уже никто не боялся потери секретов? Халлибуртон, кстати, имеет связь с ЦРУ, недаром директором Халлибуртона стал бывший директор ЦРУ (забыл ФИО). Никаких военных секретов не могли они узнать, они могли узнать только о причинах аварии. О кодах запуска - смешно. О присяге - правильно. 

Всё это интересно. Пусть их вооружают даже подводным автогеном для вскрытия взбунтовавшейся подводной лодки. 

Давайте о другом поговорим. Любая силовая служба, КГБ например, должна работать на предупреждение. Славно, когда задуманное преступление не начинается потому, что все уже в наручниках - бдительный сосед донёс. Наш герой откусывая кусок пирога от важнейшего направления, получит увеличение количества терактов. Но может я не прав. Есть ли статистика предупрежденных правонарушений в СССР по сообщению сознательных граждан? 

Потом, когда и как предотвратили покушение на Брежнева, кажется в 1968 году? Какой гениальный аналитик принял решение подстраховаться автомобилями, только потому что пропал милиционер с двумя пистолетами? Неужели в этой истории на главу государства покусятся более удачно? 

РПГ-7 для милицейского спецназа?? Чтобы разом всех пассажиров заложников поубивать. 

Я бы им только пистолет автомат дал. 

При всём желании и необходимости создать бесшумный БПЛА с безумным функционалам не получится. Телевизоры ещё ламповые все без исключения. 

Но если посланец попаданец, конечно, захочет... То он и при неандертальцах атомную энергетику создаст,)) 

Трое бывших советских спортсмена там было? Я не знал. 

С точки зрения военного и чиновника, я с вами согласен - нам это не надо. 

Но если б военные приняли сразу иностранную помощь при спасательных работах с Курском? Но в том то и беда, что у высокоранговых военных присутствует косность, шаблонность мышления. Они этого никогда бы не сделали. Привыкли повелевать, аналитику засунули на дно. 

Правда, при повторном случае с потоплением подлодки удалось согласовать военную иностранную помощь. Помните? 

В 1967 создать аналог Пчёлы из 1986 года? Это волюнтаризм. 

Кстати. Такие вопросы. 

Каковы допустимые потери гражданских при планировании операций по освобождению заложников?  Ответа не знаю. 

Какие истинные мотивы при принятии положительного решения о штурме с заложниками? 

Я бы поставил в следующей очерёдности по приоритету -

1. Личная заинтересованность ответственного лица. Не допустить урона собственной репутации. Штурмовать, нельзя отпускать. 

2. Не допустить репутационного урона службы, отдела. 

3. Не допустить политического урона для страны. 

4. Сохранить жизнь заложников. 

... 

А может я американских фильмов насмотрелся? 

Ура!! Будем ждать. 

Согласен. Хлебнул лишка.   А зачем арабам помогали? Подарили столько бабла... Ведь дебилы? 

 А если в заложниках советский спортсмен или советский еврей окажется? 

Создать в 1967 подобие современных БПЛА не позволяет элементная база. Ну не было тогда ничего из комплектующих, ни видеокамер, ни мощных и лёгких аккамуляторов. Это фантастика. Да в каком году КГБ перешёл с кино камер на теле камеры? Ни в каком. Не производили мини камеры в СССР. 

Будет ещё война Вьетнама с Китаем. Вот пусть там ГГ повстречает своего сына. Нормальный ход? 

Сделали мой день - это совсем не по-русски. Не красиво. Отвратительная фраза.  

Можно так сказать: Вы доставили мне эстетическое удовольствие, я целый дань порхала как бабочка под впечатлением вашей великолепной прозы.  

Интересно, увлекательно. Всё развивается стремительно - это очень нравиться. Вот только то, что сюжет с внешних угроз переключился на внутренние. Нет простора, мне кажется. Не сидится мне на месте. Хотя... потом экспортировать можно будет эту наработку? В ООН, например. Голубые каски? Не, это не то, это военные. А вот... Захват заложников на Олимпиаде в 1972 году. Наши прилетят на Ту-144 и освободят всех евреев. Каково? 

Уважаемый автор! 

Спасите, пожалуйста, артиста Виктора Чистякова, и всех кто с ним был. Время то ещё есть до 1972 года. Вы же можете, если захотите, если сюжет позволит. 

Ну пожалуйста. 

Понравилось. 

Интересно, у Алидина В. И. в настоящем времени потомки есть? И откуда у него раскосые глаза, он родился в Кимрах, что на Волге. И вот подумалось, какой это труд, сколко автору надо рассмотреть материала, чтобы писать, а? 

А вот теперь после встречи с генерал-майром обложка напрягает. Орлов будет в ВВ служить дальше? В СССР же кроме зековских бунтов и угонщиков самолётов опасности не было. Кого Орлов будет отстреливать? А за границу когда? Там то врагов поболее будет. 

Нубляващще! - выражение крайнего восторга...  

Пью чай, читаю вторую главу. Металлические нити в мозгу переплетаются с Глубиной в небе Вернона Винжа. Сам неудомеваю от ассоциации. 

https://web.archive.org/web/20100111025124/http://www.army-guide.com/rus/product1704.html 

10 Шилок. 

"Шилки" принимали участие в войне во Вьетнаме в составе ПВО Северного Вьетнама (в последние годы войны)... 

Источник контента: https://naukatehnika.com/more-ognya-zsu-23-4-shilka-2-ch.html

naukatehnika.com

Не надо больше  надо меньше реальности 

Ха. Может Вы путаете?  

Вещи вёз не ГГ. Это надо было водителю. Он перевозил метель для себя. 

Герой только помогал. 

Всё равно смешно. "Говорить правду кроме знаний о действиях водителя." Чувак решил помочь водиле таскать мебель и поехал с ним сознательно. Это не преступление. А как, по-вашему, Панов ответит на прямые вопросы следователя - Вы помогали грузить мебель? Вы знали о левом рейсе? 

Мычать будет? 

Если он скажет "нет", как вы предлагаете - он лжец.

Панов  должен взять вину на себя и выгородить Томилину, так как в скорой ему подрабатывать больше не надо. И вообще, он мужик.