Roman Khayrov

Александр, это глупо. Делать из главного героя лжеца. Много других свидетелей правды. 

Ура, вторая книга! Начало, как всегда, захватывающее. И наконец-то Панов страдает, аж дважды. Физическими муками ради торжества науки и от нелепого случая. А может он ещё душевно пострадать? Вот авторы умеют задать загадку. Так переживаю за Андрея, вдруг его в КПЗ закроют и без лекарств он загнётся? А Чазов его вытащит? Вдруг его от следствия спрячут фельдшером в Афган? 

Небольшой сюжетный поворот, а какая интрига! 

Как поступит Андрей с женщинами? Никого же не любит. С Шишкиной надо расстаться. А Томилина сама убежит? Хотя он о ней заботится, а забота как известно привязывает. А может к Томилиной старая любовь вернётся? 

А может  новую девушку найти? С зелёными глазами, соломенного цвета волосами, с небольшой зп, с больной мамой инвалидом на руках, нуждающуюся в дорогих дефицитных лекарствах. 

А в скорой зачем сейчас Панову работать? Его неуёмный  характер  вечно куда-то гонит? Ну пусть. 

А цель то у Андрея какая? Об этом я гадаю. Что он в новой жизни хочет? Настоящего знака ещё он не получил. Или был знак, но я не увидел. В новом теле появиться, это же мистика. А она пропала. 

Всё реалистично и логично описано. 

Я может не прав, когда жду от героя чего-то своего под влиянием пережитых наяву эмоций. Сегодня я бы хотел, чтобы у героя была привязанность, уязвимость. А завтра буду этому неожиданному удивляться.  

... 

Надо завтра остыть и перечитать главу. 

... 

Спасибо. 

Я не знаю.

Читал Пикник на обочине, вот конец, мир такой дермовый, чтобы выжить надо самому волком стать, вот он  бежит к шару, всё обдумал, что просить будет, а вырывается у него - "Счастья для всех, даром и пусть никто не уйдёт обиженным".

И мир передо мной тогда замер. Я тогда так хотел верить, что это не сказка, и  что шар этому поверит и исполнит. И не нужно будет больше борьбы за кусок пирога и бабло.

Ещё на синьке было.

Что людей воодушевляет?  Несомненно сильные, результативные люди, Наполеоны. )) А ещё? Сильные чувства, любовь, пожертвования собой. 

Почему мне временами трудно принять главного героя? Он как Бох, всё знает, всё предвидит,  и циничный, расчётливый, приспособленный. Людей же спасает, науку двигает. Чё не так? Повесть о герое сейчас сбор ништяков? А какая цель? 

Вы великодушны. Отвели мои подозрения о корыстности человеческой души. О эти жалкие инсинуации, пришедшие мне в голову! Теперь я каюсь. 

И ничего наш герой не отщипывает, он двигает вперёд науку. 

Великолепно! Прочитал несколько глав на одном дыхании. Хочется верить, что герой настоящий, даже помолиться за него хочется, чтоб всё получилось. 

Да, москвичи это такие. Отличаются занощивостью, снобизмом и чувством  собственной важности.  

1905 года - это место. А что Вы имели ввиду? 

Всех спасти нельзя. Когда-нибудь скорая не успеет. 

В 23 года каждые 5 минут думаешь о сексе. Подскажите, во сколько лет эта частота уменьшается или совсем пропадает? 

Вы сделали хорошему человеку обломинго. А вопрос как-бы до фиаско, чисто теоретически. ) 

Главный герой перед свиданием подготовил несколько презервативов. Как вы думаете, что такая забота это нормально? По-моему вообще парень удалец, заранее готовится. А то, что четыре взял, это нормально же? Или мало будет? 

Человек чем моложе, тем больше в нём гормонов. Тестостерон, эстроген, серотонин, вазопрессин, дофамин - и прочими химическими соединениями определяется поведение человека. 

Правда и логика вам не интересна?  Скорее всего что-то другое, какое-то личное переживание диктует вам негативное отношение к написанному... 

Ответил в основной ветке.

Добры день. Что почитать сначала? 

Я точно не смогу. А студент весом 75 кг смог бы. 

А есть ещё вариант, что по-турецки, это не так, как на картинке, а закинув ноги за ножки стула. Что выполнить может каждый. 

Книга мне нравиться. 

Похожие или повторяющиеся сцены набивают мне оскомину. Возможно я  излишне придирчив и многословен. Но я же читатель. Разрешите читателю поворчать? К оскомине относится трижды или дважды случайная встреча с Таисией. И неоднократно повторенная главным героем мысль о приятности воспитания не родных девочек. Он что, себя уговаривает? Где-то в глубине Гериного мозга  пульсирует мысль о неправильности отношений с многодетной матерью? И какая мысль правильная? Не знаю. 

А наш ГГ будет размножаться? Ему же можно, не на войну же попал. 

Могут быть ещё варианты. Человеку неподготовленному сложно сесть по турецки. Может быть ГГ владеет боевыми искусствами, например, капоэйра? Или у ГГ мать балерина и он с детства ходил в балетную школу? Книга полна загадок. 

А какие лекарства колють больным чтобы они отрубались и спали как суслики? Сейчас и раньше? Есть прогресс? 

А правда, что после укола в спинной мозг долго член не может встать? Мне пацан рассказал, который ногу ломал. 

У ГГ есть враг оказывается, но мы даже с ним не знакомы. Это нарушение всех канонов жанра. Так можно что-ли? 

Остаётся ещё узнать, во что одевали зеков и пациентов в больницах.) 

Сценарий к лыру не относится, скорее к жанру героической фантастики.) А потом, после 10 лет забот, разве не приятно быть основательницей рода? Муж героически погибнет на трудовом фронте. Старший сын президентом станет, а старшая за старшего Рокфеллера выйдет, а сама героиня за младшего Рокфеллера. И тут Канары, Мальдивы, обожание мужчин, зависть всех женщин мира. Так пойдёт?

Когда врагов нет, это скучно. Для саморазвития нужен враг. Вот в хороших книжках враги всегда есть. И в жизни тоже встречаются. Кто будет враг у нашего ГГ, как думаете? 

Не дай бог гомосеком, это самое страшное, что может случиться. И пусть пристаёт к женскому персоналу, они красивые и тоже хотят. Я буду ждать любовных похождений нашего негодяя (Т9) , то есть героя. Не помню как у Линника, но у Вязовского это так натурально было описано. Это бодрит. 

А о чём будет книга? Я аннотацию не читал, хорошо что не читал, не было предубеждений и ограничений перед прочтением. Даже сначала думал, что тема книги уголовная будет. Пятнадцать ножевых. Бывает и больше. Но тут они сразу кончились в первой главе. Почему равномерно ножевые по главам не распределили? А читать начал потому что Вязовский - второй автор которого я хочу читать.  Так вот и начал. Начало хорошее... А вот теперь почти прочел аннотацию и весь багаж появился. Ну о чём можно писать про скорую медицинскую помощь? Вызов за вызовом, смена картин, как в музее. Скорая в рафике с двумя красными полосами приедет, кровь остановит, укольчик поставит и всё. А? Что? Первый - Пушкин, конечно. 

Я, конечно, извиняюсь, но вот интересно, почему наши писатели не политкорректные, как на западе. Почему студент - белый? Почему не негр? Вот был бы студент медикус негр, сын негра из далекой африканской страны. А тут - красавец блондин. 

Несмотря на отсутствие негра - читать буду.

А почему если делать мебель из мореного дуба то её на экспорт? Зачем комменты такие и мысли сразу? Валюта, валюта... Можно же кабинеты начальников обставлять и простому народу подкинуть. А сколько надо времени чтобы производство организовать? А там уже Афган. Вот интересно как товарооборот в нашей истории изменился после Афганистана, и были ли санкции экономические? 

Автор, я подписался. Спасибо. 

А правда, что ГГ и Таисия расстанутся? У их же обоих стержни. Может муж не погиб, а агент нелегал? А кто Машерова спасёт? У его кто охрана, из КГБ же? Загадка. 

А муж у Таисии моряк? И погиб на подлодке? А на какой? А зачем кгбшника плохим показывать? Он же служивый. И почему ГГ сильно местечковый? Когда он уже размахнется? 

Очень хорошо написано. Увлекательно, смешно, поучительно. Жду продолжения терпеливо. А может коньки надеть завтра и покататься? 

ЗИМы и ЗИСы были на руках. У брата моего был Зис 110.У директора рынка был, у служителя церкви. Эх. 

Согласен. Если их на потолок посадить все рваться за границу будут. Вон как наш вратарь, которого в армию призвали, чуть не убёг. Но с другой стороны, хоккей не самоокупаем у нас в стране, верно? Всё на спонсорных деньгах держится. Но с другой стороны, зрелище нужно, куда ж эмоции выплёскивать обывателю, не на демонстрации же идти. 

Спасибо, интересно. 

В двух последних главах герой решал вопросы с криминалом. И вот вопрос, кто был могущественнее (влиятельнее, опаснее и пр.), хулиганы-уголовники 70-х или бандиты 90-х?  Как думаете? 

А в Новосибирске на каком стадионе играли? 

Не пойду туда. Книга эти сайты переигрывает, и книга интереснее и в других планах, и увлекательнее, жизненно. А внутренний голос поменялся, я попробую прислушаться. 

Встречал описание якобы имевшего место в реальности конфликта в фантастике только. Это оттуда вы черпаете знания, или пруфы есть? 

Ну их, этих маньяков. Заезженный ход в попаданцах. Каждый попаданец в это время должен от маньяков землю чистить? 

А пусть комсомолка эта тоже с преступностью связана будет. В багажник его и пусть выкручивается как может? 

Силовым методом не может он проблему с преступностью решить, их много а он один. Аможет воротилы преступного сообщества его в покое оставят? А как это сделать? 

Я был вчера очень занят. Недосуг. 

Прочитал 10 глав. Мальчику 15 лет и 10 глав и ещё ни разу не целовался с девочкой? ГГ мягкотелый какой-то, не реальный, так не бывает. И в обморок от мысли что такое счастье собрался падать. Это для мальчика не характерно, о счастье задумываться. Девчачья книга ваще. Ну или для детей. Я сливаюсь. Спасибо автору за труд. Не пробовали публиковать книгу с пометкой детская? 

Шикарная глава, очень понравилась!

польстили автору про новое направление...  

Ты прав, чувак. (Или чувиха?) Печалька в этом. 

В 1969 году, через год, выйдет мультфильм Крокодил Гена. Мне понравился мем про имя Чебурашка  - квинтэссенция западных страхов перед Россией. Тут и Че, и буууу... и уменьшительно ласкательное. Революционно- пугательно-российское.  

Орлову не сладко, он как Штирлиц - ему постоянно надо себя контролировать, чтобы будущее в словах не выскочило. Интересно было бы про словесный ляп прочитать, который бы заставил напрячься. 

Давайте забудем про закон. 

"Не убоюсь я зла." - вот эту книгу я нормально воспринял. Там герой аморальный эгоистичный тип и ведёт себя после операции по пересадке мозга естественно своей сущности. "Рыжек" вызывает у меня неприятие. Мне сложно объяснить...слов не нахожу...

Долго искал.... Борьба советского народа против фашизма на фоне любовной истории  искусственного старика- лесбиянки, по моему это пошло. Это нельзя смешивать. Это фантазии, которые нужно держать при себе. 

...

Марк Бернес на новогоднем огоньке 1965 года спел песню. Вот в ней правда. А книга - пафосная и бессовестная. Может другие книги автора лучше, наверняка.

Враги сожгли родную хату,

Сгубили всю его семью.

Куда ж теперь идти солдату,

Кому нести печаль свою?

Пошел солдат в глубоком горе

На перекресток двух дорог,

Нашел солдат в широком поле

Травой заросший бугорок.

Стоит солдат — и словно комья

Застряли в горле у него.

Сказал солдат: «Встречай, Прасковья,

Героя — мужа своего.

Готовь для гостя угощенье,

Накрой в избе широкий стол, -

Свой день, свой праздник возвращенья

К тебе я праздновать пришел…»

Никто солдату не ответил,

Никто его не повстречал,

И только теплый летний ветер

Траву могильную качал.

Вздохнул солдат, ремень поправил,

Раскрыл мешок походный свой,

Бутылку горькую поставил

На серый камень гробовой.

«Не осуждай меня, Прасковья,

Что я пришел к тебе такой:

Хотел я выпить за здоровье,

А должен пить за упокой.

Сойдутся вновь друзья, подружки,

Но не сойтись вовеки нам…»

И пил солдат из медной кружки

Вино с печалью пополам.

... 

Что тут? 

я тоже zа правду

Что будет дальше с сюжетной линией? Начальника казино можно забыть, уже не враг. Комсомолку тоже - уволился. Надо новые персонажи, их пока нет. Всё придётся заново сочинять. Жаль. Но комсомолка мне понравилась, может оставите её? Глав герой зачем-то нужен ей? Или может её по сюжету немножко убить (она сама на жопу ищет приключение), а стажёр - эксперт. А где новый враг возникнет? 

А глава 20 мне показалась слабой. Диалог кгбшника и героя без юмора, без выдумки, без прикола. Помните как талантливо сыграл Ярмольник фотографа в, кажется, ТАСС уполномочен заявить? 

И пистолеты они не стали бы доставать, когда пацана увидели. Только когда угроза оружия появилась. 

Но книгу люблю. Автору - музу.