Roman Khayrov

Если бы вы знали сколько лет до смерти, то что? 

Не читаю последние главы. Коплю, наверное. Полон раздумий, - надо ли делиться впечатлением? 

Откачают. Это просто. 

Если бы... то я бы прочитал сценарий про наших во Вьетнаме. 

Этот фильм смотреть нет желания. 

Тема про период 11 классов популярная. Не первый раз на этом сайте возникает дискуссия.  Много споров, высказываний очевидцев и ссылок на документы.

Википедия - вражеский источник информации. 

Автор "Парка Горького" Смит имел весьма смутное представление о СССР. В чём-то он был прав, в некоторых деталях, но сейчас его читать без смеха я не могу, всё равно что смотреть фильм "Красный рассвет". Противно и омерзительно.  

Политический детектив нужен. Пишите. 

"Гиперболоид инженера Гарина"  - политический детектив? "Остров Крым"? " антисоветский "Парк Горького"? 

Лучшая подача материала среди всего *личного" на сайте. Буду читать. 

Умница, красавица.  Всё правильно. Вы уже близки к тому, чтобы не искать одобрения от окружающих. Если стремиться к безупречности во всём, оценки других не имеют значения. 

Ждём.

Тритире натолкнул на мысль - оценить Гамлета как попаданца. Есть ли в принце признаки жанра? Трудности и опасности в новом мире? Есть. Герой борется за выживание симулируя потерю памяти/помешательство? Есть. Сверхъестественное,  мистика - есть. Всё по канону. 

Шекспир - попаданец? 

Безжалостный Гамлетъ! всякъ часъ узришь меня,

Но не блистающу красою безполезной… —

Узришь страшилище въ чертахъ своей любезной.

Вотще захочешь ты спокоить сномъ себя….

Я буду и въ мечтахъ преслѣдовать тебя;

Съ упрекомъ день и ночь во слѣдъ тебя помчуся

И лютой мукою твоей возвеселюся.

Что почитать на давнишнем языке?

Герниха Сенкевича? Алексея Толстого? Владимира Дружинина? Ивана Ивановича Лажечникова?

Когда появился термин сельское хозяйство? 

Странник 2!?

Аигел ещё не послушал, а текст как песня. До слезы прошибает. 

О чем думают коты? 

Вот в чем оказывается дело. Хорошо, что вы ответили, есть повод мне пересмотреть эту сцену. Насколько реализм нужен в вашем жанре?  Вы могли бы сформулировать в какой части произведений он безусловно нужен, а где менее? Какая часть читателей требует реализма, какой индифферентно, а какая требует фантастики? Существует ли деление и классификация литературного произведения на некие категории, к написанию которых применимы некие правила? 

Тема реализма очень важна, я бросаю иногда читать, потому что некоторые сцены фальшивы и вызывают их не принятие. 

Вот возникает у меня ассоциация творчества Яны с фильмом "В огне борода нет" с талантливыми актёрами Лебедевым и Чуриковой (верно, нет?).  Не хочу этот фильм пересматривать. И даже внешне комедийный "Бумбараш". Может в стиле "Женя, Женечка и катюша"... 

О'Тул достанется победителю? 

...Знаешь, это как в войну: какие из немцев на самом деле хорошие, а какие не очень, разбирались уже после взятия Рейхстага. А пока здесь ‒ мы, а там ‒ они.

Буду читать. 

Поздравляю. Благодарю за книги. 

Спасибо!

Познавательно.  

Девица очень двигается правильно, жесты и движения в соответствии с её чувствами.  

абъюза и газлайтинга - не знаю что такое... мусор...

Я то тут как оказался? 

Длинная, это минус. Всё понятно, это плюс. Не зацепила, не для меня книга. 

Но я бы ещё почитал аннотации в вашем исполнении к известным книгам. Кажется это будет интересным.

Эта серия просто огонь! Месяц я уже не читал никаких книг, но когда снова потянуло, то вспомнились впечатления именно от этих книг!  Наверно что-то новое написалось за это время? С большим желанием снова погружусь. 

Книга интересная. Мир через женский взгляд. Хотя спутник снова в подчинённом положении. Мечты сбываются. Не знаю насколько меня хватит. Драк конечно побольше хотелось бы. И убийств. И постельных сцен. Пока процесс нормальный. Героиня женщина правильная. 

Ну автор закрутил, ну закрутил. Благодарю.

Ура!

В книге кроме Элвиса есть целый мир. Этот мир раскрывает нам через своё видение героиня книги, очень по женски. Мир подробный, с яркими деталями, отсылкой к истории, красочный. Всё это через призму восприятия мира девушкой. Если кто-то захочет попытаться понять женщин - ему можно  рекомендовать эту книгу.

Первая книга читается как сценарий. И в этой стремительное начало.  

Мэлони Принтисс? 

Эх, раскрыли детали сюжета. 

Про кота мало  

Кошка при гипертоническом кризе ложилась маме на голову.

Красавчик! 

Если бы не эта сексапильная обложка, я бы мимо пролистал... Героини в книге есть похожие?

Люблю Севастополь. Это история и люди там наши, русские. 

Читал не так давно историю про попаданца в то время и место. Знания из книги. Войсками Антанты (англичане, канадцы, кто-то ещё) были заняты Архангельск и Мурманск. Экспедиционный корпус 10-15 тысяч, танки, самолёты, оружие, боеприпасы, снаряжение, обмундирование. Силы белогвардейцев... Воинская повинность местного населения. Концлагерь на каком-то острове. Боевых действий, по-моему, особых не было. Англичане вывозили к себе лес, (пушнину?). Проблемы с продовольствием среди гражданских (в 1919?).  Разногласия между англичанами и русским белогвардейским командованием. Закончилось как-то неожиданно, без боевых действий, не помню почему. 

Поздравляю.

Очень рискованно Орлов продолжает личные отношения. Скрыть их невозможно, а делу могут мешать.

А вдруг рыженькая вышла замуж? Орлов же может найти других женщин? Четыре девушки в жизни не мало ли? А можете Орлова напрячь чем-то? Грандиозную политическую аферу провернуть? Преступить американский закон? Использовать послезнание? Замочить могильщика Советского Союза? 

Одноклассницы Селезнёва? 

А в книге ничего страшного нет? Малыш справиться без духа? Я страшное не люблю читать. 

Поздравляю с Днём рождения, здоровья и творческих успехов!

ИИ представил Вас сегодня так:

И главный вопрос. 

Что делать главному герою, чтобы остановить от развала Родезию?