Рамон Лири

Доброго времени суток!

А остались ли у вас какие-то наработки, с которыми можно ознакомиться?

Дело в том, что я большой фанат хорроров.

Спасибо за комментарий. 

Ваша реакция об "акценте на мерзости" абсолютно ясна. Дело в том, что сам я предпочитаю мусолить в голове сцены, в которых одна и та же ситуация выглядела бы кинематографично, а главное - можно было представить при прочтении. Я - сторонник мнения, что мерзость можно показать красиво. 

А насчёт предложения - придумаю что-то получше, пока буду работать над другими главами. 

К слову о названии:

Синдром Лазаря - Медицинский феномен, при котором человек, испытавший клиническую смерть, "воскресает", что отсылает к Лазарю. Лазарь же - библейский персонаж, которого воскресил Иисус Христос. 

Когда-то меня тоже преследовали такие мысли. Часто даже не понимал из какого крана они лились и как их закрыть, а потом просто перестал их замечать. Я был моложе когда на меня это свалилось, где-то с 8 до 16 лет.

Все сомневаются, все боятся - но не значит ли это что мы люди? Что именно наша возможность страдать, помнить "до" и надеяться на будущее - делает нас людьми? Даже если глубоко внутри мы отрицаем себя и не хотим ими быть.

Я часто пишу на подобные темы, особенно когда сталкиваюсь с миром абсурда, будь то работа или обычные прогулки по парку. 

Недавно попробовал работать вахтой, оказалось что мне это даже понравилось. Стабильность, общага на берегу моря, ночные разговоры с сигаретами и звездами, которые иногда проступают из-под хмурого неба.

В заключение хотел бы сказать, что это не временная трудность. Она будет идти в ногу с тобой, пока ты не примешь свой страх и не будешь просто жить. А если продолжишь думать о том, что все в твоей жизни зависит от тебя...то никогда не перестанешь их замечать. Это как болезнь, которую можно купировать и бросить в состояние ремисии, но не избавиться.

Вспоминается знаменитая фраза:

"Монстрами быть слишком просто, давай попробуем быть людьми".

Любопытное чтиво, но увы, в большей степени, спекулятивное.

А вообще, тема мигрантов - больная тема.

Пока читал, сам невольно задумался о прошлом. Каждому из нас когда-то, а может и сейчас, хотелось быть малышом. Особенно в те моменты, когда реальность наваливается на плечи и, по закону подлости, со всех сторон.

Не совсем согласен с цитатой о том, что время всё расставит на места. Я считаю, что ты сам - двигатель перестановок, а время - лишь помощник, который помогает взглянуть на вещи под другим углом.

А вот какими будут перестановки - интересное дело...

Интересное чтиво.

Пусть, мне и не близки описанные в произведении моменты детской радости и любопытства, после прочтения я испытал чувство светлой грусти по былым временам.

Надеюсь в 30 не буду смотреть на себя в зеркало унывая, только со светлой грустью и гордостью!

Спасибо за критику.

Надеюсь, стану более эрудированным в ближайшее время. Это касается смысловых и пунктуальных неточностей, так же орфографических ошибок.

История не просто так похожа на фильм. Дело в том, что во время чтения книги или рассказа человек по-своему интерпретирует какие-то детали. Я, например, представляю все прочтенные книги, как некие фильмы или сериалы. Поэтому во время того, как Вдовец роет могилу, читатель может сначала представить его загорелое лицо, смотрящее в бездну. Но после, когда глава подходит к концу Читатель видит другую картину. Карл сидит перед могилой, а за его спиной безликий водитель.

Дело в том, что у кошачьих когти - продолжение последней фаланги, не как у людей. У них уникальное строение из кератина, а также наличие сухожилий. Так что, в каком-то плане, "когти" Клэр это что-то между человеческим пальцем и кошачьим когтем. Если перефразировать - представьте, что половина вашего пальца это острие ножа, которое обладает меньшей пластичностью и управляемостью, чем другая половина. 

Жабр у Грейсона действительно шесть, по три с двух сторон. 

Касаемо возраста, я посчитал, что не имеет смысла давать какие-то туманные описания через внешность. Ведь, если так подумать, что может человек сказать о возрасте какого-то зверя, если он никогда в живую мутанта/инопланетянина и не видел? 

Клэр выстрелила в табличку из-за того накала, что произошёл в предшествующей главе. Вряд-ли найдётся человек, который отреагирует на такое количество адреналина и стресса обычным "Чёрт!". Если короче - выпустила пар, совершив неосмысленное действие. 

А вот насчёт "словно не придав этому значения" вынужден не согласиться. Персонаж заметил конкретное событие и, возможно, сделал на основе этого какие-то выводы, но не подал виду. 

Если говорить о временных несостыковках, то тут я согласен, моя ошибка в редактировании. 

"Действительно ли стоило заострять на этом внимание? Мол, каждое падение человека тогда можно прокомментировать тем же...". Я считаю, что стоит. В данном эпизоде Клэр хочет услышать от Грейсона историю, о которой у Грейсона нет желания говорить. Он, как бы, переводит тему, озвучивая ситуацию, которую видит, выводя Клэр из себя. 

Про "нюх" мутантов и пепельные волосы. В случае волос, я, как автор, спрашиваю имеет ли цвет какие-то параллели с запахом, так ли важны взаимосвязи таких элементов. А когда дело касается запахов, обычно я описываю то, с чем персонажи не сталкивались, либо сталкивались редко. Постоянные запахи откладываются в нашем восприятии и это не играет особой роли для нас. Например, если каждый день возле нас будет пахнуть хлебом или свалкой, в конечном итоге, мы привыкнем и не будем придавать этому значения. 

Про различие Дороги и Пустоши. Я всегда говорил, что не собираюсь сидеть в одном комфортном жанре. Я буду лезть в другие, даже если не будет получаться, потому что мне это нравится. Да, Дорога была лучше. Да, Дорога была целостнее. Но я не хочу чтобы для меня магнум опусом навсегда осталась Дорога. 

Не буду говорить, что я профессионал и мне просто не повезло, это не так. Это только вторая моя работа, а из критики у меня есть только разговор с моим родственником и отзыв от вас, за все время сколько Пустошь находится на сайте. 

У Дороги был смысл, но и у Пустоши он тоже есть, больше мне нечего сказать. 

Спасибо за комментарий, с Наступающим Новым Годом. 

Никакие страдания не сделают тебя свободным. Человек, который страдает и принимает это - не отказывается от них, просто перестает замечать. Как я считаю, Достоевский был человеком наивным, несмотря на свои труды.

В любом случае, каждый сходит с ума по-своему. В такие моменты я просто включаю марафон ужастиков и пью кофе/ хожу в бар и опрокидываю пару стаканчиков, если остаются на это силы.

Не стоит страшиться этого состояния, надо просто остановиться, закурить сигарету у себя на крыльце и заняться чем-нибудь. Неважно чем, пусть даже какой-то мелочью.

Буду честен - я не понял. Значит имею полное право достать из широких штанин свой СПГС!

Персонажи:

- Птица Грома - Или же олицетворение молнии.

- Сизый Кот - Или же олицетворение тумана.

- Лисички - Или же олицетворение огня.

- Эль - Главная Героиня.

Вопрос к автору:

Страдает ли Эль от Хронических кошмаров/Шизоидного расстройства?

Пока читал, неоднократно возникало такое впечатление. Ибо у Эль есть какие-то таблетки, к тому же, природные явления для девочки живые. Они называют её Дурой и, возможно, могут нести для нее угрозу. Пусть и во время сна.

Если опустить явные детали, то можно зацепиться за то, что во сне Эль ушла из дома и взяла с собой гитару. Сны - не просто свалка воспоминаний, это смеси образов, которые имеют для нас значение. Предположу, что у Эль гиперфиксация на одном предмете и на мысли сбежать из дома, проще говоря - типичный подростковый бунт(больше информации всё равно нет).

Депрессия?

Это вряд-ли! Реакция героини на своё окружение - ответ. Вспоминаем сцены с ожившими природными явлениями, люди с депрессией обычно не ведут себя подобным образом. Героине страшно, она не понимает и использует слова с экспрессивной ноткой. Когда ударила молния - героиня задумалась, что только что ее могло не стать, а потом отмахнулась от этой мысли, высказав мнение о том, что ее просто любит Бог.

Любопытно.

Прочитав некоторые из стихов, у меня появилось несколько идей для новых историй. Если, конечно, автор разрешит использовать некоторые из них...

Но, несмотря на это, в стихах присутствуют явные орфографические ошибки и рифма иногда не совпадает.

А так, мне понравилось!

Взял на заметку!

Если захотите дописать, то можете посмотреть фильм Каспер Дружелюбное Приведение, но переиначить некоторые аспекты на свою манер.