Написал(-a) комментарий к произведению Синдром Лазаря
Спасибо за комментарий.
Ваша реакция об "акценте на мерзости" абсолютно ясна. Дело в том, что сам я предпочитаю мусолить в голове сцены, в которых одна и та же ситуация выглядела бы кинематографично, а главное - можно было представить при прочтении. Я - сторонник мнения, что мерзость можно показать красиво.
А насчёт предложения - придумаю что-то получше, пока буду работать над другими главами.
К слову о названии:
Синдром Лазаря - Медицинский феномен, при котором человек, испытавший клиническую смерть, "воскресает", что отсылает к Лазарю. Лазарь же - библейский персонаж, которого воскресил Иисус Христос.
Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь
Дело в том, что у кошачьих когти - продолжение последней фаланги, не как у людей. У них уникальное строение из кератина, а также наличие сухожилий. Так что, в каком-то плане, "когти" Клэр это что-то между человеческим пальцем и кошачьим когтем. Если перефразировать - представьте, что половина вашего пальца это острие ножа, которое обладает меньшей пластичностью и управляемостью, чем другая половина.
Жабр у Грейсона действительно шесть, по три с двух сторон.
Касаемо возраста, я посчитал, что не имеет смысла давать какие-то туманные описания через внешность. Ведь, если так подумать, что может человек сказать о возрасте какого-то зверя, если он никогда в живую мутанта/инопланетянина и не видел?
Клэр выстрелила в табличку из-за того накала, что произошёл в предшествующей главе. Вряд-ли найдётся человек, который отреагирует на такое количество адреналина и стресса обычным "Чёрт!". Если короче - выпустила пар, совершив неосмысленное действие.
А вот насчёт "словно не придав этому значения" вынужден не согласиться. Персонаж заметил конкретное событие и, возможно, сделал на основе этого какие-то выводы, но не подал виду.
Если говорить о временных несостыковках, то тут я согласен, моя ошибка в редактировании.
"Действительно ли стоило заострять на этом внимание? Мол, каждое падение человека тогда можно прокомментировать тем же...". Я считаю, что стоит. В данном эпизоде Клэр хочет услышать от Грейсона историю, о которой у Грейсона нет желания говорить. Он, как бы, переводит тему, озвучивая ситуацию, которую видит, выводя Клэр из себя.
Про "нюх" мутантов и пепельные волосы. В случае волос, я, как автор, спрашиваю имеет ли цвет какие-то параллели с запахом, так ли важны взаимосвязи таких элементов. А когда дело касается запахов, обычно я описываю то, с чем персонажи не сталкивались, либо сталкивались редко. Постоянные запахи откладываются в нашем восприятии и это не играет особой роли для нас. Например, если каждый день возле нас будет пахнуть хлебом или свалкой, в конечном итоге, мы привыкнем и не будем придавать этому значения.
Про различие Дороги и Пустоши. Я всегда говорил, что не собираюсь сидеть в одном комфортном жанре. Я буду лезть в другие, даже если не будет получаться, потому что мне это нравится. Да, Дорога была лучше. Да, Дорога была целостнее. Но я не хочу чтобы для меня магнум опусом навсегда осталась Дорога.
Не буду говорить, что я профессионал и мне просто не повезло, это не так. Это только вторая моя работа, а из критики у меня есть только разговор с моим родственником и отзыв от вас, за все время сколько Пустошь находится на сайте.
У Дороги был смысл, но и у Пустоши он тоже есть, больше мне нечего сказать.
Спасибо за комментарий, с Наступающим Новым Годом.