Дмитрий Романофф

В целом, со всем написанным согласен. 

Интересно то, что многие видения писателей так или иначе сбывались. Например, хороший пример Жюль Верн и его романы про подводные машины и многое другое, включая космос. Всё это было реализовано так или иначе. Серьёзные перемены происходят, когда технологии готовы к новому скачку. Сейчас, как раз такой момент. А вот куда мы скакнём - сказать очень сложно, потому что в США уже строят Стар Гейт - огромный дата-центр, который даст супер вычислительные мощности. Пару лет и мы должны увидеть мощнейшие прорывы.

Искренне считаю, что человек должен быть гибок всю свою жизнь, а не только в молодые годы. И то, что это возможно - есть масса ярчайших примеров. Это я про пузырь философствую...

Профессиональное писательство для меня пока лишь горизонт куда иду. Так что скорее впитаю ваш опыт. Но про то, что там много ругани, гадостей и всего остального слышу уже не раз. Очень не хочется всего этого касаться, если честно. Как айтишник, верю, что технологии в состоянии всё это превзойти и этот сайт маленький пример того, что писатель не обязательно раб издательства, работающий за копейки.

Да, но во первых не все готовы к критике. Современное общество устроено так, что человек получает только удобную для него информацию. Это ещё называют "Цифровой пузырь" или "Информационный пузырь". 

"Питаться" это больше метафора и попытка объяснить азиатскую философию европейцам, потому что эти философии несовместимы во многих ключевых базовых аспектах.

Отвечу с превеликим удовольствием! Спасибо что спросили, я люблю поумничать)))) Определяю точно также, как и тексты сгенерированные нейросетями. Так как я занимаюсь их глубоким изучением и моделированием работы, то понимаю основной принцип и вижу коммерческую составляющую. Они выделяют триггерные паттерны и компонуют их, получая на выходе что-то более менее вменяемое, что может иметь коммерческий интерес. Дизайн это, тексты или комменты - не важно. Выдача хороших комментов от нейросетей - это умение триггерить. Грубо говоря, делаем запрос: 10 самых бесящих комментов, синонимизируем их - вот тебе и лист для постинга ботнета.

Да! Продуктивность — это наше всё! Не выдашь новых интересных глав — отпишутся!

Такие темы - моя стихия. Только вот в чём проблема в современных технологиях. Ты пишешь, выдумываешь, стараешься, а оптом хоп - это уже на самом деле есть))))))))

Ну вот, придётся теперь писать книгу про это...))))

Нет конечно, возможно я ещё не дорос до конструктивной критики. Но конструктивная критика, как правило, пишется профессионалами, которые очень вежливы.

А невежества в сети много, к сожалению. И речь про то, как победить это явление.

Спасибо за Ваше мнение!

Открою Вам секрет, я смотрю на это с точки зрения технологий. Большинство негативных комментариев делают боты - программы, оставляющие такие комментарии с определённой целью. Поэтому, я вообще не испытываю к этому никаких чувств. Это как столяр и рубанок. Что испытывает столяр к рубанку? 

Да! Победить невежество можно только вежливостью!

Вы уже не начинающий автор, а настоящий профессионал, раз научились этим приёмам мастерства!

Вторая супер! Всё прям почти идеально, я бы только больше двух разных размеров шрифтов не использовал. 

Для меня если читают - это самое большое спасибо!

Да-да!!! Догнать и еще похейтить))))

КС это определённого рода показатель уровня писателя, имхо. Дойти до него можно разными путями, но если есть КС на АТ, новичком писателя уже не назовёшь!

Но вот у меня, например, литература прикладная и сильно не вписывается в ЦА АТ. Получать КС только ради галочки... ну такое...

Ну вот, для этого, видимо, и придумали блог, трибуну и рекламу в ВК, чтобы хоть кто-нибудь появлялся)))

Как показывает практика, хейтеры адаптируются. Если они видят, что их методы перестали работать, то перестают писать. Во многих конкурентных сферах деятельности 80% хейтеров — это ботнеты (программы, запущенные конкурентами).

Отсутствие хейта и комментов вообще — показатель качества текстов, имхо. Особенно если уже есть база подписчиков и продажи.

Именно!

Всем привет!

Да, это стандартные шаги по получению нормальной картинки. Все через них проходят. Что тут поделать))) Ещё очень желательно под конец сделать цветокоррекцию, у многих современных нейросетей с этим тоже проблемы.

Да! Нужны специальные тексты, рассчитанные ритмы и сильные эмоциональные триггеры для ЦА АТ. Эту книгу переписывать уже не стал. Статистику выложил - может кому будет интересно и даже полезно. Следующую книгу заточим и покорим чарты)))

Нихао!

Спасибо большое!

Мужик сказал - мужик сделал!))))))

Спасибо большое! 

В молодости возражал, что удача это удел слабых, ведь сильный человек полагается на расчёт и следствие.

С возрастом стал умней. Объяснить как это работает до сих пор не могу, но удача это самое близкое слово, отражающее суть человека и фокуса его работы. Так что теперь уже не возражаю)))))

Да, остальные не переварили мои сложные тексты. С людьми надо разговаривать на их языке.

Спасибо большое!

Ну если только фантастический вызов, дружище)))))

Да, в художке я скорее изучаю Ваш опыт. Тут немного другие механизмы работают. 150 р. на АТ видимо такой добрый компромисс за художественную литературу.

Много общался на эту тему в чате *итреса. Что правда, а что нет, сказать очень сложно. Многие хорошие среднячки говорили, что понижение цены книги приводит к уменьшению продаж. Типа цена и качество книги взаимосвязаны. Верить им или нет? Не знаю, проверить мы это не можем. Техническую литературу у меня как покупали по 500–600 рублей, так и покупают по 300–400. Разницы никакой нет. Это по моим наблюдениям. Но есть психологические аспекты среднего скроллера: если он выбирает книги, и средняя цена колеблется в районе 200 рублей, он может сильно напрячься, увидев ценник в 500 рублей у неизвестного автора. И он может также сильно напрячься, увидев ценник сильно ниже. Имхо, конечно! Топовые книги — совсем другая тема. Там 500 рублей за хороший роман — нормальная цена, и неважно, электронка, аудио или печатная версия.

Да я пошутил, отдыхаю от работы. Сегодня мою книжку на бесплатной площадке АТ разместили, можете меня поздравить. 

А по сабжу, это массовое явления. Раньше как-то старались держать порог около 200 рублей за книгу. Типа психологического барьера. Не только АТ, но и многие другие лит. площадки просто не давали ставить такие цены на книги. Последнее время массово пошла литература по 50 рублей и дешевле. Видимо, книг нейросети негенерили столько, что завалили читателя и теперь уже любая копейка дорога сердцу. Речь не про топовую литературу с именем. Всем добра!

Все замечают, что средняя цена книги постоянно падает... но не на столько же))))

С питницей))))

Я всё равно обожаю фантастику больше чем ты))) 

На фото левая бровь выше правой... Не к добру! 

Спасибо! Фотку убери плз.

Желаю тебе стать таким же знаменитым, если хочешь. Мне это не нужно! Для меня это сложнейшее испытание, к которому я не готов. И вряд ли буду когда либо готов...

Спасибо! Надеюсь на отзыв по чтению. Пока проходимость глав очень разная и сложно как-то систематизировать. Интересно, что бросается в глаза читателю и тормозит процесс.

Зачем ты мне его лицо сюда поместил? Он же шоумэн! Мне сейчас придётся на него смотреть)))) Убери пожалуйста эту фотку! Спасибо! Знакомству очень рад и дружбе тоже!

Спасибо!

Да, про праздники у Вас в книге хорошо описано. 

Благодарочка за добавления! Мне пригодится!!

Да, незнаю почему Яндекс так пятницу любит)))) Мне пока воскресенье понравилось, прям почувствовал разницу. И по моим наблюдением самое важное это конкуренция. Т.е. если выбирать выкладывать в пики, когда высокая конкуренция и в часы, когда она поменьше, но также есть интерес аудитории, то я бы выбрал меньшую конкуренцию по личным ощущениям а данный момент. Вполне возможно, что для топовой литературы всё будет наоборот!

Тут, как всегда обсуждаются самые интересные темы. Сам много эксперементировал и ответа так и не нашёл. Вот что говорит наш любимый Яндекс:

На основе анализа читательской активности, можно выделить несколько оптимальных временных промежутков для публикации новых глав:

Вечернее время (17:00-20:00 по МСК) - это период максимальной активности читателей, так как:

Закончился рабочий день;

Большая часть аудитории из европейской части России онлайн;

Включаются читатели из Украины, Беларуси и других соседних стран;

Для оригинальных произведений рекомендуется выкладывать около 15:00-16:00 по МСК:

Школьники уже освободились;

Студенты закончили занятия;

Меньше конкуренции с другими публикациями;

Пятница считается удачным днем для публикаций:

Предпраздничное настроение;

Больше свободного времени у читателей;

Высокая вероятность, что главу заметят;

Важные нюансы:

Утренние публикации менее эффективны;

Ночное время (после 22:00) также не рекомендуется;

Выходные дни менее предсказуемы по активности;

Необходимо учитывать специфику вашего жанра;

При этом стоит помнить, что время публикации - это лишь один из факторов успеха. Главное - качество контента и регулярность обновлений. Многие авторы успешно публикуют в любое время, если их работы действительно интересны читателям.

По моим наблюдениям это правда. Утро - вообще ноль. Тестил обед в выхи - неплохо добавилось библиотек, но сказать именно это повлияло или нет наверняка не могу. Если книга большая, можно варировать и выкладывать в разное время новые главы, что бы зацепить разных читаталей! Сам так сейчас делаю.

Всем успехов!

Спасибо за тёплые слова.

Я долго бился над этой проблемой отсутствия отзывов, особенно для технической литературы, на которой специализируюсь. И как-то наткнулся на такое мнение, что отсутствие комментариев это определённого рода показатель качества ваших текстов. Получая подтверждение этому у многих критиков я в общем-то смирился. Иногда это действительно неплохо, особенно если с продажами всё в порядке. Пишешь себе и пишешь))))

Да, дружище, щекочет потихоньку...

Спасибо! Будем понемножку подталкивать успех с разных сторон, может быть он быстрее разгонится)))

Спасибо! Буду очень благодарен за обратную связь и впечатления от чтения!

Спасибо больше!

Спасибо за комплемент!

Спасибо, дорогой!

Да! Писатель здесь должен пахать, как паравоз, что бы вести свои книги. Если поддержать вашу метафору))) А как паровоз разгонится, так по инерции новые книги будут ехать сами вместе с паровозом. Но для этого надо попыхтеть! Паравоз же пыхтит? Хотя, щас всё на электротяге уже давно. А в Китае вообще монорельс есть на магнитной подушке!!!