3 697
40 587
50
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Титана

Опять был имба, стал калека и как правило из аристократии и тп, что нового автор, это мы читали в разных вариациях мульен раз

Написал(-a) комментарий к произведению Очень приятно химик. Научный узурпатор.

Все же начало я бы пересмотрел произведения. Прям слабо. Если еще учесть что гг оч неплохо стреляет из лука с 300г пачкой пороха, Карл как? зачем лук, нельзя просто примотать к березе? Тем более 300 г чёрного пороха я думаю не смогли бы отбросить дерево на 15 метров) вообщем начало прям провал

Написал(-a) комментарий к произведению Очень приятно химик. Научный узурпатор.

И еще момент, пусть даже из мочи можно сделать азотную кислоту, но из 10 л мочи никак не сделать пару килограмм селитры, это ж какая концентрация "аммиака" Должна быть, это было бы похоже на сиропообразную субстанцию как минимум

Написал(-a) комментарий к произведению Очень приятно химик. Научный узурпатор.

Да прямо с начала как азотную кислоту делают) во первых моча это не аммиак, аммиак это газ, да он растворим в воде, но чтобы получить окись азота а потом из неё азотную кислоту, аммиак в газообразном виде окисляют над платиной. Потом окислы азота поглощают водой и вот азотная кислота это если коротко. Далее взять хлорид калия и в растворе его превратить в нитрат а хлор выделится этого не может быть и не будет. В процессе выделяется соляная кислота и никак не хлор, но так как это все в воде соляная кислота опять замещает нитрат к калий нитрате образуя снова калий хлор тем самым просто образуется равновесие и все. Если даже упарить раствор я не берусь сказать что там останется, да может быть И будет нитрат но точно не чистый. Я бы может подумал над нейтрализации золы азотной кислотой, так как там в каких то количествах есть карбонат калия и то не уверен. И еще когда он пришёл в лаб алхимика  как он определил где что лежит и что это? Явно же что от земных названий там все оч другое а по внешнему виду мало что поймешь. Ну и так далее) 

Написал(-a) комментарий к посту Вы пробудили не того

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Что за привычка, нагадить и в чс добавлять, что бы тебе не ответили.?

-3

Написал(-a) комментарий к посту Люблю считать чужие деньги

Народ, да ладно уж вам говорить типа я у пиратов посмотрю книги и из уважения к автору потом куплю на сайте. Да бросьте, процент таких людей в лучшем случае 10%. Остальные просто пользуются пиратками и все. Кстати, надо зайти на сайт пиратов и глянуть что и как) 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Нулевой Мир

А вы книги не своих знакомых/друзей и тп вообще читаете? Понимаю цеховая солидарность, ты мне я тебе и тп. Но когда рекомендуете книги своих знакомых и тп навевает на не оч приятный вывод. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Надо узи аппарат сделать, чо плюнул растер, за два часа сделал. Магия--с. Ага, а чел что месяца даже магию не учил своял) нууу слишком легко, не правдоподобно

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение миров. Единение с Асурой. (на оценку)

Очень тяжелые предложения, а, что и тп в одном предложении, как будто канцелярщина, но описательная часть. Второе, вот вообще не цепляет когда пишут описательную часть, от 3 лица, мужчина побежал, мужчина то се. Нет сопереживания, нет как бы примерки шкуры гг на себя, в итоге нет эмоций. Автору надо бы определиться с гг, пусть у него будет друг собрат или еще кто. А то, два героя да и то не понятно кому сопереживать. Спасибо

Наверх Вниз