4 605
36 373
54 427
524 720

Заходилa

Написалa комментарий к посту Антисоветчик = русофоб! Или нет?

Я  вас искренне не понимаю. То есть, спертый работягой с завода гвоздь ваше достоинство унижает, а спертые миллиарды из здравоохранения, образования и прочих соц сфер -- не унижает? Вам, сори, на двух стульях сидеть удобно?
То есть, идея капитализма вам нравится, но когда я пишу о лице этого самого капитализма -- вы говорите, что вам наплевать на Америку и наглосаксов потому, что вы в России живете? Серьёзно? Но ведь это и есть ваш свободный мир и свободный рынок. Чего же вы нос то морщите?
У них негры, у нас -- ислам завозной. В Союзе за такие гастроли, что выдают приезжие, половину бы тут же посадили, а второй бы в голову не пришло молитвенный коврик посередь дороги стелить. Зато все работяги жили бы спокойно и женщины не боялись бы по улицам ходить. И те же самые мусульмане тихо молились бы дома, никому не мешая. Но для вас вот это норм и свобода?
Господи, еще Маркс писал, о том, что нет такого преступления, которое не совершит капиталист ради прибыли в 300%. Это для вас норма что ли? Мы ведь с вами  сейчас именно в этом и живём.
Прав у нас больше, блин... Охренеть можно просто от вас.

Написалa комментарий к посту Пираты у вас воруют не только книги

Здесь, на АТ, у меня есть два почти подряд идущих коммента на книгу. В одном хвалят, и говорят, что даже рояли не помешали дочитать. Во втором хвалят именно за отсутствие роялей. Что скажете?
Ведь получается, если кроме вас никого там рояль не смутил, то другие его просто не видят. Подумайте об авторе, который его искренне не видит. И тут вы со своим комментом))

Написалa комментарий к посту Пираты у вас воруют не только книги

Так и есть. Я оч. веселилась, когда мы с соавтором заболели по очереди и на пиратке завис третий том впроцессника.
За почти 6 лет работы на литсайтах ко мне дважды приходили читатели с Флибусты и говорили, что книга зашла и решили купить в благодарность. И это -- всё. Два раза за 6 лет.

Написалa комментарий к посту Али и СССР

Помню, у отца висел над письменным столом лозунг: "Не пей! В пьяном виде ты можешь обнять классового врага!". Любил он постебаться))

Написалa комментарий к посту Зачем вы читаете?

Да пожалуйста. Все мы склонны делать глупости и ошибки. Проблема же не в том, что человек открыл неподходящую ему лично книгу. Проблема в том, что потом он норовит свое недовольство на автора выплеснуть, а заодно и читателей оповестить, что книга -- дрянь.

Написалa комментарий к посту Зачем вы читаете?

Так и есть. И полный список "химического состава" на книге, как предложил комментатор выше, ничего не изменит.
Не зря я так люблю этот стих -- "Люди читают жопой"))

Написалa комментарий к посту Почему Штирлиц врал, или правило искажения

Надежда Викторова автор

"работала над книгой контр-адмирала подводника"

Ваш ответ:

У вас вначале про худлит, потом про книгу о подводнике, в конце написаны - это мемуары. 

Из этого не следует, что вы работали с мемуарами подводника. 

Я к примеру для своих книг изучаю мемуары очень многих людей. Но это не значит, что я работаю над чьими-то мемуарами, я просто оттуда использую информацию. 

Она -- "работала над книгой"
Вы -- "Но это не значит, что я работаю над чьими-то мемуарами, я просто оттуда использую информацию."

Вы реально не видите противоречия? Автор вам прямо поясняет, что она РАБОТАЛА над книгой. Это что с вашей стороны? Недопонимание или что?

"А вам надо иметь хотя бы чуточку воспитания и не хамить."

Ну, то есть вы можете себе такое позволить -- оценить воспитание незнакомого человека? А вот ваши умственные способности оценивать никому нельзя?
Евгений, я не знаю никого из комментаторов в этой ветке, так же, как и вас, и автора поста. Я типичный мимокрокодил, который случайно нашел тему и заглянул. Грубо говоря -- сторонний незаинтересованный наблюдатель.
Со стороны ваши комменты смотрятся весьма неприятно. Давайте завершим на этом беседу, в ней, похоже, нет смысла ни для вас, ни для меня.
Хорошего дня.

Написалa комментарий к посту Почему Штирлиц врал, или правило искажения

Не заметила в комментах Koree Key попытки вас задеть. А вот в ваших комментах момент "заклёпочничества" прослеживается отчётливо. Желание зацепится за мелочь и выклевать мозги.
Согласитесь, странно ведь получается: все поняли пост и посыл автора, один вы среагировали так, как будто нашли математическую ошибку в диссертации по ядерной физике.
И на сарказм ваши слова не похожи совсем. На сторонний взгляд они ближе к безудержному самовосхвалению. Заметьте, никто не понял, что в ваших ответах ирония. Может быть, вам следовало лучше над текстом собственных комментов подумать?
"Я высказал свое мнение, но судить обо мне по этому мнению слишком самонадеянно."
Предлагаете судить по аватарке? Мне кажется, данной фразой вы собственный хвост укусили.

Написалa комментарий к посту В. И. Ленин. Миф 16

Приоритетом страны должно всегда оставаться стремление выжить именно как единому государству. Это -- первично. Без этого мы все -- иваны, родства не помнящие. С возрастом гораздо лучше начинаешь такие вещи понимать.
А если для вас так важно личное благополучие, то почему вы все еще здесь? Мир большой, есть маленькие страны, где можно вполне уютно жить.
Только не делайте ошибки, если или когда уедете. Не поливайте дерьмом бывшую родину. Мало ли, как там все повернется.
Всего хорошего.

Написалa комментарий к посту В. И. Ленин. Миф 16

Развалился или развалили искусственно? Ну, все  есть разница. Полюбуйтесь на страну 404 сейчас. Ведь не сами же они начали.
Китай живет спокойно только потому, что он 5 ядерная держава. Как бэ слегка в тени СССР был. Потому и жил тихо, но в жопе по части развития. Зато как только полез вверх и начал промышленно расти -- вот тут то и началось. Думаю, в ближайшем будущем Китаю весьма нелегко придется. Говно все периодически друг на друга льют,  что верхушка страны, что мы с вами.
А по поводу Лени Брежнева -- у меня другое мнение. Слишком долго он жопой на лаврах сидел и нихера не делал. Внешняя политика еще не всё. Он, конечно, голубь мира и т.д., но...
Если Хрущов, как последний дурак, просрал часть того, что от Сталина получил, то Леня все это мог неторопливо восстановить и хрен бы смогли всякие там соросы что-то сделать.
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения...

Написалa комментарий к посту В. И. Ленин. Миф 16

И что? Ткните пальцем в хоть одного управленца, который никогда не допускал ошибок. Вот прям по всей истории человечества пройдитесь и найдите одного гениального святого. Все косячат. Но вспомните Россию на международной арене при Сталине. Посмели бы тогда гевропецы на нас гавкать и лапу задирать? Догавкаются ведь, дауны, до ядерной войны.
Если смотреть на историю России в целом, то Сталин -- офигенный прорыв от сохи к атому. Да, не ювелир мужик был, прямо скажем. И тараканов личных имел. Так и родила его женщина, а не биоматка, и рос он в естественной среде, а не среди искинов, которые точно знали, как правильно и учили поступать, как нужно.

Написалa комментарий к посту В. И. Ленин. Миф 16

Как вы задолбали с этой хренью про кладбища имени Сталина. Но я вас в чем-то понимаю. Ага. В молодости  тоже была несколько туповата и мало информирована и Сталина потому люто не любила. Потом не до политики как-то стало, выживать нужно было. А вот последние годы понимаю, что чем старше становлюсь, тем больше симпатии Иосиф Виссарионович вызывать стал. Просто инет такая штука, что кто хочет -- тот найдет. А кто не хочет искать -- сам себе злобный Буратино.

Написалa комментарий к посту Зачем вы читаете?

И сейчас есть на книгах все это. Теги и жанры никто не отменял. Но у меня под одной и той же книгой на разных сайтах были претензии. Любовная линия там чахло идет в последних 4 главах из 95.

1. на АТ -- почему не стоит жанр любовное фэнтези.

Ответ: потому, что это не любовное фэнтези.

2. на Литнете -- почему такая дохлая любовная линия, аж читать скучно и невыносимо.

Ответ: потому, что это не любовное фэнтези.

Проблема в том, что многие читают жопой.

Написалa комментарий к посту Антисоветчик = русофоб! Или нет?

Вы говорите, что бесправны, ну ладно собирайте чемодан и эмигрируйте,

Я ватник и умру здесь)

О! А вот это уже не хреновый плюс. А вот если бы вы жили в ЗАТО...

Это минус, так как Крайний Север ни хрена не сахар для здоровья и нас каждый год с братом отправляли на юг. Думаю, туда и полярки все уходили, еще и добавляли родители.

как это не спорит???????????? ветку почитайте! одни красные сквирты...

Это всего лишь реакция на вашу предвзятость. Я бы, например, назад в СССР сильно не хотела. Он, безусловно, требовал перестройки. Только не Горбачёвской. Потому что это тот момент, когда верхушка всерьёз взялась рушить сложившийся строй в собственной стране, не предлагая взамен ничего толкового. Кап.страны как образец для подражания -- дерьмо идея.

вы не помните советское порошковое молоко и казеиновую развесную сметану?

Прекрасно помню. Еще раз -- я с Крайнего Севера и на них выросла. Они вовсе не были так ужасны и производились из натурального молока и масла. Я работала месяц летом, в каникулы, как раз на нашем молокозаводе.


зато воровали все. кто мясо с мясокомбината, кто гайки и шайбу гровера, кто краску... все тащили.


Было, даж спорить не стану. НО!! Опять же, все это оставалось в стране и шло, пусть и не слишком честно, на пользу рабочей массе. Кому на пользу идут украденные сейчас миллиарды и тонны золота? Банкирам в Швейцарии? Европейским политика?


Устала по пунктам выписывать)))
Понимаете, я прекрасно знаю о всех недостатках Союза. Я была далеко не малышом, когда он рухнул. 24 года -- достаточно сознательный возраст. Да и время обдумать все произошедшее у меня было. Просто раньше люди были частью народа. А сейчас мы -- электорат.
Да, Союз сильно проебал бытовые потребности. Да, хватало и жулья и воров, и тупых указивок, запрещающих то рок, то брюки клёш, то еще какую хрень. Но вы сейчас в благословенной Америке назовите негра негром и посмотрите, что с вами будет))
Или, например, выскажитесь в английском инете публично, поругав местную политику. Напомнить вам, в какой стране самое большое количество посаженных за посты и коммены в инете?
Идеала нет нигде. Вообще нигде. Самые благополучные страны часто имеют самое большое количество самоубийц на душу населения.
Просто из того, что я вижу в мире сейчас, Россия чуть ли не единственная страна, в которую еще можно верить. Поэтому я предпочитаю оставаться ватником.

Написалa комментарий к посту Антисоветчик = русофоб! Или нет?

С продуктами почти все было так, как вы пишите. Только есть нюансы. И картошка была без химикатов, и треска стоила копейки. А главное -- были они доступны абсолютно всем и каждому.
Зато за убийство, за ДТП со смертельным исходом, за прочие тяжкие -- сажали не взирая на чины и звания. Вывезти из Союза деньги никто не мог -- они оставались здесь, в России. Да и не воровали в таких безумных масштабах, страну не растаскивали на куски и кусочки.
А по поводу молока... Читала несколько раз в сети интересное)) Натурального молока по оценкам разных спецов сейчас продают от 20 до 30% от общего количества на рынке. Остальное -- суррогаты, не всегда безопасные. Так же как и пресловутые 100 сортов колбасы.
Дерьма и проблем в СССР реально хватало, никто не спорит. Но то, что происходит сейчас -- имхо, гораздо хуже.
А я вполне имею возможность сравнивать. В СССР я жила в самой обычной стандартной семье с обычными зарплатами у родителей. Папа монтажник, мама оп5ратор холодильных установок. Ну, плюс северные полярки.
У меня в этом плане все гораздо лучше, чем было у папы с мамой. Но никогда в жизни я не чувствовала себя такой бесправной, как сейчас.

Написалa комментарий к посту Немного о жизни топов на АвторТудей

Здесь тоже есть скидки, но я почти 2 года на АТ не выкладывалась, просто забывала ставить. Теперь буду. А вообще -- то, что я пишу сама, без соавтора, выгоднее всего покупать в первые 2 недели от открытия подписки на ЛН и месяц на АТ. Цены ниже не будет даже со скидкой.

Наверх Вниз