251
5 348

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Меридиана.

Но-но! После призыва неназываемого прода будет. Но не та, которой нам бы хотелось, ведь автор, как и любой, кто встретит ЕГО станет адептом ЛЮБВИ!=)

Написал(-a) комментарий к произведению Познающий Жизнь

Скушал)
Первая часть понравилась больше второй. Все же в первой части была цель - обозримая, дающая напряжение. А вот во второй цель - абстрактная, едва заметная за ворохом лет. Но таки читаемо=)

Написал(-a) комментарий к произведению Disco Slayer

Честно говоря, восприятие сильно рушится от постоянных скилл-чеков. Смысл в них не то чтобы есть, мы все-таки не игру играем, а книжку читаем, а погружение они рушат.

Будь они хотя бы редкими - было бы норм, но на каждое решение, на каждый абзац почти... Не моё

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Малефикар

мммм, често говоря, смутило, что герой в дуэли с племянником Розье, спокойно подошел к оппоненту и смог приложить палочку к шее

А племяш Розье в это время что таки делал? Стоял и план курил? Честно говоря, подобное попрание логики отбило желание читать дальше. В конце концов, я готов принять как факт, махровое мс гг, который в 11 лет валит 17-летнего валом мощной магии, хотя и это вызовет определенные вопросы. Ну или хотя бы, гг смог дико ускориться, подпрыгнуть и вообще "жедай". Но тут... Обидно и больно, скажем так. Идея крутая, но подобные моменты сильно роняют погружение в мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и дар Осириса

Позволю себе заметить, что и Арабелла и Альбус - люди своего времени. А именно конца 19 и начала 20 века. В то время отношение к детям было куда строже, чем сейчас. Потому с их точки зрения отношение к Гарри логичное и приемлемое - ребенок цел, сыт, одет, получает образование. Единственный момент, который вызывает серьезные вопросы - это проживание Гарри в чулане под лестницей. Попробовать это объяснить можно тем, что по канону, маленькие волшебники, еще не взявшие свой дар под контроль, могут нести опасность себе и окружающим. Как самый яркий пример подобного - Арианна Дамблдор. Итого, можно предположить, что или Арабелла, оценивая ситуацию с Гарри, отправляла отчеты, вроде "Все нормально, жив-здоров", или Дамблдор делал тот же вывод из аналогичных данных.

Можно вспомнить про психологический прессинг на Гарри от его приемной семьи - но, подозреваю, что этот прессинг происходил в доме Дурслей за закрытыми дверями и так, чтобы никто и никогда об этом не узнал - этот вывод я сделал, экстраполируя поведение Дурслей и их слова о необходимости поддержания "нормального" амплуа. Так что Дамбигад - крутая идея, но именно, что фаннонная. Она хорошо ложится на историю, если рассматривать её не в разрезе логики персонажей или хотя бы логики времени написания работ, а в разрезе нынешней логики.

Написал(-a) комментарий к произведению писец?!

Идея, хоть и не новая, интересно подана, но... всего два слова - требуется вычитка.

P.s. пойду утирать кровавые подтеки с щёк.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя

Пойдем по порядку.

Раб - вещь, хорошо. Вот только если рабы принадлежали правительнице, то вины Негорящего в том, что кто то не способен уследить за своей собственностью, нет. Тут скорее уже он может выразить, как минимум, недоумение неспособностью контролировать свои вещи. Это при условии, что мы вообще рабов в деревне рассматриваем, как собственность правительницы-телепата, что, говоря откровенно, такой себе момент. Если они её рабы, то с чего подчинялись прямым приказам жрецов? Жрецы её эмиссары? Так вроде как нет, напрямую это не говорится, да и не логично будет. Они богу служат, а не телепатке, ведь герой прямо указывает, что жрецы используют именно божественную силу. Они её подданые? Возможно, конечно, но с чего бы рабы подчинялись обычным гражданам, а не своему хозяину? Так что либо Негорящий покусился на имущество жрецов, а они, на момент разговора героя и телепатки - уже претензий не имеют по техническим причинам, либо рабы правителя этой земли нарушили закон и подчинились не своей госпоже, а неким левым мужикам, что переводит их из разряда "имущество", в разряд "нарушители закона", а учитывая нападение на путника, который агрессии к ним не проявлял и вовсе можно их действия интерпретировать, как неудачная попытка разбоя. А значит герой, как минимум, мог бы попробовать отбрехаться от безосновательных обвинений. И он даже не нарушил бы свою логику - ни слова лжи, чистая правда.(В ситуации с рабами опирался на инфу о древнем Риме)

Тот факт, что герой не решает все проблемы боем - нормально. Не нормально, когда герой соглашается с любым требованием в свою сторону. Тем более о каком умножении проблем мы говорим - вы же сами создаёте идеальную ситуацию, где герой может уничтожить своего оппонента и разрешить конфликт на месте(сцена, где правитель-телепат находится недалеко от главного героя). Останутся рыцари правительницы-телепата? И что же они сделают? Уедут в другие страны разносить весть, как их правитель попробовала надавить на залетного путешественника, а тот не стерпел такого к себе отношения и решил разногласия радикально? Ну что же, учитывая, что ситуация происходит не в современное, а в более древнее время, таких рыцарей на смех поднимут. Особенно, учитывая, что все соседние города - осколки Империи и мало вероятно, что поддерживают сугубо положительные отношения со своими соседями(в данном случае я опираюсь на исторические сведения, описывающие похожие ситуации, а именно распад одного государства на несколько государств поменьше в результате внутренних конфликтов. Один из примеров - Югославия, которая распалась после смерти Тито). А даже если часть рыцарей сумеет найти союзников, как они будут искать Негорящего? Он не имеет физиологических потребностей, не имеет привязанностей. Убил телепата и пошел гулять по свету дальше, удачи его найти.

Еще один факт в копилку того, что правительница звать сильных личностей вряд ли будет. Её силы явно не запредельны, иначе уже не было бы никаких осколков империи, если бы она могла подчинять своей воле других сильных личностей. Если же её силы не столь велики, то приглашать на свою землю большое количество сильных личностей она не будет, так как получится ситуация, как в Ираке, после того, как Америка пришла на помощь своим друзьям с востока. Эти самые сильные люди саму правительницу-телепатку порвут, как тузик грелку и поделят её территорию. Малое количество сильных личностей вопрос явно решить не сможет, так как герой у нас против асов выходил драться и весьма успешно их разносил. Асы, вообще говоря, ребята, конечно, высокомерные, но весьма сильные. Так что Негорящий или победит, или просто свалит без особого ущерба для себя.

И да, раз уж вы считаете, что Негорящему стоит опасаться проблем, которые ему может доставить телепатка, то с чего вообще Негорящий, а соответственно и я, как читатель, могу быть уверен, что после выполнения своего "обязательства", герой не встретит ту же телепатку, но в компании тех самых, мифических сильных личностей? Это герой у нас врать не видит смысла, а вот телепатка такой информации о себе нам не давала.

Учитывая все выше перечисленное, можно сделать вывод, что смысла в подчинении нет никакого, ведь оно(подчинение) не гарантирует деэскалацию конфликта, а лишь временно снимает напряжение в ситуации, которая полностью или почти полностью для героя безопасная. Так что да, герой амеба, не способная сказать "нет" даже в такой ситуации, не имеющая никакого внутреннего стержня и самоуважения.

И да, я бы вообще не писал такие простыни текста, если бы герой хотя бы для вида посопротивлялся, хотя бы попробовал отбрехаться от нафиг ему не упавших обязательств. Да даже дайте вы размышления героя на эту тему, которые объясняли бы его поведение с логической точки зрения и вопросы бы отпали сами собой. Проблема в том, что герой просто согласился, потому что. Обоснования в тексте нет. Вы дали дальше экспозицию, а не объяснения действия героя(Специально еще раз проверил, на случай, если я что то упустил в тексте).

И да, этот ответ появился лишь потому, что вы, в ответ на критику произведения ответили попыткой поддеть меня, выставив человеком не умным. Попрошу вас заметить, даже в ответном комментарии я критикую именно произведение, а не вас, как его создателя. Дело конечно ваше, но обычно к критике не высказывания, а автора прибегают тогда, когда аргументами выиграть спор не способны.

За сим прощайте. Дальнейший диалог смысла не имеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя

Честно говоря, учитывая полную безынициативность героя, читать стало скучно. За сим прощаюсь
Под спойлером спрятал объяснение с примером, почему пришел к такому мнению

Идея крутая. А вот герой - картонный. Он просто амебка, что плывет по течению. Да даже в последней прочитанной мной главе - Негорящий убил рабов, ему предъявили, что он таки за это должен. Герой безропотно согласился и предложил загладить вину. Почему он должен? За что он должен? Хорошие вопросы. Может быть дело в справедливости - ведь он отнял чьи то жизни? Так пиетета перед жизнью герой не испытывает. Он и раньше спокойно отнимал чужие жизни и даже души и терзаний никаких не чувтсвовал. Да и не был он зачинщиком конфликта. Что жрецы сами напали на него, что всадник с кнутом. Таким образом, он просто защищался. Если дело не в справедливости, то может в страхе перед наказанием? Так тоже нет, Негорящий прямо говорит, что боя он не боится. Может идеология стала причиной его поступка? И снова мимо - женщина-правитель-телепат ему явно не импонирует, за его любимую Империю впрягаться явно не захочет. Тогда, быть может, негорящий решил по-быстрому подзаработать? Как бы не так, ему никто платить не будет и он это знает. Каких-либо иных причин, которые могли бы быть у такого героя(а мнение я свое составил по первым 5 главам) я честно говоря и не вижу. В общем то даже последняя причина высосана из пальца - герой не искал выгоду вообще за все 5 глав. Просто жил и подчинялся другим. И это было бы интересно, если бы был хоть какой то накал эмоций, хоть какие то переживания. Но Негорящий явно сроднился с дубом. С чем я его и поздравляю. Это лишь самый наглядный, как по мне, момент, с которого лично у меня полыхнуло так же, как и у ведьм из Изалита в момент проведения ритуала.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепельный Мир

Ухх, боль теперь терзает мой разум
Вроде бы и понял, о чем оно было, но нифига не понял по итогу.
Похоже, что не моё

Жду гхолу крч, она получилась в разы лучше^_^

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Это не проблема, это возможность!) Возможность добавить еще одну пару механических рук из плеч) Будет бос-мекбой с двумя парами рук)) А это значит можно в два раза больше СТУКАТ!!! ГОРКА И МОРКА ОДОБРЯЮТ!)

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Мммм, не поможет. Оружейник слишком много фапает на свою алебарду и свой доспех) Уведут у него Дракона^_^

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Ну все, уже скоро, как понимаю, будет ПАСТУК) Герою еще нужно, наверное, собрать генератор ВААГХ поля для битвы с Бегемотом. Чтобы чисто выйти на губителя, крикнуть ВААААГХ и губитель сразу понял - будут бить, ногами, возможно по голове)

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

тот момент, когда первые двадцать глав почти нет активных событий, герой просто много думает, много боится, заряжается "MOTIVATION!!!", а потом как ррраз, и
резко встреча с протекторатом, смерт Выверта, встреча со Сплетницей
. Экшон подъехал=))

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

Было круто, но пожалуй на 204 главе я отваливаю.

Идея интересная, сталкер с системой, который даёт взгляд со стороны на события канона, реализация тоже хороша, но на данный момент или автор выдохся, или, что даже более вероятно, как по мне, сам загнал себя в ловушку, сделав гг частью научного персонала. Как следствие - стопор сюжета, кислые сайды и размышления героя, как бы выбраться из этой ситуации. Последнее, пожалуй, больше всего оттолкнуло, так как не вписывается в портрет гг, как мне кажется.

Так или иначе, спасибо, Палач скрасил не один мой вечер и было приятно читать про его становление на путь легендарного сталкера)

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

}{@-}{@-}{@, Где мои Жубы!! Нужно больше ЖУБОВ!!!
Кстати, герой неправильно маскируется. Какие нафиг активные системы оптического камуфляжа? Зачем? Достаточно фиолетовой краской покрасить плащ - и больше его никто не найдет)

Написал(-a) комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Тут ситуация такая, что герою чутка не до чувств. Выжить бы. А его поведение вполне логично и органично вписывается в рамки поведения гг при прохождении по пути старого лагеря.
Так что терпим, карлики. Потрахаться герой и после падения барьера может. Наверное. После того как с драконами разберется. И еще после проблем, которые старый некромант организует, уничтожив систему рун в магии) Не скоро, крч)

Написал(-a) комментарий к произведению DxD: Дьявольское сердце

Вот и написано круто, и читать интересно, но ход мыслей героя и его поступки противоречат моему мировоззрению. Так что, пожалуй, на 36 главе прекращаю жевать вкусный и интересный, но таки кактус.

Для тех, кому нравятся темные персонажи, вам сюда, тут вкусно.

Написал(-a) комментарий к произведению ОИР. Обычный Инопланетный Разведчик

Проблема гг не в том, что он стал более эмоциональным, а в том, что он более не руководствуется в своих поступках чистой логикой. Отныне фактор эмоций так же играет роль, что для нынешнего человечества - недопустимо. Как мне кажется, раскрытия именно этого факта и пугает гг, из за чего он принимает спонтанное решение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Окей, понял, спасибо! Просто очень уж похоже все на магов мира тьмы, просто если маг, как и положено, в общем то, смотрит на мир через призму своей парадигмы. Даже ману и бездну лично у меня получилось подвязать под понятия, принятые в мире тьмы😅

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Я как то не могу сообразить один момент - разве не должно быть реакции мира на магию? Пусть мы исключаем из уравнения коллективное бессознательное "спящих", которое стало настоящей карой для пробужденных в мире Тьмы в современное время, но ведь, как минимум, должна быть реакция мира, "откат" от магии, который был в средние века, разве нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение

Необычно. Очень интересное повествование, есть однозначно занимательные идеи, как то развивающийся ИИ, который по ходу дела чуть редактирует окружение в угоду баланса, а так же может временно передавать дополнительные мощности на отдельных НИП-ов, делая их "умнее", а с другой - это такие дебри, что вылезти из них, не заплутав - приключение весьма сложное. Так же стоит отметить, что история развивается ооооочень медленно. С одной стороны, многим будет интересно как раз почитать о событиях, которые в аниме не освещались почти никак. Но вот с другой... Если автор возьмется дописывать без переработки сюжета, то без таймскипа, конец мы не увидим. Разве что наши дети сумеют прочитать)

Автор, буду рад, если вы таки возьметесь за САО. Буду надеяться, что работа будет лучше нынешней!
Всех благ!

P.S. Последняя глава заканчивается весьма интригующе 😅 

P.P.S. Интересно, я один вижу противостояние Диабэля и Кляйна - как противостояние эльфа и гнома? Так и жду момента, когда Кляйн скажет, что то вроде незабвенного: "Нет Чести! Нет УВАЖЕНИЯ! НЕТ ПИВА!"😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Это если брать Ваху, времен Первого Крестового и позже. Для массы будет интереснее взять как раз 2m. К тому моменту и боги хаоса куда как меньше внимания обращают на мир смертных, и хтонь всякая, хоть и присутствует в мире, но носа не кажет(ну или мы об этом не знаем=_=). Получится история, описывающая самое начало развития человечества, как раз период, который мало освещен в лоре вахи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Вот читаю фанф и думаю - а ведь идея то богатая - сделать кроссовер вахи и массы. Тогда и тех же жнецов можно сделать не такими однозначно злыми, и нежелание Импи в будущем вести дела с ксеносами)

Наверх Вниз