26
133

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Свора

Бродячие коты это плохо но не смертельно. Но вот бродячих собак только в приют или усыплять. У меня у матери в селе завелся бродячий здоровенный пёс, итог минус пара козлят и хорошо покусанная коза , мама от пса еле тяпкой отбилась.  Я сам в городе шел с работы и на меня напали бродячие псы , газовый баллончик выручил (отделался порванной сумкой , сумка грубая с брезента прикрыла мне ногу). Отец однажды шел зимой рано утром на рыбалку и на него напали собаки , если бы не плешня загрызли бы , а так огрел вожака по башке и стая разбежалась. Так што я категорически против бродячих собак. И да Автору огромное спасибо за отличное произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель

Как тут уже писали что бы никто не свернул себе шею , здание ведь кому то принадлежит и за труп на объекте будет отвечать хозяин здания, и что бы само здание никто не разобрал на кирпичи . 

Написал(-a) комментарий к произведению Смотритель

Замечательный рассказ, прочитал с огромным интересом. Уважаемый Автор напишите если сможете продолжение. Ещё раз Огромное спасибо. И да я тоже работал сторожем и отлично понимаю как это сидеть одному в здоровенном и заброшенном здании ночью (сторожил админ здание завода , здоровенная махина 9 этажная и без электричества , свет был только в комнате сторожей). 

Написал(-a) комментарий к произведению Удильщики. Дело 667

Рассказ хорош. Единственный вопрос , если это просто другая цивилизация , то почему они не тронули священника ? И да эпизод с диверсантом это что отсылка к 30 дням ночи ?

Наверх Вниз