3 580
3 580
13 290
13 290

Заходил

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

В принципе, Atred уже ответил, но я тоже добавлю. В целом, вы верно увидели поведение героев, но есть нюансы. Здесь герои сильно отличаются от каноничных из-за изменений истории. В частности, тут другие Хан и Лея. Я в каноне (не в фильмах, а в книгах) всегда сомневался, смогли бы они ужиться вместе; уж больно разные. А тут они подходят, потому что изменились благодаря общению с ГГ: Хан стал более лощеным и холеным, а Лея - более задиристой и простой.

С Люком другая ситуация. Он простой честный парень, который всю жизнь мечтал узнать что случилось с родителями. Узнал... ) К отцу меньше всего претензий, потому что он вообще не знал о Люке до определенного момента. А вот мать поступила омерзительно (да она и сама это понимает).  Умом такое еще можно понять, но сердцем сына - нет. 

Сам же Вейдер тут тоже другой. Прежде всего из-за Дарьи. Если бы не она... Но "Дарт Энакин" воспринял поведение ГГ как обман со стороны друга. Хотя в силу возраста и жизненного опыта он практичнее, чем Люк.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Со своими джедайками у ГГ ничего не будет - это просто подруги. К которым у него может и был интерес, но в силу сплоченного коллектива и Уз Силы он никогда не реализуется. То есть, никаких "гаремов". Да и с т.з. Силы это неправильно. Все-таки, джедайский целибат логичен, по разным причинам.


Кстати, новая глава выйдет только через неделю. Все-таки, чаще я не потяну...

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Да я знаю об этой проблеме. ) Мой косяк - просто много получилось. Как-то писалось и писалось, хотя весь "путь № 1" надо было укладывать в 30 глав - как раз с "развилочной" 30-й главы по условную 60-ю. Теперь вот думаю, как "укорачивать" повествование.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Всё верно, АКМ будет именно что архаикой. Которая может оказаться очень неприятным сюрпризом, даже для джедая. Как камнем по шлему в исполнении эвоков. Да и тутаминис - это круть, которой не все владеют. Ну а если пули будут из кортозиса, то их и мечом не отбить.


Марксистский подход в отношении производительных сил, в целом верный, тем не менее, часто дает сбои. Потому что иногда не совпадает с политической ситуацией. Аналогия: в 90-е годы прошлого века и 00-е этого производительные (а особенно вычислительные) силы благодаря ЭВМ шагнули вперед, мир развивался, но "почему-то" стал летать в космос намного реже. А зачастил снова лишь потому, что перед топ-буржуями замаячили внепланетные ресурсы. А когда-то вбухивали миллиарды долларов/рублей, а энтузиасты засыпали на кульманах. То есть, производительные силы не всё решают.

Пример из мира ЗВ. Поструусан, флот де-факто не просто не нужен, а еще и ограничен, в Галактике либерализм, а над патрульными кораблями Корпуса Юстиции Лорд Хот начал бы смеяться. И тут бац: корпорации + Дарт Сидиус + "маленькая победоносная война" + 66-й + огромный бюджет = роскошный флот. Тут же расходы на НИОКР/R&D взлетают в небеса и будет чем встретить вонгов много лет спустя, даже с учетом "остатков былой роскоши".

Я это всё к тому, что история человечества показывает: самое лучшее развитие технологий (особенно военных) происходит тогда, когда идет некая "холодная война". Или "полугорячая". 1870 - 1914гг, 1945 - 1991гг. В Европе все друг друга полторы тысячи лет пинали, поэтому (в том числе), так и прокачались. ДДГ это тоже касается.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Предполагаю, что ключевой фактор - экономика и целеполагание. Это как Стерлинг  Е-11 у штурмовиков - аналог калаша из ДДГ. )) То есть, если какая-то штука не нужна вообще - ее не создают, хотя и могут. Если она нужна, но безумно дорогая, то ее создадут, но лишь в единичных экземплярах - для соответствующих заказчиков. А если можно и дешево, а требуется миллиардами, то будут клепать миллиардами, попутно утрачивая компетенции в отношении того уникального. Группа японцев-археологов как-то пыталась реконструировать египетскую пирамиду по предполагаемым технологиям. Не получилось. )

Помните экипировку всяких Джанго Феттов и Кэдов Бейнов? С такими не каждый магистр-джедай справится, а обычных Одаренных они пачками валили. Потому что профи мегауровня плюс матчасть.

Кстати, вопрос на засыпку к вам. Что будет, если начать стрелять в джедая из АКМ? )

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

О, какие люди!

Если что: речь идет только про некоторые древние технологии, конечно не про все. А тут у нас ДДГ, где прогресс вообще какой-то странный и по некоторым технологиям почти не движется. Поэтому, может быть всякое. 

Аналогия из нашего мира: Конкорды и Ту-144 сейчас не летают, хотя были разработаны ситх знает когда. Широкофюзеляжный Боинг 747, после которого ничего нового не придумано. В-52 в строю, Ту-95 в строю и так далее. "Анчар" Проекта 661 выжимал под водой 85 км/ч (60 лет назад!), а современные АПЛ не могут. "Энергия" 40 лет назад забрасывала на НОО 100 тонн, а сейчас "Ангара" и "Союз-5" кратно меньше. Про Сатурн-5 вообще молчу (на всякий случай). Это не показатель того, что современные технологии хуже, чем технологии прошлого. Хотя если сравнить Древний Рим и ранее средневековье, то так и будет. Это просто показатель того, что решает экономика, и если какому-нибудь "БласТек" ДЕШЕВЛЕ делать типовой хлам - он будет так делать. И тогда матчасть 4-тысячелетней давности Сувама Тана из SW KOTOR I со станции у Явина-4 порвет этот "массмаркет" своей уникальностью. Да и что такое 4 000 лет? Для нас - много. Для мира ЗВ - так себе срок по многим технологиям.

Помните Руусан? Сильно ли после него до самых дредноутов Рендили что-то во флотской технике менялось? 

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Ну, Палпатина Вейдер ненавидел бы и без фактора Падме - какой заместитель не хочет сам стать начальником? )

Просто в первой трилогии ЗВ красной линией подчеркивается (а затем подтверждается и в книгах) типичный сюжет сказок: да, этот чувак в черных доспехах - злодей, но в нем еще есть добро. А ключ - Люк. 

Кстати, первоначальное желание Вейдера, высказанное Люку "давай править Галактикой вместе" - вполне ситхское, но не бейнитское. И поэтому, Вейдер - ситх, но неправильный, не "палпатиновский". В отличие от Дуку, который при всех своих манерах куда хуже.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Вот как раз Вишейт успел застать старую Империю ситхов до того, как Нага Садоу ее погубил. И там ("Золотой век" при Марке Рагносе и до этого) лорды обычно были семейными, часто именно что династиями. Не то, чтобы только так, но преимущественно. Да и на сами отношения смотрели нормально, достаточно по феодальному - надо же кому-то планету передавать по наследству?

Они убирали свои слабости, тех через которых до них можно было добраться. если к примеру у ситха есть брат, которого он любит, то от него нужно избавиться

Ага, как-то так. Что-то подобное и Палпатин устроил со своими родителям и любимой сестрой. Убил, а потом радовался. Вот только нюанс: это всё не про Вейдера. Энакин субъективно убил Падме и никакой радости (мягко говоря) от понимания данного убийства не испытал. Он ее и не собирался убивать, то есть, у него даже ситхского мотива не было.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

В том то и дело, что бейниты - это просто успешные еретики. Ситхи древности часто являлись семейными, бейниты (по итогам) - емнип никогда. Более того, они часто свою родню и убивали, чтобы типа доказать верность Пути. Именно так поступил Палпатин. Вейдер совсем другой. Да, он ситх на 100%. Но ситх по техникам и внешнему поведению, а не глубинной мотивации. Ситхи сожалениями не страдают...

А ГГ да - в Пути 1 не расчетливо-рассудительный. Но такого и описывать не очень интересно; иначе зачем его вообще закинуло в любимую ожившую сказку?

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Конечно, Амидала - ключевой фактор падения Энакина на Темную сторону. Но тонкость в том, что субъективно Вейдер действительно считал, что убил Падме и при этом, сожалел о своем поступке, ненавидя себя двадцать лет подряд. Ситхи так не поступают, так что Вейдер - это не ситх, по крайней мере, не бейнит (с учетом отношения к сыну). И Палпатин об этом знал...

А ГГ Падме и нравится, и он жалеет ее.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Я не стесняюсь, а судорожно пытаюсь вычитать хоть что-то из трансформированного в FB2 и перенесенного с Фикбука. ) Потому что есть ошибки, пусть у меня и  взрывается мозг их искать. В частности, перенос сожрал пробелы перед абзацами и в цитатах-оглавлениях, что портит смысловое разделение внутри глав.

В любом случае, завтра перенос будет закончен и далее пойдут новые главы по варианту 1.

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Как автор, я попробую ответить на вопросы.

Прежде всего, слоган (максимальный) "давным-давно, в одной далекой-далекой галактике" ни коим образом прямо не утверждает, что это какая-то другая галактика. Напротив, на каноничных картах ДДГ очень похожа на нашу. Вопрос с Джорджем Лукасом вообще решается просто: допустим, он неосознанный форсюзер. В каноне тьма планет, где живут Одаренные и где не знают ни о каких джедаях, но способности от этого не исчезают. Аналогия: "Дозоры" Лукьяненко. У него и наши планетарные святые - маги.

Чем плох обычный попадун? Тем, что он попадает в магический мир, а не в реальный. Мираж, глюк, сон, видение - и никакой реальности. При таком раскладе попаданец сразу отрезает себя от своей планеты и семьи. А ведь семья в мире ЗВ - ключевой фактор (6 эпизодов + старый канон - сага о роде Скайуокеров). Иначе начинается типичная "аркадная" история без начала и без конца. В моей же истории семья попаданца тоже имеет важное значение. И в каком-то смысле, ещё имеется цель привнести в работу элементы научной фантастики и идеи "первого контакта" ("арка" Земли).

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

О, наконец-то и вы! )

Повторюсь: работа в целом про то, что хорошего выбора у ГГ нет вообще. Особенно у попаданца-фаната с отличным знанием "матчасти". Как бы он не поступил, кому-то все равно не понравится итог. В вариантах 1 и 2 (новая Империя и старая Республика) ГГ наивен, а я как автор не ассоциирую себя с таким ГГ. Я - это вариант номер 3 (думал его сначала и писать; жаль, что отказался). Ничего никому не рассказывать, не открываться и играть свою игру. Потому что на всех не угодить. И вот тогда все герои будут благодарны. Все, кроме себя самого...

Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.

Так мы же не знаем, что наше паранормальное - это "ихняя" Сила. ) Например: Распутин - Темная сторона, Будда - Светлая и т.д.

Если по аналогии, то у Лукьяненко в "Дозорах" многие великие исторические люди мира - маги.

Наверх Вниз