Лигурм Золанд

Умберто Эко — это всегда обманутые ожидания.

Если бы он писал тёмное фэнтези, то был бы одним из столпов жанра. Ведь он показывает истину в тёмном фэнтези: человеческую грязь и то, что настоящие чудовища — люди.

Может я не правильно понял условия: кто не успел и внеконк может занять место исключённого? 

Автору удалось повторить стиль Умберто Эко, если сравнивать с «Именем розы». Паттерны те же:

Твое ощущение читателя от прочтения собственного текста — и есть та самая грань, что показывает как будет спотыкаться или застревать другой читатель.

Твой язык — живой, плотный, атмосферный. Это твоя сила. Но иногда предложения становятся слишком длинными, и читатель теряет нить. Мартин писал высоко, но его фразы короче, ритм чётче. Если немного сократить самые длинные предложения и убрать избыточные описания — текст станет легче, но не потеряет глубины. Свой голос не теряй, просто сделай его чуть более доступным — это и называется писать по Мартиновски.

Я выбрал другой путь: легкий слог, простой, который даже озвучка TTS без искажений воспроизводит (почти) но при этом жесткий. плотный и без воды. только действие. Если есть разрыв действия между сценами: ставятся ***. Но это мой стиль. А у тебя свой. Если тебе проще писать им - пиши, главное сделай как добрый дядюшка с бородой - чтобы его могли читать миллионы.

Здравствуйте.
Заявка на конкурс "Кладовая звезд".
Рассказ "Мррр".
Жанр: фантастика, юмор
https://author.today/work/572580

Благодарствую. 

Также благодарю вас, что смогли оценить сие искусство. 

У автора выпала «вольная программа» — по сути, самая слабая и самая удобная заявка. Но автор решил сыграть по-крупному: он взял самый сложный элемент «вольной программы» — роман в рассказе. И удачно его реализовал. По сути, именно роман в рассказе — это единственный способ получить высший балл при таком ТЗ.

В самом повествовании автор смог поставить саспенс с амнезией (будь это роман, то ежедневная выборочная амнезия сделала бы хороший саспенс, но у нас ограничение в 2 а.л.). Всё повествование слушается и читается как полноценный роман, который был ужат так, что не потерял ничего. Все переходы ровные, без разрывов. Автор смог показать своё мастерство.

И особенно смог дожать концовку. Я надеялся, что название рассказа будет вопросом героини к своим компаньонам, когда на выходе она вдруг обнаружит, что из тела растёт щупальце или что внутри что-то шевелится. И автор оправдал мои ожидания. Правда, докрутил на максимум. Особенно сцена у зеркала, где рука пишет то самое.

Я как любитель тёмного фэнтези, хоть и не по профилю, получил то, что хотел. Тот самый мрачный финал, без хэппи-энда, оборванный на главном саспенсе произведения.

Автор молодец: выжал максимум из своей слабой заявки. Выше уже никак.

Хорошее произведение. Плотное, не даёт заскучать. При это отличная готическая проза.

Я долго думал. Может София была спецом ему подсунула. Искал зацепки. Но понял что просто для той юной девчушки Михаил как муж чёрной вдовы был тем самым тайным искушением, которое заставляло трепетать её сердечко. Потому она пошла на контакт. 

Но что главное: его убил не её поцелуй, а то что он ответил на него. Всего на секунду, но ответил. 

Единственное что не хватило произведению. Так это изюминки в конце: когда графиня стоит у могилы Михаила. То она выглядела бы моложе, более румяная и ещё более красивая. 

Тогда бы желание графа Верина попытать счастья с ней выглядело бы уже безумием, на которое он соглашался. 

Можете сделать озвучку TTS? Мне удобнее слушать. 

Вот это я понимаю — уровень. Суметь написать полностью историю и уложиться в короткий объём. При этом не потеряв ничего и запихнув всё что надо, и так, чтобы выглядело как монолитное полотно — вот он, уровень мастерства.

Заявлено тёмное фэнтези, но по первой главе это любовно-эротический роман с оборотнями. Если тёмное появится дальше — тогда всё честно. Но текст пока сыроват.

Что не так:

Язык. Штампы («глаза, словно угольки», «солнечные лучи рисовали узоры»). Вместо образов — дежурные красивости.

Герои. Картонные: один «злой» (чёрные глаза), другой «добрый» (голубые). Это шаблон.

Мир. Прошлое (уничтожение клана) только пересказано, не показано. Нет сцен, которые заставили бы читателя поверить в трагедию.

Если доработаете язык, добавите живых героев и покажете мир через действие — текст может вырасти.

Очень понравилось, как автор работает с миром — он не чёрно-белый, а живой, со своими правилами и неожиданными поворотами. Сюжетные линии переплетаются из главы в главу, и это держит внимание. Отдельно стоит отметить твисты — они действительно ломают ожидания. Книга интересна ещё и тем, что показывает разные грани жизни этого мира, не зацикливаясь на одной точке зрения.

Тоже поучаствую +

Я понимаю: не каждое произведение может сразу выстрелить тёмным фэнтези. Обычно нужен разгон в 1–3 главы, чтобы читатель втянулся, а уже потом идёт та самая тьма. У тебя пока всё идёт по этому сценарию — посмотрим, что будет дальше.

И правильно сделали. Без стихов болотница не звучала бы так. Это как раз тот случай, когда форма становится содержанием.

Прочитал пролог и первую главу. Очень сильное начало.

Особенно цепляет, что болотница — не просто «чудовище в женском облике», а та, кто была человеком. Она не помнит прошлого, но тоскует по нему — и это делает её не плоской злодейкой, а трагической фигурой. Сцена, где она думает: «каково это будет, что царевной станет Она?» — вот это настоящая глубина. Чудовище, которое осознаёт себя чудовищем, но всё равно хочет человеческого.

Телесность вплетена органично, секс не романтизирован, фольклорная основа работает мощно. Это реально тёмное фэнтези, а не просто «мрачный антураж».

Отдельно — про слог. Он здесь не просто «хороший», он работает как заговор. Фраза про Иванушку, «мамину радость», который ничего не заметил — это же приговор всему роду человеческому. А заговоры в стихах — вообще отдельный уровень. Это не украшение, а возвращение к настоящей фольклорной природе. Болотница говорит не как автор, а как сама себя — и от этого мороз по коже.

P.S.: лично считаю что топонимы обязательны как основной атрибут славянского фэнтези, но если книгу читают те кто с этим не знаком - то можно сделать Предисловие где всё это выписать. Например:

Калинов мост — в славянской мифологии мост между миром живых и мёртвых.

Смородина — огненная река, отделяющая явь от нави.

Велес — бог скота, покровитель сказителей, хозяин нави.

Морана — богиня смерти и зимы.

Лада — богиня любви и красоты.

Прочитал первую главу. Очень атмосферно, чувствуется погружение в кельтскую Британию.

По жанру: пока это скорее историческое/этническое фэнтези с мистическим оттенком. Тёмного фэнтези в первой главе не видно — но если оно придёт позже (с фэйри, которые «не добрые»), то всё встанет на свои места. Если нет — возможно, стоит подумать о смене или уточнении жанра.

Но это так, мысли вслух.

Твои истории не про «тёмное фэнтези» как тег для привлечения внимания или как флёр поверх обычного. Это именно констатация мира. Церковники — грешники, маги — гниды. Тёмное средневековье в чистом виде, только в фэнтезийных декорациях. Где нет святых, везде грешники — даже в местной церкви.

Есть и добрые люди, но они мешают грешникам, потому и отхватывают.

Прекрасный чёрный мир человеческой правды и людской тьмы — аж приятно читать.

Вся книга: «Сборник историй путешественника» — интересный формат показать мир.
Через короткие побочные сюжеты, которые описывают и сам мир, и людей в нём. Мне лично нравится, как прописаны даже церковники: фраза «за его труп нам даже заплатят» — отлично передаёт их суть.
Со второй истории уже чувствуется мрачная атмосфера. Это действительно тёмное фэнтези: люди показаны людьми — со своей грязью, своей философией и добротой. И главное — нет логических дыр и моментов, за которые можно зацепиться.
Интересная идея, что автор дневников — попаданец, а местная нашла и опубликовала его записи.

Только 1 вопрос: Это авторская задумка такая?:
- Я пришёл поговорить. -

У меня есть 3 вопроса:
1. она как именно питается: как вампир или вурдалак грызя своих жертв. Или всё таки как дементр - высасывая сущность? (ибо в той сцене она и порвала ему глотку и высасывала эмоции)
2. попаданец - это что глав героиня попаданка из другого мира или потому что перешла из того мира в мир живых?
3. Она всегда была этой тварью или как тварь Нави - раньше была человеком и сохранила память об этом?

Спасибо! Буду и дальше писать в свободное время — график моей работы не предполагает постоянства, но главы будут. А если хочется окунуться во что-то ещё более тяжёлое — загляните в «Дневник Лии Арвальд». Там та же вселенная, но ещё темнее.

В любом случае это наш фольклор. И хоть кто-то должен его возрождать. А как книга будет готова: я её также куплю. 

"Сказка лож, да в ней намёк. Добрым молодцам урок". Потому продолжай писать дальше. 

Это же славянские сказки. Даже если они полностью придуманы, то похожие аналоги есть. Потому эта книга важна как детям, так и взрослым. 

Отличная идея все наши сказки и легенды выдать в виде "легенд благоземья". 

Не зря сегодня горячая вода из крана исчезла. Ой, не зря.

Тут больше трагедия народа, что выливается в круг вендетты. 

Это работает как насыщение. Когда опыта мало или долго не читал, то любое кажется норм, а когда ты пресытился огромным количеством прочитанного, то начинаешь уже показывать свое «фи», если история слабовата. Потому что у тебя есть с чем сравнивать.
Либо вариант 2: попадание в свою или не в свою целевую аудиторию.

История напоминает мне «Протопророки». Та же история как взгляд в прошлое. Император уже сидит на троне, и мы знаем, что он выжил, но вот какую цену он заплатил за свое настоящее — вот об этом поведает история.

Да. Тяжело работать, тяжело писать. Головняк совсем достал. 

Тут больше не погода, а солнце и магнитные аномалии. 

Если честно, то это была моя фантазия. Славянские обычаи - просто дополнение из-за ЛОРа. 

Мы не ищем легких путей. 

А я вот с одной такой флудершой в друзьях и живу, и не выкинуть, как-никак часто конкурсы клепает, но половина сообщений в ленте — от нее. Вот так и живем.

Не спорю, что тут история на целый постап-роман сделана, но пока что условия конкурса — рассказ.

Этот как: ожидание vs реальность. 

Напоминает смертокрыла, только без железной челюсти

Сложно писать рецензии "приглашения" Там где автор идеально составил аннотацию. Рассказал о многом, но по существу ни о чем не проспойлерил. 

4 параллельные линии которые по существу связаны между собой. Это как у Аберкромби в 1 книге также 3 главных Героя пересекаются только в конце книги. При этом темное фентези системно. Инициация, работорговля как уважаемая профессия и другое. 

Больше мне понравилась линия плотника, хотя линия пятнистого тоже запомнилась. Видимо мозг привык запоминать только то что ему нравится. 

Задумка и реализация интересная. Видна авторская линия: что остается от человека, когда он теряет это человеческое. 

Но данному рассказу, по моему мнению, не хватает еще мяса, хотя бы на 10к знаков. Потому что сюжет летит, даже те места, где надо остановиться и осмотреться: ключевые точки рассказа.

Рассказ начинается как обычный ужастик местного разлива, от чего стража почти перебудила форпост. Но в конце всё проясняется довольно банальным способом. Хотя по существу остаются непонятными многие вещи, как голоса и видения. Но и белой горячкой это не назовешь, а также тот, кого все пытаются вспомнить, но не помнят.

Данный рассказ похож на мой рассказ «Мррр» — также идет действие, потом пояснение и в конце новые вопросы. Либо автор сделал матрешку в смыслах, либо это его мета-юмор над читателем, чтобы тот искал логику.

Можете добавить функцию прослушки TTS? 

добавил

Добрый день.

Рассказ для конкурса: "Трясина".

https://author.today/work/606823

(схожесть - чистая случайность)

Кол-во знаков: 24к

Блог: https://author.today/post/868235

Я видел где-то произведение "алкопопаданец". Видимо алкоисекай не редкость. 

А рубрика новинки для кого? 

Всегда больше любителей пива, чем ценителей вина.

Значит, вы из тех, кто любит окунать читателя не сразу. Но раз на самой обложке стоит пометка «том 1», то есть вероятность, что темное стоит авансом, а сам мрачняк начнется дальше.

Прослушав текст на свежую голову, заметил ту самую перегруженность метафорами, которые не были заметны при обычном чтении, но резко бросались в прослушивании TTS. От каждой такой метафоры я будто спотыкался. Будто к тексту, который должен быть гримдарком, прикрутили ненужные красивые метафоры — мало того, что неуместно, ещё и смотрится как канцеляризмы. Исправить это легко — вырезать большую их часть. Тогда оставшиеся будут работать сильнее.

Прочитал главу 1 (нет чтоб её разбить на парочку логических глав?).

Что хорошо:
Язык живой, лёгкий. Норен — нестандартный герой, мародёр, который выживает и втягивается в большую игру. Сюжет динамичный, без провисаний. Сцена убийства вельможи (смех без причины) — сильная, психологическая. Финал (Норен уходит, потому что ничего не изменилось) — честный, взрослый. Тёмное фэнтези есть: система давит, цена есть, безнадёга не отпускает.

Что можно улучшить:
Стиль местами корявый, есть повторы и ошибки — нужна вычитка. Сцена с палачом: Норен слишком легко проходит проверку — фанатизм мог бы вызвать подозрения. Мотивация Норена в середине («некуда идти») слабовата.

Текст сильный, живой. Если доработаете стиль — будет очень хорошо.

P.S.: Откуда взялся Норен… знаю я одного человека, у которого такой ник в сети.

Завязка офигенная, но немного топорно сделана — спойлерит как неоновая вывеска в ночи. Несколько замечаний по оформлению и структуре, которые заточат текст до оптимальной остроты:

1. Обложка
Сделала ровно то, что нужно — сразу даёт понять, о чём книга. Хороший выбор. Тут всё идеально.

2. Аннотация
Сильно спойлерит. Сейчас в ней раскрыто почти всё, включая ход событий и роль героя. Из-за этого теряется саспенс, который хорошо задан в прологе (начале главы 1). Мой совет — сократить, убрав детали. Например, так:

"Под толщей камня, глубоко под землёй, раскинулся Полис — древнее королевство гномов, где каждый знает своё место, а судьба определяется при рождении.
Здесь правят Камнерождённые, куют оружие кузнецы, строят механизмы мастера шестерён… а внизу, в пыли и темноте, живут те, кто держит весь город на своих плечах.
Когда в забытых шахтах появляются гоблины, простой гном из низшей касты оказывается в центре событий, от которых зависит судьба всего города."

3. Структура начала
Глава 1 у тебя сейчас длинная, но её логично разделить. Первую часть (до фразы: «В этот день война пришла в Полис. И она пришла из глубины...») стоит сделать прологом. Это даст читателю зацепку, интригу. Тот самый крючок, от которого захочется читать дальше.
А глава 1 начнётся уже со следующей фразы как развёрнутое действие.

Пока по тексту больше проблем не нашёл. Если что-то ещё замечу — напишу.

P.S.: Я правильно сделал, что не читал аннотацию перед прологом. Иначе она убила бы тот саспенс, который я увидел в начале. А так — зашло отлично.